HondenPage baasje Marlies

Wat schreven de vrienden van Marlies op het forum

Gea schreef in Stop met fokken kortsnuitigen! Grote ademhalingsproblemen bij twaalf hondenrassen.
Te vinden op Facebook, Nederlandse Schnauzer Club:Een heel verhaal maar het lezen meer dan waard, ook voor “hobbyfokkers” die buiten de Rasvereniging om fokken! Met dank aan de Taskforce Gezondheid Juridisch geneuzel Het AV-besluit van 6 december 2025, waardoor moet worden gecontroleerd of er conform het bepaalde in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren is gefokt voordat er stambomen afgegeven worden, heeft onrust veroorzaakt onder fokkers. In dit artikel proberen we antwoorden te geven op de geluiden die we horen. Wat voorafging… Sinds 1 januari 2025 is het beleid van kracht dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden. Vanaf die datum zijn fokkers verplicht om bij de dekaangifte een verklaring af te leggen (het 'vinkje') dat de voorgenomen combinatie voldoet aan de toepasselijke wet- en regelgeving. Deze verklaring luidt als volgt: "Hierbij verklaar ik dat ik met het fokken met de bij deze (dek)aangifte opgegeven ouderdieren voldoe aan de wettelijke regels en daarop gebaseerde uitvoeringsvoorschriften op het gebied van de gezondheid en het welzijn van honden." Indien de verklaring niet aangevinkt wordt, dan kan de dekaangifte niet worden afgerond met als gevolg dat voor dat nest geen stambomen worden afgegeven. Geen controle Er werd echter niet gecontroleerd of de aangevinkte verklaring klopte. Zo kon het gebeuren dat de database van de Raad van Beheer uitslagen van uitgevoerde screeningsonderzoeken bevatte waaruit expliciet bleek dat werd gefokt met ernstige vormen van heup- of elleboogdysplasie, patella luxatie en erfelijke oogafwijkingen waarvan de ECVO zegt: niet mee fokken (bijv. niet-congenitale corticale cataract en MPP-lens). Het systeem van de Raad van Beheer detecteert uitsluitend overtredingen van het Basisreglement Welzijn en Gezondheid (bijv. 12-maanden regel of het fokken met te jonge of te oude dieren). Het Tuchtcollege attendeerde de Raad van Beheer hier in januari 2022 al op in een zaak waar een fokker werd verweten te hebben gefokt met een reu die aantoonbaar lijdt aan aandoeningen (cataract (niet- congenitaal) en distichiasis/ectopische cilie) die de gezondheid en het welzijn van de hond en/of de nakomingen ernstig in gevaar kunnen brengen. Het Tuchtcollege oordeelde in deze zaak als volgt: Het mag duidelijk zijn dat bovenstaande oogziekten een erfelijke basis kennen en het hierdoor een fokuitsluitende aandoening betreft zoals is bedoeld in artikel VI.3 lid 3 KR. Hoewel het hem niet van zijn verantwoordelijkheid ontslaat, is het Tuchtcollege van mening dat beklaagde een punt heeft als hij aangeeft dat het voor een fokker een uitkomst zou zijn, als die in een zo vroeg mogelijk stadium via de Raad van Beheer weet of er met een hond wel of niet (meer) gefokt mag worden. Tijdens de zitting erkende de Raad van Beheer dat als een ECVO-uitslag aangeeft dat er met een bepaalde hond niet gefokt mag worden, hier geen automatische melding in het systeem op volgt, iets dat bij een overtreding van de Basisreglement Welzijn en Gezondheid wel gebeurt. Helaas heeft de Raad van Beheer het advies van het Tuchtcollege nog niet opgevolgd. Fokverboden De wetgever verbiedt vanaf 1 januari 2013 het fokken met dieren die beschikken over een bepaalde aandoening die, of een uiterlijk kenmerk dat, de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kan aantasten (artikel 2.6 Wet dieren). Sinds 1 mei 2013 is in het KR het verbod opgenomen om met honden te fokken die aantoonbaar lijden aan een of meer aandoeningen die de gezondheid en het welzijn van de hond of zijn nakomelingen ernstig in gevaar kan brengen (voorheen artikel VI.23 lid D, nu artikel VI.3 lid 3). Vanaf 1 juli 2014 geldt het Besluit houders van dieren. Artikel 3.4 is van belang en geeft regels over de fokkerij. In lid 1 lezen we dat het verboden is om te fokken op een manier waarop het welzijn of de gezondheid van het ouderdier of de nakomelingen wordt benadeeld. In het tweede lid is o.a. bepaald dat bij het fokken voor zover mogelijk voorkomen moet worden dat: • ernstige erfelijke afwijkingen en ziekten worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen; • uiterlijke kenmerken worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen die schadelijke gevolgen hebben voor welzijn of gezondheid van de dieren; • ernstige gedragsafwijkingen worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen. Het KR verbod is vrijwel hetzelfde als die in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren. Als het Tuchtcollege vaststelt dat artikel VI.3 lid 3 KR is overtreden, dan is dus ook de wet overtreden. Conclusie: Al deze bepalingen zeggen hetzelfde: (ernstige) erfelijke afwijkingen en ziekten mogen niet worden doorgegeven. Initiatiefvoorstel Met het streven naar het fokken van gezonde honden en om recht te doen aan het per 1 januari 2025 ingevoerde beleid dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden is voor de AV van de RvB op 6 december 2025 een initiatiefvoorstel ingediend. De AV heeft dit voorstel aangenomen, waarmee het bestuur van de Raad van Beheer de opdracht kreeg met ingang van 1 januari 2026, al dan niet handmatig, te controleren of er inderdaad conform het bepaalde in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren is gefokt, voordat er stambomen afgegeven worden. Op basis van deze opdracht heeft het bestuur op 30 december 2025 gecommuniceerd dat voor nesten waarvoor vanaf 1 januari 2026 stambomen worden afgegeven, de bekende uitslagen van de uitgevoerde screeningsonderzoeken worden gecontroleerd. Als daaruit blijkt dat een ouderdier een slechte uitslag heeft, krijgen de nakomelingen geen stambomen. Het om de volgende aandoeningen: • Heupdysplasie HD-D en HD-E; • Elleboogdysplasie ED II en ED III; • Patella luxatie graad 2 en hoger; • ECVO-oogaandoeningen met het fokadvies “no breeding from the affected animal”; • Cochleaire doofheid. Inspanningsverplichting De Wet dieren kent een inspanningsverplichting voor fokkers. Om aan hun inspanningsverplichting te voldoen moeten fokkers, en zeker fokkers van rassen waarbij bekend is dat er bij dat ras erfelijke ziektes en aandoeningen voorkomen, in staat zijn te onderbouwen dat ze voldoende hebben gedaan om de overdracht van erfelijke afwijkingen en ziekten te voorkomen. Dit houdt in dat zij voorafgaand aan de dekking onderzoek moeten doen bij hun fokdieren, moeten kunnen aantonen wat er is onderzocht en wat de uitkomsten van dat onderzoek zijn. Wanneer bekend is dat er erfelijke aandoeningen voorkomen in een ras en er is vooraf geen onderzoek verricht, dan heeft de fokker niet aan zijn inspanningsverplichting voldaan en dus gefokt in strijd met de wet. Alleen wanneer kan worden aangetoond dat binnen een ras bepaalde erfelijke aandoeningen niet voorkomen, hoeven deze aandoeningen voorafgaand aan de dekking niet te worden onderzocht. Reacties op het niet afgeven van stambomen De eerste fokkers die geen stambomen ontvangen voor hun nest, zijn hier inmiddels over geïnformeerd door de Raad van Beheer. Wij horen dat fokkers en bestuurders van mening zijn dat ten onrechte geen stambomen voor hun pups afgegeven worden omdat: • De Raad van Beheer tussentijds de regels veranderd heeft. Dit is een onjuiste aanname omdat het beleid dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden al vanaf 1 januari 2025 geldt. Er wordt nu niet alleen gecontroleerd op overtreding van de welzijnsregels maar ook op aanwezige gezondheidsuitslagen. Iedere fokker die fokt met een dier dat een ernstige aandoening heeft, weet of had kunnen of moeten weten dat dit in strijd is met wet- en regelgeving; • De aandoening waar mee gefokt is en waardoor er geen stambomen worden afgegeven, is niet als fokuitsluitend opgenomen in het VFR, dus daar mag mee gefokt worden. Ook dit is een onjuiste gedachte. Het Tuchtcollege in hoger beroep heeft daar in haar uitspraak in zaaknummer 24-010 als volgt over geoordeeld: "Het is mogelijk dat het VFR minder streng is dan bepalingen in het Kynologisch Reglement en in strijd is met de wet. Het is de verantwoordelijkheid van de fokker zelf om daar alert op te zijn"; • Ik heb advies gevraagd bij het bestuur van mijn rasvereniging, en het bestuur zei dat ik met een hond met die afwijking mocht fokken. Ook het bestuur van een rasvereniging kan het mis hebben. Het is goed dat bij twijfel advies gevraagd wordt, maar dit ontslaat fokkers niet van hun plicht om zich voorafgaand aan het fokken te verdiepen in de toepasselijke wet- en regelgeving. De fokker is eindverantwoordelijk voor zijn eigen handelingen. Beschikt de fokker over een schriftelijk advies van een professional, zoals een dierenarts, dat er met dat ouderdier die aan een afwijking lijdt wél binnen de kaders van de wet gefokt mag worden, dan kan de fokker in bezwaar gaan tegen het besluit dat geen stambomen afgegeven worden, en zich beroepen op dat advies. • De fokadviezen van het ECVO zijn slechts adviezen, geen fokregels. Dat klopt, maar voor de aandoeningen waarvoor ECVO adviseert "NO BREEDING from the affected animal" geldt dat dit aandoeningen zijn waarvoor aanzienlijk bewijs is dat deze erfelijk zijn en/of een grote potentiële bedreiging vormen voor het gezichtsvermogen of andere verminderde oogfunctie maar ook pijn of leed bij het dier. Wet- en regelgeving verbiedt het fokken met dieren die beschikken over een bepaalde aandoening die, of een uiterlijk kenmerk dat, de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kan aantasten. Ook het KR bevat een verbod dat toeziet op het fokken met ernstige aandoeningen en ziekten. Dus mag met honden die lijden aan een aandoening waarvoor ECVO adviseert "NO BREEDING from the affected animal" niet worden gefokt. Stoppen met gezondheidsonderzoek Ook geven verenigingen en fokkers aan te willen stoppen met bepaalde gezondheidsonderzoeken nu slechte uitslagen leiden tot het niet afgeven van stambomen. Dat is geen goed idee. Fokkers voldoen dan niet aan hun wettelijke inspanningsverplichting. Ook dan is er strijd met wet- en regelgeving en mogen er geen stambomen voor de pups worden afgegeven. Per ras zal moeten worden vastgesteld welke gezondheidsonderzoeken verplicht uitgevoerd dienen te worden om aan de inspanningsverplichting te voldoen. Handhaving NVWA en het Tuchtcollege van de Kynologie Het is van belang dat besturen van verenigingen en fokkers zich realiseren dat overtredingen van wet- en regelgeving maar ook overtreding van het KR consequenties kan hebben. De NVWA kan boetes opleggen maar bijvoorbeeld ook over gaan tot bestuursdwang (bijvoorbeeld inbeslagname van dieren) of het opleggen van een last onder dwangsom (bij een volgende overtreding moet een dwangsom betaald worden). Ook wanneer de Raad van Beheer het onterecht aanvinken van de verklaring niet als het verstrekken van onjuiste informatie ziet, hetgeen een overtreding van het KR is, en dit niet automatisch voorlegt aan het Tuchtcollege terwijl er gefokt is met ouderdieren die aan een ernstige afwijking lijden, dan kan eenieder hierover alsnog klachten bij het Tuchtcollege indienen. Verantwoorde fokkerij Wet- en regelgeving bevatten open normen waarin is vastgelegd dat dierenwelzijn, gezondheid en gedrag niet in het geding mogen komen. Wanneer een fokker bekend is met de grenzen van wet- en regelgeving kan er verantwoord worden gefokt. Dat is toch wat iedere fokker nastreeft? Niemand wil opzettelijk ongezonde dieren fokken waar je als fokker verantwoordelijk en aansprakelijk bent. Het fokken van gezonde honden binnen de kaders van de wet geeft rust en voldoening. Kennis en kunde zijn daarbij onmisbaar. Wanneer de maatschappij de stamboom als kwaliteitsdocument kan zien, zal de vraag naar stamboomhonden toenemen. De fokkerij en de kynologie kennen vele uitdagingen. Als fokker blijf je ontwikkelen. Passievolle, verantwoorde hondenfokkerij kun je zien als een levenswerk, blijf daarvan genieten!
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Ook ik dacht aan de Miniature American shepherd. Een goede kennis heeft er een aantal, en verwacht dit jaar ook haar eerste nestje. Haar honden zijn helemaal niet zo vocaal, wel sociaal en ontzettend leergierig. 1 van haar MAS is zelfs een heel stabiele hulphond. Wellicht is het het waard eens verschillende fokkers te benaderen, er zit veel verschil in de lijnen!  " Dutchshepherdteam Bedoel je toevallig Yente?
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Dag Gea, Dankjewel voor de tip! Dit is nu exact een voorbeeld van een ras die ik erg mooi vind maar in mijn situatie heb ik schrik voor mijn onzekere Noa. Als ik het zo lees kunnen ze intens zijn  in spelgeneigd om te “controleren” wegens hun herderinstinct en vocaal  zijn(blaf, piep, opwinding) Noa staat op plaats 1 en is niet de bedoeling dat haar onzekerheid versterkt wordt. Moest Noa er niet zijn werd het gegarandeerd deze. " Jolien De Roose Ik zie heel weinig mini's die nog echt drijfinstinct bezitten.Verder zijn onze mini's gewoon leuke huishonden die graag bij je op de bank liggen en het ook leuk vinden om samen iets met je te doen. Verder vind ik zelf het vocale wel meevallen, maar dat zal ook een stukje opvoeding zijn.
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Gea, Dat is nou een ras waar ik nog nooit van gehoord heb. Hoe is het mogelijk. Leuk formaat. Ik zie veel foto's van hondjes  zonder staart, hoe komt dat? " jantien In het land van herkomst worden de meeste mini's gelijk na de geboorte gelijk gecoupeerd.Ik heb er meerdere uit Amerika, een aantal met staart, zoals de pup op de foto.Deze heb ik gelijk na de geboorte betaald, zodat de staart er bij hem aan is gebleven....Verder komt ook NBT (natural bob tail) voor in het ras waardoor ze zonder of met halve staarten geboren worden.De MAS (Miniature American Shepherd) is een FCI erkend ras en wij fokken dus ook met een stamboom van de Raad van Beheer.
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
Toen ik je verhaal las dacht ik meteen een Miniature American Shepherd.Ze voldoen volgens mij aan al je wensen.Persoonlijk vind ik het geweldig leuke en gemakkelijke honden.Onze Mini's zijn tussen de 30 en 45 cm en kunnen ook goed overweg met andere rassen.Mijn zus heeft er ook een in combinatie met een Yorkshire Terriër en die twee kunnen ook goed met elkaar overweg.
Gea schreef in Wond castratie
Als het er in het echt net zo mooi uit ziet als op mijn beeldscherm, dan zie echt niets verontrustend.
Gea schreef in Onervaren en veel vragen voor we over gaan tot nieuw gezinslid????
" Hallo, Ik heb een vraagje m.b.t de opvoeding van onze hond. Ze wilt niet altijd even goed luisteren en we hebben moeite met het trainen vann commando's. Nu zie ik overal ineens voorbij komen dat je een platform of iets kan kopen waar honden beter van zouden moeten gaan leren met commando's. Heeft iemand hier ervaring mee? Het ziet er namelijk een beetje deuzig uit zo'n platform. Waarom zou het dan opeens wel werken? Hier een voorbeeld bij wat ik bedoel.  Ik vind het er maar gek uit zien, en snap niet waarom het zou werken. Iemand tips? Groetjes! " Sophie de Vries Een plankje helpt niet een hond beter leren luisteren.De pup die je gekregen hebt is een basis.De hond die je krijgt is een gedeelde constructie.Jullie invloed is terug te vinden in:StabiliteitGrenzen stellenEmotioneel managementRoutinesDe kwaliteit van de socialisatieDe manier waarop je liefhebt en geruststeltDus wat je nu in de pup stopt zal later terug te zien zijn in zijn persoonlijkheid.Het eerste wat belangrijk is om een pup te leren is het (terug)komen na 1 commando op normale toon.Zolang dat niet lukt is het aanleren van verdere commando's niet zinvol. 
Gea schreef in Ontmoetingen aan de lijn
Een mooi stuk van een collega fokker, vertaald uit het frans, dus sommige woorden zijn niet helemaal correct.Maar de moeite waard om te lezen. Aandacht voor nieuwe hondeneigenaren Ik herhaal het vaak en het is belangrijk om het vanaf het begin te begrijpen: Regelmatig zijn hond meenemen naar het park, groepswandelingen, losgelaten in de hondenclub met andere pups/ hond van zijn leeftijd zonder controle van een regulerende hond enz.. maakt het niet automatisch socialer of gehoorzamer in aanwezigheid van andere honden. Dat is zelfs een van de meest voorkomende problemen van vandaag. Honden die zich niet kunnen beheersen zodra ze een leeftijdsgenoot zien: aan de lijn trekken, springen, blaffen, volledig de controle verliezen... of zelfs hun frustratie op de mens terugkeren. En als ik het vraag: "Ziet hij vaak andere honden? » Het antwoord is heel vaak: - "Ja, toch gaan we elke week op wandelen met de hond in het bos" - "Ja, toch gaan we vaak naar het hondenpark" En dat "toch" is heel vaak de oorzaak van het probleem. Wees gerust, ik heb dezelfde fouten gemaakt toen ik begon. En we zeggen niet dat we leren van onze fouten . Een typische situatie: Permanente opwinding (het meest voorkomende geval) De hond heeft plezier, dus iedereen denkt dat het goed gaat. Maar in werkelijkheid is hij overprikkeld, losgekoppeld van zijn mens. Hij komt niet terug als je hem roept, hij is niet in staat om te landen... En je denkt: "Dan zal hij er wel aan wennen, hij zal zijn quotum voor sociale zekerheid hebben" Maar dat is FAKE. Jullie versterken het probleem Onbedoeld leer je je hond dat: Andere honden zijn interessanter dan jij. - blaffen, rennen en opwinding werken om te krijgen wat hij wil - Gehoorzamen is optioneel (omdat terugroepen regelmatig mislukt) Het probleem is niet of je hond andere honden mag ontmoeten, het probleem is hoe je het doet. - Bouw een echte relatie op: wees interessanter dan andere honden (en nee, dat doe je niet in één uitje) - Werk geleidelijk aan focus en zelfcontrole: als hij niet rustig luistert, zal hij niet luisteren in een opgewonden groep - Laat contact alleen toe als de hond rust biedt - Kies de ontmoetingen, vooral in het begin: explosief + explosief = opwinding of conflicten explosief + passief = onevenwichtige interactie zonder kader - Vermijd statische houdingen die zeer veel spanning genereren. Deze beginselen zijn algemene richtsnoeren. Elke hond is anders met zijn verhaal, ervaringen en omgeving. Een gedragsprobleem heeft bijna nooit één oorzaak. Ik ben niet tegen ontmoetingen, groepswandelingen, soms stel ik ze zelf voor tijdens terugkomdagen van gefokte pups. Maar zonder voorbereiding deelnemen kan contraproductief zijn. En ik ben altijd erg bezig met de basisregels, de hond moet sociaal zijn en luisteren en niet andere honden stalken etc.. of hij wordt op zijn best aangelijnd en in het slechtste geval uitgesloten van de wandeling. Sociabiliteit wordt aangeleerd, opgebouwd en begeleid.
Gea schreef in Herkenbaar? Hond van 1.5 ineens erg gefocust op kinderen
" Neus aan neus is kattengedrag lieverd  Dat gebeurd meestal als ze een kattentaal leren ook in house. Das zeker geen natuurlijk honden taal maarja we hebben het dan ook over huisdieren en geen wilde  Denk dat bepaalde mensen hier weer een beetje up to date moeten worden met wat er allemaal ontdekt is ondertussen, over gedrag en misschien moeten WIJ ons wel aanpassen    " Botteke Waar lees je neus aan neus?Nee laat maar, ik geef het op. Het heeft geen zin om met jou in discussie te gaan.
Gea schreef in Herkenbaar? Hond van 1.5 ineens erg gefocust op kinderen
" Ik mag het hopen van niet want ben het totaal niet met je eens.   Hoe zit het dan met het spel in de nesten, spelende wijze leren? Geloof dat het door het hele dierenrijk gebeurd met zoogdieren. Ik vind het ook erg kwalijk om een hond een tik op de neus te geven, om wat voor reden doe je dan? Heb een hond dat nog NOOOIT zien doen..... laat staan door de lucht smijten..... Botteke Lees de tekst nog eens goed door. Er staat nergens een tik op de neus geven en ook niet door de lucht smijten.Er staat dat de ene hond door de lucht signalen zendt naar de andere hond.En er staat dat de hond met zijn neus de andere hond aantikt.Als je dit nog nooit hebt gezien kan het inderdaad raar overkomen. Wij hebben meerdere honden en zie deze signalen wel degelijk tussen honden onderling.
Gea schreef in Onderhoektanden slijpen / wortelkanaalbehandeling
Een van de beste specialisten is Hildeward Hoenderken.En hier nog een lijst van specialisten:https://wgvt.nl/ledenlijst/
Gea schreef in Blaasontsteking
" Pyogenium is een supplement, een blaasontsteking met bloed erin heeft een andere aanpak nodig.    " Willemijn - baasje van Vika . Bams en Ogin ¥ . 2 jaar geleden hebben een vriend en ik beide een pup uit een nest in Duitsland opgehaald. De andere pup bleek een blaasontsteking te hebben. De vriend vertelde me op een dag dat hij bij de dierenarts geweest was, maar de blaasontsteking ging niet over en de dierenarts stelde een scopie of scan voor (weet niet meer precies welke) omdat de ab niet hielp. Toen ik dit hoorde heb ik hem het flesje pyrogenium meegegeven en na een paar dagen was de blaasontsteking over en is nooit meer teruggekomen....
Gea schreef in Blaasontsteking
Met ab kuur geen ervaring. Maar als een van onze honden een blaasontsteking heeft, dan heb ik pyrogenium van ecostyle in huis en na een paar dagen is het dan over. 
Gea schreef in Aussie siberian husky
" merle is bv geen kleur die in de vrije natuur voorkomt" Botteke Merle is helemaal geen "kleur", maar is een gendefect waardoor het gevlekte patroon ontstaat.
Gea schreef in Aussie siberian husky
Ja, deze pup heeft blauwe ogen en de kleur zal niet meer veranderen. De blauwe ogen kunnen komen door het ALX4-gen of doordat de hond een merle gen heeft.Je kunt dit al op jonge leeftijd zien als je een foto met flits maakt bij een black based pup. Als de ogen rood opschijnen dan zijn de ogen blauw en als ze donker opschijnen (zoals op de foto van Willemijn) dan kleuren ze donker.
Gea schreef in Ja hoor daar is ie
" Ja de reden is dat het gewoon niet gaat " Sense Gefeliciteerd met de nieuwe aanwinst.Het kan ook best een pittige combinatie zijn: het eigenwijze van een jachthond en het zelfstandig denken en werken van een kelpie.
Gea schreef in Bang voor autos
Waarom til je de pup niet op, om zo samen veilig de wereld te ontdekken?Geef de pup geborgenheid en laat haar lekker op je arm kennis maken met dingen die ze eng vindt.
Gea schreef in onze hond stopt niet met spelen
" Ik ken gedragswetenschapper Sam Turner (Google maar even) maar die zit in Nederland. Ze schrijft wel goede artikelen en heeft ook meerdere boeken uitgebracht, dus misschien kun je online wat vinden.  " Horsea Sam is vorig jaar in augustus overleden.....Verder heeft iedere hond duidelijkheid en regels nodig.TS heeft zelf gemerkt als een (onbedoelde) correctie goed getimed is, deze zeer effectief kan zijn.Slaan is inderdaad onmacht. Maar met een boze, gemeende stem kun je ook veel bereiken (zonder te schreeuwen).
Gea schreef in Evidensia leegloop
" Waar staat dit Gea? Ook hier Mandigers is een hele  goede specialist, met veel gevoel voor dieren en mensen, zeker weten. maar ook evidensia. Goed dat hij reageert en dat je het hier neerzet. " Ineke2 Dit stond openbaar op FB, net zoals een reactie van Tannetje Koning:O ja, bij mijn afstuderen moest je je nog laten registeren bij de NVWA. En ergens, geen idee wanneer is dat overgegaan naar het Diergeneeskunde register. Omdat ik daar nooit iets mee doe wist ik dat niet eens. Tot ik opeens mijn CIBG nummer nodig had om paspoorten te bestellen. Nummer niet te vinden. En het diergeneeskunde register was ook niet gemakkelijk te bereiken. Toen ik uiteindelijk iemand aan de telefoon had kreeg ik te horen dat ik niet meer mocht werken als dierenarts tot ze het nummer gevonden hadden . Ik heb toen gezegd: mevrouw, ik ben al 20 jaar dierenarts en mijn agenda staat vol. Zoeken jullie dat nummer nu maar. Gelukkig hadden ze het met 1 dag gevonden. En volgens mij is dat ongeveer hetzelfde gegaan bij de paraveterinairen. Vooral registratie rompslomp. het is een storm in een glas water. Hoewel ik wel vind dat een procedure bij het tuchtrecht wel zou moeten kunnen. In dit geval betwijfel ik of er echt medische fouten zijn gemaakt. Het feit dat je een dier niet behandelt zoals de eigenaar zou willen is geen medische fout en het missen van een diagnose als je wel de juiste procedure hebt gehanteerd ook niet. Maar dan neemt niet weg dat het naar is wat er met het hondje is gebeurd.
Gea schreef in Evidensia leegloop
Een reactie van Mandigers:“Mijn naam is Paul Mandigers , dierenarts-specialist, voorzitter van het cluster Gezelschapsdieren van de beroepsvereniging KNMvD. Van de NOS verwacht ik een genuanceerde berichtgeving. Geen stemmingsmakerij. Helaas lijkt het de laatste tijd een must te zijn voor de media om dierenartsen zwart te maken. Uiteraard moet iedere paraveterinair en dierenarts geregistreerd staan in het CIBG. Helaas is bij de introductie een deel van de paraveterinairen niet op de hoogte gebracht van deze verplichte registratie. Als je nu afstudeert wordt het onmiddellijk tegen je verteld maar destijds bestond deze registratie niet. Deze collega’s hebben gewoon een opleiding gevolgd, hun examens behaald en in de regel zijn het ervaren en deskundige paraveterinairen. Dit laat u onvermeld. Het is enorm jammer dat dit heeft plaats gevonden. Soms moeten ze, als de documentatie niet compleet meer is, opnieuw een deel van hun opleiding doen en een examen afleggen. Vele doen dit maar helaas komt het ook voor dat ze dit niet doen. De moverende redenen snap ik maar wat u met uw berichtgeving suggereert is dat ze onbekwaam zijn. Dat zijn ze absoluut niet. Als er al een verwijt te maken is dan kijk ik naar onze overheid en de werkgevers. Heldere communicatie had dit kunnen voorkomen. Dat mis ik in uw berichtgeving. Buitenlandse dierenartsen moeten, als ze hier komen werken, zichzelf inschrijven. Het is een taak van de werkgever dat te regelen. Als de werkgever dit niet doet is dat absoluut slordig maar het maakt deze collega’s niet onbekwaam. Ze moeten zich gewoon registreren en meer niet. Maar door uw berichtgeving suggereert u dat ze onbekwaam zijn. Dat durf ik te betwijfelen. Want is een dierenarts uit Israël, met een specialisten diploma van de ECVS, die geen registratie heeft in Nederland ineens onbekwaam? En als laatste: u haalt een casuïstiek tevoorschijn van een eigenaar die geen tuchtzaak kan aanspannen omdat de dierenarts in kwestie geen CIBG registratie heeft. Los van dit is de vraag natuurlijk of er wel reden is voor een tuchtzaak. Door uw berichtgeving heeft u die collega al veroordeelt zonder welke vorm van rechtspraak dan ook. Misschien heeft er wel helemaal niets fout plaats gevonden? Is dit nu de berichtgeving die we nodig hebben? Het dient geen ander doel dan stemmingsmakerij. De nuance ontbreekt totaal. Het spijt me oprecht dat u alleen maar het negatieve belicht en niet waar het echt om gaat: collega’s die in de problemen komen omdat ze tussen wal en schip zijn gevallen. En buitenlandse dierenartsen zwart maken terwijl ze gewoon een nette academische opleiding hebben gevolgd is echt te triest voor woorden. Uiteraard moet iedereen zich ASAP registreren. Maar we hoeven ze niet door het slijk te halen.”
Gea schreef in Evidensia leegloop
" Op 'tv op het journaal , er is een beerput open getrokken. " Ineke2 Een eenzijdig verhaal denk ik. Ik heb gelezen van een dierenarts dat de registraties een aantal jaren terug zijn overgezet naar een nieuwe instantie en dat daar fouten zijn gemaakt waardoor eerder geregistreerde dierenartsen en paraveterinairen niet naar de nieuwe instantie zijn overgezet.
Gea schreef in Vaarwel, Nukka
Wat verdrietig, heel veel sterkte!!
Gea schreef in Zogende teef wil niet naar buiten
Wij gebruiken nooit doodlig stangen, tot op heden is het altijd goed gegaan.De eerste nacht blijf ik er bij om te kijken of alles goed gaat, daarna slaap ik weer lekker in mijn eigen bed.Wegen doe ik de eerste paar dagen 1 x per dag. Verder willen onze teven de eerste week ook niet graag naar buiten en dat vind ik prima, dat komt vanzelf weer. 
Gea schreef in Misschien per ongeluk gedekt..
" Wat zou jouw keuze zijn? Wij hebben er weinig verstand van, dus doen ‘braaf’ wat de dierenarts zegt.  " Velisval Wij hebben helaas voor dezelfde keuze gestaan omdat een van onze teven niet gepland was gedekt door een van onze reuen. Wij hebben een week na de dekking alles er uit laten halen. Het geeft inderdaad door de doorbloeding iets meer risico. Ik wil sowieso die troep niet in het lichaam van mijn hond, dus dan is alles eruit halen voor mij de enige optie. 
Gea schreef in Misschien per ongeluk gedekt..
" De dierenarts vindt het castreren risicovol als ze drachtig is, vandaar toch keuze in dat geval voor de injectie, en zo’n 2 maanden later opereren. We hebben een onrustige start zo met haar. Maar zijn desondanks zo blij dat ze er is, ze is echt hartstikke lief!!   " Velisval Dat antwoord had ik wel verwacht, kunnen ze 2 x aan je verdienen.Arme hond, eerst een injectie waar ze veel last van gaat krijgen en daarna een operatie....Dit zou zeer zeker niet mijn keuze zijn, maar het is jullie hond en jullie geld.
Gea schreef in Niet luisteren en eigen zin doen
" Twee of drie keer mag ook, begrijpen niet altijd wat je zegt of vraagt. Das juist de kunst die taal te leren en wees vooral geduldig, lukt het niet? Dan een volgende keer weer proberen. " Botteke Absoluut niet, 1 x een commando is voldoende. En als dat niet voldoende zou zijn, dan is de manier van aanleren niet correct en moet je daar hulp bij zoeken. 
Gea schreef in Niet luisteren en eigen zin doen
"Ik weet wat voor ras ik in huis heb en probeer dan ook alles te doen om het haar zo leuk en goed mogelijk te maken. Maar wat ik ook doe, ze blijft hyper." Magali Borginjon Wij leren al onze border collies vanaf pup dat er in huis rust is en buiten mogen ze spelen, rennen en gek doen.Stop met het entertainen van je hond. Je merkt zelf al dat zowel jij als je hond daar niet tegen kunnen.Het is onzin dat je met een jonge border collie werken moet. Je maakt ze daardoor alleen hyper en druk, dat is net wat je niet wil. De enige oefening die ik met een pup doe is het "hier komen". Buiten, lange lijn er aan en 1 x commando. Reageert de hond niet, dan in vloeiende beweging de lijn direct binnenhalen zodat de hond recht voor je staat. Dan goed belonen. Ook geef ik minder eten in de bak, maar voer uit de hand zodat de hond leert dat bij mij wat "te halen valt". 
Gea schreef in Horen van hartje
" Komt ie! Ik heb nog een doppler van toen ik ooit zwanger was. Nu vroegen een vriendin en ik ons af of je daarmee het hartje kon horen bij zwangere huisdieren of het veulen van drachtige paarden. Dat was het, niks meer niks minder.  " Andrea Ja, ik denk dat je het wel zou moeten kunnen horen vanaf ongeveer 300 dagen dracht. Maar het nadeel is dat je ook dicht bij de darmen van het paard zit en daarom het lastig is om te horen. 
Gea schreef in Urinary brokken
Voor blaasontsteking is Pyrogenium een heel fijn product om te gebruiken. Het werkt heel goed voor alle inwendige ontstekingen. 
Gea schreef in Horen van hartje
Nee een echo kan wel zien of er wat in zit.Dierenarts opzoeken, die zooi is tegenwoordig mobiel ook" Naja voor je begint heb je wel echt een dierenarts nodig. Heel veel dingen kun jezelf maar dit is 1 van die dingen dat je toch een dierenarts erbij wilt hebben. Of je moet gewoon dik willen verkopen.... Sorry beetje rechtstreeks hier. Moet er niet aandenken een dracht zonder dierenarts. " Botteke Zou je kunnen uitleggen waarom je antwoord NEE is?En waarom moet je er niet aan een dracht zonder dierenarts denken?Heb je het dat specifiek over paarden of ook over honden?Ik ben oprecht benieuwd naar de antwoorden, want soms begrijp ik niet helemaal wat je schrijft.