Evidensia leegloop

https://www.hartvannederland.nl/milieu-gezondheid/dieren/artikelen/dierenklinieken-sluiting-ivcevidensia

Dit heet dus jezelf de markt uit prijzen. Hoe triest om het zover te laten komen want uiteindelijk zijn de dieren de dupe.

Hier wordt noord Holland en Groningen genoemd. Mijn dap had twee praktijken nieuwegein en utrecht,  een half jaar ongeveer na de overname was er al een gesloten en had mijn hondje een volledig overbodige narcose ondergaan.

Vrije praktijken worden overspoeld met nieuwe patiënten.

En dan staat er bij maatregelen, de dierenartsen krijgen meer inspraak, dat zegt genoeg toch. Heb je je studie gedaan om niet zelfstandig beslissingen te nemen?

maar wel zeggen we hebben een universitaire opleiding en verdienen het minste. Tja, iemand moet dat zijn en voor het beroep kies je zelf.

Het is toch schandalig dat dierenartsen moeten meewerken aan grotere winsten dan aan het belang van het dier en de vele diereneigenaren te denken,die de enorme rekeningen die ze vaak voor hun kiezen krijgen niet kunnen ophoesten.

Goed dat er zoveel mensen zijn opgestapt,die zullen ergens ook wel weer aan het werk gaan.

Heb het meegekregen er zijn al 24 klinieken die van evidensia zijn gesloten…..  dierenartsen lopen er weg, ben blij dat de kliniek waar ik ga met de honden niet  overstag  zijn gegaan.  Alleen al in het noorden zes zeven klinieken van evidencia gesloten.  

https://nos.nl/artikel/2569254-keten-evidensia-moet-dierenklinieken-sluiten-door-uittocht-personeel

Niet alleen het personeel, ook de patiënten gaan naar andere dierenartsen......

" https://nos.nl/artikel/2569254-keten-evidensia-moet-dierenklinieken-sluiten-door-uittocht-personeel
 
Niet alleen het personeel, ook de patiënten gaan naar andere dierenartsen...... "

jantien

Klopt, ennn veel vrije dierenartsen nemen geen patiënten meer aan. Ze zijn overvol door de weglopers. 

Toen ik vertrok en het dossier opdroeg, was de reactie, zeker om de prijzen, maaar .......en weer de riedel, opleiding, apparatuur enzv. Volgens mij is dat een standaard riedel die ze moeten zeggen. Toen ik zei, nee niet daarom maar wel om de onprofessionele, patientonvriendelijke en dieronvriendelijke amateuristische behandeling, zeiden ze niets meer.  Ik heb alles eerlijk aangegeven, reactie eigen da? Ja dat gebeurt nu eenmaal,,,,,,,

Op de mail van evidensia zelf mijn verhaal verteld, geen reactie. Pas toen ik nogmaals mailde en zei, ik krijg geen reactie, ik zet mijn verhaal nu op trustpilot, had ik binnen 24 uur een mail terug. Hoe onprofessioneel kan je zijn. Geen excuses.

klopt Willemijn, dat stond dus in het stukje. 24 stuks. 

Ik zit gelukkig bij een dierenarts die niet aangesloten is. De rest wel en als je dus spoed heb met de hond moet je naar Gelderop vanuit Venlo. Een rit van een dikke 40 min.....

Laatst nog via een buurtbewoner gehoord dat ze 3x bloed hebben afgenomen bij de hun hond. Onder de nom van 'ze hadden niet genoeg bloed ect. Ect.'. Uiteindelijk bleken ze de hond niet eens onderzocht te hebben en met een dossier aan kwamen van een andere hond. 

Ze is uiteindelijk in spoed bij mijn dierenarts beland. Die nam eigenlijk geen nieuwe aan, maar hebben hun toch maar aangenomen. 

Als ik naar een dierenkliniek moet ga ik wel naar Ell en anders ga ik wel naar Duitsland. Vreselijk die dierenartspraktijken die onder Evendisia vallen.

Laura, in Duitsland zijn ook dergelijke klinieken  (Evidensia, Anicura).

De Autoriteit Consument & Markt faalt structureel in haar toezicht op de dierenzorgsector en moet zelf dringend onderzocht en hervormd worden wegens incompetentie.

Mee eens. Hier een hondje, 16!! Jaar oud. Wilde niet meer eten, lusteloos. Dus naar de da. Evidensia. Bloedgeprikt, logisch. Leverwaardes waren zeer slecht, leverfalen. Bij 16 jaar denk je dan het is het einde van de hond, triest. Maar nee. Er moest nog een echo, nog meer bloedonderzoek, urine onderzoek en een leverpunctie............ resultaat. Hondje ingeslapen na allerlei,,onnodige en voor de hond belastende onderzoeken. Zo sneu. Je geeft de baas hoop, en heel veel kosten. Natuurlijk betaalt de baas dit. Als het kan.

Maar wat een onterecht schuldgevoel leg je neer als de baas dit niet kan en de hond wordt zonder deze onderzoeken ingeslapen? 

Er wordt daar niet meer bedacht dat achter ieder dossier niet alleen euro,s staan maar ook dieren met gevoel zitten en mensen zitten die van hun dieren houden. Moet alles wat kan ook gedaan worden?

" Laura, in Duitsland zijn ook dergelijke klinieken  (Evidensia, Anicura). "

jantien

Hier over de grens bij ons zit een goede die valt er niet onder gelukkig. 

Tja dat had ik al gemerkt de laatste visite bij spoed met kerst. DA had een beetje verbeten pruimgezicht bij het aanbieden van de röntgenfoto's, Gingen we wel doen want uiteraard weten wat we vreten....  zal een dun saté stokkie inzitten of verhitte botsplinters Maarja de prijs was echt belachelijk voor spoedconsult en de hele mikmak.

Die uitloop? Weten wel wat ze aan het doen zijn op vakgebied en natuurlijk zijn ze het er niet mee eens. Uiteindelijk doen ze dat beroep om dieren te helpen en als je daar te weinig tijd en vergoeding voor krijgt, vertrekt het.

Hopelijk snel weer terug naar gewoon een praktijkje met bijscholing

https://www.ad.nl/rijswijk/evidensia-sluit-twee-klinieken-rond-den-haag-dierenartsen-zijn-bemoeienis-van-investeerder-zat~ad55495d/

Nog een paar jaar en ze zijn weg.

Mijn vorige dierenarts zat ook bij Evidensia mijn huidige dierenarts gelukkig niet, dit scheelt enorm in mijn portemonnee.

Ik had niets op de professionaliteit van mijn oude dierenarts aan te merken maar onder Evidensia is hij veel te duur geworden.

Hond van 18 jaar, gebit laten schoonmaken. Moest volgens de dierenarts. 

Rekening  bijna 1100 euro 

Nog geen drie maanden naderhand, hondje had echt veel mankementen en de eigenaar 

wou het hondje in laten slapen. Mocht niet. 

Was nog te goed volgens de dierenarts. Toen het hondje uit de bek (maag) begon te bloeden mocht het eindelijk ingeslapen worden. 

Kijk dat noem ik nou dierenbeul. 

Had het eerder gemogen dan was het diertje een hoop leed gespaart gebleven. 

18 jaar is toch echt een mooie leeftijd. 

Ik hoor in de trimsalon echt hele bizarre verhalen. 

" Hond van 18 jaar, gebit laten schoonmaken. Moest volgens de dierenarts. 
Rekening  bijna 1100 euro 
Nog geen drie maanden naderhand, hondje had echt veel mankementen en de eigenaar 
wou het hondje in laten slapen. Mocht niet. 
Was nog te goed volgens de dierenarts. Toen het hondje uit de bek (maag) begon te bloeden mocht het eindelijk ingeslapen worden. 
Kijk dat noem ik nou dierenbeul. 
Had het eerder gemogen dan was het diertje een hoop leed gespaart gebleven. 
18 jaar is toch echt een mooie leeftijd. 
Ik hoor in de trimsalon echt hele bizarre verhalen. 
 
 
  "

gabber

€1100 voor een gebitsreiniging mijn hemel. Ik kan me niet heugen dat ik daar ooit meer dan €300 voor heb betaald.

Sowieso doe je toch geen gebitsreiniging meer bij een hondje van 18, komaan zeg. 

" Hond van 18 jaar, gebit laten schoonmaken. Moest volgens de dierenarts. 
Rekening  bijna 1100 euro 
Nog geen drie maanden naderhand, hondje had echt veel mankementen en de eigenaar 
wou het hondje in laten slapen. Mocht niet. 
Was nog te goed volgens de dierenarts. Toen het hondje uit de bek (maag) begon te bloeden mocht het eindelijk ingeslapen worden. 
Kijk dat noem ik nou dierenbeul. 
Had het eerder gemogen dan was het diertje een hoop leed gespaart gebleven. 
18 jaar is toch echt een mooie leeftijd. 
Ik hoor in de trimsalon echt hele bizarre verhalen. 
 
 
  "

gabber

Zo triest.

De praktijken worden overgenomen door evidensia met een bedrag van 6 nullen hoorde ik een paar jaar terug op het journaal.  Dus de eigenaar is miljonair. Ga je dan gelijk met pensioen dat gebeurt ook,  dan ben je binnen. Maar de  nieuwe managers , voorheen de vrije eigenaren, die dus wel doorgaan , tekenen die een akkoord dat ze niet ergens anders mogen gaan werken, concurrentie beding? De andere medewerkers, dierenartsen  kunnen opstappen en elders voor zichzelf beginnen? Assistentes kunnen ook solliciteren. Wat doet evidensia met de overgebleven medewerkers en managers vd gesloten praktijken. Staan ze op straat?  Verplichte overplaatsing elders in het land in een half leeggelopen praktijk? Want ja, die kapitalen hebben ze wel betaald....... aan die managers. 

Gabber.

Dat overkwam mij dus ook, bultje achter voortanden. Ohhh vreselijk, kon alles zijn. Mijn opmerking, hoort dat er niet gewoon werd weggeveegd, stomme eigenaar die niets weet. Mensen kijken even in de bek bij je hond, iedere hond heeft dat bultje, orgaan van jacobsen heet dat geloof ik. . Gebit zou gelijk gereinigd worden , werd bij gezegd.... niet dat dat nou nodig was want zag er netjes uit. Ik haal de hond op, en kreeg te horen, bultje? Dat hoort daar gewoon, maar dat gebit was zo erg nodig......... nou echt niet, want dat kon ik zelf wel, zien 500 euro armer, voor niets dus.

Dit was een paar maanden na de overname, ik was boos maar voelde me echt stom. 

Ik heb het artikel in de NRC gelezen. 

Een paar citaten met wanpraktijken: 

"Evidensia perkte de autonomie van medewerkers in, bijvoorbeeld door op te leggen welk merk medicijnen of diervoeding ze aan klanten moesten voorschrijven of door een verbod om klanten nog korting te geven die vaker met hun huisdier moeten langskomen."

"Ze (dierenartsen) moesten handelingen verrichten waarvoor een medische noodzaak leek te ontbreken." Zoals een bloedonderzoek, een verplichte gasnarcose bij het steriliseren van katten terwijl narcose d.m.v. een injectie veel goedkoper is. Rontgenfoto's maken terwijl dat medisch gezien niet nodig was.

"Clienten doorverwijzen naar een dierenziekenhuis van Evidensia waar behandeling duurder is dan in een reguliere praktijk." 

"Dierenartsen een bonus in het vooruitzicht stellen als clienten vaker worden doorverwezen naar een dierenziekenhuis." 

"Zogenaamde 'volumeprojecten'. Klanten moeten nabellen/benaderen via email en daarna via de telefoon, in de hoop hen alsnog naar de kliniek te krijgen." "Het management hield via het centrale computersysteem bij hoeveel klanten elke praktijk had nagebeld. Praktijken die niet voldoende meewerkten, werden hierop aangesproken." 

"Prijsverhogingen, omdat de 'volumeprojecten' in veel klinieken niet goed werden uitgevoerd. 

"Het aanbieden van een 'Dier en Zorgplan'. Een soort abonnementservice." "Veel collega's denken hierbij aan een soort verzekering en een rare onderdoorzichte aanbieding; iets om mensen geld afhandig te maken." "Evidensia heef ongeveer 25.000 Dier en Zorgplannen verkocht." 

"Enorme werkdruk. Elk kwartier staat er een klant voor je neus." 

Ik ken dus iemand die de diagnostische reutemeteut van darmkanker niet kon betalen. Dat liep op tot boven de 1500 euro. Ze zal nooit weten of haar hondje kanker had, of niet.

Als baas kun je ook gewoon je gezonde verstand gebruiken toch?

Verder hoop ik dat die klinieken allemaal failliet gaan. Ik heb er gelukkig geen gebruik van hoeven maken.

Is het tijd voor een onafhankelijke patiëntenrechtenorganisatie voor dieren?

" Als baas kun je ook gewoon je gezonde verstand gebruiken toch?
 
Verder hoop ik dat die klinieken allemaal failliet gaan. Ik heb er gelukkig geen gebruik van hoeven maken. "

Kees

Klopt. Maar ik heb hetzelf gemerkt, ik liet me ook ompraten, ik wist ook beter.. Deze baas kreeg zoveel,valse hoop. Nee, je hondje ziet er nog zo goed uit enzv., dan voel je je  slecht als je het niet laat doen en de emoties spelen ook een handje mee he. Eerlijk zijn is beter naar bazen toe! Ze kunnen heel mooi praten daar. Misschien krijgen ze wel een cursus daarin

Daar heb je helemaal gelijk in. 

Ik kan het nog sterker vertellen. 

Kat is overleden, eigenaar wou de kat naar de d.a. brengen omdat hij de kat niet wou begraven of cremeren. 

Dode kat kreeg een groot onderzoek, of het hartje nog wel klopte en zo. 

Kat was al helemaal stijf dus was dat grote onzin. 

Rekening 175 euro. 

Dan ben je pas echt een geweldige dierenarts toch. 

" Als baas kun je ook gewoon je gezonde verstand gebruiken toch?
 
Verder hoop ik dat die klinieken allemaal failliet gaan. Ik heb er gelukkig geen gebruik van hoeven maken. "

Kees

Dat dacht ik dus ook,gelukkig nog nooit zulke toestanden gehad,alles duurder geworden dat wel maar wel een eerlijke praktijk hier.

Vigo een scan gekregen kon niet bij eigen da verwezen naar anicura praktijk daar hadden ze scan, er kwam wekelijks een specialist. Vigo had 4 hernia´s advies opereren.

Ik terug bij eigen da,advies niet opereren,pijnstilling en als het niet meer gaat dan kan ik beslissen wanneer het eind is.

Hij zei een hond met zo een ruggegraat dat is een slecht skelet en geen enkele hernia operatie zal bij hem helpen ook al zou hij jong zijn geweest(hij was 9) dan zou ik het nog afraden.

Als ik een kat zou hebben die helemaal stijf zou zijn dan zou ik echt geen 175 euro betalen om naar het hartje te luisteren,zou duidelijk aangeven dat ik dat niet nodig vind.

Medische handelingen moeten altijd in overleg gebeuren met de eigenaar.

Misschien een goede tip,ga altijd eerst naar  huis als je overdondert wordt door de prijzen,behandelingen die moeten gebeuren,betaal het consult en zet het eerst even op een rijtje.

Daarom dit topic ook fijn,de meeste hondeneigenaren gaan heel ver voor hun diertjes en ja daar kan misbruik van gemaakt worden.

Een waarschuwing.

" Daar heb je helemaal gelijk in. 
 
Ik kan het nog sterker vertellen. 
Kat is overleden, eigenaar wou de kat naar de d.a. brengen omdat hij de kat niet wou begraven of cremeren. 
Dode kat kreeg een groot onderzoek, of het hartje nog wel klopte en zo. 
Kat was al helemaal stijf dus was dat grote onzin. 
Rekening 175 euro. 
Dan ben je pas echt een geweldige dierenarts toch. 
  "

gabber

Te idioot voor woorden. Afvoeren kost natuurlijk geld. Maar dit is geld binnenhalen over het verdriet van anderen. Bah.

Ik werd overdonderd. Schrok me rot en ging te laat nadenken....

goede tip Monique, eerst naar huis dan bedenken.

En dan nog. Moet alles wat kan ook gedaan worden....

Het valse van evidensia en anicura klinieken is dat ze zeggen,

Ohhh u heeft het er niet voor over? Dus op het gemoed werken van de toch al nerveuze eigenaar,

Maar inderdaad zelf nadenken zou veel meer moeten gebeuren ,en dat de anicura klinieken ook maar snel mogen stoppen.

Ik kan het nog sterker vertellen. 
Kat is overleden, eigenaar wou de kat naar de d.a. brengen omdat hij de kat niet wou begraven of cremeren. 
Dode kat kreeg een groot onderzoek, of het hartje nog wel klopte en zo. 
Kat was al helemaal stijf dus was dat grote onzin. 
Rekening 175 euro. 
Dan ben je pas echt een geweldige dierenarts toch.   "

gabber

Dit verhaal begrijp ik niet helemaal, of helemaal niet. Eigenaar wilde niet begraven of cremeren, maar wat dan wel?? Waarom ermee naar een dierenarts gegaan.   Is dit recent gebeurd?

Zo'n 55 jaar geleden (...) heb ik eens vakantiewerk gedaan bij onze dierenarts. Die bracht overleden huisdieren zelf naar de Gemeentereiniging, mocht ze gewoon in een bepaalde container 'storten'.   In die tijd was cremeren of laten begraven nog niet aan de orde.

Nu wel, de kosten worden bepaald door het gewicht van het dier. Als bovengenoemde katteneigenaar het dier zelf weggebracht had naar een dierenuitvaartcentrum was hij goedkoper uitgeweest.

" Dit verhaal begrijp ik niet helemaal, of helemaal niet. Eigenaar wilde niet begraven of cremeren, maar wat dan wel?? Waarom ermee naar een dierenarts gegaan.   Is dit recent gebeurd?
Zo'n 55 jaar geleden (...) heb ik eens vakantiewerk gedaan bij onze dierenarts. Die bracht overleden huisdieren zelf naar de Gemeentereiniging, mocht ze gewoon in een bepaalde container 'storten'.   In die tijd was cremeren of laten begraven nog niet aan de orde.
Nu wel, de kosten worden bepaald door het gewicht van het dier. Als bovengenoemde katteneigenaar het dier zelf weggebracht had naar een dierenuitvaartcentrum was hij goedkoper uitgeweest. "

jantien

Hij wilde niet begraven of cremeren,  dus naar de DA gebracht. Deze laat de overleden huisdieren ophalen door een destructiebedrijf. Het destructiebedrijf vernietigd overleden diëten, slachtafval etc.

Destructiebedrijf is uiteraard vele malen goedkoper

@ Toevoeging: wat normaal gesproken goedkoper is, een normale DA gaat dat niet allemaal aan de hand halen wat Gabber verteld. Dan betaal je gewoon de kosten voir destructie. Ik vraag mij dan ook af of dit zo maar kan?

Het is mooi dat er veel van deze klinieken de deuren moeten sluiten, maar dan rijst wel de vraag, waar heen met alle huisdieren?

Als ik met Teun naar de DA wil, moet ik geluk hebben er binnen een week terecht te kunnen. Verleden keer hadden we een spoedje, dan sturen ze ons, dus eigen klant, door naar een spoedkliniek, binnen de eigen openingstijden. Ik vind dat echt niet oké, ik kwam niet voor een enting of iets simpels wat een week kan wachten.

Ik kan je zeggen dat dit echt waar is en helemaal niet zo lang geleden. 

Natuurlijk hebben ze niet betaald en zelfs een melding gedaan. 

Het is op je emotie spelen, met kind en samen in dikke tranen. 

Zelfs gezegd, hoe dood wil je m hebben. En ja erg verdrietig dit. 

Er zijn er genoeg die er in trappen.