positef opvoeden

Misschien ook wel verstandig om dit topic te sluiten wellicht?

@Inge: klopt wat je zegt hoor.. maar het ging mij meer om het meer geld verdienen d.m.v. dat soort dingen..

My god... ik schrik echt van dat filmpje zeg wat vreselijk!!!

roy_C
het grote verschil tussen haar en cm is waar zij stopt begint cm pas

daar ben ik het mee eens!

Hahaha dit is toch hillarisch? Victoria Stillwel is zo goed, beter dan die maffe mexicaan blabla laat je hond inslapen.

Nou, doe mij die maffe mixicaan dan maar, die neemt ze wanneer het echt niet gaat tenminste nog mee naar huis.

En dan ook nog maar mijn mening over opvoeden: Het is en blijft puzzelen. Je hoeft je dus niet aan één methode te binden maar kijkt naar wat werkt voor jou hond. Wanneer je een stabiele, sociale, lieve hond gecreërd hebt, heb je het. naar mijn mening, goed gedaan. Welke methode je daar dan ook voor gebruikt hebt.

Hmm merk dat er wel erg veel spellingsfouten in mijn stukje zitten. Komt vast door dit eeuwig terugkerende geblaat over "hondenfluisteraars" die toch niet zo zacht fluisteren als mensen denken.

Goh dit mag de geschiedenis boeken in CM word positief benoemd .. ben het wel met jullie eens hoor ..!!


het grote verschil tussen haar en cm is waar zij stopt begint cm pas


Dus CM van de ban af ..??



geintje...

Ben best geschrokken van het filmpje.. Dat iemand die honden "helpt" zoiets doet.. Pff..

Maar goed zo zie je maar elke therapeut heeft zijn slechte momenten..

Ik kon het filmpje niet met geluid zien, maar begrijp dat het om een bijtende Cocker Spaniel gaat en dat zij een spuitje aanraad?

Jup Caitlin.

Dit soort honden horen niet herplaatst te worden maar een spuitje te krijgen.

Dat is wat er samengevat gezegd wordt.

Nou slecht moment? Ik kreeg de indruk dat ze eerder (persoonlijk?) contact met de eigenaren heeft gehad.

Ik denk dat het opvoeden van honden enigzins te vergelijken is met kinderen opvoeden (daar heb ik een beetje meer verstand van). Kinderen die beschadigt zijn in de eerste levensjaren (0-4)kun je niet meer heropvoeden, die moet je conditioneren. Zij voelen sociaal gedrag niet aan, het geweten is niet of onvolledig ontwikkeld. Kinderen die beschadigd zijn door een onveilige, onstabiele of verwende opvoeding na het 4de levensjaar krijgen gedragsproblemen, die je ze kunt afleren. Ik denk dat dit voor honden ook geldt. Zwaar beschadigde honden kun je niet of slecht resocialiseren en hebben dus een duidelijke, zakelijke hand nodig. Het is denk ik niet fair om honden te vergelijken die op verschillende manieren beschadigd zijn. Dus zul je voor sommige honden een hardere opvoeding moeten hanteren dan voor anderen.
En ik zie hier dat veel mensen die mexicaan maar niks vinden, maar hij probeert wel elke hond te redden en heeft voor zover ik weet geen een hond opgegeven.
Terug naar kinderen: Kinderen die zeer getraumatiseerd zijn door oorlog bv.krijgen een andere (psychische)aanpak, dan kinderen die totaal geen opvoeding genoten hebben (trainingskamp, pell projecten, waar ze weer terug naar de basis gaan) en kinderen met gedragsproblemen krijgen een vaardigheidstraining.
Kinderen die door interne stoornissen niet goed functioneren bv. medicatie. het gedrag wat je ziet heeft niet allemaal dezelfde oorzaak en ligt niet altijd even diep, waardoor je aanpak ook aangepast moet worden op aard en intensiteit. Ik denk dat CM dat wel goed doorheeft. Ik zie het ook terug in zijn omgang met de eigenaren, waar meestal het grootste effect is te behalen, als zij zich goed inzetten. Bij kinderen zie je dat ook meestal terug bij de opvoeders.

Ja schokkend filmpje.

Bewijst des te meer hoe incapabel mensen kunnen zij als het gaat om een hond opvoeden en ook de kinderen(want ik begrijp van het zusje van het gebeten meisje dat ze de hond ging knuffelen en dat ze toen is gebeten,niet iedere hond vindt dit fijn en ik wij waren er niet bij hoe zij de hond heeft 'geknuffeld'),en hoe slecht mensen zich bezig houden met de hondentaal leren kennen,de hond leren lezen.

Mij zou je nooit kunnen wijs maken mijn hond in te laten slapen.....omdat ze zou bijten...ik weet dan dat ik eerst eens naar mijn eigen opvoeding moet kijken,wat ik aan signalen mis,een hersenscan laten maken om te zien of alles wel 'lekker' zit in het koppie.Of er wel genoeg met respect naar de hond toe wordt gehandeld,of er wel genoeg uitdagingen zijn in het leven van het hondje of er wel genoeg rust is enz enz enz.

Maar ja,zo kan het ook

Ik vind dit filmpje inderdaad heel erg, maar ik vind wat dat kindje is overkomen ook verschrikkelijk. Ik zou mij als moeder echt vreselijk voelen als dit je kind zou overkomen. Ze overleeft het wel, maar het zaal toch een traumatische ervaring zijn geweest.

Als je niet al te veel moeite doet kun je van CM ook hele 'leuke' filmjes vinden, dus wat dat betreft snap ik niet dat dat dan beter is. Voor elk voorbeeld dat iets wel werkt zul je ook voorbeelden vinden dat het niet goed is. Laat je leiden door je sentimenten en je ziet niet meer dat een kind behoorlijk is toegetakeld. Of de hond te laten inslapen een goede keuze is kun je zo even niet beoordelen, of veroordelen, ook al was de hond herplaatst, het had dan ook op straat met een ander kind kunnen gebeuren.



Het verbaast me eerlijk gezegd op een forum dat positief opvoeden hoog in het vaandel draagt, dat er zoveel mensen tegen deze methode zijn. Heel bizar. Het ging er mij allene om dat het leuk is om eens een andere kant te zien, een beetje bizar dat dat zoveel weerstand oproept.

Maar gaan jullie maar lekker door met je hond dwingen, ieder zijn keuze.

Oh en nog iets.

van alles en iedereen kun je slechte dingen zeggen en vindne als je wil. Of je het er nu mee eens bent of niet staat daar nog helemaal los van.

Het is eigenlijk erg sneu en exemplarisch dat hier weer alles met de grond gelijk moet worden gemaakt.

Dit filmpje is idd heel erg. Maar we kunnen niet oordelen, we weten niet het voorafgaande verhaal.

Ik heb haar een paar keer aan het werk gezien en ik kan haar methode echt wel waarderen.

Dat is mijn punt.

Je weet ook niet hoe dit filmpje is samengesteld, behalve dat het is gedaan door iemand die tegen haar methode is.

Je kunt niet zien of er een scan is gemaakt, of ze misschien wel weten of het een medische oorzaak heeft.

Of zelfs dat er van te voren al met andere gedragdtherapeuten is gewerkt. Misschien is er al op CM achtige wijze met deze hond gewerkt waardoor het een tikkende tijdbom is geworden? Wie weet?

Maja, het lijkt nu zo te worden dat dit een CM vs VS topic was, was zo niet bedoeld. Nogmaals, het ook niet mijn opzet om iemand op te hemelen, niks is HET HELEMAAL, maar van alles kun je leren.

Ik zie op straat nog heel heel veel (Vooral) mannen tegen een pup staat te schreeuwen, pups met slipkettingen en dat soort dingen, hoog tijd dat er eens wat gezien wordt van de andere kant.

Hoe vaak is mij niet gezegd dat ik mijn hond op zijn rug moet leggen als hij blaft naar een andere hond??? Dat soort adviezen wordt enorm vaak gegeven en vind kennelijk iedereen normaal. Maar ik vind dat niet normaal en ben het niet van plan toe te passen. Dan blijf ik liever met gedroogde visjes in mijn jaszak rondlopen om zijn aandacht te krijgen en vast te houden. Door te straffen zou ik het probleem alleen maar groter maken.

Sorry, maar snap niet dat haar methode door sommige zo wordt "opgehemeld". En dat we niet het hele verhaal kennen? Maar kent iedereen wel het hele verhaal van CM of MG dan? Laten we elkaar gewoon in hen waarde laten. Ieder "therapeut" heeft zijn goede dingen, maar beslist ook zijn minder. Dat hebben jij en ik ook?! Daarvoor zijn we mensen niet waar!

Maar maakt mij niet uit, ik heb mijn eigen methode die voor mij prettig is en gelukkig begint deze steeds beter zijn werking te krijgen.

Met veel geduld en veel liefde, kom je vaak een heel eind. Straffen, alleen wanneer dit nodig is. Ik probeer vaak de dingen toch voor te zijn, zodat straffen vaak niet eens nodig is. Je krijgt dan ook een betere band met je hond, en dat is iets wat niemand anders voor je kan doen.

haha wat n lekkere discussie is dit!

ik sluit me bij mack aan, geen 1 methode die bij elke hond werkt.

als iets bij de een werkt, en ze mishandelen hun hond er niet, bij wie zijn wij om dat dan af te keuren.

dan laat ik maar even in het midden of de maffe mexicaan honden zou mishandelen. en trouwens, ik kan me dan wel helemaal vinden in die calm / submissive energy die eerder al genoemd werd.

ik ben ook van het positief opvoeden maar dnek dat ik er daarmee alleen echt niet kom. en ik vind zeer zeker dat je soms best wat harder mag zijn, en daarmee bedoel ik dus geen tik ofzo!! ook niet eens boos worden, maar ipv van alleen positief belonen keur ik slecht gedrag zeker af en voor sommige acties hangt echt wel n consequentie achter, behalve alleen negeren..

Is er hier een ban op caesar Milan?
Amai en wat met recht op vrije mening uiting?

Jeetje wat een walgelijk filmpje!! Nee, ben gelijk klaar met haar, ongeacht het verhaal erachter. Dat de hond het kind gebeten heeft, en dat was volgens mij behoorlijk, das niet goed te praten. Maar ook daar weten we niet van wat er exact gebeurd is. Geef mij idd die gekke mexicaan maar. Maar goed, ook met hem ben ik het niet altijd eens, maar hij geeft een hond niet 1 2 3 op. Maar das weer een andere discussie.
Feit blijft, dat deze hond op een andere plek misschien wel nog een goed leven had kunnen hebben!!

@ Kimeta; Ik schrijf net ervoor dat ik niet iemand of iets wil ophemelen, aleen dat ik het fijn vind dat er op tv op een positieve manier wordt opgevoed. EN als ik jou antwoord goed lees doe jij dat ook. Dat wil niet zeggen dat je geen grenzen stelt, maar als basis ervoor kiezen om niet te straffen is toch juist goed?? Verdre al een keer of 10 aangegeven dat het niet bedoeld is ANTI een andere opvoeder.

@Janine: je kunt het zo zien, je kunt ook proberen te begrijpen dat jij en ik niet weten wat eraan vooraf ging en dus ook niet kunnen oordelen. Het is duidelijk gemaakt door ene tegenstander, en je kunt al die dingen uitleggen hoe je het wil. Hoe weten wij zeker dat er niet een medisch onderzoek heeft plaatsgevonden? O fdat er wel al met dwamng is geprobeerd op te voeden en daardoor dit is ontsataan? Wel heel makkelijk om een filmpje zo in elkaar te plakken en wat teksten erbij en hup je hebt bewijs. Als je wil kun je overal bewijs voor vinden , zelfs dat Elvis nog leeft.

@Angelo; Ik heb nu al 11 keer gezegd dat dit niet een anti of voor CM discussie moet worden, het gaat daar helemaal niet over.


Waar zijn die mensen die hier op dit forum altijd prediken dat het positief moet??? Raar dat ik het gevoel heb hierin alleen te staan?

je staat niet alleen, ben het 100% met je eens
suggestieve negatieve filmpjes maken is heel makkelijk, of het nu over MC gaat of over deze trainster.

ergens in de commentaren staat dat deze pup uit een nest komt met meerdere hondjes met een neurologisch aandoening, die als ik het goed begrijp op het rode cockersyndroom lijken......

dat maakt het verhaal net wat anders.

zoals met ieder onderwerp is communiceren via alleen woorden/beelden NOOIT genoeg, omdat zo nooit het hele plaatje duidelijk wordt of genunanceerd cq aangevuld kan worden.

ben trouwens niet zo'n fan van alleen maar positief, tenminste niet met de gebloon met kaasjes enzo, mijn gevoel is dat de hond dan voor eten werkt en niet voor de baas, maar tis wat Mack ook zegt: niets is precies sluitend of passend, zoek waar jij en je hond je goed bij voelen en op een fijne manier een gehoorzame sociale hond te krijgen.

Ik ben het wel eens met dat geen enkele methode zaligmakend is. ZOals ik al vaker ook in adnere topics heb gezegd; elke hond is anders, elk probleem is anders en wat bij de ene wel werkt werkt bij de andere niet.

Het gevaar van alleen maar belonen met kaasjes is inderdaad wat jij zegt Gorby, dat de hond alleen voor voer werkt. Wat ik leuk vind om van deze mevrouw te leren is hoe je dat kunt voorkomen. EN dat zit hem in de timing.

Alles wat klakkeloos imiteerd heeft geen enkele waarde, maar net die dingen eruit pikken waar je zelf wat mee kunt is wel waardevol.

Ik ben nu al een jaar met Fedor aan het trainen op het probleem uitvallen naar andere honden, en langzaam maar zeker begint het echt zichtbaar te worden. Het moeilijke met deze methodes is dat het lang duurt, maar als de hond uiteindelijk ZELF de keuze maakt voor ander gedrag is dat volgens mij veel dieper geworteld dan een afgedwongen/onderdrukte reactie.

@Zonnetje: maar IK mag toch mijn mening hebben? En MIJN mening is dat IK het walgelijk vind, ongeacht wát er gebeurd is. IK vind dat iedere hond een kans verdiend!

Ja jij mag jouw mening hebben. moet je zelf weten. Maar ik mag jouw ook vragen of je er al verder over hebt doorgedacht. Dat je dat niet doet en volhard in die mening is jouw keuze.

vroeg me ook af, wat voor bazen maken nu zo'n filmpjes als een trainster, die je duidelijk 100% vertrouwd, gaat bellen maar haar definitieve advies??

raar vind ik dat, ik zou er niet aan moeten denken, je bent toch radeloos en het laatste waar je aandenkt is filmen om het later op het internet te kunnen zetten.

of ben ik nu te argwanend

@Zonnetje: niet meteen zeggen dat ik er niet over heb nagedacht, want dat weet jij niet. Ik heb er wel over nagedacht en in mijn gedachten zijn er wel nog alternatieven. Overigens niet bij dit gezin, maar bijvoorbeeld op een boerderij of whatever. Als ik de hond in het filmpje zie, al kwispelend, zie ik geen doorgeslagen agressieve hond. Maar goed, ik val niemand aan en respecteer ieders mening, ook die van jou !

@Zonnetje, volgens mij is het hele punt hier dat ook Victoria dus niet geweldig is en alle wijsheden in pacht heeft.

Maakt niet uit, is menselijk. Maar het hele punt is dat dit over positief opvoeden en therapieën gaat. Jij mag weten wat jij doet, denk dat iedereen het er wel mee eens is dat positief opvoeden het beste is (wat doe je anders op dit forum?!) maar je begint nu andere mensen aan te vallen om hun mening. Beetje onredelijk...

A@ gorby die baasjes hoeven dit niet gefilmd te hebben toch?
en iedereen kan n uitzending op youtube zetten, waarschijnlijk hebben hun dat zelf niet gedaan.

Deze misstap en de misstappen van de maffe Mexicaan, bewijzen inderdaad dat er niet 1 methode is om een hond met gedragsproblemen te trainen.

Wat ik vooral kwalijk vind is dat deze mensen het trainen van honden met gedragsproblemen tot een soort 'huis-tuin-en-keukenaangelegenheid' maken. Op straat zie je mensen verkeerd op hun hond reageren omdat ze iets op tv gezien hebben, het verkeerd geïnterpreteerd hebben en hun hond verkeerd lezen. Er wordt vervolgens meer schade gedaan dan goeds.

Hoeveel mensen noemen hun hond dominant? In werkelijkheid is maar een klein percentage van de honden werkelijk dominant. Hoeveel honden hebben verlatingsangst? Als iedereen de honden rustig zou laten wennen aan de omgeving en het alleen zijn rustig zou opbouwen, zouden veel minder honden hier last van hebben.

En dan het vooroordeel dat 'stoere' honden niet positief getraind kunnen worden? Onzin. Ik ben tussen deze grote jongens opgegroeid... geen enkel probleem. Deze rassen kunnen weliswaar wat koppig zijn, maar het zijn precies de rassen met een mooi open karakter en een enorme liefde voor de baas. Of is die lieve opvoeding soms niet stoer genoeg? Ook met een positieve training kan je heel consequent zijn hè? Geef een hond de juiste stimulans en je krijgt meer aandacht.

Honden met gedragsproblemen moeten getraind worden onder begeleiding van een deskundige. Men moet niet door middel van een tv-serie zelf gaan zitten vogelen. Zeker niet als het van die Amerikaanse publiciteitsgeile nepfiguren betreft.