Politie hond die aanvalt terwijl verdachte niet vlucht!!!

Nou nou nou, dood moeten schamen, dat kan ook wel iets minder. Ik snap wel wat Maart bedoelt, een pup met een goed karakter zal bij een normale omgang en met een normale opvoeding gewoon een goed karakter blijven houden. Een stabiel hondje reageert vrijwel altijd normaal op nieuwe dingen, zelfs als hij deze dingen nog nooit gezien heeft. Net zo goed zal een hond die van nature angstig is nooit een held worden, hoeveel socialisatie je er ook op los laat. Jij hebt het nu over uitzonderingen, die overigens niets met ipo of knpv te maken hebben want die uitzonderingen kom je overal tegen. De honden uit jouw voorbeeld lijken me eerder getraumatiseerd door het steeds weer opdoen van nare ervaringen, het is niet met zekerheid te zeggen dat dit komt door een slechte socialisatie vanuit de fokker.

Een pup wordt geboren met bepaalde genen. Maar de omgevingsfactoren zijn van zeer grote invloed op hoe zo'n pup opgroeit.
Zelfs in de baarmoeder wordt de pup al bloot gesteld aan eventuele stress van de moederhond en dit is van invloed op hoe een pup later met stress omgaat.
Je kunt dus nog zulke goede genen doorgeven willen geven, als je niet de juiste omgeving creëert, dan kan dit zeer grote gevolgen hebben voor het welzijn van de pups.

Daarom is het stom en moet je je naar mijn mening dood schamen als je beweert dat als het 'goed in de kop zit' de rest ook wel goed komt. Omdat dat namelijk nonsens is.
En ik zie daar helaas heel vaak de praktijkvoorbeelden van voorbij komen. En daarom maak ik mij heel erg kwaad over dit soort opmerkingen. Want het zijn de honden die er onder leiden.

Een van die honden heb ik zelf in huis gehad en van beide heb ik de hele achtergrond nageplozen, dus ik denk dat ik wel weet wat ik hier beweer.

Mensen die ik vrienden noem hebben idd doorgaans dezelfde normen & waarden, vage kennissen is anders, al is dat maar enkel omdat je dan minder van elkaar weet.

D

Socialisatie & tijd er in steken kan mss sociale stabiele honden geven voor t oog, maar de "echte" sociale, moedige & stabiele honden zijn dat van nature

Dit inderdaad.
En dat merk je wel degelijk, zelfs al van pup.
En daar kan een fokker helemaal niets aan doen. ik merkte zelf het verschil bijzonder goed tussen mijn nesten.

Denk dat de door mij gefokte Layla daar ook een groot voorbeeld van is!!! Van de 7 weken tot 11 mnd verwaarloosd, niet gesocialiseerd, ondervoed, mishandeld (zat overigens particulier & niet in de sport!!!) & op t nieuwe adres nadat ik haar teruggehaald had gewoon een stabiele & vrije jonge hond.

inderdaad, heel mooi voorbeeld van "cool" in het hoofd zijn.

ik had beter niet zo brut mijn gedacht gezegd en het beter moeten uitschrijven.. achja kben ne belg e wij zijn zo  klinkt het niet dan botst het maar en we komen vaak onbedoeld groffer over 

inderdaad, honden leven in het nu en degene die goed in het hoofd zijn zullen het ook loslaten het verleden... maar als sommige dus blijven medelijden en schuld voelen dan zal de hond dat ook blijven houden want die voelt verdomt goed je gevoelens aan en reageert daarop... zo is mijn moeder haar hond heel angstig van mannen bij haar thuis.. maar als ie een week verblijft bij mij is dat ineens magisch verdwenen.. gaat hij terug naar ginder komt de angst ook weer terug.. nuff said

Dat betekent nog steeds niet dat als een vriend van mij iets doet, dat ik het daarmee eens ben. Ieder mens is anders, maar wat een vriend doet waar ik niet bij ben, daar kan ik niets over oordelen. En als de betreffende persoon bij ons over de vloer komt, betekent dat nog niet dat ik het met het gedrag wat hij heeft vertoond het eens ben. En boos wordt ik niet, je krijgt gewoon mijn mening terug, over een onderwerp . Zo gaan discussies!

Tsja en andere mensen hebben anders soort vrienden. Dat mag toch? Of is het tegenwoordig ook zo van, zoals je vrienden zijn, ben jezelf ook? Dikke onzin natuurlijk, dat slaat nergens op. Wat mensen in hun eigen tijd doen daar bemoei ik mij niet mee en daar oordeel ik niet over. Ik ben namelijk geen ouder van hun. Vrienden zijn er namelijk om lief en leed mee te delen en om elkaar te helpen. En niet om te vertellen hoe zij horen te leven, en wat ze wel en niet mogen volgens de wet. Want dat weten ze zelf ook wel. En dat noem ik nu geen vriendschap. Wat een vriend van mij doet waar ik niet bij ben heb ik niets mee te maken net zoals een vriend van mij niets te maken heeft als ik wat doe waar hij/zij niet bij is. En als een vriend in de shit zit, ben ik bereid de persoon te helpen tot op zekere hoogte, maar dat betekent nog steeds niet dat ik het met gedrag wat zij vertonen, waar ik niet bij ben, eens ben. Maar zoals ik al eerder zei daar ben ik niet bij dus daar heb ik niets mee te maken. Ieder mens heeft andere type vrienden. En we leven in 2013 en niet in 1800. Dat is naar mijn mening wel wat anders, ga een beetje met de tijd mee dan zie je weer eens nieuwe dingen, nieuwe ontwikkelingen en nieuwe meningen van anderen. Een hele uitdaging en erg leuk als mensen anders zijn als jezelf. Dat is in ieder geval niet saai. Maar nogmaals het gedrag wat iemand anders vertoont, waar ik niet bij ben, betekent nog niet dat ik het daarmee eens ben. En sommigen die op dit topic hebben gereageerd, denken nog steeds dat dat wel zo is, dat is wel duidelijk te merken aan sommige reacties. En hoe fel en belachelijk sommigen reageren, zoals je wel ziet dat sommigen ineens een opvoeding van iemand anders er bij halen, wat helemaal nergens op slaat, en dat sommige mensen zo naief zijn om te denken dat iedereen beinvloedbaar is laat wel zien, dat sommige hier niet weten en niet willen weten dat elke mens verschillend is!

Ik begrijp wat je bedoelt maar als je het eens bekijkt van dit perspectief...  zou jij met een Marc dutroux of een hitler willen bevriend zijn en dan ook zeggen... wat ze privé doen is hun zaken en ik kan daar niet over oordelen?  alle dees is nu wat extremer e maar met zelfde gangwijze een vraag 

Ik heb daar inderdaad niets mee te maken, maar een marc dutroux of hitler is hij niet hoor haha.
Vrienden kies je niet uit, dat gebeurt gewoon omdat je met elkaar overweg kunt! En elkaar vertrouwt. En een hitler of een marc dutroux staat niet op mijn prioroteiten lijstje, van dat soort zaken walg ik! En uiteraard heb ik mijn grenzen en een ander ook. En als een vriend van mij zoiets zou doen zou ik me idd afvragen waarom? En dat walgelijk vinden. Maar dat soort dingen gebeurt niet zomaar. Er gaat altijd iets vooraf. Mensen die bepaalde dingen doen zoals marc dutroux of hitler, doen dat of omdat ze zelf iets hebben meegemaakt of omdat ze niet anders gewend zijn, of ze psychish niet in orde zijn. Maar sommige mensen kijken en denken nu eenmaal niet verder dan hun neus lang is hier op hp. Het gaat mij er om dat ik advies krijg op hp, niet om bepaalde kritiek over de hele situatie als ik al bij de adviesvraag heb gezet dat ik zelf prima weet dat dat soort dingen niet horen te gebeuren. En als een ander dat dan op mijn opvoeding gooit vind ik dat wel belachelijk ja. In de eerste plaats omdat diegene me niet eens kent, en in de tweede plaats omdat ik vraag in het tp, of het gedrag van de hond mag worden goedgekeurd. Als ik een vraag heb over mezelf of over een opvoeding, kan ik dat prima vragen aan mensen die mij wel kennen.

Nou dat met die opvoeding, ik weet niet of je bob proctor kent en enkele anderen maar een van de uitspraken die gedaan werden van   "kijk rondom je heen wie je vrienden zijn.. dan leer je wie jij vanbinnen echt bent" is heel bekend en niet zomaar als dom af te schilderen vind ik.. die mensen zijn ook vanuit niets begonnen en hebben hun leven een heel andere draai gegeven.. en nieuwe mensen in hun leven moeten zoeken om te bereiken wat ze nu hebben en de vrienden aan te trekken wat ze nu hebben...  "law of attraction"  misschien moet je de film  "the secret" eens zien waarin het veel duidelijker wordt uitgelegd.. dit wordt vooral gepromoot door  zakenmensen.

Ieder zo z'n ding toch? Wat hij heeft gedaan doe ik in ieder geval niet. Ik ben niet zo'n type die zich laat overhalen tot dingen die ik niet wil. Het ligt er maar net aan hoe stevig je in je schoenen staat. En wat hij heeft gedaan zal bij mij niet in m'n hoofd op komen en dat is nog nooit gebeurd. Mensen die wel beivloedbaar zijn, zouden inderdaad niet met dat soort mensen om kunnen gaan, omdat ze toch doen wat een ander zegt, ook al verpest het een deel van hun leven. Maar zoals ik al eerder zei ben ik niet zo beinvloedbaar, als je sterk in je schoenen staat ben ik er van overtuigd, dat je jezelf niet laat verleiden door wat een ander zegt. Want zo is het uiteindelijk. Als je niet sterk in je schoenen staat en geen eigen mening hebt en onzeker bent je redelijk snel over te halen, maar iemand die dat niet is laat zich daardoor niet verleiden. Ook al zou hij er 10000 voor bieden, dan zou ik nog niet doen wat hij doet. Gewoonweg niet, omdat ik niet zo ben, en omdat ik liever dingen doe die mij wel gelukkig maken dan dingen doen die voor mij vervelende consequenties hebben. En een echte vriend zal zoiets ook nooit van je vragen . Dus een echte vriend zou je niet een poging doen om je over te halen tot dingen waar je het niet mee eens bent en die je eigenlijk niet wilt doen.

sorry maar mensen als bob proctor zijn niet mensen die deden wat ze deden omdat ze zich lieten beinvloeden.. het is zeer sterk wat hij gedaan heeft  en hij leefde als schooier en dronkaard tot hij de ene dag op de andere zich wou keren en een beter leven wou maken... nu een van de rijkste mensen in amerika... en zeker ni dat em da gedaan heeft omdat iemand anders hem heeft proberen over te halen... sommigen willen niet bevriend zijn met sommige mensen om bepaalde redenen.. maakt dat hen dan beïnvloed en zwakker?? nee ik vind van niet daar moet je ook lef voor hebben en het karakter... zelfde voor jou dat jij karakter hebt en bij jouw mening blijft  maar dat maakt de andere die niet akkoord zijn zeer zeker niet zwakker of beinvloedbaarder, ieder zijn eigen mening en keuze zo zie ik het, ik begrijp zowel jouw als de andere hun meningen.

Zo'n uitspraak die tegelijkertijd helemaal nergens op slaat maar ook wel weer en kern van waarheid bevat.

Eén van mijn jeugdvrienden is ondertussen dood door drugsmisbruik. Anderen hebben echt flinke problemen gehad met justitie. Heb zelfs een jeugdvriend die in Big Brother heeft gezeten. Ik ging naar houseparties, illegale feesten en zo meer.

Toch ben ik (geloof het of niet) best een brave borst. Heb zelf de drugs nooit aangeraakt, ben nog nooit met justitie in contact geweest. Ik ben (ondanks?) veel van mijn vrienden van destijds gewoon via school, een studie doorgestroomd naar een voltijdbaan.

Het gaat allemaal gewoon om jezelf. Hoe vind jij zelf hoe je moet zijn en hoe gedraag je je. En dan maakt het wat mij betreft niet veel uit wat anderen om je heen doen. Ik bedoel, ik had op die houseparties geen XTC pil, speed of erger nodig om "erbij te horen". Dat hangt daar niet op.

ik vind het altijd een hele rare uitpraak
"zeg me wie je vrienden zijn en ik zeg wie jij bent" (dat is het volgens mij)
maar dat werkt wel van 2 kanten he

dus vanuit de "brave borst" die hiermee dus zichzelf beklad met zn "verkeerde"vrienden
maar wat zegt het over de verkeerde vrienden? dat ze brave mensen als vriend hebben, dat ze dan opeens braaf zijn.....?? of is iedereen dan opeens "slecht" en wat is slecht precies???

ik ben wie ik ben
mijn vrienden (onze) ... dat bouw je in vele jaren op, en dan is er zeker een bepaalde gelijkgestemdheid, dat kan niet anders, er moet een stevige basis zijn
echter kennissen.........., moet je iedereen die anders dan jij , of misschien minder sterk als jij, in het leven staat dan maar uit je leven gooien, is dat sociaal?? voegt dat iets toe?

ik vind het dus maar een rare discussie
alsof je iedereen uit je leven zet die in jouw ogen iets doet wat jij niet zal doen
en dan weet je nog niks van wat mensen allemaal verbergen trouwens.
je zou nog verbijsterd kunnen zijn in je leven, hoe mensen de boel be...dotten waarvan jij heilig van overtuigd was dat ze hun leven heel netjes op orde hadden en jou nooit iets negatiefs zouden toeschuiven..... vergeet het maar, je wordt heel wat teleurgesteld in je leven, en soms juist door mensen waarvan je het dus niet verwacht had (en niemand dat verwacht had)

sorry, ik had deze even gemist.
max doet dit alleen buiten, en alleen als er een hond te dichtbij komt. dan is hij zo opgefokt dat hij zich afreageert op de eerste die in de buurt is, dus degene die de riem vast heeft, of de hond die ernaast loopt. omdat ik het altijd aan zie komen heeft hij faith of cash nooit gepakt, maar hij wilde het wel. bij mijn ex-vriend had max zijn ballen in zijn bek, dat resulteerde in een gat in zijn broek. dus ja, hij bijt wel echt, maar het is niet persoonlijk, hij draait "gewoon" even door. als ik hard zijn naam roep komt hij weer bij positieven. ik voorkom dat door uit de buurt van honden te blijven, en het is nu alweer een tijd geleden dat hij in mijn arm hing. hij bijt niet door, maar heeft hele scherpe tanden, dus pijn doet het wel.
thuis doet hij zoiets nooit, als de kids rennen, stoeien of spelen bekijkt hij ze niet eens. als ik het gevoel zou hebben dat hij gevaarlijk zou zijn voor mijn gezin zou ik hem nooit houden.

nee de boodschap is als ik bijv heel men leven ben opgegroeid met zakenmensen en ze zouden me ineens zetten tussen drugsgebruikers dan zou ik het heel moeilijk hebben om te kunnen babbelen over zaken omdat ik die wereld niet ken en zij de mijne niet... je kan het natuurlijk allemaal anders interpreteren maar de diepe boodschap is heel mooi en klopt wel maar je mag niet kortzichtig denken en dus wel open staan om dieper te denken dan de neus lang is.

ohja trouwens  perfect brave mensen kunnen nou eenmaal met slechte mensen omgaan.. dat wil inderdaad niet zeggen dat die brave slecht is maar daar kun je ook soms uit afleiden dat die persoon bijv  bij de groep wou horen.. maar je weet ook niet de reden waarom dat die persoon aantrekt daarvoor zou je ook de achtergrond van jeugd moeten weten want dat zijn allemaal redenen die het kunnen beinvloeden  maar een echte slimme zakenman kan de volgers op de leiders eruit pikken...  moesten we allen natuurlijk leiders of  allen pure volgers zijn dan zou die uitspraak helemaal voor geen meter slagen...   mijn jongere broer gaat bijv op het school vroeger ook met slechte gasten om.. terwijl hij zelf van een goed gezin kwam en hij heel braaf was.. maar het volk waardoor hij omringt was gaf hem slechte invloed tot op het moment dat hij op het punt stond  om ook te gaan dealen..  de dealers (waaronder een aantal leiders tussen de slechte vrienden) zetten dus de volger (mijn broer) aan tot zulke dingen... ik weet dat het leuk is hier om altijd tegenstrijdig te doen op iemand zen mening hier maar voila  dit verklaard toch ook weer heel wat of niet?? naja je kan altijd een tegenargument vinden maar enkelen zullen het waarschijnlijk wel mee eens zijn en hetzelfde inzicht hebben dat ik probeerde uit te leggen... het is aan jullie de keuze wat je ervan maakt maar je moet dan ook niet een mening gaan voor fout uitschrijven want niemand hier is fout en iedereen is hier juist op zijn eigen denkwijze en manier...

sommige mensen doen foute dingen, maar hebben wel een goed karakter. dat je bevriend met ze bent wil niet zeggen dat je hun keuzes goedkeurt.

tuurlijk is dat niet zo, daarom heb ik toen heel open en hartig gepraat met men broer het is wel al enkele jaren geleden.. maar je snapt toch wat ik bedoel hopelijk?

een echte slimme zakenman......... waar gaat dit over?
die kan volgers en leiders onderscheiden ??
jaja.......... nou zit ik al heel veel jaren in de zakenwereld, maar als nu ergens grote hufters rondlopen die de zaken beduvelen, nog veel meer dan een gelegenheids diefje, dan is het wel in de grote zakenwereld (en ik weet echt wel waar ik het over heb)

als ik iets heb afgeleerd is te denken dat je mensen kan doorzien
of dat je aan hun status kan afmeten wat hun werkelijke aard en intenties zijn

mag jij jouw mening hebben, ik heb de mijne
en als in mijn "kennissenkring" iemand is, die het verkeerde (wetmatig gezien) pad opgaat
zal ik hem er niet gelijk uitstoten, net zo goed als ik net perse "slimme zakenmensen" in mijn kennissenkring wil, want dat zegt me namelijke he-le-maal niks !!

dat je, als je zelf heel instabiel ben, door een grote groep meegesleurd kan worden tot dingen die je anders niet gedaan zou hebben..... zou zomaar kunnen, maar ik geloof niet dat TS het over zoiets heeft.

tuurlijk.

ik heb hier ook nooit gezegd dat je die mensen hoort uit te stoten.. vaak kan je hen op andere gedachte brengen, het punt is op vorige berichten en ik had meteen van je verwacht dat je dit zou zeggen uiteraard goja.... en met zakenmensen bedoel ik dan niet een verkoper of dergelijke maar dan  network marketing zakenmensen.. die krijgen niet voor niets ook trainingen op zulke dingen omdat het net zo goed werkt... maarja goja  je kan altijd blijven tegendraads zeggen dat het niet klopt.. maar het gaat hier niet om welke mensen de meest hufterige zijn het gaat over iets anders

nou beste Johan, ik zal het samen vatten voor je
ik vind je hele verhaal pure onzin
wat hebben in vredesnaam "network marketing zakenmensen" met onderscheidingsvermogen
te maken? en wat onderscheiden ze precies? op basis van wat en waar voor?
en wat zet hen op een voetstuk?
speciaal betrouwbaar soort ofzo, hoog in het bedrijfsleven, jaja......

nu loop ik al een flink poosje mee in "de zakenwereld" maar ik heb nog niet ontdekt dat je per definitie kan zeggen dat de ene groep mensen nu meer onderscheidsvermogen heeft als een andere groep, net zo min dat je kan zeggen dat de ene groep betrouwbaarder is als de ander

de ene groep kan het alleen wat beter verstoppen of "verkopen"......
en ze komen er nog mee weg ook, tenminste..... vaak wel
zo niet, komen er geen politiehonden aan te pas, das dan weer wel waar

ben ik al gewoon van je goja,
en ik vind het erg dat je meteen mensen zo hard gaat beoordelen en in een aanvallende stijl gaat discussieren.. hier steek ik dus geen tijd meer in.. u verstaat mij verkeerd op dit forum , misschien dat het in echte leven beter kon uitgelegd worden maar dit is zinloos en ik vind het jammer dat je blijkelijk iets tegen me als persoon hebt want dat gevoel geef je me heel erg.. jammer want ik bedoel het goed en ga niet verwijten