HondenForum › Archief

Politie hond die aanvalt terwijl verdachte niet vlucht!!!

264 reacties · pagina 6 van 9

Carmen

6 maart 2013, 08:07 3 doggies

De meeste blijven gewoon bij hun geleider. Enkele komen bij ervaren mensen.
Schieten staat nog altijd hoger op de geweldsspiraal dan de hond & de honden worden echt niet mishandeld


" Ik vraag me af wat er gebeurt met die politie honden die alles aanvallen zodra ze losgelaten worden wanneer ze met pensioen gaan.. Worden ze dan afgemaakt of mogen ze dan hun hele leven in een kennel zitten..?
Lijkt me namelijk zeer gevaarlijk om zon hond een pensioen als huishond te geven of er uberhaupt mee over straat te lopen in een woonwijk, stel je voor hij ontsnapt uit de tuin, glipt uit zijn halsband en voor je het weet bijt hij zo een paar kinderen dood.
Kan de politie niet beter in het been schieten van een vluchtende verdachte in plaats van honden voor de rest van hun leven te verpesten door ze zo te trainen? "
Dainty

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Politie hond die aanvalt terwijl verdachte niet vlucht!!!" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Carmen

6 maart 2013, 08:18 3 doggies

& verstoppen in de bosjes is idd niet jezelf aangeven. Als hij dan ook nog eens is gaan schreeuwen of heeft bewogen toen de hond bij hem was (logische reactie), dan mag de hond zeker bijten ;-)

Maar nee. Heerlijk weer vrij op een vormfout, lang leve t Nederlandse rechtssysteem.

mary S&A&Z

6 maart 2013, 08:47 3 doggies

"

Maar nee. Heerlijk weer vrij op een vormfout, lang leve t Nederlandse rechtssysteem. "
Carmen
 Mee eens.

Ik kan niet oordelen over de jongen uit dit topic, maar in het algemeen vind ik dat er steeds meer naar de politie gewezen wordt en daders er makkelijk van af komen.O-)

goja

6 maart 2013, 08:51 3 doggies

" Ik zou een update geven wanneer ik meer wist, bij deze. De jongen waar het over gaat, is wel aangehouden, maar kennelijk niet terecht volgens het rechtsysteem. Daarom is hij ook zo snel weer vrij gekomen. Ze hebben namelijk niet kunnen bewijzen dat hij datgene heeft gedaan, waarvoor ze hem hebben opgepakt. Daarbij komt dat de politie hem ook zo snel weer heeft vrijgelaten omdat hij is gebeten door de hond, terwijl achteraf bleek dat dat nooit had mogen gebeuren, omdat hij niet op de vlucht was, maar gewoon zat te wachten met de handen omhoog zoals de politie hem heeft opgedragen. Er is toen direct een advocaat ingeschakeld, die er werk van gaat maken. Dus we zullen zien waar dit op uit loopt. Ik hoop in ieder geval dat de hond er niet onder zal lijden want die volgt kennelijk alleen een commando op. "
Kyra *Shadow* Angel


volgens mij schrijft TS iets heel anders
dan "een vormfout" een "bewezen crimineel die wilde vluchten"
maar een verdachte waar niet genoeg bewijslast is
en iemand die zich had overgegeven maar toch het ziekenhuis ingebeten is

en laten we in nederland gelukkig in een rechtstaat leven
en schieten we geen mensen af enzo, omdat we iets "verdenken"........

en verder:
persoonlijk blijf ik het een walgelijke zaak vinden dat honden, die van nature conflictvermijdend zijn zo worden afgericht dat ze voor hun plezier mensen bijten, dus van mij hoeft heel dat gedoe met dieren gebruiken voor mensenproblemen niet, mensen zouden hun eigen rotzooi moeten opruimen
(utopie, ik weet het, maar ik heb er nu eenmaal een afkeer van)

btw
wij hebben ook een ex diensthond in de straat wonen, dat dier is zo gek als een deur, loopt zwaar aangelijnd en zwaar gemuilkorfd en toch is het gelukt om een heel oude dame onderuit te springen die te kort om een bocht kwam, gevolg.......gebroken heup. hoezo fijn oud worden bij iemand die weet hoe het moet en lief en rustig voor mensen???
de vader van 1 van mijn vriendinnen had eerder ook een ex-diensthond thuis, dat dier was altijd in de kennel, omdat hij voor iedereen behalve die vader totaal onbetrouwbaar was.
ik mis blijkbaar de positieve verhalen............

K

6 maart 2013, 09:25 3 doggies

" btw
wij hebben ook een ex diensthond in de straat wonen, dat dier is zo gek als een deur, loopt zwaar aangelijnd en zwaar gemuilkorfd en toch is het gelukt om een heel oude dame onderuit te springen die te kort om een bocht kwam, gevolg.......gebroken heup. hoezo fijn oud worden bij iemand die weet hoe het moet en lief en rustig voor mensen???
de vader van 1 van mijn vriendinnen had eerder ook een ex-diensthond thuis, dat dier was altijd in de kennel, omdat hij voor iedereen behalve die vader totaal onbetrouwbaar was.
ik mis blijkbaar de positieve verhalen............ "
goja

max is lief;-) en zal binnen of buiten niet zomaar iemand bijten of omver springen. ik merk wel dat hij erg alert is als ik het commando "naast" geef. dus hier is je positieve verhaal;-)

goja

6 maart 2013, 09:30 3 doggies

"
daarom gaat hij hier ook niet meer weg, ook al hangt hij 100x in mijn arm als hij opgefokt is. "
K

met alle respect:
dit vind ik niet zo positief (maar das mijn mening he)

Carmen

6 maart 2013, 09:49 3 doggies


met alle respect:
dit vind ik niet zo positief (maar das mijn mening he)[/quote
Nu is haar Max een Amerikaanse Bulldog van nog net geen 4 jaar.
Daar is hooguit war hobbymatig IPO (losse bijtmouw) mee beoefend. Geen KNPV (voorbereiding diensthonden vd politie & beveiliging), het ras mag er nl niet voor gebruikt worden cfm de reglementen.
Het is dus ook geen ras wat in de praktijk gebruikt wordt

K

6 maart 2013, 09:50 3 doggies

"
met alle respect:
dit vind ik niet zo positief (maar das mijn mening he) "
goja

dat is puur oversprong-gedrag, en niet gericht specifiek naar mensen. hij doet dat als er een hond te dichtbij komt, en dat is makkelijk te voorkomen.

goja

6 maart 2013, 09:55 3 doggies

"
met alle respect:
dit vind ik niet zo positief (maar das mijn mening he)[/quote
Nu is haar Max een Amerikaanse Bulldog van nog net geen 4 jaar.
Daar is hooguit war hobbymatig IPO (losse bijtmouw) mee beoefend. Geen KNPV (voorbereiding diensthonden vd politie & beveiliging), het ras mag er nl niet voor gebruikt worden cfm de reglementen.
Het is dus ook geen ras wat in de praktijk gebruikt wordt   "
Carmen

ik wilde het niet neer zetten, maar met alle respect naar Karin
en de moeilijke hond die ze heeft en houdt (waar velen zouden afhaken)
een ambull staat in nederland niet in de knpv
en is dus niet te vergelijken met honden die jaren echt dienst hebben gedaan

overigens gun ik deze honden juist van harte een fijne oude dag bij mensen die ze
vertrouwen en veilig zijn, juist om wat ze voor de mensen hebben betekent
en ik begrijp ook dat honden heel wat "afvangen' aan ellende wat anders op politiemensen
neerkomt, en in die zin bedoel ik het ook niet

ik heb gewoon een gevoelsmatig probleem met het inzetten van dieren in geweldsconflicten
dat geldt dus voor mij ook voor politiepaarden, is gewoon niet mijn ding.....
niet omdat ik politiemensen niet respecteer en hen vaak bewonder voor het werk wat ze doen

maar TS heeft duidelijk uitgelegd dat hier een politieman "overijverig" is geweest
met het inzetten van zijn hond, daar zijn vast goede redenen van zijn kant voor
en in die zin hoort een rechtstaat ook te werken: hoor en wederhoor en dan pas een oordeel

Carmen

6 maart 2013, 09:59 3 doggies

Sinds wanneer is verstoppen in bosjes je overgeven? Handig dat t verhaal "naar wens" aangepast wordt.

& diensthonden asociaal? Vd 15 die hier zitten (van aan t begin vd opleiding tot gepensioneerd) is er 1 die enkel door mij & mijn man te handelen zijn & voor ons is t een grote pup ;-)

& echt niet alle honden zijn van nature vluchtdieren. Sterker nog, de moed nodig voor het programma KNPV kan je ze niet leren, maar hebben ze van zichzelf, even als de drift om te bijten.

"

volgens mij schrijft TS iets heel anders
dan "een vormfout" een "bewezen crimineel die wilde vluchten"
maar een verdachte waar niet genoeg bewijslast is
en iemand die zich had overgegeven maar toch het ziekenhuis ingebeten is

en laten we in nederland gelukkig in een rechtstaat leven
en schieten we geen mensen af enzo, omdat we iets "verdenken"........

en verder:
persoonlijk blijf ik het een walgelijke zaak vinden dat honden, die van nature conflictvermijdend zijn zo worden afgericht dat ze voor hun plezier mensen bijten, dus van mij hoeft heel dat gedoe met dieren gebruiken voor mensenproblemen niet, mensen zouden hun eigen rotzooi moeten opruimen
(utopie, ik weet het, maar ik heb er nu eenmaal een afkeer van)

btw
wij hebben ook een ex diensthond in de straat wonen, dat dier is zo gek als een deur, loopt zwaar aangelijnd en zwaar gemuilkorfd en toch is het gelukt om een heel oude dame onderuit te springen die te kort om een bocht kwam, gevolg.......gebroken heup. hoezo fijn oud worden bij iemand die weet hoe het moet en lief en rustig voor mensen???
de vader van 1 van mijn vriendinnen had eerder ook een ex-diensthond thuis, dat dier was altijd in de kennel, omdat hij voor iedereen behalve die vader totaal onbetrouwbaar was.
ik mis blijkbaar de positieve verhalen............ "
goja

K

6 maart 2013, 09:59 3 doggies

"
met alle respect:
dit vind ik niet zo positief (maar das mijn mening he)[/quote
Nu is haar Max een Amerikaanse Bulldog van nog net geen 4 jaar.
Daar is hooguit war hobbymatig IPO (losse bijtmouw) mee beoefend. Geen KNPV (voorbereiding diensthonden vd politie & beveiliging), het ras mag er nl niet voor gebruikt worden cfm de reglementen.
Het is dus ook geen ras wat in de praktijk gebruikt wordt   "
Carmen

dat zie je dus helemaal verkeerd, want max heeft de hele training gehad, en heeft gewerkt als patrouillehond. ik ken ook een rottweiler die werkt als politiehond. mag zeker ook niet?

Carmen

6 maart 2013, 10:10 3 doggies

Een rottweiler mag idd wel (is gewoon een rassen lijst), maar ook die komen sporadisch maar voor ivm gebrek aan kwaliteit.

Een Am Bull gewoon NIET, tenminste niet in NL & niet in de KNPV & zeker niet in de praktijk.

Zou overigens met zijn leeftijd ook niet kunnen. Gemiddeld zijn de honden 3 jaar als ze voor het KNPV certificaat gaan. Dan worden ze aangekocht door de politie & gaan ze enkele maanden later met hun geleider op toetsing om op straat te mogen werken als combinatie. Dus rond de 3,5 jaar komen de honden pas in de praktijk. Alles klopt gewoon niet. Maar prima, als jij toch denkt een ex diensthond uit de praktijk te hebben.

Het ras kan niet & de leeftijd kan niet...

"
dat zie je dus helemaal verkeerd, want max heeft de hele training gehad, en heeft gewerkt als patrouillehond. ik ken ook een rottweiler die werkt als politiehond. mag zeker ook niet? "
K

goja

6 maart 2013, 10:16 3 doggies

" Sinds wanneer is verstoppen in bosjes je overgeven? Handig dat t verhaal "naar wens" aangepast wordt.

& diensthonden asociaal? Vd 15 die hier zitten (van aan t begin vd opleiding tot gepensioneerd) is er 1 die enkel door mij & mijn man te handelen zijn & voor ons is t een grote pup ;-)

& echt niet alle honden zijn van nature vluchtdieren. Sterker nog, de moed nodig voor het programma KNPV kan je ze niet leren, maar hebben ze van zichzelf, even als de drift om te bijten.
"
Carmen


en dus schrijf ik dat er hoor en wederhoor moet worden toegepast ;-)
en een onderzoek, daar hebben zowel politieman als verdachte recht op
en eerlijk gezegd ben ik niet zo overtuigd dat politiemensen altijd maar in hun gelijk staan
het zijn tenslotte ook net mensen, dat blijkt elke keer weer
wel behoren zij (wat mij betreft) het voordeel te krijgen vanuit uit standpunt zij
in een situatie komen.
maar het blijft een rechtstaat en ik denk dat je heel hard moet vechten om dat zo te houden
politiemensen die niet getoetst worden na een serieuze klacht, lijkt me ook niet echt in hun voordeel, dat keert zich vroeg of laat tegen hen.

persoonlijk, van wat TS schrijft
ik vind trouwens gaan zitten met je handen omhoog toch wel dusdanig "overgeven'
dat het mij dan niet nodig lijkt daar nog een hond op af te sturen
maar TS heeft weergegeven wat ze weet, en daar kunnen wij van alles op bedenken
en vanuit onze eigen invalshoek op reageren, volgens mij heeft dat totaal geen zin

ik stop daar dus ook mee

K

6 maart 2013, 10:18 3 doggies

" Een rottweiler mag idd wel (is gewoon een rassen lijst), maar ook die komen sporadisch maar voor ivm gebrek aan kwaliteit.

Een Am Bull gewoon NIET, tenminste niet in NL & niet in de KNPV & zeker niet in de praktijk.

Zou overigens met zijn leeftijd ook niet kunnen. Gemiddeld zijn de honden 3 jaar als ze voor het KNPV certificaat gaan. Dan worden ze aangekocht door de politie & gaan ze enkele maanden later met hun geleider op toetsing om op straat te mogen werken als combinatie. Dus rond de 3,5 jaar komen de honden pas in de praktijk. Alles klopt gewoon niet. Maar prima, als jij toch denkt een ex diensthond uit de praktijk te hebben.

Het ras kan niet & de leeftijd kan niet...
"
Carmen

max is geboren bij een agent in huis, en ik weet zeker dat het zo is, heb de papieren ook gezien.

Carmen

6 maart 2013, 10:41 3 doggies

Ik schrijf alleen dat t verhaal wel "naar wens" aangepast wordt. Eerst zat hij verstopt in de bosjes (kan de agent als hij niets zegt niet zien dat hij zich overgeeft & nu ineens gaf hij zich over met z'n handen omhoog. Waarbij ik dus aangeef dat als hij daarbij geschreeuwd heeft t ook logisch is dat de hond bijt.

Carmen

6 maart 2013, 10:43 3 doggies

"
max is geboren bij een agent in huis, en ik weet zeker dat het zo is, heb de papieren ook gezien. "
K


Ach als jij je graag voor de gek laat houden kan ik t ook niet helpen.

goja

6 maart 2013, 10:48 3 doggies

" Ik schrijf alleen dat t verhaal wel "naar wens" aangepast wordt. Eerst zat hij verstopt in de bosjes (kan de agent als hij niets zegt niet zien dat hij zich overgeeft & nu ineens gaf hij zich over met z'n handen omhoog. Waarbij ik dus aangeef dat als hij daarbij geschreeuwd heeft t ook logisch is dat de hond bijt. "
Carmen


maar dat doen beiden toch?
ieder vanuit zijn eigen beleving
daar is dan een onderzoek voor

het is te makkelijk om maar te roepen dat een verdachte van diefstal (en niet meer dan dat)
maar zo'n beetje afgeschoten mag worden, en zeker de hond op mag worden afgestuurd
"dan leren ze het wel"
jaja, tot je zelf in een conflict met de overheid komt, dan is waarheidsvinding toch opeens wel
erg belangrijk (ongeacht hoe het uitvalt)

wij waren er niet bij, schrijft TS wat ze weet
en dat lijkt in het voordeel van de verdachte te gaan, was het andersom geweest was het opeens wel geweldig geweest??

nogmaals ik respecteer politiewerk enorm, maar ook dat zijn mensen en ook die maken fouten of afwegingen die verkeerd uit pakken.

Carmen

6 maart 2013, 10:55 3 doggies

TS schrijft ook dat de diefstal klopt & dat hij dat vaker doet....

goja

6 maart 2013, 10:59 3 doggies

" TS schrijft ook dat de diefstal klopt & dat hij dat vaker doet.... "
Carmen


das toch ook geen bewijs?
kom op, dat is is vooroordeel
ik begrijp de redenaties wel, maar zo eenvoudig mag en kan het niet liggen

jij rijdt door rood, dus je rijdt altijd door rood, en dus krijg je elke keer bij voorbaat een boete als je over een kruising ben gereden??
jij steelt af en toe en dus mag er geweld gebruikt worden bij je arrestatie
zo werkt het dus niet in mijn ogen

en blijkbaar zijn in dit geval (gezien wat TS schrijft hoe het afgelopen is) dingen niet correct verlopen, dat is wat ze schrijft, meer weten wij er niet van met zn allen

Carmen

6 maart 2013, 11:10 3 doggies

Hier schrijft ze toch echt dat hij (in dit geval & in t verleden) iets gestolen had.
Dan vindt ik gewoon niet zeuren & op de blaren zitten

" Hallo allemaal,

Ik heb een aantal vragen over een incident wat bij een kennis van ons is gebeurd. Dit is best wel heftig, en ik weet niet zo goed waar ik dit onderwerp moet plaatsen vandaar dat ik dit plaats bij opvoeding van de volwassen hond.

Een kennis van ons is een behoorlijk rebels figuur. Hij leeft zoals hij wil en doet veel wat wettelijk verboden is. Wij kunnen goed met hem opschieten en hebben geen last van zijn gedrag als hij met ons omgaat. Vandaar dat ik dit allemaal vraag. Afgelopen zaterdagnacht rond 6.00 uur in de ochtend had hij teveel drank op en dat verandert zijn gedrag vaak in 'slechte' mate. Hij had samen met een ander persoon ergens iets gestolen nadat hij is uit gegaan in de stad. een oplettend persoon heeft de politie ingeschakeld en de politie is de kennis van ons en de andere persoon gaan zoeken. Toen deze twee personen de politie aan zagen komen in de auto met politiehonden zijn deze twee personen de bosjes in gevlucht. Niet zo slim natuurlijk, maar de politie is uitgestapt en zijn deze twee personen gaan zoeken. Kennelijk konden zij deze twee personen niet vinden en hebben er honden bij gehaald. Uiteindelijk vond de politiehond de kennis van ons in de bosjes. Omdat de kennis wel door had dat het geen zin had te vluchten is hij blijven zitten. Maar de politiehond is door de politie los gelaten en die heeft onze kennis in het been gegrepen. Niet zo zachtjes ook, er zit een fikse bijtwond en hij heeft er ontzettend veel last van. Hij is met de ambulance afgevoerd en later in de cel gezet. Ze hebben de wond schoongemaakt en er verband om gedaan. Hij is als de dood voor naalden en wilde er verder ook niets met de wond doen. Dat is natuurlijk dom, maar ja ieders zijn keuze. Hij heeft wel atibiotica gekregen.

Maar nu is mijn vraag, als een verdachte blijft zitten en de politie laat een afgetrainde hond los en de verdachte vlucht niet mag de hond dan de persoon grijpen? En wat ik ook hoorde van onze kennis is dat de hond als een gek begon te schudden met zijn kop toen hij het been van onze kennis vast had, terwijl hij niet vluchtte. Ook verzocht de politie de verdachte te gaan liggen op zijn rug, met de hond in zijn been. Iedereen snapt natuurlijk wel, dat als de verdachte 1 beweging maakt dat de hond nog gekker wordt. De politie gaf niet meteen aan dat de hond moest los laten toen zij bij de verdachte waren (de kennis van ons). Maar mijn vraag is, of dit gedrag zomaar kan? De hond werd losgelaten, en greep de verdachte in het been terwijl de verdachte op zijn plek bleef zitten, en begon als een gek te schudden met zijn kop toen hij het been van de verdachte vast had. En de politie gaf niet aan dat de hond direct moest los laten en eiste dat de verdachte op zijn rug ging liggen met de hond in zijn been.

Nu hebben wij zelf een Mechelse herder waar wij de IPO sport mee in gaan, en Kyra schudt ook met haar kop als ze iets vast heeft en een persoon het aan de andere kant vast heeft. We hebben dit bij meerder Mechelaars gezien dus we weten dat het schudden met de kop een Mechelaars kwaaltje is. Er is ons verteld door mensen die goede kennis van Mechelse herders hebben dat de hond op het moment dat hij of zij de kop schudt het voorwerp wat de hond dan vast heeft als prooi ziet. Dit baart me zorgen bij het gedrag van de politiehond. Want het lijkt mij dat zo'n hond die dit gedrag vertoont niet kan werken volgens de wet.

Ik weet dat de verdachte domme dingen heeft gedaan en het zijn eigen schuld is dat hij is opgepakt, maar ik vraag niet om oordelen, maar of dit gedrag van de hond van de politie normaal is. En of zo'n hond die zulk gedrag vertoont wel mag worden ingezet bij opsporing van verdachten.

Groet Marit "
Kyra *Shadow* Angel

goja

6 maart 2013, 11:16 3 doggies

" Hier schrijft ze toch echt dat hij (in dit geval & in t verleden) iets gestolen had.
Dan vindt ik gewoon niet zeuren & op de blaren zitten
"
Carmen


dus als je in het verleden iets gedaan hebt, mag dat altijd tegen je worden gebruikt??
das een rare redenatie
zullen we iedereen dan maar levenslang opsluiten?
of gelijk maar de doodstraf?

TS vroeg trouwens niet naar een oordeel over deze persoon
maar over het gedrag en de inzet van de politiehond op dat moment
wel..... daar heeft ze inmiddels meer duidelijkheid overgegeven, namelijk dat er blijkbaar
niet geheel correct gehandeld is.

ik vind (en das mijn mening) dat als de wethandhavers zelf zich niet meer aan de wet hoeven te houden, er pure wetteloosheid is.

maar ik hoop dat politieman en hond, na het bespreken en correct evalueren van dit voorval, op een positieve wijze gewoon weer aan het werk zijn

Frank

6 maart 2013, 11:25 3 doggies

" ik vind (en das mijn mening) dat als de wethandhavers zelf zich niet meer aan de wet hoeven te houden, er pure wetteloosheid is. "
goja



Eens, hoewel diezelfde mensen natuurlijk wel altijd onder druk staan in dit soort situaties.

Maar goed, daarom is de wetshandhaving en rechtspraak in Nederland gescheiden en moet justitie zorg dragen voor bewijs die schuld aannemelijk maakt. En is dat niet het geval wordt er dus geen straf toegepast. Een goede zaak in mijn optiek.

Carmen

6 maart 2013, 11:29 3 doggies


Als mensen dan ook nog ongefundeerd overheen willekeurige hond gaan roepen dat t een ex diensthond is & deze hond wel een flink rugzakje bij heeft werkt dat ook niet positief voor t totaal beeld.

" Ik volg dit topic al vanaf dag 1. Er zwaait links en rechts af en toe offtopic, maar het gaat toch echt op 1 zaak, namelijk een verdachte die door een politiehond is gepakt. Er nergens anders over.

En zonder enige andere aanleiding scheer jij nu alle politiehonden over 1 kam, onbetrouwbaar, opgefokt, kleuterbijters. En je vindt zelf niet dat je wel heel erg makkelijk heel erg ver gaat? "
Frank

goja

6 maart 2013, 11:43 3 doggies

" Ik volg dit topic al vanaf dag 1. Er zwaait links en rechts af en toe offtopic, maar het gaat toch echt op 1 zaak, namelijk een verdachte die door een politiehond is gepakt. Er nergens anders over.

En zonder enige andere aanleiding scheer jij nu alle politiehonden over 1 kam, onbetrouwbaar, opgefokt, kleuterbijters. En je vindt zelf niet dat je wel heel erg makkelijk heel erg ver gaat? "
Frank

ik neem niet aan dat je dit tegen mij hebt
ik heb wel mn vraagtekens of honden die zo onder druk hebben gepresteerd nog de mogelijkheid hebben als "gewone" hond door het leven te gaan, persoonlijk heb ik daar nog geen voorbeelden van gezien, en ik ken er toch ook wel een paar.

als deze honden bij een verantwoorde (ex)geleider blijven zal dat niet tot problemen leiden
echter een gewone huishond zal het in mijn optiek niet meer worden, wel een hond die mag genieten van zijn wel verdiende rust in een omgeving die weet met dit dier om te gaan.

het incident bij ons in de straat is nog maar recent gebeurd en er is door de familie van de oude dame een melding gemaakt, daar is ook op gehandeld en er is een uitvoerig gesprek geweest over het funtioneren van deze hond bij deze man (zeker weten, want ik heb de man zelf uitgebreid gesproken) hij heeft zijn excuses gemaakt bij de familie, zeer oprecht, hij was er niet bij met zijn hoofd met het uitlaten en gaf toe had het zo nooit mogen gebeuren, gelukkig was de hond (en dat is tie altijd) gemuilkorfd.

maar daar ging dit topic niet over..........

Frank

gewijzigd 6 maart 2013, 13:41 3 doggies

Ik had het ook niet over jou reactie :-)

Dat ze een flinke rugzak hebben klopt, daarom blijven zo normaliter ook bij de eigen handler, danwel bij mensen die daarvoor geschikt geacht worden. Ik denk wel dat er voldoende honden zijn die er niets aan over houden hoor. Maar er zullen er ook bij zijn die er wel iets aan over houden. Dat is vervelend maar wel een waarheid.

Dat geldt overigens net zo goed voor hun handler, en alle andere agenten. En ambulance personeel. En brandweer personeel. En militairen. En eerste hulp personeel.

Er zijn nu eenmaal beroepen en beroepsgroepen waar de kans dat je met traumatische gebeurtenissen in aanraking komt gewoon heel erg groot is. Ik heb explosieven opsporingshonden ook zien afbreken na klap nummer zoveel... Als je een hond inzet voor werk, in situaties die traumatisch kunnen zijn, is de kans gewoon aanwezig dat je daar iets aan overhoudt. Juist daarom is het zo belangrijk dat ze een goed tehuis krijgen.

En ja, er zullen dan ook incidenten zijn. Dat is realiteit. Maar is die kans nou zo groot? Gebeuren met die gepensioneerde werkhonden nu meer incidenten dan met "normale" honden? Er zijn geen statistieken maar gevoelsmatig denk ik dat dat wel meevalt.

K

6 maart 2013, 11:45 3 doggies

"

Ach als jij je graag voor de gek laat houden kan ik t ook niet helpen. "
Carmen

zo kun je het ook zien, maar gelukkig weet ik beter;-)

Carmen

6 maart 2013, 11:52 3 doggies

"
zo kun je het ook zien, maar gelukkig weet ik beter;-) "
K


Het ras is niet uitgesloten, maar NIET TOEGESTAAN ! In Nederland dan. Dus USA of iets dan kan t best. Hier mag t niet.
Maar die agent kan hem natuurlijk prima als privé hond gehad hebben & wat training er mee gedaan hebben, dat maakt de hond nog niet gecertificeerd of inzetbaar.

simone

6 maart 2013, 11:54 3 doggies

"
zo kun je het ook zien, maar gelukkig weet ik beter;-) "
K

Toch klopt er echt iets niet aan je verhaal, er is een lijst met rassen die knpv opgeleid mogen worden en daar valt jouw ras niet onder. Uitzonderingen zijn echt uitgesloten. Hij kan dus nooit van z'n leven een ph certificaat hebben en alleen honden met dit certificaat mogen op straat werken.

Dat politiehonden ongeleide projectielen zijn is ook absoluut niet waar, ik ken er genoeg die erg sociaal en vriendelijk zijn. Maar als ze er moeten staan staan ze er ook.

Carmen

6 maart 2013, 12:01 3 doggies

Simone, wij weten t toch niet;-)
Train t programma pas 13 jaar (12 jaar lid) dus wat weet ik er nu van...

"
Toch klopt er echt iets niet aan je verhaal, er is een lijst met rassen die knpv opgeleid mogen worden en daar valt jouw ras niet onder. Uitzonderingen zijn echt uitgesloten. Hij kan dus nooit van z'n leven een ph certificaat hebben en alleen honden met dit certificaat mogen op straat werken.

Dat politiehonden ongeleide projectielen zijn is ook absoluut niet waar, ik ken er genoeg die erg sociaal en vriendelijk zijn. Maar als ze er moeten staan staan ze er ook. "
simone

Maart

6 maart 2013, 12:11 3 doggies

"
zo kun je het ook zien, maar gelukkig weet ik beter;-) "
K



hoe kun je het nou beter weten dan de wet?
Jouw ras mag niet opgaan voor een keuring, dus hij kan helemaal niet gecertificeerd zijn.

dat is toch zo moeilijk niet.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Politie hond die aanvalt terwijl verdachte niet vlucht!!!" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^