" kun je proberen iets aardiger te communiceren?
Nee, ik ben niet van mening dat alle honden die kunnen bijten of gebeten hebben dood moeten. Ik vind überhaupt niet dat honden dood moeten. Ik weet niet waar jij dat vandaan haalt, want ik heb dat nergens gezegd. Dus misschien moet je eerst zelf wat beter gaan lezen, voordat je mij van alles naar mijn hoofd slingert? "
ik ga nog 1 keer reageren want dit wordt zo kinderachtig en kleinzerig.
Dat jij zegt aardiger communiceren ?
Jij zegt ook dat als de eigenaar zijn hond goed opvoedt, zijn bully xl , jij alsnog er met een boog omheen loopt want die eigenaar moet wakker worden volgens jouw, wat kunnen we daaruit concluderen dan wat je niet zegt ? Je buurman om de hoek met een herder viel, gelukkig was het geen bully xl zeg je dan, dat is toch uitlokking van je eigen hersenspinsels die je wil projecteren op een ander, als ik dat lees denk ik, je liegt en ik wil het verhaal van je buurman wel is horen, denk dat het verhaal dan heel anders wordt. Je bent aan het demoniseren van Bully XL want jouw hond zou het niet overleven. Er kan ook een meteoriet uit de lucht vallen op je hond, of ben je daar niet bang voor ? En zoals jij jouw buurt beschrijft is het een bully xl hel waar ze open en bloot op straat lopen en jij iedere minuut op je hoede moet zijn voor de bulldogs in je straat. Het is allemaal angst zaaierij wat je schrijft en anders zou ik verhuizen want je hebt geen leven met je hond als ik het zo lees, toch? Je hond maakt geen schijn van kans eigenlijk als jij de voordeur open doet. Mensen vallen op de grond enzo.
Je spreekt jezelf ook tegen, want later schrijf je dat het verschil wel uit maakt hoe de baas met de hond omgaat , maar als het om bully xl gaat schreef je eerder dat het jouw helemaal niets uitmaakt! En dat je als eigenaar van een HR hond (het woord alleen al) aan jouw maar verantwoording moet afleggen waarom je voor zo’n hond kiest, want het welzijn van een ander en daarmee jezelf staat op het spel. Ik vind dat je jezelf met zo’n vraag wel heel verkeerd inschat en jezelf veels te veel toe bedeeld , jezelf bijna boven een ander plaatsen en dat is mijn mening. Wie is er dan niet netjes ? Je zegt ook dat het jouw niet gaat om 1 voorbeeld maar om meer het risico. Dus die ene hond die het goed doet , jij alsnog hetzelfde zou behandelen als diegene die het niet goed doet. Je gaat toch per individu handelen, toch niet alles over 1 kam. Doen we met jouw eigen hond toch ook niet ? En anders ben ik van mening dat we daar ook is meer een vergrootglas op zouden moeten plaatsen , want wat voor een ras heb jij ? Je zegt ook dat eigenaren van HR (wat een vervelend woord) honden niet echt bepaald nette mensen zijn. Is dat geen vooroordeel in jouw ogen ? Je vind het toch ook gewoon leuk om dit te schrijven en daarbij hr honden eigenaren te blijven beledigen. Je noemt mij ook niet netjes, toch? Je hebt de eigenaren van bully xl vergeleken met iemand met een geladen pistool en een mes. En dan zeg je tegen mick dat hij bevooroordeeld is en dan vraag je aan hem , wat weet jij er nou van ? Een niet hr hond verdient van jouw bij bijten een pittige correctie zei je. Je vind ook dat mick een groter risico is dan zijn honden zelf. En dan vind je ook nog dat je je standpunten onderbouwd. Je zegt dat een hr (die naam weer) hond je eigen hond kan dood bijten, maar die herder kan dat ook, die pool hond , golden retriever. Ik vind het heel kinderachtig je gedrag hier en je lokt zelf dit soort reacties uit, zelfde als dat jij vind dat een hr (wat een naar woord) honden eigenaar de weerstand van jouw uitlokt. Tussen de regels door lees ik ook dat je ze liever dood wilt hebben, alleen het uitspreken ontbreekt er nog aan.