3 doggies 
Er wordt niemand beledigd volgens mij.
De enige die kinderachtig bezig is, vind ik, dat ben jij.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Honden doden man in huis" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
3 doggies Volgens jouw ? Die is grappig, dat was de druppel , ik ben weg!
3 doggies 
Ik zie het beledigen ook niet. Nergens. Maar als mensen zich aangesproken voelen, tja dat is dan zo.
Het is geen fijn topic meer, van een discussie is het veranderd in een welles nietes en haat en nijd topic, met alleen verliezers, want de waarheid , daar komt niemand meer uit. Ieder kwam voor zijn eigen hond op...?
. En dan verwachten we dat honden anders zijn. Dat is dan gelukkig zo. We hebben allen onze ervaringen, met groot en klein, hr en niet hr. Wat een mazzel dat die honden hier niets kunnen zeggen. Of jammer? We konden er nog wel iets van leren denk ik.
3 doggies 
Wie wordt hier beledigd?
3 doggies 
Nu moeten we ook niet blind zijn voor onze eigen acties en woorden hè... Ik heb in dit topic toch zeker aannames en vooroordelen gelezen over eigenaren van hr honden die als beledigend ervaren kunnen worden. Waarvan ik ook van mening ben dat men er een hoop mensen tekort mee doet. Ik kan me voorstellen dat het emotioneert, en als je dan je eigen ervaring deelt, dat je bij voorbaat niet gehoord en veroordeeld wordt omdat je eigenaar bent van een hr hond. Dat er gezegd wordt, van achter een schermpje, jij bent precies zo'n type waarom ik voor deze honden omloop.
Hoe kan je dat nu zeggen vanachter een schermpje? Ik ben zelf eigenaar van een ras waar veel vooroordelen over zijn. Ik zou er ook vreemd van staan te kijken als mensen me zouden zeggen: "jij moet je hond muilkorven." "Waarom?" "Omdat je ras gewoonweg gevaarlijk is. Dat temperament van zo'n mechelaar.. En als ie bijt is je hond in staat enorme schade te veroorzaken! Waarom moet dat ras in feite nog bestaan?! Waarom zou je voor zo'n gevaarlijk dier kiezen?" En als ik dan probeer uit te leggen dat ik m'n hond goed ken en dat je je daar geen zorgen over hoef te maken, dat er dan gezegd wordt: "ja, precies dit! Jij bent er zo één, zo'n type eigenaar die niet weet wat ze in handen heeft... Ik loop om voor mensen zoals jij en dat blijf ik vooral doen!"
Tja mensen, dan ben je zelf ook wel bezig met uitlokking hè, en dan gepikeerd zijn als de mensen emotioneel reageren. Eigenaren van hr honden kunnen hier niets zeggen, ze worden bij voorbaat al niet serieus genomen omdat ze het ras in huis hebben. Dan snap ik hun emotie, maar... wat al eerder genoemd is; etaleer je enkel frustratie en boosheid, dan creëer je geen bewustzijn. En dit topic alleen al vertelt dat mensen wel een beetje bewustzijn kunnen gebruiken...
Overigens kan ik het wel waarderen als mensen mij en m'n hond(en) zien, omdraaien en weglopen. Houd de wandeling lekker rustig. Ik ben toch geen voorstander van honden op een veldje gooien en laten spelen, en geen voorstander van honden aan de lijn laten kennismaken. Mijn honden hebben meer dan genoeg aan mij, en dat creëert een band en verbinding die heel erg diep gaat.
3 doggies Ik loop om voor honden, alle honden trouwens. Mensen ook haha.
ik ga niet wandelen om sociaal te doen, wandelen is ontspanning & vrije tijd voor me, daar horen interacties gewoon niet bij.
Als iemand zich daarom beledigt voelt, dan is dat niets iets wat ik op mij betrek, ik ben maar gewoon een vreemde toch. Mijn honden zitten niet te wachten op ontmoetingen met andere honden, ikzelf ook niet daar ik al een hond heb moeten laten inslapen na een aanval. Dat vergeet je gewoon nooit meer & daar kunnen die 99,9% lieve vreemde honden gewoon niet tegenop, tegen die 0,1% niet lieve.
Ik ben op zich wel voorstander van een verplichte cursus voor hondeneigenaren. Gewoon ook omdat er zoveel nog niet geweten is. Niet zozeer door hondenmensen maar wel door de talloze mensen met honden. De inhoud van de cursus en wie die dan zou moeten geven, is natuurlijk een complexe kwestie.
3 doggies 
Goed en duidelijk verwoord!
Helemaal eens, niets meer aan toe te voegen ![]()
3 doggies 
Ik heb nog nooit incidenten meegemaakt, hoogstens wat snauwen of zo.
Maar ik wandel sowieso het liefst in rustige gebieden.
Als ik mensen/honden tegenkom die ik niet ken , hou ik mijn honden aan de lijn en dicht bij me.
Alleen bij bekende honden los.
Verder heb ik met niemand wat te maken, wat voor hond ze ook hebben.
Black is ondertussen een oudje met z'n 12 jaar, dus ik wil ook voorkomen dat hij ergens een confrontatie aan zou moeten gaan.
Ik heb 2 honden en het is mijn verantwoording dat ze niemand lastig vallen en dat ikzelf en anderen elkaar ongestoord kunnen passeren.
3 doggies Kortom,
de eigenaar draagt altijd de eindverantwoordelijkheid. Raskenmerken en erfelijkheid spelen mee, maar kennis, training en oplettendheid maken het verschil
3 doggies 
Over die cursus ben ik het mee eens, maar dan mag de kwaliteit wel flink verbeteren. Puppy cursus vond ik echt helemaal niets, informatie die werd gegeven was leuk maar de inhoud en manier van trainen was bagger. Er was ook totaal geen informatie over lichaamstaal, communicatie, natuurlijk gedrag en bijvoorbeeld de hondenetiquette. Het ging allemaal om de basiscommando's en wat grappige truucjes.
Vervolgcursussen zijn niet veel beter. Ik probeer nu obedience te trainen met het doel uiteindelijk wedstrijden te doen. Hoe de meeste hondenscholen dit aanbieden is echt waardeloos, van verkeerd aanleren van oefeningen tot totaal geen oog op welzijn en enkel maar commando's brullen net zo lang tot de hond het doet
3 doggies Ik bedoel een cursus vóór er een hond is. 
3 doggies 
Ik zie geen kinderachtig gedrag. Ik zie vooral veel mensen die wel een goede discussie voeren, en daarbij hun eigen mening/visie geven. Volgens mij ben jij de enige hier die vervolgens mensen op persoonlijk niveau moet gaan zitten aanvallen. Dat is nergens voor nodig.
3 doggies 
Op die manier ben ik er absoluut een voorstander van!
3 doggies Ja he. Logistiek is het natuurlijk wel moeilijker ineen te zetten maar er zit in mijn ogen wel potentieel in om gewoon duidelijke info in mee te delen die nu vaak nog niet geweten is.

Waarom zou ik? Ik ben toch een aso, dat is me hier op hondenpage al zo vaak naar mijn kop gegooid, nog voor ik ook maar inhoudelijk een reactie gegeven heb. Je ben een HR liefhebber, je heb HR honden, dus je ben een HR mens. Ik ben het risico, mijn honden zijn het risico, althans als ze zich niet aan de regels houden en tada, daar komt de aap uit de mouw....
Dan kan je nu wel gaan lopen miepen dat het allemaal wel wat vriendelijker mag, maar lees je eigen reactie eens terug, vanuit het standpunt van een HR honden eigenaar.
Oproepen om verbieden van bepaalde rassen, maar niets weten van de RAD en wat dat allemaal voor leed heeft gegeven. Dus te dom om verder te kijken als hun eigen angst. Geen enkel gevoel of inzicht wat het oproepen van een verbod op bepaalde rassen werkelijk zal gaan betekenen, maar zichzelf wel hondenliefhebber durven noemen. Om te kotsen en ja ik ga nu nog onvriendelijker worden:
Alle HPers die rassen willen verbieden, zal ik van nu gaan vergelijken met een bekende Duitser, want dat is wat jullie zijn!
Lees eens wat de RAD inhield en wat er bij de LASER asiel plaatsvond, degene die dat oke vinden, die zouden hier een ban moeten krijgen, maar HP kennende zal ik hem nu wel weer krijgen.
Dat heb je in 1 keer goed. Alle rassen waar bull in voorkomt moeten ze verbieden. Van buldog tot mastiff. En als we dan toch bezig zijn doe dan ook maar gelijk die doorgefokte bijtgrage mechelaartjes. Wie zijn ze dan zonder hun stoere hondjes. Zonder hond durven ze je niet eens aan te kijken. De eerste HR combinatie die kans maakt tegen mij en mijn kangal moet nog geboren worden. Allemaal bluffertjes

Ik lees stil mee in dit topic.
Maar ik ben het met je eens hoor. Ik heb 3 herders, waarvan 2 werklijnen, waarvan de jongste een zeer pittige reu van nu 36 kg. Ik wéét wat mijn honden kunnen aanrichten, en ik zal er ten alle tijden alles aan doen om te voorkomen dat er incidenten gebeuren. Altijd wandelen in aanlijngebieden, altijd aan de lijn. Mijn reu zelfs dubbel verzekerd aan zowel tuig als halsband (want hij kan ook nog eens onvoorspelbaar reageren naar mensen die plots dicht bij komen), en dan wandel ik meestal nog apart met ze uit veiligheid (op een heel rustig bos in de buurt na)
Betekent overigens ook niet dat wij niet de nodige frustraties hebben. Wekelijks komt er wel een loslopende hond op ons af, en moet ik als een speer handelen om mijn reu kort tegen me aan te trekken of omhoog te houden. Gelukkig lopen de meeste mensen met een boog om ons heen, of lijnen ze netjes de hond aan wanneer ik het vraag, maar dit gebeurd helaas niet altijd. Mijn honden vallen overigens niet zomaar uit, maar wensen wel hun personal space en zullen serieus reageren als al hun gegeven signalen genegeerd worden. Wat vaak gebeurd, want: blije hond die 'niets doen' en 'sociaal is', zó sociaal dat ze een snauw, tongelen, lip optrekken, borstelen etc niet snappen. Behoorlijk Asociaal. Mijn grootste angst is dat mijn honden een andere hond te pakken krijgen, en de frustratie is dan behoorlijk wetende dat jij diegene bent die alle verantwoordelijk in acht genomen hebt, maar toch de schuld zou krijgen.


Gelukkig erken jij net als Susanne o.a. wel waar jullie ras toe in staat is
Hoe naïef kan je zijn om te beweren dat het risico niet zo groot is of de schade minder ernstig is dan bij een "hr-hond", terwijl er talloze ernstige gevallen bekend zijn. Maar misschien wil men het ook gewoonweg niet erkennen, dat kan ook nog. Denk dat het zomaar het laatste is.
En natuurlijk is er onder de herders ook verschil tussen de een en de ander. Ik denk dat jouw oudste teefje aanzienlijk makkelijker is in de omgang met soortgenoten dan de jongste 2.
Daarnaast begrijp ik ook zeker je frustraties. Gelukkig is Teun conflict-vermijdend, maar onze vorige reu was dat allesbehalve. En dan zoek je inderdaad de aanlijngebieden op, maar daar heeft de gemiddelde hondeneigenaar dikke maling aan. Dus dan moest Wopper de boel afleiden en dan snel met Peer ervandoor. En dat met dank aan de mensen die maling hebben aan de regels en/of hun eigen hond niet onder controle hebben. Maar wij blijven inderdaad de schuldige, want je hebt zo'n hond. Beetje de omgekeerde wereld niet. Voor mij zouden ze de aanlijnplicht in mogen voeren.
Inderdaad zijn er een heel aantal "sociale honden" die dwars door de signalen die jouw hond afgeeft gaan, inclusief de eigenaren die oogkleppen op hebben.
En helaas blijft de bijter ten alle tijden, zeer onterecht, de schuldige.

Op verzoek van TS gaat dit topic op slot. Maar voel jullie vrij om een nieuw topic te starten over dit onderwerp.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Honden doden man in huis" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?