HondenPage baasje Melissa - Kenji & Nina

Wat schreven de vrienden van Melissa - Kenji & Nina op het forum

Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Ik heb nog een klein dingetje.   Wanneer je van iemand de tekst wilt quoten die ook al een tekst heeft gequote, dan krijg je de gequote tekst en de tekst wat jij wilt quoten in een geel vak.   Dat is best onhandig en onoverzichtelijk.   Kan dat ook veranderd? Opgelost!
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Ok dat is idd per design. Ik zal denk ik 2 enters toelaten en de editor rechttrekken 
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Maar alles blijft aan elkaar? Ik zie wel enters die weg worden gefilterd maar geen spaties. Weet je zeker dat je spaties bedoeltdus dit is met spatiesenditsizonderspaties Wat in jouw screenshot zie ik ook gewoon spaties
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Bij mij lukken spaties niet.Alles wordt als één blok geplaatst, ook al doe ik er zelf spaties tussen.Ook als ik op wijzigen doe, en dan nog een keer de spaties er tussen doe, komt het weer als één blok terug. Wat bedoel je precies ?? Heb je een screenshot want ik zie jouw reactie prima met spaties
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Minder email van de hondenpage :-)
Volg je een druk onderwerp, dan kreeg je tot nu toe voor elk bericht een mail. Bij sommige topics betekende dat een volle mailbox voordat je de kans had om te kijken Dat wordt vanaf nu dus ietsje slimmer De eerste reacties krijg je nog gewoon meteen. Kijk je niet, dan bundelen we de rest in één mail. Kijk je wel even in het onderwerp, dan begint het weer opnieuw. Word je gequote of reageert iemand op jou, dan hoor je dat altijd meteen. En nee, je krijgt geen mail meer over je eigen reactie. Die had je al gelezen. Merk je dat je iets mist of juist nog te veel krijgt? Laat het hier weten. Arjen
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Nee in totaal
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Arjen. Ik kan wel pb sturen maar ontvang niets terwijl er wel aan mij verzonden zijn? Doe ik iets fout Het is opgelost maar 14 antwoorden zijn helaas weg en kan ik niet terughalen ...
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Jaaa, het is opgelost.  Ik heb mijn lijstje honden kunnen updaten. Dankjewel! TOP!Eerlijk gezegd vind ik de profielfoto's, de avatar, wel errug klein nu... Goed punt, eerst eens alles bijwerken met nieuwe stijl en scripts en achterkant komende week en dan een nieuwe ronde layout
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Is die php hack hier dan ook? Nee
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Ja is gisteren als het goed is opgelost. Kun je het testen?
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Ik vrees dat er nog meer werk aan de winkel is: er zit een beveiligingsrisico in PHP dat een update vereist.https://nos.nl/artikel/2636090-zoveel-sites-plat-door-een-lek-hoe-kan-dat-en-zijn-je-gegevens-veilig Auto updates
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Quote issue is opgelost!
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Wel doggies geen plus 1 meer eigenlijk niets deed
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Je kunt in mijn forum de lettergrootte kiezen onder het tandwiel
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in test
1 enter 2 enter
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in test
jeetje wat een mooie kleuren
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in test
Ik ben een spuitbus ...pffffff pfffff enter enter
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in test
test test
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
" En geen enorm groot advertentieblok meer bovenaan , ik kon.  toen, alweer een paar weken geleden, niet eens bij mijn eigen gegevens of berichten komen.echt heel erg fijn zoals het nu is.  " Ineke2 dat was dat stomme google die haar auto ads opeens weer had aangezet :-( Staat hier los van. Ik schrok me ook rot toen in het zag  
Arjen (Webmaster HondenPage) schreef in Nieuwe server en grote schoonmaak
Goedemorgen,Gisteren vond ik mij in de luxe positie dat ik eindelijk weer eens een beetje tijd had. Kids uit logeren, vrouw op stap, hond uitgelaten dus vol goede moed heb ik de hondepage server gemigreerd naar iets uit deze eeuw :-)Ik heb ook meteen een flink aantal veranderingen doorgevoerd- oude code uit de site gehaald- veel meer beveiligingschecks- spamfilter- oude systeem berichten verwijderd (alles waar 1 jaar lang geen activiteit op is geweest). Ik snap dat dat is sommige gevallen lastig is maar de database is zo ontzettend groot geworden dat je op een gegeven moment een keuze moet maken- oude layout verwijderd (werd nog maar door 15 man gebruikt)- en nog heel heel heel veel meer :-)Vragen: je weet me te vinden
Gea schreef in Gedragsproblemen Aussie Mix
Karen Mulders van Happy Tails is gespecialiseerd in Aussies en gedrag.Ze organiseren ook speciale opvoeddagen, voor bijvoorbeeld voorkomen van angst-, najaag- en uitvalgedrag, resource guarding (verdedigen van bronnen), redirectie gedrag.Denk dat zo'n dag voor jullie heel leerzaam is.
Gea schreef in Mechelse herder bijtgedrag
Je bericht doet me heel erg denken aan een filmpje van een gedragsdeskundige in Duitsland die ik heb gezien: https://www.youtube.com/watch?v=AsAI0uCA8eU Nu is dit niet exact te vergelijken, maar denk wel dat er veel overeenkomsten zijn.
Gea schreef in Doodle of Lagotto
" https://www.hondenpage.com/baasjes/7291/Gea.php " Kees Wij fokken Miniature American Shepherds, een heel ander ras.Het is echter de eerste hond voor ons waardoor we twijfelen of dit niet te hoog gegrepen is. Iedere hondenbezitter maakt fouten, dat is niet erg, daar leer je van. Zolang je maar consequent, duidelijk en eerlijk bent naar een hond maakt het ras niet uit. Er bestaan in mijn ogen geen beginnershonden.
Gea schreef in Zieke hond
" De eerste zes maanden was dit maandelijks, op zes maanden kreeg hij een tablet dat voor drie maanden was. " Vic Dit antwoord had ik al een beetje verwacht....Ik begrijp nog steeds niet dat mensen zoveel vergif in de hond stoppen.Het is geen wonder dat de hond dunne ontlasting heeft als je zo vaak gaat ontwormen. Dit is echt een hele grote aanslag op de darmen. Stop alsjeblieft met zo vaak ontwormen, zolang de hond geen wormen heeft is zo'n pil zinloos.
Gea schreef in Zieke hond
Welk schema hanteren jullie voor het ontwormen en ontvlooien?
Gea schreef in Van tiporen naar puntoren
" Ja graanvrij maakt ook echt callogeen aan  " Botteke Het is collageen....En verder doel ik op dat peulvruchten een bijzonder effectieve voedingsbron zijn door hun ontstekingsremmende eigenschappen. Bovendien helpt het eiwitgehalte van peulvruchten, omdat collageen een eiwit is, het collageen aan te vullen dat nodig is voor de wederopbouw van kraakbeen. En alsof dat nog niet genoeg is, bevatten peulvruchten ook veel lysine, een aminozuur dat cruciaal is voor de regeneratie van kraakbeen.
Gea schreef in Van tiporen naar puntoren
Ik zou het eerder in het voer zoeken. Ik weet natuurlijk niet of je graanvrij voert of dat de samenstelling van het voer is veranderd? Het toevoegen van erwten en aardappelen aan hondenvoer om het "graanvrij" te maken is een goedkope bron van eiwitten. Het zetmeel in erwten en aardappelen zorgt voor harder kraakbeen in de oren.
Gea schreef in Stop met fokken kortsnuitigen! Grote ademhalingsproblemen bij twaalf hondenrassen.
Te vinden op Facebook, Nederlandse Schnauzer Club:Een heel verhaal maar het lezen meer dan waard, ook voor “hobbyfokkers” die buiten de Rasvereniging om fokken! Met dank aan de Taskforce Gezondheid Juridisch geneuzel Het AV-besluit van 6 december 2025, waardoor moet worden gecontroleerd of er conform het bepaalde in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren is gefokt voordat er stambomen afgegeven worden, heeft onrust veroorzaakt onder fokkers. In dit artikel proberen we antwoorden te geven op de geluiden die we horen. Wat voorafging… Sinds 1 januari 2025 is het beleid van kracht dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden. Vanaf die datum zijn fokkers verplicht om bij de dekaangifte een verklaring af te leggen (het 'vinkje') dat de voorgenomen combinatie voldoet aan de toepasselijke wet- en regelgeving. Deze verklaring luidt als volgt: "Hierbij verklaar ik dat ik met het fokken met de bij deze (dek)aangifte opgegeven ouderdieren voldoe aan de wettelijke regels en daarop gebaseerde uitvoeringsvoorschriften op het gebied van de gezondheid en het welzijn van honden." Indien de verklaring niet aangevinkt wordt, dan kan de dekaangifte niet worden afgerond met als gevolg dat voor dat nest geen stambomen worden afgegeven. Geen controle Er werd echter niet gecontroleerd of de aangevinkte verklaring klopte. Zo kon het gebeuren dat de database van de Raad van Beheer uitslagen van uitgevoerde screeningsonderzoeken bevatte waaruit expliciet bleek dat werd gefokt met ernstige vormen van heup- of elleboogdysplasie, patella luxatie en erfelijke oogafwijkingen waarvan de ECVO zegt: niet mee fokken (bijv. niet-congenitale corticale cataract en MPP-lens). Het systeem van de Raad van Beheer detecteert uitsluitend overtredingen van het Basisreglement Welzijn en Gezondheid (bijv. 12-maanden regel of het fokken met te jonge of te oude dieren). Het Tuchtcollege attendeerde de Raad van Beheer hier in januari 2022 al op in een zaak waar een fokker werd verweten te hebben gefokt met een reu die aantoonbaar lijdt aan aandoeningen (cataract (niet- congenitaal) en distichiasis/ectopische cilie) die de gezondheid en het welzijn van de hond en/of de nakomingen ernstig in gevaar kunnen brengen. Het Tuchtcollege oordeelde in deze zaak als volgt: Het mag duidelijk zijn dat bovenstaande oogziekten een erfelijke basis kennen en het hierdoor een fokuitsluitende aandoening betreft zoals is bedoeld in artikel VI.3 lid 3 KR. Hoewel het hem niet van zijn verantwoordelijkheid ontslaat, is het Tuchtcollege van mening dat beklaagde een punt heeft als hij aangeeft dat het voor een fokker een uitkomst zou zijn, als die in een zo vroeg mogelijk stadium via de Raad van Beheer weet of er met een hond wel of niet (meer) gefokt mag worden. Tijdens de zitting erkende de Raad van Beheer dat als een ECVO-uitslag aangeeft dat er met een bepaalde hond niet gefokt mag worden, hier geen automatische melding in het systeem op volgt, iets dat bij een overtreding van de Basisreglement Welzijn en Gezondheid wel gebeurt. Helaas heeft de Raad van Beheer het advies van het Tuchtcollege nog niet opgevolgd. Fokverboden De wetgever verbiedt vanaf 1 januari 2013 het fokken met dieren die beschikken over een bepaalde aandoening die, of een uiterlijk kenmerk dat, de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kan aantasten (artikel 2.6 Wet dieren). Sinds 1 mei 2013 is in het KR het verbod opgenomen om met honden te fokken die aantoonbaar lijden aan een of meer aandoeningen die de gezondheid en het welzijn van de hond of zijn nakomelingen ernstig in gevaar kan brengen (voorheen artikel VI.23 lid D, nu artikel VI.3 lid 3). Vanaf 1 juli 2014 geldt het Besluit houders van dieren. Artikel 3.4 is van belang en geeft regels over de fokkerij. In lid 1 lezen we dat het verboden is om te fokken op een manier waarop het welzijn of de gezondheid van het ouderdier of de nakomelingen wordt benadeeld. In het tweede lid is o.a. bepaald dat bij het fokken voor zover mogelijk voorkomen moet worden dat: • ernstige erfelijke afwijkingen en ziekten worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen; • uiterlijke kenmerken worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen die schadelijke gevolgen hebben voor welzijn of gezondheid van de dieren; • ernstige gedragsafwijkingen worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen. Het KR verbod is vrijwel hetzelfde als die in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren. Als het Tuchtcollege vaststelt dat artikel VI.3 lid 3 KR is overtreden, dan is dus ook de wet overtreden. Conclusie: Al deze bepalingen zeggen hetzelfde: (ernstige) erfelijke afwijkingen en ziekten mogen niet worden doorgegeven. Initiatiefvoorstel Met het streven naar het fokken van gezonde honden en om recht te doen aan het per 1 januari 2025 ingevoerde beleid dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden is voor de AV van de RvB op 6 december 2025 een initiatiefvoorstel ingediend. De AV heeft dit voorstel aangenomen, waarmee het bestuur van de Raad van Beheer de opdracht kreeg met ingang van 1 januari 2026, al dan niet handmatig, te controleren of er inderdaad conform het bepaalde in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren is gefokt, voordat er stambomen afgegeven worden. Op basis van deze opdracht heeft het bestuur op 30 december 2025 gecommuniceerd dat voor nesten waarvoor vanaf 1 januari 2026 stambomen worden afgegeven, de bekende uitslagen van de uitgevoerde screeningsonderzoeken worden gecontroleerd. Als daaruit blijkt dat een ouderdier een slechte uitslag heeft, krijgen de nakomelingen geen stambomen. Het om de volgende aandoeningen: • Heupdysplasie HD-D en HD-E; • Elleboogdysplasie ED II en ED III; • Patella luxatie graad 2 en hoger; • ECVO-oogaandoeningen met het fokadvies “no breeding from the affected animal”; • Cochleaire doofheid. Inspanningsverplichting De Wet dieren kent een inspanningsverplichting voor fokkers. Om aan hun inspanningsverplichting te voldoen moeten fokkers, en zeker fokkers van rassen waarbij bekend is dat er bij dat ras erfelijke ziektes en aandoeningen voorkomen, in staat zijn te onderbouwen dat ze voldoende hebben gedaan om de overdracht van erfelijke afwijkingen en ziekten te voorkomen. Dit houdt in dat zij voorafgaand aan de dekking onderzoek moeten doen bij hun fokdieren, moeten kunnen aantonen wat er is onderzocht en wat de uitkomsten van dat onderzoek zijn. Wanneer bekend is dat er erfelijke aandoeningen voorkomen in een ras en er is vooraf geen onderzoek verricht, dan heeft de fokker niet aan zijn inspanningsverplichting voldaan en dus gefokt in strijd met de wet. Alleen wanneer kan worden aangetoond dat binnen een ras bepaalde erfelijke aandoeningen niet voorkomen, hoeven deze aandoeningen voorafgaand aan de dekking niet te worden onderzocht. Reacties op het niet afgeven van stambomen De eerste fokkers die geen stambomen ontvangen voor hun nest, zijn hier inmiddels over geïnformeerd door de Raad van Beheer. Wij horen dat fokkers en bestuurders van mening zijn dat ten onrechte geen stambomen voor hun pups afgegeven worden omdat: • De Raad van Beheer tussentijds de regels veranderd heeft. Dit is een onjuiste aanname omdat het beleid dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden al vanaf 1 januari 2025 geldt. Er wordt nu niet alleen gecontroleerd op overtreding van de welzijnsregels maar ook op aanwezige gezondheidsuitslagen. Iedere fokker die fokt met een dier dat een ernstige aandoening heeft, weet of had kunnen of moeten weten dat dit in strijd is met wet- en regelgeving; • De aandoening waar mee gefokt is en waardoor er geen stambomen worden afgegeven, is niet als fokuitsluitend opgenomen in het VFR, dus daar mag mee gefokt worden. Ook dit is een onjuiste gedachte. Het Tuchtcollege in hoger beroep heeft daar in haar uitspraak in zaaknummer 24-010 als volgt over geoordeeld: "Het is mogelijk dat het VFR minder streng is dan bepalingen in het Kynologisch Reglement en in strijd is met de wet. Het is de verantwoordelijkheid van de fokker zelf om daar alert op te zijn"; • Ik heb advies gevraagd bij het bestuur van mijn rasvereniging, en het bestuur zei dat ik met een hond met die afwijking mocht fokken. Ook het bestuur van een rasvereniging kan het mis hebben. Het is goed dat bij twijfel advies gevraagd wordt, maar dit ontslaat fokkers niet van hun plicht om zich voorafgaand aan het fokken te verdiepen in de toepasselijke wet- en regelgeving. De fokker is eindverantwoordelijk voor zijn eigen handelingen. Beschikt de fokker over een schriftelijk advies van een professional, zoals een dierenarts, dat er met dat ouderdier die aan een afwijking lijdt wél binnen de kaders van de wet gefokt mag worden, dan kan de fokker in bezwaar gaan tegen het besluit dat geen stambomen afgegeven worden, en zich beroepen op dat advies. • De fokadviezen van het ECVO zijn slechts adviezen, geen fokregels. Dat klopt, maar voor de aandoeningen waarvoor ECVO adviseert "NO BREEDING from the affected animal" geldt dat dit aandoeningen zijn waarvoor aanzienlijk bewijs is dat deze erfelijk zijn en/of een grote potentiële bedreiging vormen voor het gezichtsvermogen of andere verminderde oogfunctie maar ook pijn of leed bij het dier. Wet- en regelgeving verbiedt het fokken met dieren die beschikken over een bepaalde aandoening die, of een uiterlijk kenmerk dat, de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kan aantasten. Ook het KR bevat een verbod dat toeziet op het fokken met ernstige aandoeningen en ziekten. Dus mag met honden die lijden aan een aandoening waarvoor ECVO adviseert "NO BREEDING from the affected animal" niet worden gefokt. Stoppen met gezondheidsonderzoek Ook geven verenigingen en fokkers aan te willen stoppen met bepaalde gezondheidsonderzoeken nu slechte uitslagen leiden tot het niet afgeven van stambomen. Dat is geen goed idee. Fokkers voldoen dan niet aan hun wettelijke inspanningsverplichting. Ook dan is er strijd met wet- en regelgeving en mogen er geen stambomen voor de pups worden afgegeven. Per ras zal moeten worden vastgesteld welke gezondheidsonderzoeken verplicht uitgevoerd dienen te worden om aan de inspanningsverplichting te voldoen. Handhaving NVWA en het Tuchtcollege van de Kynologie Het is van belang dat besturen van verenigingen en fokkers zich realiseren dat overtredingen van wet- en regelgeving maar ook overtreding van het KR consequenties kan hebben. De NVWA kan boetes opleggen maar bijvoorbeeld ook over gaan tot bestuursdwang (bijvoorbeeld inbeslagname van dieren) of het opleggen van een last onder dwangsom (bij een volgende overtreding moet een dwangsom betaald worden). Ook wanneer de Raad van Beheer het onterecht aanvinken van de verklaring niet als het verstrekken van onjuiste informatie ziet, hetgeen een overtreding van het KR is, en dit niet automatisch voorlegt aan het Tuchtcollege terwijl er gefokt is met ouderdieren die aan een ernstige afwijking lijden, dan kan eenieder hierover alsnog klachten bij het Tuchtcollege indienen. Verantwoorde fokkerij Wet- en regelgeving bevatten open normen waarin is vastgelegd dat dierenwelzijn, gezondheid en gedrag niet in het geding mogen komen. Wanneer een fokker bekend is met de grenzen van wet- en regelgeving kan er verantwoord worden gefokt. Dat is toch wat iedere fokker nastreeft? Niemand wil opzettelijk ongezonde dieren fokken waar je als fokker verantwoordelijk en aansprakelijk bent. Het fokken van gezonde honden binnen de kaders van de wet geeft rust en voldoening. Kennis en kunde zijn daarbij onmisbaar. Wanneer de maatschappij de stamboom als kwaliteitsdocument kan zien, zal de vraag naar stamboomhonden toenemen. De fokkerij en de kynologie kennen vele uitdagingen. Als fokker blijf je ontwikkelen. Passievolle, verantwoorde hondenfokkerij kun je zien als een levenswerk, blijf daarvan genieten!
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Ook ik dacht aan de Miniature American shepherd. Een goede kennis heeft er een aantal, en verwacht dit jaar ook haar eerste nestje. Haar honden zijn helemaal niet zo vocaal, wel sociaal en ontzettend leergierig. 1 van haar MAS is zelfs een heel stabiele hulphond. Wellicht is het het waard eens verschillende fokkers te benaderen, er zit veel verschil in de lijnen!  " Dutchshepherdteam Bedoel je toevallig Yente?
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Dag Gea, Dankjewel voor de tip! Dit is nu exact een voorbeeld van een ras die ik erg mooi vind maar in mijn situatie heb ik schrik voor mijn onzekere Noa. Als ik het zo lees kunnen ze intens zijn  in spelgeneigd om te “controleren” wegens hun herderinstinct en vocaal  zijn(blaf, piep, opwinding) Noa staat op plaats 1 en is niet de bedoeling dat haar onzekerheid versterkt wordt. Moest Noa er niet zijn werd het gegarandeerd deze. " Jolien De Roose Ik zie heel weinig mini's die nog echt drijfinstinct bezitten.Verder zijn onze mini's gewoon leuke huishonden die graag bij je op de bank liggen en het ook leuk vinden om samen iets met je te doen. Verder vind ik zelf het vocale wel meevallen, maar dat zal ook een stukje opvoeding zijn.