HondenPage baasje Erika & Jetta
Wat schreven de vrienden van Erika & Jetta op het forum
Tamara - Abby, Anna, Jamie, Aylin & Suki schreef in
Ervaringen houden van meerdere honden in 1 huishouden
" Jeetje dat is ook een flink bedrag om elke maand kwijt te zijn! Jenny heeft nu ook net beginnende artrose, gelukkig nog geen pijnmedicatie nodig, maar dat komt nog wel ben ik bang. Paar weken terug hebben we Molly ook door een medische molen moeten halen omdat ze steeds minder at. Urineonderzoek, bloedonderzoek en een buikecho. Klinkt simpel maar we waren al €900 verder en er is geen enkele mogelijke oorzaak gevonden. Tja wat doe je dan? Blijven zoeken en geld er tegen aan blijven gooien? Ik vind het maar lastig. Met 1 hond zouden er gewoon meer financiën zijn en dan maak je er makkelijker een keuze over denk ik. Nu hebben we de keuze gemaakt maar even af te wachten, kijken of het met wat pijnbestrijding toch vanzelf beter kan worden. Zijn de collies trouwens zoveel makkelijker dan, dat er meer mensen op willen passen? Denk je dat je in de toekomst dan ook bij de collie’s blijft? "
3 muisjes
Ja, dat irriteert mij ook: zoveel geld kwijt zijn en dan geen diagnose... Jamie heeft fysiotherapie/hydrotherapie, hirudotherapie en pijnstillers, Abby heeft speciale pijnstillers (van de gangbare krijgt ze buikpijn), een maagbeschermer, groenlipmossel en osteopathie. Dus dat telt wel aan Ik hoop dat Molly snel opknapt en dat het misschien gewoon een ontsteking was oid... De Collies zijn minder eigenwijs, hebben geen verlatingsangst, zijn natuurlijk ook kleiner (makkelijker met uitlaten), willen graag spelen en luisteren gewoon naar iedereen die een commando geeft. Wolfhonden zijn wat dat aan gaat toch uitdagender. We weten nog niet of we volledig van de wolfhonden af kunnen stappen, maar we willen ook realistisch zijn over onze toekomstdromen (reizen, de wereld zien) en onze leeftijd. Wanneer Suki weg valt, is mijn vriend al rond de 55 jaar. Ik denk dat we dan wel toe zijn aan wat makkelijkers.
Tamara - Abby, Anna, Jamie, Aylin & Suki schreef in
Ervaringen houden van meerdere honden in 1 huishouden
" Ik vind dit heel herkenbaar. Wij hebben er dan 3 in plaats van 5, maar lopen wel tegen exact dezelfde dingen aan. We hebben altijd een spaarpot gehad voor medische kosten, maar met de prijzen van tegenwoordig ben ik bang dat we niet zo heel ver zouden komen als er met alle 3 tegelijk wat zou zijn… Ik gaf ook altijd best duur voer, vlees en goede brokken, maar daar hebben we ook op moeten bezuinigen. En ja als we er maar 1 hadden gehad, dan was dat dus niet nodig geweest, hard maar waar. En net wat je zegt, weg gaan van huis is lastiger. Nu kunnen die van ons gelukkig wel met gemak een keer 8 uur alleen zijn als dat moet, maar wij lopen vooral tegen vakanties aan. Dan willen we een leuke camping voor de kinderen met activiteiten voor ze, maar doorgaans mogen er op die leuke kindercampings dan maar max 1 of soms 2 honden mee. Net 1 teveel hebben we dan. Ook qua oppas, 2 honden vind onze familie niet erg om eens op te passen, maar 3 is er weer net 1 teveel. Dus als er hier 1 weg zou vallen komt er geen andere hond meer voor in de plaats. Met zicht op financiën denk ik zelfs dat het uiteindelijk gewoon 1 hond wordt voor ons. Voor mijn gevoel zijn vooral die dierenartskosten de laatste jaren gewoon verdriedubbeld, en helaas heeft mijn salaris niet hetzelfde gedaan "
3 muisjes
Herkenbaar hoor!
Wij hebben nu twee ''kneusjes''. Abby heeft artrose vanwege haar leeftijd, Jamie heeft zwaar HD. Beiden krijgen behandelingen/pijnstillers en dan zitten we al aan 400 euro per maand.Als ze een virus te pakken krijgen en alle 5 opgenomen moeten worden, of aan de medicijnen moeten, dan denk ik dat mijn spaarpot voor ze niet voldoende is. Voor 1 of 2 hebben we genoeg financiën, dus we gaan in de toekomst ook ''afbouwen'' naar 2 honden.Qua oppas vinden veel mensen onze 2 Schotse Collies vaak prima, die zijn makkelijk. Maar voor de wolfhonden zitten we toch vast aan 2 personen die dit wel willen doen. Die hebben zelf ook honden en kinderen, en moeten ook maar net kunnen...
Tamara - Abby, Anna, Jamie, Aylin & Suki schreef in
Ervaringen houden van meerdere honden in 1 huishouden
" Zijn er ook momenten dat je er spijt van hebt? Dat het te druk is, lastig met bezoek of wat dan ook? Ik bedoel als het 90% van de tijd geweldig is zal het ook ooit minder.zijn natuurlijk.. En vliegvakanties boeken gaat met dat aantal natuurlijk niet. Of regel je dan familie? "
Dominique Ter Freij
Wij hebben het er soms lastig mee, juist wanneer we inderdaad op vakantie willen, of ziek zijn oid. Soms maken we ons financieel zorgen, omdat de wereld zo gigantisch snel duurder wordt.. Hebben we wel genoeg als ze alle 5 tegelijk ernstig ziek worden?Wat ik ook lastig vind, is uitjes in het algemeen. Naar vrienden of familie ga je niet met 5 honden, en we willen ze ook niet langer dan max. 5-6 uur alleen laten. Met reistijd erbij, zitten we dan aan 2 a 3 uur durende bezoekjes, en dan moeten we weer gaan.Maar spijt, dat denk ik niet. We hebben er met ons volle verstand voor gekozen en we nemen gewoon onze verantwoordelijkheid. Ik denk wel dat dit voor ons de laatste keer is dat we zo'n grote roedel hebben.
Hannah & Bink† en Beertje schreef in
Onervaren en veel vragen voor we over gaan tot nieuw gezinslid????
" Een kleine update, wellicht dat iemand het leuk vindt het einde van onze zoektocht te lezen Enkele weken geleden is er de liefste, meest ondeugende en leukste pup op ons pad gekomen. Na onze ontmoeting hebben we alles goed doordacht en hem een week later opgehaald. Hoewel het hard werken is, maakt zijn gezelschap en vrolijkheid alles goed. Onze teckel Ted hoort al helemaal bij ons gezin Fijne kerstdagen allemaal! "
Bloem22
Wat leuk! Veel plezier met Ted!
Tamara - Abby, Anna, Jamie, Aylin & Suki schreef in
Hearts of Fire's Mitsuko: Suki!
De tijd is omgevlogen...
Suki is vandaag 1 jaar geworden!
Ze is een kanjer, zo rustig en fijn om erbij te hebben. Maar op momenten ook echt een boefje en zó grappig. Wat een jaar is het geweest met haar, vol leuke wandelingen, plezier met socialiseren en vooral heel veel knuffelen!
Ze is voor het eerst loops geweest vorige maand, ook dat ging zonder problemen (gelukkig). We hopen nu dan ook dat ze wat rustiger gaat groeien, want ze is al net zo groot als opa Aiden was...
Tamara - Abby, Anna, Jamie, Aylin & Suki schreef in
Ervaringen houden van meerdere honden in 1 huishouden
Wat een leuk topic! Ik leef samen met 5 honden. 4 teefjes (waarvan 3 intact) en 1 intacte reu. Een keuze die ik alleen aanraad wanneer je tijd en kennis genoeg hebt. 3 intacte teven betekent namelijk ook meerdere keren per jaar hormoonbommetjes in huis.
Wij vinden het heerlijk, al dat leven om ons heen. Wat moeilijker is dan verwacht, is dat onze oudere dame (bijna 9) niet per se meer behoefte heeft aan dat drukke gedoe. Daardoor moeten we wel meer opletten op (vooral) de energie van de Collies, zij zijn namelijk in huis ook niet altijd rustig (spelen please). De Collies slapen dus apart, en ook wanneer wij van huis zijn, hebben zij hun eigen ruimte. We hebben dan dus groepjes van 2 en 3. Gewoon zodat iedereen zich veilig en comfortabel voelt.Er is onderling geen jaloezie over ons of eten oid. We hebben ook gewoon kauwbotjes in huis liggen. Wel hebben we speelgoed alleen bij de slaapruimte van de Collies liggen, omdat de wolfhonden dat zouden opeten. Met voeren zit de jongste nog in de bench, omdat zij zo in de bakken van de anderen durft te duiken. Dat is wel lastiger met meerdere honden: Je komt echt tijd te kort met opvoeden van bepaalde zaken. Als je alles van iedereen aan moet pakken, heb je geen rust meer. Onze Jamie (de reu) eet aan de andere kant van het kookeiland, omdat hij vanuit de fokker al last had van baknijd. Nu gaat dit echt heel erg goed, maar we willen dat hij gewoon lekker de rust heeft met zijn maaltijden eten.
Het wandelen doen we ook in groepjes, niet alle vijf tegelijk. Vaak gaan Aylin, Jamie en Suki samen. Zij zijn alle drie jong (2, 1,5 en 1 jaar), en kunnen lekker spelen samen. Soms nemen we ook Anna en Suki samen mee, omdat Suki dan wel op volle snelheid kan rennen terwijl iemand haar ook bij kan houden. Abby loopt eigenlijk altijd alleen, maar zij loopt ook nog maar zo'n 3-5 km per dag. Qua wandelen ben ik dus vaak al wel de hele ochtend bezig. In de winter verdeel ik de wandelingen over de dag.
Ze nemen hier ook geen gedrag van elkaar over, ze zijn echt individuutjes en maken graag hun eigen gewoontes. Qua opvoeding vind ik het belangrijk dat ze met respect omgaan naar ons, ons bezoek en elkaar. Wij trainen vooral met begeleiding en beloning. Ze krijgen hier verbale correcties wanneer nodig, gevolgd door wat ik dan wel van ze verwacht. Maar ik moet heel eerlijk zijn, van mij mogen ze vooral gewoon zichzelf zijn, zolang iedereen zich goed en veilig voelt.
Hannah & Bink† en Beertje schreef in
Vraag over terugreis na keizersnede
" Ik ga t een x voor je opnemen Anouk. Ik heb verder geen idee wat voor hond ts heeft. Maar bij de keeshonden mag je niet fokken met merle. Als ts een goede fokker is kan ze t toch gewoon even uitleggen? "
Kees
Omdat het waarschijnlijk bij de keeshond buiten de standaard valt, en/of omdat er een ander ras ingefokt is om het merlegen te verkrijgen. Bij veel rassen mag er wel mee gefokt worden, alleen niet met dubbel merle omdat dit wél voor gezondheidsproblemen kan zorgen... Maar met 1 merle ouder is er niets aan de hand. Ik begrijp dus werkelijk niet waarom Anouk weer zo zit te mekkeren.
Hannah & Bink† en Beertje schreef in
Vraag over terugreis na keizersnede
" Ja graag, laat maar zien en leg me graag uit wat oeb is? Zoek echt geen ruzie hoor old english bulldog ziet er voor mij echt anders uit, dus informeer me maar. Merle is in mijn ogen een genetisch defect, maakt je hond mooi om te zien en wordt op gefok tegenwoordig. Gezond is het niet vooral als je twee merles met elkaar fokt. Lees ermaar eens over. "
Botteke
Merlepatroon is geen genetisch defect. Iets wat in jouw ogen zo is, maakt het geen feit. Daarnaast lees je toch nergens dat de topicstarter een merle teef laat dekken door een merle reu?
Je reacties slaan weer helemaal nergens op Anouk.
Tamara - Abby, Anna, Jamie, Aylin & Suki schreef in
Vraag over terugreis na keizersnede
" Allemaal bedankt voor de lieve en fijne reacties. Dit was mijn eerste en laatste vraag ook gelijk op dit forum. Fijn dat dat mens gelijk alles beter weten over wat voor soort honden ik heb ???? echt geen zin in die discussies en me te verantwoorden..Mijn vraag gaat dr niet eens over. "
Priscilla
Laat vooral je plezier op het forum niet vergallen door meningen van anderen. Op een forum heb je nu eenmaal wel te maken met veel verschillende meningen, gewoon van je af laten glijden wanneer je er niets mee kunt Ikzelf heb veel gehad aan dit forum en veel geleerd als jong meisje (zo'n 13/14 jaar terug). Zitten echt wel veel leuke mensen hier hoor!
Tamara - Abby, Anna, Jamie, Aylin & Suki schreef in
Vraag over terugreis na keizersnede
Wij hebben vorig jaar december met spoed naar een kliniek moeten rijden die 45 min verder weg lag. Neem een stevige bak mee voor de pupjes. Liefst eentje die op schoot past, maar groot genoeg voor de pups. Zorg voor kruikjes en een dekentje, zodat ze warm blijven. Wij hebben mama op de achterbank laten bijkomen, en mij ernaast met pupje op schoot. Nu hadden wij maar 1 pupje, dus die zat gewoon lekker onder mijn trui. Belangrijk is dat mama (als ze ze meteen accepteert) de pups kan zien, anders kan ze onrustig worden. Aangezien ze nog narcose in haar lichaam heeft, kan ze zichzelf dan in gevaarlijke situaties brengen.45 minuten is mijns inziens geen probleem, helemaal wanneer je het kan plannen lijkt het me prima.
Tamara - Abby, Anna, Jamie, Aylin & Suki schreef in
Nieuwe fotowedstrijd is LIVE! Herfst 2025
Wat leuk! We zijn zeer trots op onze eerste plaats! Ik ben wel in voor meer fotowedstrijden, super leuk om ook bezig te zijn met de omgeving waar we dagelijks lopen!
Susanne schreef in
Pups...
Oké, laat ik uitleggen waarom ik dit zeg. Ik ken de pijn van TS, sterker nog, ik heb wel diepere dalen gekend dan hetgeen waar zij nu doorheen gaat. Daarom weet ik dat TS zich absoluut rijk mag rekenen met vriendinnen die er voor haar zijn en haar met honden willen opvangen. Maar wil je groeien uit diepe dalen, dan heb je ook mensen nodig die een keertje straight met je durven te zijn. Die je wijzen op fouten die je zelf maakt, zodat je gaat nadenken en leert om in de toekomst een andere keuze te maken. Verantwoordelijkheid te (leren) nemen voor dingen die je zelf doet. Dat is waardevol, zo heb ik dat ervaren tenminste. Ik trap TS niet de grond in.
Dit is geen nestje wat per ongeluk geboren is. Dit nestje komt van geteste ouders en krijgt een stamboom, het is een "weloverwogen" beslissing geweest van de mens. Niet die van de hond. En een hond is net als een mens een levend wezen met een ziel, en gevoel. Daar mag wel iets meer rekening mee gehouden worden. Het feit dat er met die moederhond en pups gezeuld gaat worden is iets waar hier op het hondenforum wel heel makkelijk over gepraat wordt, maar dat is het niet!
Nogmaals, ik veroordeel TS niet als persoon, maar de keuze die hier gemaakt is. Hier kun je lering uit halen, en het anders doen in de toekomst. Verder wens ik haar en de moederhond met haar pups veel sterkte en vooral rust toe!
Susanne schreef in
Pups...
" Doe het dan ook niet, wat schiet ts daar mee op? "
Kees
Wat ik al zei, haal hier een les uit!
Susanne schreef in
Pups...
" Ik snap dat ik ook rechten heb, maar de reden dat we uit elkaar zijn is omdat ik er klaar mee ben dat hij steeds dronken en agressief wordt. Dus in principe wil ik zelf ook gewoon echt zo snel mogelijk weg hier :( De 2e vriendin waar ik bij terecht kan kan ik wel sowieso 4 tot 6 maanden bij blijven omdat haar huisgenoot zolang op uitwisseling is in het buitenland. Dus dat geeft me al ietwat hoop... maar om nu nog in dit huis te blijven tot ik naar haar kan... :/ "
Aline
Ik hou er echt niet van om te veroordelen.. Maar meid, hoe heb je in zo'n situatie er nu voor kunnen kiezen om je hond een nestje pups te laten krijgen? Die kwade dronk is toch niet iets van de afgelopen week...? En dan een nestje pups, wat een hachelijke situatie! Ik snap dat je gaat verhuizen en ik hoop dat het allemaal goed gaat. Nogmaals veel sterkte, en laat dit een belangrijke levensles zijn geweest. Er is een egoistische keuze gemaakt door je hond te laten dekken in deze situatie, en je hond moet vervolgens leven met de gevolgen. Elke vrouw die net bevallen is, en voor de eerste keer moeder wordt, weet hoe ingrijpend zo'n verandering is. Je moet er dan toch niet aan denken vlak na je bevalling niet 1, maar 2x te verhuizen... Probeer de rust te bewaren voor het nestje. Gelukkig heb je vriendinnen die jullie willen opvangen, daar ben je rijk mee!
Susanne schreef in
Pups...
Je ex mag dan eigenaar zijn van zijn huis, maar als jij ingeschreven staat op zijn adres kan hij jou zeker niet zomaar uit huis zetten. Laat je daarin niets wijsmaken, jij hebt ook rechten. Ga je mee in wat hij wilt, en ben je voor het einde van de week vertrokken, dan kies je uiteindelijk zelf om afstand te doen van die rechten.
Ik zou het niet aanraden om te verhuizen met een nestje pups, laat staan 2x. Verhuizen is zeer stressvol, zowel voor moederhond als voor pups. Ik zeg niet dat het gebeurt, maar het kan als gevolg hebben dat moederhond haar pups alsnog afstoot. Dat is het overlevingsinstinct.
Vandaag is weer een andere dag dan gisteren. Ga nog eens het gesprek aan met je ex zodra de gemoederen een beetje bedaard zijn. En probeer dan te praten in oplossingen in plaats van verwijten. Het is niet meer dan redelijk en bovendien je recht dat je ex jou de tijd geeft tot je echt iets hebt gevonden waar je definitief terecht kan. Voordat dat zover is zullen die pups wel uitgevlogen zijn.
Je zegt wel "geen probleem zou je denken" om voor het einde van de week zijn huis uit te zijn, dat geldt misschien voor jou, maar je hebt nu ook een zorgtaak naar je hond en haar pups toe.
Wat een situatie, veel sterkte met alles!
Susanne schreef in
Hond steelt eten
De hond steelt geen voedsel in jullie aanwezigheid, maar in jullie afwezigheid pakt ie alles binnen zijn bereik. Dan heeft de hond al de associatie gemaakt: baas aanwezig betekent voedsel laten liggen, baas afwezig betekent vrij spel. Dit krijg je er niet meer uit. Oefeningen zoals voedsel op de grond leggen en voorkomen dat de hond het op eet zullen niet effectief werken, omdat de baas bij zo'n oefening aanwezig is. In principe kent de hond deze oefening al, want hij laat voedsel liggen als jullie erbij zijn. Maar de hond heeft ook al geleerd; baas afwezig is vrij spel. De enige wijze waarop dit patroon doorbroken kan worden, is als de hond op het juiste moment gecorrigeerd wordt terwijl de baas afwezig is, en zonder dat de correctie geassocieerd kan worden met de baas. Alleen om dat te kunnen moet je wel een zeer gespecialiseerde hondentrainer zijn... Dus helaas, dit gedrag is niet af te leren. Elk succes dat de hond behaald werkt zelfbelonend, en motiverend om het opnieuw te doen. In dit geval is de enige uitkomst: voorkomen dat de hond succes behaalt, dus dat houdt in: scherp blijven en voedsel van tafel halen zodra jullie daar niet zijn. Tja sorry, niet wat je wilt horen, maar wel wat het is...
Susanne schreef in
LPC operatie, blijft mank lopen.
Nu wil ik je niet bang maken, maar wat ik me afvraag als ik je stukje lees, hebben ze wel echt alles weggehaald, of is er ergens nog een klein botsplintertje achter gebleven? Zijn er nieuwe röntgenfoto's gemaakt na de operatie?
Susanne schreef in
Goed tuig
Zoek eens naar het "perfect fit" harnas. Dit tuig bestaat uit 3 onderdelen die je afzonderlijk van elkaar moet aanschaffen, naar de maat van je hond. Ook kun je deze overal afstellen, waardoor deze zo goed als "perfect" aansluit op de bouw van de hond. Het tuig is zowel stevig, als bedekt met zacht fleece, waardoor ie niet zou moeten schuren. Aanrader!
Je zou ook nog kunnen kiezen om een tuig op maat te laten maken, maar dan ben je heel wat meer geld kwijt.
Susanne schreef in
Een goed opgevoede hond begint bij een bewuste eigenaar
Wat een interessant topic is dit geworden. Fijn dat TS ook eens inhoudelijk ingaat op de onderwerpen die hij aansnijdt, want het is toch leerzame materie.
Bij mij is de balans bij de hond en in de opvoeding gekomen door zowel in acht te nemen wat Alaska's finest zegt, als wat de heer Richard uitlegt. Als je het enkel hebt over duidelijk en consequent leiderschap zonder concreet uit te leggen wat daarmee bedoeld wordt, dan is er in feite een hele hoop ruimte voor interpretatie. Ik ben nieuwsgierig van aard en stel mensen graag vragen, en zo ontdek je dat mensen vaak geen idee hebben hoe ze duidelijk moeten zijn naar hun hond toe. Vaak wordt het zelfs verward met hard(er) optreden, vandaar dat ik het benoem, want er zit zeker een groot verschil in. Goed dat TS daar ook nog even op inhaakt.
Een voorbeeld: je loopt met je hond aan de lijn voorbij een prikkel waar de hond op reageert op een wijze die als ongewenst wordt ervaren. Dan kun je bijvoorbeeld duidelijk zijn door middel van correctie aan de lijn en dat consequent toepassen, elke keer dat het opnieuw gebeurt. Duidelijk en consequent, toch..? Maar als dit gedrag zich herhaalt, is hetgeen wat je probeert over te brengen dan duidelijk voor de hond?
Bij ongewenst gedrag kijk ik altijd naar de omstandigheden, wat gaat er allemaal aan vooraf, wat voor gedrag en emotie laat de hond zien en wat heeft de hond van mij nodig in deze situatie? Dat hield in dat ik onder andere heb geleerd dat ik in bepaalde zaken te snel wilde en mijn geduld juist moest bewaren, met andere momenten had mijn hond juist behoefte aan steun in plaats van correctie en weer met andere momenten behoefte aan leiderschap en duidelijkere communicatie van mijn kant. Duidelijk in de zin van dat de hond het begrijpt (!).
Om nog eens op het voorbeeld terug te komen, je kunt dus duidelijk en consequent zijn door je hond te blijven corrigeren bij ongewenst gedrag, maar dat hoeft niet tot het gewenste resultaat en dus de balans te leiden. Het kan zelfs tegenovergesteld effect hebben, hangt maar net af wat voor type je hond is. Je kunt ook duidelijkheid geven door rekening te houden met dat een hond kan reageren op een bepaalde prikkel, en het voor zijn door bijvoorbeeld consequent de lijn wat in te korten en je hond bij je te houden. Een handeling die de hond duidelijkheid biedt: "hé, mijn baas neemt de leiding over deze situatie, dan hoef ik het niet te doen." En zo hoeft er niet eens meer een correctie aan te pas te komen. Dat is in feite het mooiste, zodanig te handelen dat er geen correctie aan te pas hoeft te komen. En als er toch een correctie nodig blijkt te zijn, pas het dan zo toe dan de hond daadwerkelijk begrijpt wat je bedoelt.
Het zijn in ieder geval twee totaal verschillende handelingen met twee verschillende uitkomsten en toch kun je ze allebei omschrijven als "duidelijk en consequent leiderschap". Maar het één baseert zich eerder op "ik ben de leider en je hebt te luisteren naar wat ik zeg, want ik dwing het af" en het ander baseert zich op "wederzijds respect en vertrouwen, aanpassing van de leider naar de mogelijkheden van de hond, en hem/haar daarin te laten groeien. Zorg dragen dat de hond ofwel zijn spanning op verantwoorde wijze kan reduceren of te voorkomen dat de spanning bij de hond hoog oploopt". Een hele andere vorm van leiderschap. En daarin kun je nog altijd begrenzen waar nodig, en structuur/duidelijkheid bieden. Dat is zeker ook belangrijk om een veilige en vertrouwde basis te vormen.
Ik heb zeer zeker niet alle wijsheid in pacht, ik leer een hoop - mede dankzij mijn hond (die echt een draak van een pup/puber kon zijn) en ik ben nog lang niet uitgeleerd. Maar wat ik wel weet is dat de laatste vorm van leiderschap eerder als gevolg heeft dat honden zich ontwikkelen tot stabiele, evenwichtige volwassen dieren. Eerst werken aan de band, veiligheid en vertrouwen bieden, en vanuit daar kun je verder groeien.
Susanne schreef in
Een goed opgevoede hond begint bij een bewuste eigenaar
Wat ook nog een interessant gegeven is, is dat de eigenaar van de desbetreffende ouderhond van mijn hond waar ik eerder naar refereerde, ontzettend veel spijt heeft dat hij zijn hond via de "ouderwetse" wijze opgevoed en getraind heeft. Hij boekte zeker wel resultaten, de hond is zeer gemotiveerd in zijn werk en doet het uitstekend, maar het heeft niet per se tot balans bij de hond in kwestie geleid. De hond heeft namelijk de neiging om kleine gevonden voorwerpen van metaal niet af te geven, maar in te slikken (signaal van hoog opgelopen spanning bij de hond). Eigenaar is te fel geweest in de opvoeding bij het aanleren van het lossen van voorwerpen, hond denkt niet meer voor zichzelf na en slikt het dan maar in. Gevolg: om de zoveel tijd moet de inhoud van zijn maag operatief verwijderd worden. Hij zei dat hij met de volgende hond in opleiding veel meer rekening ging houden met het individu omdat het welzijn van de hond voor hem belangrijker was dan goede resultaten.
Nog een ander voorbeeld: ik kom in het recreatiegebied waar ik vaak wandel regelmatig iemand tegen die zowel stieren als mechelaars getraind heeft. Je moet duidelijk zijn, consequent, en hard durven optreden vertelt die man dan. En z'n hond staat dan naast hem, draait continue al blaffende cirkels om z'n eigen as, en heeft zichzelf helemaal kaal geplukt van de stress. Maar deze hond kan uitstekend loslopen, dat dan weer wel. Een hond in balans zou ik het zeker niet willen noemen. Toch heeft deze hond een goede "ouderwetse" opvoeding genoten.
Kennis van toen is niet per se slechter, maar zeker ook niet beter. Ik zou juist zeggen, neem zowel de wijsheiden van toen als van nu mee in je opvoeding en pas toe wat bij jou en je hond past. En kom je er niet uit, durf dan de juiste persoon om hulp te vragen. Iemand die live mee kijkt en het brede plaatje ziet, en niet iemand die enkel kennis uit een boekje hanteert. Of vanachter een scherm oordeelt....
Susanne schreef in
Een goed opgevoede hond begint bij een bewuste eigenaar
" Veel probleemgedrag is geen karakterpech, geen rasprobleem en geen trauma - maar het gevolg van te weinig duidelijke opvoeding en dat is voor mensen confronterend En precies daarom wordt het vaak weggewuifd als “ouderwets” Kijk goed naar de honden van mensen die iets beweren. Honden liegen niet "
Richard (IDE)
Het valt op dat de heer Richard weinig tot niet op vragen in z'n eigen topics reageert, maar spreekt iemand uit dat de kennis van de heer Richard zich beperkt tot wat er in de jaren '80 bekend was omtrent honden en voila, zie daar een antwoord... Zou er dan een kern van waarheid inzitten vraag ik me af?
Kijk, mijn hond is een dochter van een politiehond. Deze "ouder"hond heeft in zijn carrière al meermaals iets gebroken (en zichzelf dus ernstig bezeerd tijdens de job), maar dat heeft hem nooit tegengehouden om zijn werk af te maken. Mijn hond bezit hetzelfde temperament, die gaat voor je door het vuur en zal zich bij wijze van spreken dood kunnen werken voor de baas. Als eigenaar is het van belang zo'n type hond op de juiste manier te begeleiden. Als je niet op de juiste wijze corrigeert of onvoldoende consequent bent, dan geeft dat inderdaad onduidelijkheid en onrust bij de hond wat tot ongewenst gedrag leidt. Maar ga je weer te ver in de mate van corrigeren, dan kun je ook heel makkelijk de spirit van zo'n hond breken. En dan is het maar net wat je met je hond wilt doen of je daar als baas consequenties van ervaart of niet.
Iemand die over veel kennis beschikt, zeer consequent kan optreden, maar geen enkel inlevingsvermogen heeft wat betreft honden, zou mijn hond ongetwijfeld beter onder appel kunnen zetten dan ik. Al ben ik van mening dat mijn hond heel goed onder appel staat, maar dat terzijde. Maar als je vervolgens kijkt naar de functie die mijn hond betreedt, namelijk (voorheen) hulphonden- of (hedendaags) speurhondenwerk, dan zal de hond véél zelfstandiger moeten kunnen werken. Als je dan tijdens de opvoeding consequent hard optreedt omdat een hond moet voldoen aan regels en verwachtingen zoals die in het boekje omschreven staan, en er weinig tot geen rekening gehouden wordt met de mogelijkheden én beperkingen van het individu, dan zou dat als consequentie hebben dat de hond niet langer in staat is om dit soort werk te doen. Alle zelfstandigheid is eruit gecorrigeerd en de hond heeft geleerd te volgen. In deze vakgebieden heb je daar dus helemaal niets aan, maar hé, uw hond staat wel onder appel hè, "gelukkig" bezit de baas over enige kennis.
Susanne schreef in
Een goed opgevoede hond begint bij een bewuste eigenaar
De informatie die TS aanbiedt in de topics die hij opent, komt overeen met de kennis die bekend was omtrent honden in de jaren '80. Niet dat daar per se iets mis mee is, want een hond heeft inderdaad naast liefde, ook baat bij duidelijke grenzen, structuur en een consequente leider. Inmiddels leven we in 2025, en is er al veel meer bekend omtrent honden en hun gedrag. Zo weten we intussen dat de ouderdieren van een hond ook een rol spelen, net als de omstandigheden van het nest waarin een hond geboren is en opgroeit. Voeding speelt een rol, net als gezondheid. Zowel van de hond, als van de eigenaar. De eigenaar speelt zeker een zeer grote rol in de opvoeding. En zo zijn er meer factoren die meespelen in het gedrag van honden. Honden zijn levende wezens en dus ook individuen. Elk individu is anders en vereist een andere aanpak. Dat vraagt om flexibiliteit en inlevingsvermogen van de eigenaar, en zeker niet alle mensen die honden houden beschikken over die eigenschappen. Kennis alleen is niet voldoende.
Voorbeeld: ik heb hier 2 honden in huis. Stel dat ze iets uitspoken wat ik wil begrenzen, dan vereist dat bij beide honden een hele andere aanpak. Geef ik bijvoorbeeld een keer een brul ter correctie, dan zal de ene hond zich klein maken en verschrikt opkijken van "oh jee, dat zal ik nooit meer doen!" en de ander zou me aankijken: "oh, ik heb je aandacht? Dat staat geregistreerd." om later, als zij een keer aandacht wilt en dat niet krijgt, het af te gaan dwingen door hetzelfde ongewenste gedrag in te zetten. Puur omdat ze zo aandacht gemotiveerd is en het haar niet uitmaakt of dat positieve of negatieve aandacht betreft. Opvoeden volgens het boekje zou bij een hond als zij niet werken en juist leiden tot probleemgedrag. Het is bij een hond als zij van belang slimmer na te denken dan de hond in kwestie. Een correctie of consequentie van het ongewenste gedrag moet zodanig uitgevoerd worden dat de hond begrepen heeft wat er bedoeld wordt. Dit houdt zeker niet in dat je hardere/fellere correcties uitdeelt, maar slimmere, die bij het individu past.
Dan heb je ook nog rekening te houden met het type hond (dus niet het ras - ook belangrijk om rekening mee te houden trouwens - maar het type hond). Heb je bijvoorbeeld een hond die snel spanning opbouwt, dan zul je daar ook op moeten blijven anticiperen. Je kunt je hond een goede socialisatie geven, duidelijke regels en begrenzingen, maar dan nog kun je te maken hebben met een hond die van nature snel spanning opbouwt. Houd je hier onvoldoende rekening mee, dan kan die goed opgevoede en goed getrainde hond alsnog ongewenst gedrag vertonen die de eigenaar zal kunnen verrassen. Dat heeft dan verder niets te maken met rangorde-problemen tussen hond en baas, een gedachte die in de jaren '80 nog zeer heerste.
Kortom, het is allemaal niet (meer) zo zwart-wit.. Wat u vertelt (ja, laat ik maar "u" zeggen, want ik krijg steeds meer het idee dat TS een oudere heer betreft, die vastgeroest zit in de kennis van toen) is niet per se onwaar, maar toch zeker behoorlijk onvolledig. En onvolledige informatie leidt tot onbegrip, daar leert niemand van. En de hond is dan meestal weer de dupe.
Tot slot wil nog benoemen voor de mensen die meelezen, dat ik persoonlijk geen cent meer zou betalen aan hondentrainers of gedragstherapeuten die stellen dat het belangrijk is voor honden om los te kunnen lopen. Of het zelfs als "zielig" bestempelen als een hond aan de lijn gehouden wordt.. Wat een onzin, onkunde en onwetenheid is dat zeg!
Tamara - Abby, Anna, Jamie, Aylin & Suki schreef in
Medicijn Tessie ervaringen
Ik heb het toevallig ook voor het eerst meegekregen, omdat onze reu vanwege zijn MDR-1 mutatie niet alles mag hebben.
Ook nog niet geprobeerd, dus ik lees graag mee.
Hannah & Bink† en Beertje schreef in
bijtgedrag puppy
Piepen en een hoge stem opzetten zal een terriër waarschijnlijk alleen maar meer aansporen om te gaan bijten, vinden ze lollig. Opstaan en weggaan. Kun je een patroon ontdekken in het bijtgedrag? Bijvoorbeeld na het wandelen oid? Dan meteen na het wandelen even afleiden met een Kong of iets anders en in de bench doen als je die gebruikt. Dan ben je het moment voor.
Susanne schreef in
Herkenbaar? Hond van 1.5 ineens erg gefocust op kinderen
Als ik naar een hond kijk, dan kijk ik naar signalen maar ook naar energie. Is een hond ontspannen, of ervaart ie op dat moment (enige) spanning? En als ie spanning ervaart, waar komt dat dan vandaan? Wat gaat er allemaal aan vooraf? Dat zijn namelijk de leermomenten voor de baas/leider van de hond. Spanning kan zowel positief (vb: opwinding) als negatief (vb: angst/onzekerheid) zijn, in feite maakt dat niet eens uit. Spanning is spanning, en honden hebben tal van manieren om die spanning in hun systeem te reduceren. Het gros van die manieren wordt door mensen als "ongewenst gedrag" ervaren. Maar honden zijn nou eenmaal geen wezens die spanning vast blijven houden, in tegenstelling tot mensen. Bij honden moet spanning gewoon zo snel mogelijk weer uit het systeem. Een goede leider herkent het als zijn of haar hond spanning opbouwt en zorgt ervoor dat de hond deze spanning op verantwoorde wijze weer kan reduceren of voorkomt juist dat de spanning bij de hond hoog oploopt.
Lang verhaal kort: als je herkent dat je hond spanning opbouwt bij vreemde kinderen, dan is dat iets om rekening mee te blijven houden. Het maakt niet uit dat de hond kinderen gewend is. Eigen roedel is altijd anders dan buitenstaanders. Betekent dit dan dat je voortaan alle vreemde kinderen moet gaan vermijden? Dat is nog niet te zeggen. Het hangt af van jouw leiderschap. Want of honden nu jong of oud zijn, als je duidelijke maar ook passende leiding en structuur biedt, zie je dat honden zich weer kunnen ontspannen. Zelfs in situaties waarin ze voorheen steevast spanning opbouwden. Zodra honden ouder worden, zie je vaak dat ze door ervaring wijzer zijn geworden en minder snel spanning opbouwen, maar dat hoeft ook niet... Blijf daarom altijd kijken naar gedrag en energie van je hond om te voorkomen dat er iets gebeurd wat "ongewenst" is.
Susanne schreef in
Drie hoog wonen zonder lift met hond
Als ik jou was, zou ik zeker "ja" zeggen op een woning waar ik een goed gevoel bij heb. Dat zal voor een hoop rust gaan zorgen! Wat betreft de hond: trappen lopen hoeft geen probleem te vormen mits goed aangeleerd. Ik zou me eerder afvragen of co-ouderschap de hond wel past... Soms is houden van juist loslaten.
Hannah & Bink† en Beertje schreef in
Hond likt obsessief aan pootje(s)
" Goedemiddag, hartelijk dank voor jullie reacties, maar ik ben nog niet dichter bij het antwoord. Allergie: dexacortone en Apoquel gegeven. Pootjes worden geregeld gereinigd met een natte doek bij de voordeur en spelen doen we best wel veel (op afroep zeg maar). Heeft iemand misschien een gedachte over de lengte van de nagels? "
Peter Oosterwold
Het is ook bijna niet te doen om een verklaring te geven. In veel gevallen wordt het toch veroorzaakt door een allergie of een gist en dat kan echt van alles zijn. De enige manier om zaken uit te sluiten is een strikt eliminatiedieet, huidonderzoek enz. Met apoquel kun je helaas ook niet alles oplossen.
Hannah & Bink† en Beertje schreef in
paardenbrokken
Jip's voeding
Purizon
Belcando met paard
Welby paard-zoete aardappel
Keetjes Pure Horse
Wagging hypoallergeen paard
Ik weet niet hoeveel waarde je hecht aan een hoog vleespercentage, want het viel nog niet mee om zoiets te vinden. Dan vind je er een met paardenvlees en dan is het alsnog grotendeels aardappel o.i.d. maar hier is wat ik nog kon vinden op internet.
Hannah & Bink† en Beertje schreef in
Runar
Wat een leeftijd en wat een gemis. Heel veel sterkte!!
Hannah & Bink† en Beertje schreef in
Een goede mini doodle fokker
" Dankjewel, dat heb ik zeker al gedaan. Ze heeft facebook, een website en aangemeld bij de Alaeu. Alleen in mijn hoofd ben ik wat autistisch haha en denk ik dat alleen de hele goede zoals flevodoodles en royal doodles en nog een paar alleen betrouwbaar zijn. Omdat het bij hun bijna 100% zekerheid is vanwege de reviews en beoordelingen die ze hebben op google Maar dankjewel voor de tips, misschien moet ik dan toch met haar maar eens het telefoongesprek aangaan en kijken hoe het voelt..... "
Tim
Ik denk dat ik juist liever weg zou blijven van de grote namen. Het betekent natuurlijk niet dat ze slecht zijn voor hun honden, maar vaak zijn de grote fokkers met veel honden en Google recensies juist de fokkers die ze fokken voor andere redenen dan puur liefhebberij en verbetering van het 'ras'. Vraag in ieder geval om de gezondheidsuitslagen (van erfelijke afwijkingen, niet enkel gewone check ups bij de dierenarts). Ik zie op de website van Royal mini doodles wel dat ze altijd op erfelijke afwijkingen testen, het ziet er goed uit hoor. Wat ik bedoel is dat 'grote naam' en goede recensies op Google niet altijd betekent dat het ook een goede fokker is. Ik doelde niet specifiek op de fokkers die je noemde.
Goed bezig hoor! Je pakt het heel grondig aan!