Een dierdonorcodicil.

Omdat veel mensen het dierdonorcodidil niet kennen, zou ik er graag wat over kwijt willen. Wij zijn er destijds toe gekomen omdat onze 1e hond zijn levenlang (6 jaar chronisch ziek maar wel gezellig) ziek is geweest.

Iedereen zorgt natuurlijk zo goed mogelijk voor zijn/haar hond.

Maar er komt een moment dat de hond aan het einde van zijn/haar leven is.

Tja en dan overlijd de hond. Daarna zijn er diverse mogelijkheden wat betreft het afscheid.

* Je geeft je hond mee/aan een destructie bedrijf.

* Je laat de hond begraven. (er bestaan honden begraaf plaatsen)

* Je laat de hond cremeren.

* Je laat de hond cremeren en neemt de urn mee naar huis.

* Je hebt een dierdonorcodicil voor de hond.

en daar wil ik graag wat aandacht voor vragen.

Zelf ben ik geen type dat een hond naar een destructie bedrijf laat gaan, vind ik nogal bot gedrag naam mijn hond(en) toe.

Ik ben ook geen type om elke week een urn af te moeten soppen.

Een hele mooie oplossing is voor ons daarom een dierdonorcodicil. Je hond afstaan aan de Faculteit Diergeneeskunde in Utrecht.

Waarom??? 

Het doel was en is om het anatomisch en chirurgisch onderwijs in Utrecht (dierenartsen in opleiding) volledig proefdiervrij te maken. Er hoeven dus, dankzij de donaties van overleden huisdieren, hiervoor geen proefdieren meer gefokt te worden.

Het is een heel mooi initiatief en jaarlijks worden er rond de 250 dieren gedoneerd, voornamelijk honden en katten.

Hierdoor hoeven er geen speciaal gefokte proefdieren te worden gebruikt. Daar kan jij dus een bijdrage aan leveren.

Vooral de practicum lessen zijn een stuk beter met echte dieren in plaats alleen het zien in de boeken. (auto rijden leer je immers ook niet uit alleen boeken)

info op o.a. https://proefdiervrij.nl/informatie-voor-huisdiereigenaren

En voor degene die denken het is niet nodig er zijn genoeg dieren, dat is dus helaas niet zo.Ook eventuele honden verkeers-slachtoffers komen niet altijd in aanmerking.

Er zijn wel wat eisen waar de overleden hond aan moet voldoen.

Graag wil ik benadrukken dat er goed of fout is wat dit betreft, maar hou respect voor ieders mening als die tenminste op waarheid berust.

Onlangs hebben we ook de 2e hond weggebracht naar Utrecht (wij wonen net iets buiten de regio dat de overleden honden opgehaald worden. 

Is voor een bepaald gewicht, heb in het verleden mijn newfoundlander aangemeld maar het gewicht was te veel.  

Klopt Willemijn dat is in verband met de ARBO regels... Die zeggen je mag tillen tot 30 kilo.

Bams woog 78 kilo en had een zeldzame aandoening vandaar ik haar aanbood en omdat ze daar ook patient was met haar aandoening en behandeld.  (Had geen tumoren hoor) 

Goed van je To om hier een apart topic voor te maken.

Wat een mooi topic, dit verdiend wel een stickie vind ik, weinig mensen weten dit, dat was al te merken in een ander topic.

Ga je alsnog tegenspreken, voor de meeste onderzoeken zijn dieren in leven nodig. De meeste onderzoeken naar menselijke geneeskunde komen van dieren af in leven. Een donorconcil is heel mooi voor bruikbare organen maar voor onderzoek? Ligt er genoeg wat nooit opgehaald wordt en ook bij mensen kan dat het geval zijn. Heel hard nadenken dus of je dat wel of niet wilt.

Mij mogen ze leegplukken, heb niet zoveel bruikbare delen maargoed heel veel zijn nog zeer goed. Uiteindelijk beslissen de achterblijvers of ze het daar wel of niet mee eens zijn. Kan het ook vastleggen maar niet via donorconcil laat staan dat je dat voor dieren kan.... sorry.

Vind het wel een heel mooi gedachtengoed maar zover zijn we nog niet  en zeker niet met dieren. 

Anouk, als jij niks heb ingevuld, dan ben je donor als je overlijd, is je familie niet aanwezig om er tegen te zijn dan nemen ze gewoon wat ze nodig hebben.

Even invullen anders?

Klopt yo, daar heb je bericht van gekregen..ik heb dat ook gehad en ingevuld  en terug gestuurd.  Voor mezelf he.  

@ Botteke,Je hebt het over onderzoek voor mensen en ik niet!! Dat staat ook duidelijk opgeschreven.

Het dierdonorcodicil is opgezet om te zorgen dat er minder levende dieren gefokt worden voor onderzoek/opleiding.

Ik zeg dus nergens dat als ik mijn hond daar breng dat precies 1 dier scheelt.

Je brengt de hond/kat of welk dier dan ook daarnaar toe voor (hoofd zakelijk) de opleiding van dierenartsen en dan is elk dier er eentje..

Nogmaals als mensen niet weten dat het bestaat, verandert er niets. Er zullen genoeg mensen zijn die hun huisdier niet in een potje op de kast willen hebben. En het destructie bedrijf ook niks  vinden, dan is dit toch een mooi alternatief.

hoe komt het topic aan een stickie dan???

Ik heb geen idee??

Moderator even inlichten die zorgt daar dan voor. Ik vraag het wel voor je…

Gedaan voor je…zodra ze aanwezig zijn krijg je antwoord…

Lieverd, ik laat dat over aan mijn nabestaande die mijn wens weten, mogen me uit mekaar plukken. MAAR weet ook dat het heel moeilijk kan zijn voor de nabestaanden, zij blijven achter in leven.

Bij deze is dit topic bovenin vastgezet als sticky in deze categorie.

Heb je dat wel actief ingevuld op het online donorregister.nl van het ministerie van volksgezondheid, welzijn en sport? Daar kom je in met je Digid.

Als je daar nl niks invuld, dan heb je geen bezwaar tegen donor wezen en mogen ze dus alles van je gebruiken.

Mooi dat dit er ook is voor huisdieren.

Al had ik de keuze persoonlijk alsnog niet kunnen maken toen Puck overleed.

Ik moest en zou haar weer bij mij hebben. Dus laten cremeren.

Heel erg fijn dat er een sticky bij het topic staat.

Nu maar hopen dat er over een dierdonorcodicil nagedacht gaat worden.

" Heb je dat wel actief ingevuld op het online donorregister.nl van het ministerie van volksgezondheid, welzijn en sport? Daar kom je in met je Digid.
Als je daar nl niks invuld, dan heb je geen bezwaar tegen donor wezen en mogen ze dus alles van je gebruiken. "

UkkePuck

FF of topic.. Nee dat is niet nodig, tijd waar ik het invulde, geen bezwaar per briefpost is het uiteindelijk familie of huwelijks/partnerschap die beslist. Hoe dat nu geregeld is heb ik geen notie van lol. Mij maakt het niet zoveel uit maar lijkt me lastig voor nabestaande die zelf de verzorging willen doen tekenen van een incompleet lichaam te zien. Zijn ook mensen die heel stellig hun lichaam doneren aan de wetenschap, vastgelegd in testament, neem bv bodyworld musea. Zo ook hele rijke mensen die al hun bezit achterlaten aan een stichting ipv de nabestaande wat ook vast gelegd wordt bij een notaris in een testament. 

Goh, ja, daar zeg je wat. Eigenlijk wel een "interessante". Beer heeft een bepaalde hartafwijking waar misschien nog wel iets uit te leren valt. Ik zal het wel moeilijk vinden denk ik, want ik ben wel een beetje sentimenteel en weet niet of ik het aan zou kunnen, maar het is wel iets om over na te denken. Gelukkig is hij van plan om nog wel even mee te gaan 

Weet je Hannah nu je er van af weet.

Kan je er op het gemak over na gaan denken.

Wij zijn er destijds over na gaan denken en steeds meer kwam bij ons het gevoel dat het voor ons wel fijn zou zijn om de hond terbeschikking te stellen. 

Er over nadenken duurde bij ons wel een tijdje hoor.

Aab hart problemen komt dat toch overeen met zoogdieren? Of zie ik dat nu verkeerd?