HondenPage baasje * tuGba & SantiaGo (L)*

Wat schreven de vrienden van * tuGba & SantiaGo (L)* op het forum

Gea schreef in Stop met fokken kortsnuitigen! Grote ademhalingsproblemen bij twaalf hondenrassen.
Te vinden op Facebook, Nederlandse Schnauzer Club:Een heel verhaal maar het lezen meer dan waard, ook voor “hobbyfokkers” die buiten de Rasvereniging om fokken! Met dank aan de Taskforce Gezondheid Juridisch geneuzel Het AV-besluit van 6 december 2025, waardoor moet worden gecontroleerd of er conform het bepaalde in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren is gefokt voordat er stambomen afgegeven worden, heeft onrust veroorzaakt onder fokkers. In dit artikel proberen we antwoorden te geven op de geluiden die we horen. Wat voorafging… Sinds 1 januari 2025 is het beleid van kracht dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden. Vanaf die datum zijn fokkers verplicht om bij de dekaangifte een verklaring af te leggen (het 'vinkje') dat de voorgenomen combinatie voldoet aan de toepasselijke wet- en regelgeving. Deze verklaring luidt als volgt: "Hierbij verklaar ik dat ik met het fokken met de bij deze (dek)aangifte opgegeven ouderdieren voldoe aan de wettelijke regels en daarop gebaseerde uitvoeringsvoorschriften op het gebied van de gezondheid en het welzijn van honden." Indien de verklaring niet aangevinkt wordt, dan kan de dekaangifte niet worden afgerond met als gevolg dat voor dat nest geen stambomen worden afgegeven. Geen controle Er werd echter niet gecontroleerd of de aangevinkte verklaring klopte. Zo kon het gebeuren dat de database van de Raad van Beheer uitslagen van uitgevoerde screeningsonderzoeken bevatte waaruit expliciet bleek dat werd gefokt met ernstige vormen van heup- of elleboogdysplasie, patella luxatie en erfelijke oogafwijkingen waarvan de ECVO zegt: niet mee fokken (bijv. niet-congenitale corticale cataract en MPP-lens). Het systeem van de Raad van Beheer detecteert uitsluitend overtredingen van het Basisreglement Welzijn en Gezondheid (bijv. 12-maanden regel of het fokken met te jonge of te oude dieren). Het Tuchtcollege attendeerde de Raad van Beheer hier in januari 2022 al op in een zaak waar een fokker werd verweten te hebben gefokt met een reu die aantoonbaar lijdt aan aandoeningen (cataract (niet- congenitaal) en distichiasis/ectopische cilie) die de gezondheid en het welzijn van de hond en/of de nakomingen ernstig in gevaar kunnen brengen. Het Tuchtcollege oordeelde in deze zaak als volgt: Het mag duidelijk zijn dat bovenstaande oogziekten een erfelijke basis kennen en het hierdoor een fokuitsluitende aandoening betreft zoals is bedoeld in artikel VI.3 lid 3 KR. Hoewel het hem niet van zijn verantwoordelijkheid ontslaat, is het Tuchtcollege van mening dat beklaagde een punt heeft als hij aangeeft dat het voor een fokker een uitkomst zou zijn, als die in een zo vroeg mogelijk stadium via de Raad van Beheer weet of er met een hond wel of niet (meer) gefokt mag worden. Tijdens de zitting erkende de Raad van Beheer dat als een ECVO-uitslag aangeeft dat er met een bepaalde hond niet gefokt mag worden, hier geen automatische melding in het systeem op volgt, iets dat bij een overtreding van de Basisreglement Welzijn en Gezondheid wel gebeurt. Helaas heeft de Raad van Beheer het advies van het Tuchtcollege nog niet opgevolgd. Fokverboden De wetgever verbiedt vanaf 1 januari 2013 het fokken met dieren die beschikken over een bepaalde aandoening die, of een uiterlijk kenmerk dat, de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kan aantasten (artikel 2.6 Wet dieren). Sinds 1 mei 2013 is in het KR het verbod opgenomen om met honden te fokken die aantoonbaar lijden aan een of meer aandoeningen die de gezondheid en het welzijn van de hond of zijn nakomelingen ernstig in gevaar kan brengen (voorheen artikel VI.23 lid D, nu artikel VI.3 lid 3). Vanaf 1 juli 2014 geldt het Besluit houders van dieren. Artikel 3.4 is van belang en geeft regels over de fokkerij. In lid 1 lezen we dat het verboden is om te fokken op een manier waarop het welzijn of de gezondheid van het ouderdier of de nakomelingen wordt benadeeld. In het tweede lid is o.a. bepaald dat bij het fokken voor zover mogelijk voorkomen moet worden dat: • ernstige erfelijke afwijkingen en ziekten worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen; • uiterlijke kenmerken worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen die schadelijke gevolgen hebben voor welzijn of gezondheid van de dieren; • ernstige gedragsafwijkingen worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen. Het KR verbod is vrijwel hetzelfde als die in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren. Als het Tuchtcollege vaststelt dat artikel VI.3 lid 3 KR is overtreden, dan is dus ook de wet overtreden. Conclusie: Al deze bepalingen zeggen hetzelfde: (ernstige) erfelijke afwijkingen en ziekten mogen niet worden doorgegeven. Initiatiefvoorstel Met het streven naar het fokken van gezonde honden en om recht te doen aan het per 1 januari 2025 ingevoerde beleid dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden is voor de AV van de RvB op 6 december 2025 een initiatiefvoorstel ingediend. De AV heeft dit voorstel aangenomen, waarmee het bestuur van de Raad van Beheer de opdracht kreeg met ingang van 1 januari 2026, al dan niet handmatig, te controleren of er inderdaad conform het bepaalde in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren is gefokt, voordat er stambomen afgegeven worden. Op basis van deze opdracht heeft het bestuur op 30 december 2025 gecommuniceerd dat voor nesten waarvoor vanaf 1 januari 2026 stambomen worden afgegeven, de bekende uitslagen van de uitgevoerde screeningsonderzoeken worden gecontroleerd. Als daaruit blijkt dat een ouderdier een slechte uitslag heeft, krijgen de nakomelingen geen stambomen. Het om de volgende aandoeningen: • Heupdysplasie HD-D en HD-E; • Elleboogdysplasie ED II en ED III; • Patella luxatie graad 2 en hoger; • ECVO-oogaandoeningen met het fokadvies “no breeding from the affected animal”; • Cochleaire doofheid. Inspanningsverplichting De Wet dieren kent een inspanningsverplichting voor fokkers. Om aan hun inspanningsverplichting te voldoen moeten fokkers, en zeker fokkers van rassen waarbij bekend is dat er bij dat ras erfelijke ziektes en aandoeningen voorkomen, in staat zijn te onderbouwen dat ze voldoende hebben gedaan om de overdracht van erfelijke afwijkingen en ziekten te voorkomen. Dit houdt in dat zij voorafgaand aan de dekking onderzoek moeten doen bij hun fokdieren, moeten kunnen aantonen wat er is onderzocht en wat de uitkomsten van dat onderzoek zijn. Wanneer bekend is dat er erfelijke aandoeningen voorkomen in een ras en er is vooraf geen onderzoek verricht, dan heeft de fokker niet aan zijn inspanningsverplichting voldaan en dus gefokt in strijd met de wet. Alleen wanneer kan worden aangetoond dat binnen een ras bepaalde erfelijke aandoeningen niet voorkomen, hoeven deze aandoeningen voorafgaand aan de dekking niet te worden onderzocht. Reacties op het niet afgeven van stambomen De eerste fokkers die geen stambomen ontvangen voor hun nest, zijn hier inmiddels over geïnformeerd door de Raad van Beheer. Wij horen dat fokkers en bestuurders van mening zijn dat ten onrechte geen stambomen voor hun pups afgegeven worden omdat: • De Raad van Beheer tussentijds de regels veranderd heeft. Dit is een onjuiste aanname omdat het beleid dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden al vanaf 1 januari 2025 geldt. Er wordt nu niet alleen gecontroleerd op overtreding van de welzijnsregels maar ook op aanwezige gezondheidsuitslagen. Iedere fokker die fokt met een dier dat een ernstige aandoening heeft, weet of had kunnen of moeten weten dat dit in strijd is met wet- en regelgeving; • De aandoening waar mee gefokt is en waardoor er geen stambomen worden afgegeven, is niet als fokuitsluitend opgenomen in het VFR, dus daar mag mee gefokt worden. Ook dit is een onjuiste gedachte. Het Tuchtcollege in hoger beroep heeft daar in haar uitspraak in zaaknummer 24-010 als volgt over geoordeeld: "Het is mogelijk dat het VFR minder streng is dan bepalingen in het Kynologisch Reglement en in strijd is met de wet. Het is de verantwoordelijkheid van de fokker zelf om daar alert op te zijn"; • Ik heb advies gevraagd bij het bestuur van mijn rasvereniging, en het bestuur zei dat ik met een hond met die afwijking mocht fokken. Ook het bestuur van een rasvereniging kan het mis hebben. Het is goed dat bij twijfel advies gevraagd wordt, maar dit ontslaat fokkers niet van hun plicht om zich voorafgaand aan het fokken te verdiepen in de toepasselijke wet- en regelgeving. De fokker is eindverantwoordelijk voor zijn eigen handelingen. Beschikt de fokker over een schriftelijk advies van een professional, zoals een dierenarts, dat er met dat ouderdier die aan een afwijking lijdt wél binnen de kaders van de wet gefokt mag worden, dan kan de fokker in bezwaar gaan tegen het besluit dat geen stambomen afgegeven worden, en zich beroepen op dat advies. • De fokadviezen van het ECVO zijn slechts adviezen, geen fokregels. Dat klopt, maar voor de aandoeningen waarvoor ECVO adviseert "NO BREEDING from the affected animal" geldt dat dit aandoeningen zijn waarvoor aanzienlijk bewijs is dat deze erfelijk zijn en/of een grote potentiële bedreiging vormen voor het gezichtsvermogen of andere verminderde oogfunctie maar ook pijn of leed bij het dier. Wet- en regelgeving verbiedt het fokken met dieren die beschikken over een bepaalde aandoening die, of een uiterlijk kenmerk dat, de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kan aantasten. Ook het KR bevat een verbod dat toeziet op het fokken met ernstige aandoeningen en ziekten. Dus mag met honden die lijden aan een aandoening waarvoor ECVO adviseert "NO BREEDING from the affected animal" niet worden gefokt. Stoppen met gezondheidsonderzoek Ook geven verenigingen en fokkers aan te willen stoppen met bepaalde gezondheidsonderzoeken nu slechte uitslagen leiden tot het niet afgeven van stambomen. Dat is geen goed idee. Fokkers voldoen dan niet aan hun wettelijke inspanningsverplichting. Ook dan is er strijd met wet- en regelgeving en mogen er geen stambomen voor de pups worden afgegeven. Per ras zal moeten worden vastgesteld welke gezondheidsonderzoeken verplicht uitgevoerd dienen te worden om aan de inspanningsverplichting te voldoen. Handhaving NVWA en het Tuchtcollege van de Kynologie Het is van belang dat besturen van verenigingen en fokkers zich realiseren dat overtredingen van wet- en regelgeving maar ook overtreding van het KR consequenties kan hebben. De NVWA kan boetes opleggen maar bijvoorbeeld ook over gaan tot bestuursdwang (bijvoorbeeld inbeslagname van dieren) of het opleggen van een last onder dwangsom (bij een volgende overtreding moet een dwangsom betaald worden). Ook wanneer de Raad van Beheer het onterecht aanvinken van de verklaring niet als het verstrekken van onjuiste informatie ziet, hetgeen een overtreding van het KR is, en dit niet automatisch voorlegt aan het Tuchtcollege terwijl er gefokt is met ouderdieren die aan een ernstige afwijking lijden, dan kan eenieder hierover alsnog klachten bij het Tuchtcollege indienen. Verantwoorde fokkerij Wet- en regelgeving bevatten open normen waarin is vastgelegd dat dierenwelzijn, gezondheid en gedrag niet in het geding mogen komen. Wanneer een fokker bekend is met de grenzen van wet- en regelgeving kan er verantwoord worden gefokt. Dat is toch wat iedere fokker nastreeft? Niemand wil opzettelijk ongezonde dieren fokken waar je als fokker verantwoordelijk en aansprakelijk bent. Het fokken van gezonde honden binnen de kaders van de wet geeft rust en voldoening. Kennis en kunde zijn daarbij onmisbaar. Wanneer de maatschappij de stamboom als kwaliteitsdocument kan zien, zal de vraag naar stamboomhonden toenemen. De fokkerij en de kynologie kennen vele uitdagingen. Als fokker blijf je ontwikkelen. Passievolle, verantwoorde hondenfokkerij kun je zien als een levenswerk, blijf daarvan genieten!
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Ook ik dacht aan de Miniature American shepherd. Een goede kennis heeft er een aantal, en verwacht dit jaar ook haar eerste nestje. Haar honden zijn helemaal niet zo vocaal, wel sociaal en ontzettend leergierig. 1 van haar MAS is zelfs een heel stabiele hulphond. Wellicht is het het waard eens verschillende fokkers te benaderen, er zit veel verschil in de lijnen!  " Dutchshepherdteam Bedoel je toevallig Yente?
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Dag Gea, Dankjewel voor de tip! Dit is nu exact een voorbeeld van een ras die ik erg mooi vind maar in mijn situatie heb ik schrik voor mijn onzekere Noa. Als ik het zo lees kunnen ze intens zijn  in spelgeneigd om te “controleren” wegens hun herderinstinct en vocaal  zijn(blaf, piep, opwinding) Noa staat op plaats 1 en is niet de bedoeling dat haar onzekerheid versterkt wordt. Moest Noa er niet zijn werd het gegarandeerd deze. " Jolien De Roose Ik zie heel weinig mini's die nog echt drijfinstinct bezitten.Verder zijn onze mini's gewoon leuke huishonden die graag bij je op de bank liggen en het ook leuk vinden om samen iets met je te doen. Verder vind ik zelf het vocale wel meevallen, maar dat zal ook een stukje opvoeding zijn.
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Gea, Dat is nou een ras waar ik nog nooit van gehoord heb. Hoe is het mogelijk. Leuk formaat. Ik zie veel foto's van hondjes  zonder staart, hoe komt dat? " jantien In het land van herkomst worden de meeste mini's gelijk na de geboorte gelijk gecoupeerd.Ik heb er meerdere uit Amerika, een aantal met staart, zoals de pup op de foto.Deze heb ik gelijk na de geboorte betaald, zodat de staart er bij hem aan is gebleven....Verder komt ook NBT (natural bob tail) voor in het ras waardoor ze zonder of met halve staarten geboren worden.De MAS (Miniature American Shepherd) is een FCI erkend ras en wij fokken dus ook met een stamboom van de Raad van Beheer.
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
Toen ik je verhaal las dacht ik meteen een Miniature American Shepherd.Ze voldoen volgens mij aan al je wensen.Persoonlijk vind ik het geweldig leuke en gemakkelijke honden.Onze Mini's zijn tussen de 30 en 45 cm en kunnen ook goed overweg met andere rassen.Mijn zus heeft er ook een in combinatie met een Yorkshire Terriër en die twee kunnen ook goed met elkaar overweg.
Gea schreef in Wond castratie
Als het er in het echt net zo mooi uit ziet als op mijn beeldscherm, dan zie echt niets verontrustend.
Gea schreef in Onervaren en veel vragen voor we over gaan tot nieuw gezinslid????
" Hallo, Ik heb een vraagje m.b.t de opvoeding van onze hond. Ze wilt niet altijd even goed luisteren en we hebben moeite met het trainen vann commando's. Nu zie ik overal ineens voorbij komen dat je een platform of iets kan kopen waar honden beter van zouden moeten gaan leren met commando's. Heeft iemand hier ervaring mee? Het ziet er namelijk een beetje deuzig uit zo'n platform. Waarom zou het dan opeens wel werken? Hier een voorbeeld bij wat ik bedoel.  Ik vind het er maar gek uit zien, en snap niet waarom het zou werken. Iemand tips? Groetjes! " Sophie de Vries Een plankje helpt niet een hond beter leren luisteren.De pup die je gekregen hebt is een basis.De hond die je krijgt is een gedeelde constructie.Jullie invloed is terug te vinden in:StabiliteitGrenzen stellenEmotioneel managementRoutinesDe kwaliteit van de socialisatieDe manier waarop je liefhebt en geruststeltDus wat je nu in de pup stopt zal later terug te zien zijn in zijn persoonlijkheid.Het eerste wat belangrijk is om een pup te leren is het (terug)komen na 1 commando op normale toon.Zolang dat niet lukt is het aanleren van verdere commando's niet zinvol. 
Gea schreef in Ontmoetingen aan de lijn
Een mooi stuk van een collega fokker, vertaald uit het frans, dus sommige woorden zijn niet helemaal correct.Maar de moeite waard om te lezen. Aandacht voor nieuwe hondeneigenaren Ik herhaal het vaak en het is belangrijk om het vanaf het begin te begrijpen: Regelmatig zijn hond meenemen naar het park, groepswandelingen, losgelaten in de hondenclub met andere pups/ hond van zijn leeftijd zonder controle van een regulerende hond enz.. maakt het niet automatisch socialer of gehoorzamer in aanwezigheid van andere honden. Dat is zelfs een van de meest voorkomende problemen van vandaag. Honden die zich niet kunnen beheersen zodra ze een leeftijdsgenoot zien: aan de lijn trekken, springen, blaffen, volledig de controle verliezen... of zelfs hun frustratie op de mens terugkeren. En als ik het vraag: "Ziet hij vaak andere honden? » Het antwoord is heel vaak: - "Ja, toch gaan we elke week op wandelen met de hond in het bos" - "Ja, toch gaan we vaak naar het hondenpark" En dat "toch" is heel vaak de oorzaak van het probleem. Wees gerust, ik heb dezelfde fouten gemaakt toen ik begon. En we zeggen niet dat we leren van onze fouten . Een typische situatie: Permanente opwinding (het meest voorkomende geval) De hond heeft plezier, dus iedereen denkt dat het goed gaat. Maar in werkelijkheid is hij overprikkeld, losgekoppeld van zijn mens. Hij komt niet terug als je hem roept, hij is niet in staat om te landen... En je denkt: "Dan zal hij er wel aan wennen, hij zal zijn quotum voor sociale zekerheid hebben" Maar dat is FAKE. Jullie versterken het probleem Onbedoeld leer je je hond dat: Andere honden zijn interessanter dan jij. - blaffen, rennen en opwinding werken om te krijgen wat hij wil - Gehoorzamen is optioneel (omdat terugroepen regelmatig mislukt) Het probleem is niet of je hond andere honden mag ontmoeten, het probleem is hoe je het doet. - Bouw een echte relatie op: wees interessanter dan andere honden (en nee, dat doe je niet in één uitje) - Werk geleidelijk aan focus en zelfcontrole: als hij niet rustig luistert, zal hij niet luisteren in een opgewonden groep - Laat contact alleen toe als de hond rust biedt - Kies de ontmoetingen, vooral in het begin: explosief + explosief = opwinding of conflicten explosief + passief = onevenwichtige interactie zonder kader - Vermijd statische houdingen die zeer veel spanning genereren. Deze beginselen zijn algemene richtsnoeren. Elke hond is anders met zijn verhaal, ervaringen en omgeving. Een gedragsprobleem heeft bijna nooit één oorzaak. Ik ben niet tegen ontmoetingen, groepswandelingen, soms stel ik ze zelf voor tijdens terugkomdagen van gefokte pups. Maar zonder voorbereiding deelnemen kan contraproductief zijn. En ik ben altijd erg bezig met de basisregels, de hond moet sociaal zijn en luisteren en niet andere honden stalken etc.. of hij wordt op zijn best aangelijnd en in het slechtste geval uitgesloten van de wandeling. Sociabiliteit wordt aangeleerd, opgebouwd en begeleid.
Alaska's Finest! schreef in Mijn lieve Aila - 2026 Aila is weer op controle geweest P.8.
Geen echt slechte resultaten, maar ik snap dat ze toch voor wat onrust zorgen.  Als je naar haar lieve snoet kijkt, ach, die lieverd wil je alleen maar het allerbeste wensen.  Hopelijk voelt ze zich nog een hele tijd goed en kunnen jullie nog voluit genieten van het samenzijn.     
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
Als jullie er zelf liever niet mee door willen gaan (wat volkomen begrijpelijk is), dan mag het asiel zich niet zo opdringen in jullie beslissing. Als je toch wil ingaan op hun voorstel, check dan zeker eerst of deze medewerkster een gedragsdeskundige is en bespreek zorgvuldig wat ze precies van plan is met haar 'correctie'. Zodat je op voorhand weet waar iedereen aan toe is. Als die aanpak je niet zint of teveel risico inhoudt, doe het dan niet.    Dat ook de andere husky snel weer is teruggebracht, doet toch vermoeden dat deze honden niet doordacht geplaatst zijn. Voor de honden zelf is dat allemaal zeer stresserend. Beter dat men hen eerst tot rust laat komen in het asiel, de tijd neemt om hen te leren kennen en te begeleiden, en dan met zorg en aandacht een nieuwe thuis voor hen zoekt.  Eerlijk gezegd denk ik dat dit voor jullie allemaal de beste oplossing zou zijn.   @ Botteke: rasgroep 5 zijn de oertypes en spitsen. Daar zitten rassen van alle continenten in (Afrika, Azië, Zuid-Amerika,..) en dus zeker niet alleen uit de poolgebieden. Wat hen bindt is dat ze nog erg dicht bij hun oorsprong staan, in tegenstelling tot 'moderne' rassen. Ineke heeft een link geplaatst.         
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
" Zoiets als de yakut laika dan? Gefokt in het noordelijke gebied van de wereld? Tamaskan hoort er dan weer niet bij toch? " Botteke Off topic: Er zijn veel noordelijke rassen, maar daarom worden ze nog niet tot de poolhonden gerekend. Net die felle prooidrift is nog heel sterk aanwezig in een poolhond. Bij de grotere groep van de noordelijke rassen zijn ook honden met een milde tot zwakke prooidrift. Noordelijke rassen hadden heel uiteenlopende taken, je kan al die rassen dus niet allemaal over één kam scheren. 
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
" Welke rassen zijn pool honden, ff serieuze vraag? " Botteke De Siberische Husky, de Alaskan Malamute en de Groenlandse hond. De Samoyeed wordt er vaak ook bij gerekend maar die sluit qua karakter en aard beter aan bij de Noordelijke rassen. 
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
Is wel kwestie van wennen    Laat je vooral niet gek lullen door, jachtinstinct. Ja alle katten en honden hebben dat maar voorlopig zitten ze lekker binnen en krijgen elke dag 2 maaltijden.  Helemaal niet nodig dus aan "instinct" misschien een beetje vermaak wel. Je kunt ze dus vermaken, flirtpole(zoeen staaffie met een veer eraan wordt ook bij de hondjes gebruikt), urban agility beetje opdrachtjes geven op dingen te springen ect... " Botteke Sorry Botteke, maar deze reactie toont dat je niet op de hoogte bent van de aard van een poolhond.   En dus is het ronduit gevaarlijk advies, en help je er TS noch de hond en kat mee. 
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
" De kat zat steeds in haar krabpaal hoog en veilig. Door een moment van onoplettendheid is hij uit de krabpaal gekomen en de hond het het eerder door dan wij. Ze is erheen gerend en de kat is hier van geschrokken dat ze een spurt heeft genomen, wat de hond nog meer triggerde. Sindsdien durft de kat niet meer naar beneden te komen en weet ik niet hoe we de verdere introductie het beste laten verlopen.  ik snap dat je zegt dat er nog weinig te zeggen valt, alles is nieuw voor haar. Maar vanaf wanneer zou er dan wel te zeggen zijn of hier hoop is.  " Saskia & Duke   Daar valt op voorhand geen tijd op te plakken. Je kan het alleen zelf inschatten, aan de hand van hoe de dieren zich gedragen, de omstandigheden, de triggers, de vibe die er hangt,... Het vraagt dus heel veel aandacht en energie om dit correct te doen. Prooidrift is ook iets heel anders dan een jachtinstinct. Het is niet zomaar najagen, bij prooidrift gaat de hond echt voor de kill. Dus onderschat dat zeker niet.   Bij een herplaatser waarvan je de achtergrond niet kent, is het moeilijk te weten hoeveel prooidrift het dier heeft. Zelfs als je nu alles als een politieman gaat managen, betekent dat niet dat er later geen incidenten zullen voorvallen. Daarvoor moet je de hond dus eerst heel goed leren kennen, en dat kan bij een herplaatser een tijd duren. Husky en kleine dieren, het is eenmaal een zeer gewaagde combinatie.    De vraag is dus eerder: hoe intens wil je hier zelf mee aan de slag, en hoeveel plezier doe je er iedereen mee: de kat, de Husky, jezelf en je gezin. Als iedereen constant alert moet zijn en beperkt moet worden in zijn dagdagelijkse vrijheid, dan blijft ook de spanning de hele tijd aanwezig in huis. En dat is voor niemand een prettige leefsituatie.    Persoonlijk vind ik dit geen goede inschatting van het asiel om een husky bij kattten (of andere kleine huisdieren) te plaatsen.  Maar nogmaals: het kàn goed uitdraaien, indien er weinig prooidrift aanwezig is, mits heel veel begeleiding en afhankelijk van hoe de dieren zelf met elkaar zullen leren omgaan en samenleven. Maar garantie heb je nooit, het blijft een risico-combinatie.
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
De prooidrift bij poolhonden kan erg groot en primitief zijn. Als die in de hond aanwezig is, krijg je die er niet uit, en moet je daar een leven lang rekening mee houden. Dat wil zeggen: ook nooit voluit met kleine hondjes laten spelen, want als die piepend wegrennen, dan gaat er een knop om. Of de prooidrift ook bij jouw husky hoog aanwezig is, is nog niet zeker te zeggen. De hond is er pas, alles is nieuw, er hangt spanning, de kat is bang,... Dat speelt natuurlijk ook mee. Je schrijft: 'met de kat gaat het nog niet goed'. Wat bedoel je precies? Wat gebeurde er tussen hond en kat dat de kat nu zo bang is?  
Alaska's Finest! schreef in Hoe weet je wanneer het klaar is?
Eigenlijk waren we er al uit, en de dierenarts vind ook dat er nu veel kwaaltjes bij komen en zijn mooie oude dag toch wel lastig is voor bumper, maar nu had hij gisteren weer een goede dag en at hij weer iets en pakte weer een bal. Waardoor ik nu weer iets heb van misschien toch maar wachten..........  christel bumper en milo Die goede momentjes kunnen nog heel waardevol zijn. Deel ze, geniet er samen van.   Een hond kan zijn vreugde ook in andere, kleinere dingen vinden dat dat ie vroeger deed. Zoals eenvoudig samen op de bank liggen waardevoller kan worden dan met een balletje spelen, bijvoorbeeld.  En als het moment daar is, zal je dat aanvoelen, je hond zal dat aangeven. Maar tot dan: geniet van elk klein moment.   
Alaska's Finest! schreef in Reu laat andere reu niet met rust
Ontsteking?
Alaska's Finest! schreef in Fijne kerstdagen en de beste wensen voor iedereen.
Beste Wensen aan alle HP hondjes en hun leuke mensen. 
Alaska's Finest! schreef in Labradoodle 11 weken veel drinken
Vullen jullie gewoon een bak met water. Of meet je dit af?  saskia Altijd water voorzien. Hoeveel een hond drinkt hangt van vele factoren af: wat hij eet, hoeveel hij beweegt, hoeveel stress hij ervaart, de luchtvochtigheid, temperatuur, hoeveel hij morst buiten de bak, enz... Als je je zorgen maakt, contacteer dan de dierenarts. Je kan ook bijhouden hoeveel water je effectief in de bak giet en hoeveel er na 24u overblijft.  Maar zet je hond niet zonder water enkel en alleen omdat er een richtgetal op internet rondgaat. Voorzie altijd vers water om te drinken. 
Alaska's Finest! schreef in Mijn lieve Aila - 2026 Aila is weer op controle geweest P.8.
Aaach, wat een schattige snoet op de foto. 'Hoezo, ik mag niet op de bank? Ik ben toch lief?' 
Alaska's Finest! schreef in Mijn lieve Aila - 2026 Aila is weer op controle geweest P.8.
Woooooo.... wat een geluk is dat geweest, zeg!  Veel beterschap voor je lieverd en een spoedig herstel 
Susanne schreef in Pups...
Oké, laat ik uitleggen waarom ik dit zeg. Ik ken de pijn van TS, sterker nog, ik heb wel diepere dalen gekend dan hetgeen waar zij nu doorheen gaat. Daarom weet ik dat TS zich absoluut rijk mag rekenen met vriendinnen die er voor haar zijn en haar met honden willen opvangen. Maar wil je groeien uit diepe dalen, dan heb je ook mensen nodig die een keertje straight met je durven te zijn. Die je wijzen op fouten die je zelf maakt, zodat je gaat nadenken en leert om in de toekomst een andere keuze te maken. Verantwoordelijkheid te (leren) nemen voor dingen die je zelf doet. Dat is waardevol, zo heb ik dat ervaren tenminste. Ik trap TS niet de grond in.   Dit is geen nestje wat per ongeluk geboren is. Dit nestje komt van geteste ouders en krijgt een stamboom, het is een "weloverwogen" beslissing geweest van de mens. Niet die van de hond. En een hond is net als een mens een levend wezen met een ziel, en gevoel. Daar mag wel iets meer rekening mee gehouden worden. Het feit dat er met die moederhond en pups gezeuld gaat worden is iets waar hier op het hondenforum wel heel makkelijk over gepraat wordt, maar dat is het niet!    Nogmaals, ik veroordeel TS niet als persoon, maar de keuze die hier gemaakt is. Hier kun je lering uit halen, en het anders doen in de toekomst. Verder wens ik haar en de moederhond met haar pups veel sterkte en vooral rust toe! 
Susanne schreef in Pups...
" Doe het dan ook niet, wat schiet ts daar mee op? " Kees Wat ik al zei, haal hier een les uit!
Susanne schreef in Pups...
" Ik snap dat ik ook rechten heb, maar de reden dat we uit elkaar zijn is omdat ik er klaar mee ben dat hij steeds dronken en agressief wordt. Dus in principe wil ik zelf ook gewoon echt zo snel mogelijk weg hier :(  De 2e vriendin waar ik bij terecht kan kan ik wel sowieso 4 tot 6 maanden bij blijven omdat haar huisgenoot zolang op uitwisseling is in het buitenland. Dus dat geeft me al ietwat hoop... maar om nu nog in dit huis te blijven tot ik naar haar kan... :/  " Aline Ik hou er echt niet van om te veroordelen.. Maar meid, hoe heb je in zo'n situatie er nu voor kunnen kiezen om je hond een nestje pups te laten krijgen? Die kwade dronk is toch niet iets van de afgelopen week...? En dan een nestje pups, wat een hachelijke situatie! Ik snap dat je gaat verhuizen en ik hoop dat het allemaal goed gaat. Nogmaals veel sterkte, en laat dit een belangrijke levensles zijn geweest. Er is een egoistische keuze gemaakt door je hond te laten dekken in deze situatie, en je hond moet vervolgens leven met de gevolgen. Elke vrouw die net bevallen is, en voor de eerste keer moeder wordt, weet hoe ingrijpend zo'n verandering is. Je moet er dan toch niet aan denken vlak na je bevalling niet 1, maar 2x te verhuizen... Probeer de rust te bewaren voor het nestje. Gelukkig heb je vriendinnen die jullie willen opvangen, daar ben je rijk mee! 
Susanne schreef in Pups...
Je ex mag dan eigenaar zijn van zijn huis, maar als jij ingeschreven staat op zijn adres kan hij jou zeker niet zomaar uit huis zetten. Laat je daarin niets wijsmaken, jij hebt ook rechten. Ga je mee in wat hij wilt, en ben je voor het einde van de week vertrokken, dan kies je uiteindelijk zelf om afstand te doen van die rechten.  Ik zou het niet aanraden om te verhuizen met een nestje pups, laat staan 2x. Verhuizen is zeer stressvol, zowel voor moederhond als voor pups. Ik zeg niet dat het gebeurt, maar het kan als gevolg hebben dat moederhond haar pups alsnog afstoot. Dat is het overlevingsinstinct.    Vandaag is weer een andere dag dan gisteren. Ga nog eens het gesprek aan met je ex zodra de gemoederen een beetje bedaard zijn. En probeer dan te praten in oplossingen in plaats van verwijten. Het is niet meer dan redelijk en bovendien je recht dat je ex jou de tijd geeft tot je echt iets hebt gevonden waar je definitief terecht kan. Voordat dat zover is zullen die pups wel uitgevlogen zijn.  Je zegt wel "geen probleem zou je denken" om voor het einde van de week zijn huis uit te zijn, dat geldt misschien voor jou, maar je hebt nu ook een zorgtaak naar je hond en haar pups toe.    Wat een situatie, veel sterkte met alles! 
Susanne schreef in Hond steelt eten
De hond steelt geen voedsel in jullie aanwezigheid, maar in jullie afwezigheid pakt ie alles binnen zijn bereik. Dan heeft de hond al de associatie gemaakt: baas aanwezig betekent voedsel laten liggen, baas afwezig betekent vrij spel. Dit krijg je er niet meer uit. Oefeningen zoals voedsel op de grond leggen en voorkomen dat de hond het op eet zullen niet effectief werken, omdat de baas bij zo'n oefening aanwezig is. In principe kent de hond deze oefening al, want hij laat voedsel liggen als jullie erbij zijn. Maar de hond heeft ook al geleerd; baas afwezig is vrij spel. De enige wijze waarop dit patroon doorbroken kan worden, is als de hond op het juiste moment gecorrigeerd wordt terwijl de baas afwezig is, en zonder dat de correctie geassocieerd kan worden met de baas. Alleen om dat te kunnen moet je wel een zeer gespecialiseerde hondentrainer zijn... Dus helaas, dit gedrag is niet af te leren. Elk succes dat de hond behaald werkt zelfbelonend, en motiverend om het opnieuw te doen. In dit geval is de enige uitkomst: voorkomen dat de hond succes behaalt, dus dat houdt in: scherp blijven en voedsel van tafel halen zodra jullie daar niet zijn. Tja sorry, niet wat je wilt horen, maar wel wat het is... 
Alaska's Finest! schreef in Mijn lieve Aila - 2026 Aila is weer op controle geweest P.8.
Poeh, weer schrikken! De duimen draaien voor vrijdag! 
Susanne schreef in LPC operatie, blijft mank lopen.
Nu wil ik je niet bang maken, maar wat ik me afvraag als ik je stukje lees, hebben ze wel echt alles weggehaald, of is er ergens nog een klein botsplintertje achter gebleven? Zijn er nieuwe röntgenfoto's gemaakt na de operatie? 
Alaska's Finest! schreef in Twee teefjes samen?
" Ik denk dat het beter is om het niet te doen. Ik heb eerder een hond moeten herplaatsen (dit was een reu) omdat de één de andere steeds aanviel, dit wil ik nooit meer. Normaal gesproken zou ik helemaal geen hond bij Lotus doen omdat ze zo erg aan mij hangt en hierdoor jaloers is. Maar ik wil deze mensen die ik ken helpen, ik kan mij het gevoel van die dochter over de onzekere toekomst van de hond goed voorstellen.  " Marga en de honden Balou R.I.P., Lotus en kat Nemo.   Ik begrijp dat je die mensen graag wil helpen, maar uiteindelijk gaat het over de dagdagelijkse realiteit en dus over jou, je hond, je kat, en de andere hond, waarbij het voor iedereen fijn en aangenaam samenwonen moet worden. Als je daaraan twijfelt of geen gerust gevoel bij hebt, dan is het beter dat het hondje naar een andere plaats gaat. Er is nu nog tijd, de dochter kan -eventueel met hulp van een herplaatsingsorganisatie- uitkijken naar een leefsituatie die aansluit bij wat het hondje gewoon is. Dus voor het hondje komt dat vast wel goed. 
Alaska's Finest! schreef in Twee teefjes samen?
Ik maak mij eigenlijk eerst meer zorgen of twee teefjes wel samen gaan, ik wil geen problemen. Marga en de honden Balou R.I.P., Lotus en kat Nemo. Of twee teefjes samen kunnen, hangt af van de honden zelf. Als de herplaatser of jouw hond zich eerder al bitsiger gedroegen tegenover teven dan tegenover reuen, dan heb je een reële kans dat het mis kan gaan. Maar als de honden nooit een voorkeur hadden qua geslacht, dan kan het zeker goed gaan. Je schrijft wel dat je hond zich de laatste tijd jaloers gedraagt naar je kat toe. Dat zou ik wel naar kijken, wat daar achter zit. Want dat kan een reden zijn om geen vreemde hond in huis te halen.