HondenPage baasje * tuGba & SantiaGo (L)*

Wat schreven de vrienden van * tuGba & SantiaGo (L)* op het forum

Alaska's Finest! schreef in Vaarwel Chester
Ooooow, wat verdrietig, nog zo jong. Veel warmte en steun gewenst bij dit grote verlies. 
Alaska's Finest! schreef in Mijn lieve Aila - april 2026 weer op controle! p.9
Wat een schattige doggy is ze toch!  Elk mooi moment is een geschenk   
Gea schreef in Zieke hond
" De eerste zes maanden was dit maandelijks, op zes maanden kreeg hij een tablet dat voor drie maanden was. " Vic Dit antwoord had ik al een beetje verwacht....Ik begrijp nog steeds niet dat mensen zoveel vergif in de hond stoppen.Het is geen wonder dat de hond dunne ontlasting heeft als je zo vaak gaat ontwormen. Dit is echt een hele grote aanslag op de darmen. Stop alsjeblieft met zo vaak ontwormen, zolang de hond geen wormen heeft is zo'n pil zinloos.
Gea schreef in Zieke hond
Welk schema hanteren jullie voor het ontwormen en ontvlooien?
Alaska's Finest! schreef in Djaidey 3 jaar
Gelukkige verjaardag! Een onvergetelijke dag gewenst!
Alaska's Finest! schreef in Himalaya-honden
Maar hoogstwaarschijnlijk hebben ze al een huis.  Botteke Of meerdere huizen. Of het hele dorp. Het is mooi om zien hoeveel ze zelf kunnen bepalen.  Deze hond bijvoorbeeld, kwam gewoon bij ons binnengewandeld, deed een tukje onder de bank waar we zaten, en daarna ging ie met z'n makkers weer op stap. Het was niet zijn thuis. Maar gewoon, de deur stond open, dus kwam ie binnen en vond het wel gezellig.  Heerlijk, dat het daar zo gemoedelijk mag lopen.    
Alaska's Finest! schreef in Himalaya-honden
" Prachtig om te zien! Je kent me misschien nog van de Tibetaanse Mastiffs hier op het forum. Je hebt me blij gemaakt met deze topic Als je er wat over wilt delen in ons clubblad heel graag. " Claudia en Tibetaantjes Sarah en Chenpo Natuurlijk ken ik je!  En dank je wel voor de uitnodiging, maar ik ga het gewoon bij dit ene topic houden... 
Alaska's Finest! schreef in Himalaya-honden
Toch lijkt met me moeilijk, zonder honden in zo'n mooie omgeving te zijn, ik moet er niet aan denken, en dat is nog maar naar Duitsland, dan ga ik niet meer. " yooop Het is een groot gemis, dat zeker. Sinds het overlijden van Nukka hebben we enkel nog reizen gemaakt zonder onze camperbus en liefst naar streken waar geen sterke connectie met de meisjes is. Misschien dat het deze zomer lukt om weer es in die bus te slapen, maar ik weet het niet... dat voelt zo verdrietig en leeg... dus ik snap je wel.       
Alaska's Finest! schreef in Himalaya-honden
Vond je het niet heel moeilijk om al die honden daar achter  te laten? Had je niet de behoefte om een zwerver mee naar huis te nemen?   jantien Oh nee, integendeel, die honden hebben een leven om van te dromen.  Ik zou ze absoluut geen plezier doen met een verhuis naar onze maatschappij. Ze horen daar helemaal thuis, in de bergdorpjes. 
Alaska's Finest! schreef in Himalaya-honden
Een hele tijd geleden maakte iemand een topic aan: waar je naartoe wou gaan als je hond zou overlijden (was jij dat, Kees?). Een speciale plek, voor troost, of heling, of omdat die iets diep voor je betekende... Ik schreef toen dat ik terug naar Ama Dablam wou, mijn lievelingsberg in de Himalaya. Toen Nukka vorig jaar stierf en er een einde kwam aan een wonderlijk en innig malamute-tijdperk, was een terugkeer naar Nepal exact wat ik nodig had. En dus reisde ik deze winter door Solukhumbu (het gebied aan Mt. Everest) en ontmoette daar vele mooie, lieve, prachtige honden op m'n pad.  Ik kan geen foto's meer plaatsen van mijn eigen meisjes, ze zijn er helaas niet meer. Maar de Himalaya-honden hebben ook m'n hart gestolen, dus deel ik hier met plezier enkele mooie snoetjes. 
Gea schreef in Van tiporen naar puntoren
" Ja graanvrij maakt ook echt callogeen aan  " Botteke Het is collageen....En verder doel ik op dat peulvruchten een bijzonder effectieve voedingsbron zijn door hun ontstekingsremmende eigenschappen. Bovendien helpt het eiwitgehalte van peulvruchten, omdat collageen een eiwit is, het collageen aan te vullen dat nodig is voor de wederopbouw van kraakbeen. En alsof dat nog niet genoeg is, bevatten peulvruchten ook veel lysine, een aminozuur dat cruciaal is voor de regeneratie van kraakbeen.
Gea schreef in Van tiporen naar puntoren
Ik zou het eerder in het voer zoeken. Ik weet natuurlijk niet of je graanvrij voert of dat de samenstelling van het voer is veranderd? Het toevoegen van erwten en aardappelen aan hondenvoer om het "graanvrij" te maken is een goedkope bron van eiwitten. Het zetmeel in erwten en aardappelen zorgt voor harder kraakbeen in de oren.
Gea schreef in Stop met fokken kortsnuitigen! Grote ademhalingsproblemen bij twaalf hondenrassen.
Te vinden op Facebook, Nederlandse Schnauzer Club:Een heel verhaal maar het lezen meer dan waard, ook voor “hobbyfokkers” die buiten de Rasvereniging om fokken! Met dank aan de Taskforce Gezondheid Juridisch geneuzel Het AV-besluit van 6 december 2025, waardoor moet worden gecontroleerd of er conform het bepaalde in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren is gefokt voordat er stambomen afgegeven worden, heeft onrust veroorzaakt onder fokkers. In dit artikel proberen we antwoorden te geven op de geluiden die we horen. Wat voorafging… Sinds 1 januari 2025 is het beleid van kracht dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden. Vanaf die datum zijn fokkers verplicht om bij de dekaangifte een verklaring af te leggen (het 'vinkje') dat de voorgenomen combinatie voldoet aan de toepasselijke wet- en regelgeving. Deze verklaring luidt als volgt: "Hierbij verklaar ik dat ik met het fokken met de bij deze (dek)aangifte opgegeven ouderdieren voldoe aan de wettelijke regels en daarop gebaseerde uitvoeringsvoorschriften op het gebied van de gezondheid en het welzijn van honden." Indien de verklaring niet aangevinkt wordt, dan kan de dekaangifte niet worden afgerond met als gevolg dat voor dat nest geen stambomen worden afgegeven. Geen controle Er werd echter niet gecontroleerd of de aangevinkte verklaring klopte. Zo kon het gebeuren dat de database van de Raad van Beheer uitslagen van uitgevoerde screeningsonderzoeken bevatte waaruit expliciet bleek dat werd gefokt met ernstige vormen van heup- of elleboogdysplasie, patella luxatie en erfelijke oogafwijkingen waarvan de ECVO zegt: niet mee fokken (bijv. niet-congenitale corticale cataract en MPP-lens). Het systeem van de Raad van Beheer detecteert uitsluitend overtredingen van het Basisreglement Welzijn en Gezondheid (bijv. 12-maanden regel of het fokken met te jonge of te oude dieren). Het Tuchtcollege attendeerde de Raad van Beheer hier in januari 2022 al op in een zaak waar een fokker werd verweten te hebben gefokt met een reu die aantoonbaar lijdt aan aandoeningen (cataract (niet- congenitaal) en distichiasis/ectopische cilie) die de gezondheid en het welzijn van de hond en/of de nakomingen ernstig in gevaar kunnen brengen. Het Tuchtcollege oordeelde in deze zaak als volgt: Het mag duidelijk zijn dat bovenstaande oogziekten een erfelijke basis kennen en het hierdoor een fokuitsluitende aandoening betreft zoals is bedoeld in artikel VI.3 lid 3 KR. Hoewel het hem niet van zijn verantwoordelijkheid ontslaat, is het Tuchtcollege van mening dat beklaagde een punt heeft als hij aangeeft dat het voor een fokker een uitkomst zou zijn, als die in een zo vroeg mogelijk stadium via de Raad van Beheer weet of er met een hond wel of niet (meer) gefokt mag worden. Tijdens de zitting erkende de Raad van Beheer dat als een ECVO-uitslag aangeeft dat er met een bepaalde hond niet gefokt mag worden, hier geen automatische melding in het systeem op volgt, iets dat bij een overtreding van de Basisreglement Welzijn en Gezondheid wel gebeurt. Helaas heeft de Raad van Beheer het advies van het Tuchtcollege nog niet opgevolgd. Fokverboden De wetgever verbiedt vanaf 1 januari 2013 het fokken met dieren die beschikken over een bepaalde aandoening die, of een uiterlijk kenmerk dat, de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kan aantasten (artikel 2.6 Wet dieren). Sinds 1 mei 2013 is in het KR het verbod opgenomen om met honden te fokken die aantoonbaar lijden aan een of meer aandoeningen die de gezondheid en het welzijn van de hond of zijn nakomelingen ernstig in gevaar kan brengen (voorheen artikel VI.23 lid D, nu artikel VI.3 lid 3). Vanaf 1 juli 2014 geldt het Besluit houders van dieren. Artikel 3.4 is van belang en geeft regels over de fokkerij. In lid 1 lezen we dat het verboden is om te fokken op een manier waarop het welzijn of de gezondheid van het ouderdier of de nakomelingen wordt benadeeld. In het tweede lid is o.a. bepaald dat bij het fokken voor zover mogelijk voorkomen moet worden dat: • ernstige erfelijke afwijkingen en ziekten worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen; • uiterlijke kenmerken worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen die schadelijke gevolgen hebben voor welzijn of gezondheid van de dieren; • ernstige gedragsafwijkingen worden doorgegeven aan of kunnen ontstaan bij nakomelingen. Het KR verbod is vrijwel hetzelfde als die in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren. Als het Tuchtcollege vaststelt dat artikel VI.3 lid 3 KR is overtreden, dan is dus ook de wet overtreden. Conclusie: Al deze bepalingen zeggen hetzelfde: (ernstige) erfelijke afwijkingen en ziekten mogen niet worden doorgegeven. Initiatiefvoorstel Met het streven naar het fokken van gezonde honden en om recht te doen aan het per 1 januari 2025 ingevoerde beleid dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden is voor de AV van de RvB op 6 december 2025 een initiatiefvoorstel ingediend. De AV heeft dit voorstel aangenomen, waarmee het bestuur van de Raad van Beheer de opdracht kreeg met ingang van 1 januari 2026, al dan niet handmatig, te controleren of er inderdaad conform het bepaalde in de Wet dieren en het Besluit houders van dieren is gefokt, voordat er stambomen afgegeven worden. Op basis van deze opdracht heeft het bestuur op 30 december 2025 gecommuniceerd dat voor nesten waarvoor vanaf 1 januari 2026 stambomen worden afgegeven, de bekende uitslagen van de uitgevoerde screeningsonderzoeken worden gecontroleerd. Als daaruit blijkt dat een ouderdier een slechte uitslag heeft, krijgen de nakomelingen geen stambomen. Het om de volgende aandoeningen: • Heupdysplasie HD-D en HD-E; • Elleboogdysplasie ED II en ED III; • Patella luxatie graad 2 en hoger; • ECVO-oogaandoeningen met het fokadvies “no breeding from the affected animal”; • Cochleaire doofheid. Inspanningsverplichting De Wet dieren kent een inspanningsverplichting voor fokkers. Om aan hun inspanningsverplichting te voldoen moeten fokkers, en zeker fokkers van rassen waarbij bekend is dat er bij dat ras erfelijke ziektes en aandoeningen voorkomen, in staat zijn te onderbouwen dat ze voldoende hebben gedaan om de overdracht van erfelijke afwijkingen en ziekten te voorkomen. Dit houdt in dat zij voorafgaand aan de dekking onderzoek moeten doen bij hun fokdieren, moeten kunnen aantonen wat er is onderzocht en wat de uitkomsten van dat onderzoek zijn. Wanneer bekend is dat er erfelijke aandoeningen voorkomen in een ras en er is vooraf geen onderzoek verricht, dan heeft de fokker niet aan zijn inspanningsverplichting voldaan en dus gefokt in strijd met de wet. Alleen wanneer kan worden aangetoond dat binnen een ras bepaalde erfelijke aandoeningen niet voorkomen, hoeven deze aandoeningen voorafgaand aan de dekking niet te worden onderzocht. Reacties op het niet afgeven van stambomen De eerste fokkers die geen stambomen ontvangen voor hun nest, zijn hier inmiddels over geïnformeerd door de Raad van Beheer. Wij horen dat fokkers en bestuurders van mening zijn dat ten onrechte geen stambomen voor hun pups afgegeven worden omdat: • De Raad van Beheer tussentijds de regels veranderd heeft. Dit is een onjuiste aanname omdat het beleid dat geen stambomen worden afgegeven aan nesten die niet voldoen aan de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezondheid en welzijn van honden al vanaf 1 januari 2025 geldt. Er wordt nu niet alleen gecontroleerd op overtreding van de welzijnsregels maar ook op aanwezige gezondheidsuitslagen. Iedere fokker die fokt met een dier dat een ernstige aandoening heeft, weet of had kunnen of moeten weten dat dit in strijd is met wet- en regelgeving; • De aandoening waar mee gefokt is en waardoor er geen stambomen worden afgegeven, is niet als fokuitsluitend opgenomen in het VFR, dus daar mag mee gefokt worden. Ook dit is een onjuiste gedachte. Het Tuchtcollege in hoger beroep heeft daar in haar uitspraak in zaaknummer 24-010 als volgt over geoordeeld: "Het is mogelijk dat het VFR minder streng is dan bepalingen in het Kynologisch Reglement en in strijd is met de wet. Het is de verantwoordelijkheid van de fokker zelf om daar alert op te zijn"; • Ik heb advies gevraagd bij het bestuur van mijn rasvereniging, en het bestuur zei dat ik met een hond met die afwijking mocht fokken. Ook het bestuur van een rasvereniging kan het mis hebben. Het is goed dat bij twijfel advies gevraagd wordt, maar dit ontslaat fokkers niet van hun plicht om zich voorafgaand aan het fokken te verdiepen in de toepasselijke wet- en regelgeving. De fokker is eindverantwoordelijk voor zijn eigen handelingen. Beschikt de fokker over een schriftelijk advies van een professional, zoals een dierenarts, dat er met dat ouderdier die aan een afwijking lijdt wél binnen de kaders van de wet gefokt mag worden, dan kan de fokker in bezwaar gaan tegen het besluit dat geen stambomen afgegeven worden, en zich beroepen op dat advies. • De fokadviezen van het ECVO zijn slechts adviezen, geen fokregels. Dat klopt, maar voor de aandoeningen waarvoor ECVO adviseert "NO BREEDING from the affected animal" geldt dat dit aandoeningen zijn waarvoor aanzienlijk bewijs is dat deze erfelijk zijn en/of een grote potentiële bedreiging vormen voor het gezichtsvermogen of andere verminderde oogfunctie maar ook pijn of leed bij het dier. Wet- en regelgeving verbiedt het fokken met dieren die beschikken over een bepaalde aandoening die, of een uiterlijk kenmerk dat, de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kan aantasten. Ook het KR bevat een verbod dat toeziet op het fokken met ernstige aandoeningen en ziekten. Dus mag met honden die lijden aan een aandoening waarvoor ECVO adviseert "NO BREEDING from the affected animal" niet worden gefokt. Stoppen met gezondheidsonderzoek Ook geven verenigingen en fokkers aan te willen stoppen met bepaalde gezondheidsonderzoeken nu slechte uitslagen leiden tot het niet afgeven van stambomen. Dat is geen goed idee. Fokkers voldoen dan niet aan hun wettelijke inspanningsverplichting. Ook dan is er strijd met wet- en regelgeving en mogen er geen stambomen voor de pups worden afgegeven. Per ras zal moeten worden vastgesteld welke gezondheidsonderzoeken verplicht uitgevoerd dienen te worden om aan de inspanningsverplichting te voldoen. Handhaving NVWA en het Tuchtcollege van de Kynologie Het is van belang dat besturen van verenigingen en fokkers zich realiseren dat overtredingen van wet- en regelgeving maar ook overtreding van het KR consequenties kan hebben. De NVWA kan boetes opleggen maar bijvoorbeeld ook over gaan tot bestuursdwang (bijvoorbeeld inbeslagname van dieren) of het opleggen van een last onder dwangsom (bij een volgende overtreding moet een dwangsom betaald worden). Ook wanneer de Raad van Beheer het onterecht aanvinken van de verklaring niet als het verstrekken van onjuiste informatie ziet, hetgeen een overtreding van het KR is, en dit niet automatisch voorlegt aan het Tuchtcollege terwijl er gefokt is met ouderdieren die aan een ernstige afwijking lijden, dan kan eenieder hierover alsnog klachten bij het Tuchtcollege indienen. Verantwoorde fokkerij Wet- en regelgeving bevatten open normen waarin is vastgelegd dat dierenwelzijn, gezondheid en gedrag niet in het geding mogen komen. Wanneer een fokker bekend is met de grenzen van wet- en regelgeving kan er verantwoord worden gefokt. Dat is toch wat iedere fokker nastreeft? Niemand wil opzettelijk ongezonde dieren fokken waar je als fokker verantwoordelijk en aansprakelijk bent. Het fokken van gezonde honden binnen de kaders van de wet geeft rust en voldoening. Kennis en kunde zijn daarbij onmisbaar. Wanneer de maatschappij de stamboom als kwaliteitsdocument kan zien, zal de vraag naar stamboomhonden toenemen. De fokkerij en de kynologie kennen vele uitdagingen. Als fokker blijf je ontwikkelen. Passievolle, verantwoorde hondenfokkerij kun je zien als een levenswerk, blijf daarvan genieten!
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Ook ik dacht aan de Miniature American shepherd. Een goede kennis heeft er een aantal, en verwacht dit jaar ook haar eerste nestje. Haar honden zijn helemaal niet zo vocaal, wel sociaal en ontzettend leergierig. 1 van haar MAS is zelfs een heel stabiele hulphond. Wellicht is het het waard eens verschillende fokkers te benaderen, er zit veel verschil in de lijnen!  " Dutchshepherdteam Bedoel je toevallig Yente?
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Dag Gea, Dankjewel voor de tip! Dit is nu exact een voorbeeld van een ras die ik erg mooi vind maar in mijn situatie heb ik schrik voor mijn onzekere Noa. Als ik het zo lees kunnen ze intens zijn  in spelgeneigd om te “controleren” wegens hun herderinstinct en vocaal  zijn(blaf, piep, opwinding) Noa staat op plaats 1 en is niet de bedoeling dat haar onzekerheid versterkt wordt. Moest Noa er niet zijn werd het gegarandeerd deze. " Jolien De Roose Ik zie heel weinig mini's die nog echt drijfinstinct bezitten.Verder zijn onze mini's gewoon leuke huishonden die graag bij je op de bank liggen en het ook leuk vinden om samen iets met je te doen. Verder vind ik zelf het vocale wel meevallen, maar dat zal ook een stukje opvoeding zijn.
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
" Gea, Dat is nou een ras waar ik nog nooit van gehoord heb. Hoe is het mogelijk. Leuk formaat. Ik zie veel foto's van hondjes  zonder staart, hoe komt dat? " jantien In het land van herkomst worden de meeste mini's gelijk na de geboorte gelijk gecoupeerd.Ik heb er meerdere uit Amerika, een aantal met staart, zoals de pup op de foto.Deze heb ik gelijk na de geboorte betaald, zodat de staart er bij hem aan is gebleven....Verder komt ook NBT (natural bob tail) voor in het ras waardoor ze zonder of met halve staarten geboren worden.De MAS (Miniature American Shepherd) is een FCI erkend ras en wij fokken dus ook met een stamboom van de Raad van Beheer.
Gea schreef in Welk hondenras zouden jullie mij aanbevelen?
Toen ik je verhaal las dacht ik meteen een Miniature American Shepherd.Ze voldoen volgens mij aan al je wensen.Persoonlijk vind ik het geweldig leuke en gemakkelijke honden.Onze Mini's zijn tussen de 30 en 45 cm en kunnen ook goed overweg met andere rassen.Mijn zus heeft er ook een in combinatie met een Yorkshire Terriër en die twee kunnen ook goed met elkaar overweg.
Gea schreef in Wond castratie
Als het er in het echt net zo mooi uit ziet als op mijn beeldscherm, dan zie echt niets verontrustend.
Gea schreef in Onervaren en veel vragen voor we over gaan tot nieuw gezinslid????
" Hallo, Ik heb een vraagje m.b.t de opvoeding van onze hond. Ze wilt niet altijd even goed luisteren en we hebben moeite met het trainen vann commando's. Nu zie ik overal ineens voorbij komen dat je een platform of iets kan kopen waar honden beter van zouden moeten gaan leren met commando's. Heeft iemand hier ervaring mee? Het ziet er namelijk een beetje deuzig uit zo'n platform. Waarom zou het dan opeens wel werken? Hier een voorbeeld bij wat ik bedoel.  Ik vind het er maar gek uit zien, en snap niet waarom het zou werken. Iemand tips? Groetjes! " Sophie de Vries Een plankje helpt niet een hond beter leren luisteren.De pup die je gekregen hebt is een basis.De hond die je krijgt is een gedeelde constructie.Jullie invloed is terug te vinden in:StabiliteitGrenzen stellenEmotioneel managementRoutinesDe kwaliteit van de socialisatieDe manier waarop je liefhebt en geruststeltDus wat je nu in de pup stopt zal later terug te zien zijn in zijn persoonlijkheid.Het eerste wat belangrijk is om een pup te leren is het (terug)komen na 1 commando op normale toon.Zolang dat niet lukt is het aanleren van verdere commando's niet zinvol. 
Gea schreef in Ontmoetingen aan de lijn
Een mooi stuk van een collega fokker, vertaald uit het frans, dus sommige woorden zijn niet helemaal correct.Maar de moeite waard om te lezen. Aandacht voor nieuwe hondeneigenaren Ik herhaal het vaak en het is belangrijk om het vanaf het begin te begrijpen: Regelmatig zijn hond meenemen naar het park, groepswandelingen, losgelaten in de hondenclub met andere pups/ hond van zijn leeftijd zonder controle van een regulerende hond enz.. maakt het niet automatisch socialer of gehoorzamer in aanwezigheid van andere honden. Dat is zelfs een van de meest voorkomende problemen van vandaag. Honden die zich niet kunnen beheersen zodra ze een leeftijdsgenoot zien: aan de lijn trekken, springen, blaffen, volledig de controle verliezen... of zelfs hun frustratie op de mens terugkeren. En als ik het vraag: "Ziet hij vaak andere honden? » Het antwoord is heel vaak: - "Ja, toch gaan we elke week op wandelen met de hond in het bos" - "Ja, toch gaan we vaak naar het hondenpark" En dat "toch" is heel vaak de oorzaak van het probleem. Wees gerust, ik heb dezelfde fouten gemaakt toen ik begon. En we zeggen niet dat we leren van onze fouten . Een typische situatie: Permanente opwinding (het meest voorkomende geval) De hond heeft plezier, dus iedereen denkt dat het goed gaat. Maar in werkelijkheid is hij overprikkeld, losgekoppeld van zijn mens. Hij komt niet terug als je hem roept, hij is niet in staat om te landen... En je denkt: "Dan zal hij er wel aan wennen, hij zal zijn quotum voor sociale zekerheid hebben" Maar dat is FAKE. Jullie versterken het probleem Onbedoeld leer je je hond dat: Andere honden zijn interessanter dan jij. - blaffen, rennen en opwinding werken om te krijgen wat hij wil - Gehoorzamen is optioneel (omdat terugroepen regelmatig mislukt) Het probleem is niet of je hond andere honden mag ontmoeten, het probleem is hoe je het doet. - Bouw een echte relatie op: wees interessanter dan andere honden (en nee, dat doe je niet in één uitje) - Werk geleidelijk aan focus en zelfcontrole: als hij niet rustig luistert, zal hij niet luisteren in een opgewonden groep - Laat contact alleen toe als de hond rust biedt - Kies de ontmoetingen, vooral in het begin: explosief + explosief = opwinding of conflicten explosief + passief = onevenwichtige interactie zonder kader - Vermijd statische houdingen die zeer veel spanning genereren. Deze beginselen zijn algemene richtsnoeren. Elke hond is anders met zijn verhaal, ervaringen en omgeving. Een gedragsprobleem heeft bijna nooit één oorzaak. Ik ben niet tegen ontmoetingen, groepswandelingen, soms stel ik ze zelf voor tijdens terugkomdagen van gefokte pups. Maar zonder voorbereiding deelnemen kan contraproductief zijn. En ik ben altijd erg bezig met de basisregels, de hond moet sociaal zijn en luisteren en niet andere honden stalken etc.. of hij wordt op zijn best aangelijnd en in het slechtste geval uitgesloten van de wandeling. Sociabiliteit wordt aangeleerd, opgebouwd en begeleid.
Alaska's Finest! schreef in Mijn lieve Aila - april 2026 weer op controle! p.9
Geen echt slechte resultaten, maar ik snap dat ze toch voor wat onrust zorgen.  Als je naar haar lieve snoet kijkt, ach, die lieverd wil je alleen maar het allerbeste wensen.  Hopelijk voelt ze zich nog een hele tijd goed en kunnen jullie nog voluit genieten van het samenzijn.     
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
Als jullie er zelf liever niet mee door willen gaan (wat volkomen begrijpelijk is), dan mag het asiel zich niet zo opdringen in jullie beslissing. Als je toch wil ingaan op hun voorstel, check dan zeker eerst of deze medewerkster een gedragsdeskundige is en bespreek zorgvuldig wat ze precies van plan is met haar 'correctie'. Zodat je op voorhand weet waar iedereen aan toe is. Als die aanpak je niet zint of teveel risico inhoudt, doe het dan niet.    Dat ook de andere husky snel weer is teruggebracht, doet toch vermoeden dat deze honden niet doordacht geplaatst zijn. Voor de honden zelf is dat allemaal zeer stresserend. Beter dat men hen eerst tot rust laat komen in het asiel, de tijd neemt om hen te leren kennen en te begeleiden, en dan met zorg en aandacht een nieuwe thuis voor hen zoekt.  Eerlijk gezegd denk ik dat dit voor jullie allemaal de beste oplossing zou zijn.   @ Botteke: rasgroep 5 zijn de oertypes en spitsen. Daar zitten rassen van alle continenten in (Afrika, Azië, Zuid-Amerika,..) en dus zeker niet alleen uit de poolgebieden. Wat hen bindt is dat ze nog erg dicht bij hun oorsprong staan, in tegenstelling tot 'moderne' rassen. Ineke heeft een link geplaatst.         
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
" Zoiets als de yakut laika dan? Gefokt in het noordelijke gebied van de wereld? Tamaskan hoort er dan weer niet bij toch? " Botteke Off topic: Er zijn veel noordelijke rassen, maar daarom worden ze nog niet tot de poolhonden gerekend. Net die felle prooidrift is nog heel sterk aanwezig in een poolhond. Bij de grotere groep van de noordelijke rassen zijn ook honden met een milde tot zwakke prooidrift. Noordelijke rassen hadden heel uiteenlopende taken, je kan al die rassen dus niet allemaal over één kam scheren. 
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
" Welke rassen zijn pool honden, ff serieuze vraag? " Botteke De Siberische Husky, de Alaskan Malamute en de Groenlandse hond. De Samoyeed wordt er vaak ook bij gerekend maar die sluit qua karakter en aard beter aan bij de Noordelijke rassen. 
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
Is wel kwestie van wennen    Laat je vooral niet gek lullen door, jachtinstinct. Ja alle katten en honden hebben dat maar voorlopig zitten ze lekker binnen en krijgen elke dag 2 maaltijden.  Helemaal niet nodig dus aan "instinct" misschien een beetje vermaak wel. Je kunt ze dus vermaken, flirtpole(zoeen staaffie met een veer eraan wordt ook bij de hondjes gebruikt), urban agility beetje opdrachtjes geven op dingen te springen ect... " Botteke Sorry Botteke, maar deze reactie toont dat je niet op de hoogte bent van de aard van een poolhond.   En dus is het ronduit gevaarlijk advies, en help je er TS noch de hond en kat mee. 
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
" De kat zat steeds in haar krabpaal hoog en veilig. Door een moment van onoplettendheid is hij uit de krabpaal gekomen en de hond het het eerder door dan wij. Ze is erheen gerend en de kat is hier van geschrokken dat ze een spurt heeft genomen, wat de hond nog meer triggerde. Sindsdien durft de kat niet meer naar beneden te komen en weet ik niet hoe we de verdere introductie het beste laten verlopen.  ik snap dat je zegt dat er nog weinig te zeggen valt, alles is nieuw voor haar. Maar vanaf wanneer zou er dan wel te zeggen zijn of hier hoop is.  " Saskia & Duke   Daar valt op voorhand geen tijd op te plakken. Je kan het alleen zelf inschatten, aan de hand van hoe de dieren zich gedragen, de omstandigheden, de triggers, de vibe die er hangt,... Het vraagt dus heel veel aandacht en energie om dit correct te doen. Prooidrift is ook iets heel anders dan een jachtinstinct. Het is niet zomaar najagen, bij prooidrift gaat de hond echt voor de kill. Dus onderschat dat zeker niet.   Bij een herplaatser waarvan je de achtergrond niet kent, is het moeilijk te weten hoeveel prooidrift het dier heeft. Zelfs als je nu alles als een politieman gaat managen, betekent dat niet dat er later geen incidenten zullen voorvallen. Daarvoor moet je de hond dus eerst heel goed leren kennen, en dat kan bij een herplaatser een tijd duren. Husky en kleine dieren, het is eenmaal een zeer gewaagde combinatie.    De vraag is dus eerder: hoe intens wil je hier zelf mee aan de slag, en hoeveel plezier doe je er iedereen mee: de kat, de Husky, jezelf en je gezin. Als iedereen constant alert moet zijn en beperkt moet worden in zijn dagdagelijkse vrijheid, dan blijft ook de spanning de hele tijd aanwezig in huis. En dat is voor niemand een prettige leefsituatie.    Persoonlijk vind ik dit geen goede inschatting van het asiel om een husky bij kattten (of andere kleine huisdieren) te plaatsen.  Maar nogmaals: het kàn goed uitdraaien, indien er weinig prooidrift aanwezig is, mits heel veel begeleiding en afhankelijk van hoe de dieren zelf met elkaar zullen leren omgaan en samenleven. Maar garantie heb je nooit, het blijft een risico-combinatie.
Alaska's Finest! schreef in Husky en kat
De prooidrift bij poolhonden kan erg groot en primitief zijn. Als die in de hond aanwezig is, krijg je die er niet uit, en moet je daar een leven lang rekening mee houden. Dat wil zeggen: ook nooit voluit met kleine hondjes laten spelen, want als die piepend wegrennen, dan gaat er een knop om. Of de prooidrift ook bij jouw husky hoog aanwezig is, is nog niet zeker te zeggen. De hond is er pas, alles is nieuw, er hangt spanning, de kat is bang,... Dat speelt natuurlijk ook mee. Je schrijft: 'met de kat gaat het nog niet goed'. Wat bedoel je precies? Wat gebeurde er tussen hond en kat dat de kat nu zo bang is?  
Alaska's Finest! schreef in Hoe weet je wanneer het klaar is?
Eigenlijk waren we er al uit, en de dierenarts vind ook dat er nu veel kwaaltjes bij komen en zijn mooie oude dag toch wel lastig is voor bumper, maar nu had hij gisteren weer een goede dag en at hij weer iets en pakte weer een bal. Waardoor ik nu weer iets heb van misschien toch maar wachten..........  christel bumper en milo Die goede momentjes kunnen nog heel waardevol zijn. Deel ze, geniet er samen van.   Een hond kan zijn vreugde ook in andere, kleinere dingen vinden dat dat ie vroeger deed. Zoals eenvoudig samen op de bank liggen waardevoller kan worden dan met een balletje spelen, bijvoorbeeld.  En als het moment daar is, zal je dat aanvoelen, je hond zal dat aangeven. Maar tot dan: geniet van elk klein moment.   
Alaska's Finest! schreef in Reu laat andere reu niet met rust
Ontsteking?
Alaska's Finest! schreef in Fijne kerstdagen en de beste wensen voor iedereen.
Beste Wensen aan alle HP hondjes en hun leuke mensen.