Ieder zijn keus om wel of niet zijn beesten te laten enten. Maar..
.. je kan het je permitteren als je verder ook écht goed voor je dier zorgt (goede, uitgebalanseerde voeding, maar ook de geestelijke gesteldheid, hoe voelt je dier zich?) Zorgen dat hij in écht goede gezondheid verkeert. Want áls je dier een virusje krijgt en hij is niet ingeënt en zijn weerstand is wat minder, nou dan worden ze goed ziek.
Plus, uitbraken van een virus (zoals bijvoorbeeld ook het menselijke griepvirus, daarbij kunnen ineens duizenden mensen ziek van worden) voor honden, blijft beperkt omdat er op elke niet-ingeënte hond, vele wel ingeënte dieren zijn. Zo hou je de infectiedruk laag.
Als er een virus rondgaat, zullen ingeënte honden minder of geen last hiervan hebben. Van de niet-ingeënte honden, zal een deel hier ook geen of weinig last van hebben. Maar als jij nou net die ene hond hebt, die op wat voor manier even een mindere weerstand heeft (kan bijvoorbeeld al doordat jij en je man in scheiding liggen, spanningen thuis, werkt door op de hond en dus door stress gaat zijn weerstand naar beneden), dan wordt je hond echt ziek.
Wat wel zou kunnen is inderdaad de titerbepalingen, als deze hoog genoeg is, is inenten niet nodig. Maar (helaas) is hier nog weinig over bekend bij DA en wordt dit nog maar weinig toegepast. Tot nu toe ga ik dus liever voor 'een paar dagen niet lekker' (al heb ik dat bij Daantje nog niet gemerkt, en bij slechts 1 van mijn katten. Zij had al chronische niesziekte)
Maar helemaal niet inenten? Alleen voor degene die heel bewust met hun dier bezig zijn en letten op alle elementen (??) die een dier maken dat hij zich goed voelt en gezond is.
En voor de mensen die niet willen inenten; hou er wel rekening mee dat in veel DA praktijken, vaak alleen ingeënte dieren opgenomen kunnen worden (uitzonderingen daar gelaten, maar dit ook weer vanwege die infectie druk, de dieren bij de DA hebben vaak al een lagere weerstand)
Dat is mijn standpunt so far, ben benieuwd hoe ik er na 5 (of was het 7?) november over denk
