Moderator bericht 
Ben het ook zeker met (bijna) alle regels eens.
Ook goed dat dit moderatorbericht er is, want er heerste inderdaad een nogal onrustige sfeer.
"
Sorry, dit was ik. Dacht dat ik ingelogd was.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Moderator bericht" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Euh, kan aan mij liggen, maar ik zie het verschil tussen hoe het recentelijk ging en deze regels niet zo.
"De belangrijkste verschillen zijn;
-Er is wat meer ruimte voor gecontroleerde discussie gekomen over onderwerpen die voorheen sneller afgekapt werden.
-Er is een duidelijk zichtbaar gemaakt banbeleid.
Verder misschien wat kleine deails, maar zoals de beginpost al aangaf zijn er geen grote veranderingen.
Vanwege een onrust die is ontstaan hebben wij gemeend om alles vast te leggen in een duidelijk kader en dat is dit schrijven geworden.
Ilse (Gast)
Duidelijke regels zijn inderdaad nodig en hopelijk is snel de gezelligheid weer terug zo als het was!!
Hopelijk is HP binnekort weer HP en als ik het zo lees gaat dat ook zeker gebeuren!!!1 
Tja , maakt het allemaal weer even duidelijk.
Zoals ik al eerder zei, Dit forum wordt niet betaald van mijn belastinggeld..
Is geheel gratis en vrij..
Mocht ik het ergens totaaaaaaal niet mee eens zijn.
Moet ik gewoon simpel zelf een forum openen,en kan ik daar mijn gedachtes de vrije loop laten gaan.
(hoef je hier dan namelijk niemand mee lastig te vallen)
Volgens mij kan het gewoon niet simpeler. 
Vooral heel duidelijk.
Als ik heel eerlijk mag zijn, help HP me met groot worden...
Ik kan bij iedereen hier terecht als het niet geod zit.
Het doe je goed om je verhaal van je af te lezen en te weten dat ìemand je begrijpt, ookal ken je hem niet, je weet dat iemand heel diep vanbinnen van je houdt.
HP helpt me opvoeden zeg maar, en dan vooral over honden.
Mijn woord voor jullie allemaal:
Ik hou van HP en ben het vertrouwen niet kwijt, ik zou niet weten wat ik zonder jullie moest!
Duidelijk en helder bericht inderdaad. Ik hoop dat HP gauw weer de HP kan worden die ik kende, en daar kunnen we met zijn allen aan mee helpen
"ik ben hier nog niet lang, maar op sommige reacties na vind ik het super hier!
dan verheug ik me erop hoe het nog eerder was!
Inderdaad hoop dat HP gauw weer zichzelf was en terug is zen routine loopt!
Beterschap!
Even vooropgesteld dat ik op Hondenpage nog nooit regels heb gezien en ik ben toch al jaren hier lid, dus bij deze complimenten hiervoor.
Maar wat ik wel mis en dat heb ik in het verleden ook bij de moderators/beheer aangekaart en daar is totaal niet professioneel op gereageerd, dat is het volgende: het plaatsen van informatie zonder duidelijke bron- en linkvermelding. Ik zie continu teksten van websites geplaatst zonder toestemming of een dergelijke bron- en linkvermelding. Dat is in strijd met het auteursrecht en valt onder plagiaat. Persoonlijk vind ik dat een forumbeheer hier op hoort te letten en zelf niet mee moet doen aan deze manier van informatievergaring, laat staan dat ik vind dat forumleden hier ook op gewezen horen te worden. Een beetje forumbeheer legt hier ook regels voor vast en aangezien er over 'openheid' van communicatie ten opzichte van het forumbeheer wordt gesproken, lijkt me dit een mooie taak om ook daar eens serieus mee om te gaan.
Tot zover even mijn punt hierin.
Maar wat ik wel mis en dat heb ik in het verleden ook bij de moderators/beheer aangekaart en daar is totaal niet professioneel op gereageerd, dat is het volgende: het plaatsen van informatie zonder duidelijke bron- en linkvermelding. Ik zie continu teksten van websites geplaatst zonder toestemming of een dergelijke bron- en linkvermelding. Dat is in strijd met het auteursrecht en valt onder plagiaat. Persoonlijk vind ik dat een forumbeheer hier op hoort te letten en zelf niet mee moet doen aan deze manier van informatievergaring, laat staan dat ik vind dat forumleden hier ook op gewezen horen te worden. Een beetje forumbeheer legt hier ook regels voor vast en aangezien er over 'openheid' van communicatie ten opzichte van het forumbeheer wordt gesproken, lijkt me dit een mooie taak om ook daar eens serieus mee om te gaan.
Tot zover even mijn punt hierin.
"
Hier zijn wij ook zeker mee bezig. Door de hoeveelheid aan informatie op de site, zijn we nog wel een tijdje bezig om duidelijk bronnen te gaan vermelden en daar meer op te gaan letten.
Ah ja, dat wist ik wel
Mijn vraag was meer wat er dan bedoeld wordt met 'zijn methode'.
Ik heb de show wel eens gezien en volgens mij past hij van allerlei theorieën en methodes toe die hij ergens anders heeft afgekeken. Ik zou niet weten wat er nou specifiek van hem is?
Is het niet voldoende om aan te geven dat fysieke correcties vanuit HP worden afgekeurd?
NOU, dat zou ik niet zeggen. Dat heb ik hier nooooooit meegemaakt.. :/ Zie ik ook absoluut niet.
Verder duidelijk verhaal, ja. Hoop dat HP nou weer eens echt gezellig word.
En niet grimmig met mensen die bang zijn hun mond open te doen..
Hier zijn wij ook zeker mee bezig. Door de hoeveelheid aan informatie op de site, zijn we nog wel een tijdje bezig om duidelijk bronnen te gaan vermelden en daar meer op te gaan letten. "
Waarom wordt een dergelijke regel niet binnen deze voorwaarden opgenomen voor leden?
joeska&indy
Verder duidelijk verhaal, ja. Hoop dat HP nou weer eens echt gezellig word.
En niet grimmig met mensen die bang zijn hun mond open te doen..
maar soms wordt het je ,,onmogelijk" gemaakt om je mond los tedoen,
laatst had ik een mening,hield het echt netjes,maar toch werd mijn reactie verwijderd(hoop dat dit wel blijft staan)
Waarom wordt een dergelijke regel niet binnen deze voorwaarden opgenomen voor leden? "
Daar heb je wel gelijk in, eigenlijk zou het normaal moeten zijn als iemand een stuk tekst plaatst van iemand anders dat hij dit er even bij verteld of een link plaatst waar hij dat vandaan heeft, dit nog even bij de regels vermelden lijkt me inderdaad een goed idee.
Duidelijk............... Nou, nog niet helemaal.
Even een (waargebeurde) casus er tegenaan gooien.
--> Het is winter en er ligt sneeuw.
--> Baasje loopt met Amerikaanse Bulldog door de stad.
--> Amerikaanse Bulldog trekt baasje onverwachts dwars over straat, want ziet een vriendje.
--> Ondanks alle andere opvoedkundige methodieken blijft de hond onverwachts wegschieten.
--> Baasje loopt dierenwinkel in en koopt slipketting.
Baasje verteld dit verhaal op HP, zegt dat na 2 of 3 correcties het probleem is opgelost en verwijst naar het feit dat alle andere methoden niet hebben geholpen en dat dit onverwacht trekken nu eenmaal ingebakken zit in dit ras. Uit een enquette op een amerikaanse Bulldogs forum zou blijken dat bijna 90% van de Amerikaanse Bulldogs eigenaren een slipketting heeft moeten gebruiken.
Is dat dan promoten van fysieke correcties of niet ???
Ps, graag niet reageren of een slipketting nu wel of niet moet, daar gaat mijn vraag helemaal niet over.
Even een (waargebeurde) casus er tegenaan gooien.
--> Het is winter en er ligt sneeuw.
--> Baasje loopt met Amerikaanse Bulldog door de stad.
--> Amerikaanse Bulldog trekt baasje onverwachts dwars over straat, want ziet een vriendje.
--> Ondanks alle andere opvoedkundige methodieken blijft de hond onverwachts wegschieten.
--> Baasje loopt dierenwinkel in en koopt slipketting.
Baasje verteld dit verhaal op HP, zegt dat na 2 of 3 correcties het probleem is opgelost en verwijst naar het feit dat alle andere methoden niet hebben geholpen en dat dit onverwacht trekken nu eenmaal ingebakken zit in dit ras. Uit een enquette op een amerikaanse Bulldogs forum zou blijken dat bijna 90% van de Amerikaanse Bulldogs eigenaren een slipketting heeft moeten gebruiken.
Is dat dan promoten van fysieke correcties of niet ???
Ps, graag niet reageren of een slipketting nu wel of niet moet, daar gaat mijn vraag helemaal niet over.
"
Het lijkt me dat we dan het beste gaan proberen te helpen. Eerst doorvragen wat er dan precies geprobeerd is en op welke manier. Vragen naar andere dingen, zoals hoeveel rust krijgt de hond, hoe ga je al de deur uit, wat is zijn dagritme etc. etc. Trekken daar moet je volgens mij eerst de oorzaak van vinden en vandaar uit kan je aan de slag gaan.
Waarom wordt een dergelijke regel niet binnen deze voorwaarden opgenomen voor leden? "
Dit is al opgenomen in de oude regels. En zal ook in de nieuwe regels opgenomen worden.
http://www.hondenpage.com/faq/regels >>> algemeen regel 7
Dit schrijven had voornamelijk tot doel het visie en beleid wat meer inzichtelijk te maken. Er worden nog een aantal toevoegingen in opgenomen zoals bv auteursrecht, schaduwaccount etc. Deze regels moet voor een deel nog geformuleerd worden, maar als ze online gaan maken we daar zeker melding van.
Het lijkt me dat we dan het beste gaan proberen te helpen. Eerst doorvragen wat er dan precies geprobeerd is en op welke manier. Vragen naar andere dingen, zoals hoeveel rust krijgt de hond, hoe ga je al de deur uit, wat is zijn dagritme etc. etc. Trekken daar moet je volgens mij eerst de oorzaak van vinden en vandaar uit kan je aan de slag gaan.
[/quote
Een oorzaak van trekken kan al zijn dat de hond in kwestie gewoon super enthousiast is ... en wil je dit veranderen zou je het karakter van de hond in kwestie moeten veranderen. Dan is het maar de vraag of je dat ook moet willen ...
Sommige honden kunnen altijd blijven trekken, ongeacht wat je allemaal doet, of leert.
Overigens ... ik vind het heel duidelijk. Het veranderd heel weinig en het enige wat een verschil is, is dat er over bepaalde zaken zoals CM gesproken mag worden mits het een nette discussie kan blijven. Al geldt dat voor ieder onderwerp lijkt mij. Als er verwijten over en weer vliegen is er niets wat besproken kan worden.
goed verwoord
Ik kan me heel goed vinden in bovenstaande reactie van Arjen.
Hondenpage moet gezellig blijven, informatief en beschaafd.
Er zijn mensen die zich, als ze terechtgewezen worden, boos worden en gaan schelden.
Dat heb ik hier vaak gezien en dat daar op ingegrepen wordt, daar ben ik het absoluut mee eens.
Toch vond ik in het verleden dat reacties over bv Cesar Milan en zijn opvoedmethodes, meteen de kop ingedrukt werden, ook die reacties die beschaafd waren, niet zoals het hoorde.
Er zijn onderwerpen waar heel verschillend over wordt gedacht, voors en tegens, maar ik vind
dat dit moet kunnen, mits het beschaafd is en geen scheldpartijen oplevert en het geen oeverloos
verhaal zonder einde wordt.
Ik vond het daarom ook niet goed dat niemand maar iets over CM mocht melden en dat meteen
het item werd gesloten. De naam CM was al voldoende.
Ik voelde dat ook als een soort van censuur.
Daarom vond ik het ook beter dat de laatste tijd toch gereageerd kon worden op bv. CM.
Dat daar dan vanuit het team bij gemeld werd, dat bepaalde meningen niet de mening van
het team was, vond ik prima.
Ik wens in elk geval hondenpage heel veel succes toe en voor alle baasjes :
heel veel leesplezier en hopelijk met veel advies waar we allemaal wat aan hebben,
zonder een mening opgedrongen te krijgen.
Heel veel succes.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Moderator bericht" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?