Pedigree hondenbrokken

ben wel benieuwd wat de hond uit eindelijk gaat krijgen. Of wat hij nu bij de fokker krijgt!

@ Ilse

Voorlopig gaan we beginnen met MEADOWFIELD, wat de fokker ook geeft. Hoorde gisteren van familie die een charpei-kennel heeft dat zij goede resultaten hebben met pedigree proffesional performance (alleen verkrijgbaar voor fokkers). Misschien ook een mogelijkheid om daarop over te gaan. We zien het wel even aan

ik ben t niet eens met de reactie van nienke over de keus van pedigree. ik heb echt wel verder gekeken dan de schap van de winkel. ik heb zelfs 2 verschillende dierenwinkels gevraagd waarom ik n bepaalde keus zou moeten maken.
het is net als bij mensen. de ene wil voor 25 euro zich helemaal strak kunnen eten bij de chinees en de ander betaald 50 euro voor een heerlijk stukje vlees dat ook nog eens mooi wordt opgediend.
van de meeste merken mag men ervan uitgaan dat t gewoon goede brokken zijn. je hebt er ook een paar hele slechte en een paar hele goede en daar tussenin zitten heel veel acceptabele hondenbrokken.
we leven nu in een tijd dat ook onze huisdier t beste van t beste moet krijgen maar iets minder mag ook en dan wil t niet zeggen dat je slecht voor je dier zorgt.

ik vraag me trouwens af of al de mensen die zo fanatiek de brokkenkeus van hun hond uitzoeken ook zo kieskeurig zijn met t eten dat ze zelf eten.
het komt soms over alsof je voor een hond alleen t aller allerbeste moet kopen.
zelf maak ik ook een keus voor de boodschappen. ik wil goede produkten maar ik hoef niet met alles op de eerste rang.

Vind ik wel een goede angelina.

Ik vind dat je Pedegree voor je hond kan beschouwen als Pizza,Patat,Pannenkoeken,diepvriesmaaltijden,de Chinees,MacDonald enz enz voor de mens.

Ik eet misschien 1 x in de maand iets wat ik NIET ZELF heb gekookt(groente ,vlees,aardappel,rijst,pasta).Dus voor mijzelf en voor mijn hond wil ik eten in huis hebben wat we horen te eten en wat gezond is.

Ik zou zelf ook geen 7 dagen in de week een magnetron maaltijden kunnen eten(sterker nog,als ik het 1 x per jaar eet dan is dat veel,want het is niet te pruimen).En ik vind dat je dat wel doet met je hond als je hem elke dag Pedegree geeft(of ander voedsel waar veel verkeerde stoffen inzitten,of veel granen waar je hond niks mee kan en weer uitpoept na 4 uurtjes).

Oh ja en ik koop ook nooit van die toetjes die nul procent vet bevatten of geen suiker,want daar zitten weer andere stoffen in om de smaak te maken...



Groetjes Soraya&MIla.

Mijn hond damian krijgt vanaf dat hij puppy is bonzo, daar doet hij het erg goed en nooit problemen mee gehad maar sinds kort hebben we er een puppy bij en die eet biofood, en ik hoor vaak(ook hier op hp) dat pedigree en bonzo net als fastfood is voor je hond. Dus ik wil toch van biofood de geperste brok gaan proberen en gaan overstappen want de pup wil ik ook biofood blijven geven.
Ik dacht altijd dat bonzo, pedigree goede brokken waren. Mooie verpakking, reclames maar daar blijkt dus te weinig vlees in te zitten en te veel graan

Groetjes

@ Nathalie

Dus als je hoort dat het fastfood is op e.a. forum, neem je dit gelijk voor waar aan?????
Als je hond het goed doet op BONZO, waarom blijf je niet gewoon bonzo voeren????

Ik heb geen idee waarom, behalve het zoutgehalte.
Begreep van mijn dierenarts dat de meeste honden met nierproblemen "toevallig" pedigree als hoofdvoer hebben.
Mij werd sterk afgeraden om pedigree niet als hoofdvoer te gebruiken. Af en toe een brokje als "snoepje" kan, maar ook met mate. Dus misschien eens vragen aan je eigen dierenarts?

sorry ik bedoelde mij werd sterk aangeraden om pedigree niet als hoofdvoer te gebruiken....

Het is ook niet voor iedereen weggelegd om een duur merk voer te kopen, hoeveel mensen moeten het niet doen met een klein inkomen? Zijn die mensen zelf ook slecht af omdat ze de boodschappen moeten halen bij een c-merk (lees Aldi of Lidl) i.p.v. een a-merk (lees A.H.)?. Of dat jezelf bij een Lidl/Aldi je boodschappen moet gaan halen omdat je anders je huisdier niet goed zou voeden?
Ook worden er in Nederland strenge eisen gesteld aan voer, dus ook aan hondenvoeding. Meer natrium dan het max. toegestane zal er heus niet inzitten.
Komt ook bij, dat men denkt dat er in duur voer biefstuk of entrecote zit, maar ook hier zit gewoon slachtafval verwerkt.

Nogmaals, waar ik moeite mee heb is dat sommige mensen zo hun mening willen opdringen dat je al snel een schuldgevoel krijgt als je niet mee kan doen met hun "advies". Ik begrijp dat er verschil zit in woord en geschrift maar m.i. komen sommige antwoorden wel erg fel uit de hoek.
By the way, ik heb dit bovenstaande heel zachtaardig opgeschreven, dus niet met stemverheffing

@ Murphy

Goed voer hoeft niet duur te zijn.
Neem bijvoorbeeld Royal Canin kost een grote baal € 60
en zo goed is dat voer niet.

Kijk je naar prins dan betaal je €30 en dat is al stukke beter dan ander dure merken

Ik vindt de Yoghurtjes van de aldi trouwens wel veel lekkerder dan die van Mona

@ Mandooow, ik ben wel benieuwd als je de ingredienten (%vlees, %graan, zout, conserveringsmiddelen) van Pedigree vergelijkt met merken die wel goed aangeschreven staan (want je vergelijking was met brokken die ook niet goed aangeschreven staan) hoe je dan uitkomt.

Goed aangeschreven staan Orijen, Acana, Doglovers Gold, Biofood en Farmfood.

Trouwens van die merken doen er iig 4 geen dierproeven dus je hoeft echt niet moeilijk te doen. Orijen en Biofood gebruiken daarnaast veel scharrelvlees.

Prins, Carnibest, Darf en Yarrah doen ook geen dierproeven. dus je hoeft echt niet moeilijk te doen.

@ fanny

Goed aangeschreven staan Orijen, Acana, Doglovers Gold, Biofood en Farmfood

Ik vergeleek Pedigree met bijv. Hills, Eukenuba. Wil je zeggen dat dit geen goede merken zijn????
De meeste dierensrtsen raden of eigen merk of Eukenuba aan.

Wie zegt trouwens dat de merken die jij noemt zo goed aangeschreven staan?????? Mensen hier in het forum???? De consumentenbond????? Jan Peter balkellende????

De nederlandse warenwet is heel erg streng en die eisen worden ook aan dierenvoeding gesteld.

@ Murphy

Weer een goed verhaal ..... ik neem het aanbod aan om mijn hond een x bij je te laten eten mocht hij op KVV staan hahahah

Angelina,
Inderdaad, over het algemeen eten wij zelf ook alleen het beste. Bovendien moeten mijn man zowel als ik, ons aan een medisch dieet houden. Een keertje zondigen mag, maar te vaak, dan worden we ziek.
Dus als ik het zo eens bekijk...ik kook zeker 330 keer per jaar zelf en dan ook nog met zorgvuldig gekozen ingrediënten.

Maar wij als mens hebben de keuze of we willen zondigen of niet, of we gezond willen eten of te zout, te vet, te veel suiker en noem maar op. De hond kan die keuze niet maken, dat moeten wij voor hem doen.

Mijn DA en die van mijn schoonouders raden geen Eukanuba aan hoor. Er zijn hier trouwens student DA'en op het forum die zeggen dat er nagenoeg geen aandacht aan besteed wordt aan voeding tijdens de opleiding.

Ik vind je trouwens een beetje onbeleefd doen nu. Terwijl ik je slechts op de zwakkere punten van je onderzoekje wijs. Iets wat Nienke ook al deed. Je wil cijfers en vergelijken, ik wil je hier alleen maar bij helpen.

Jim heeft al grotendeels uitgelegd waarom die brokken goed aangeschreven staan bij mensen die zich er in verdiept hebben. Namelijk: het hoge percentage vlees, relatief lage percentage graan en weinig conserveringsmiddelen. Dit komt het meeste overeen met het natuurlijke dieet van de hond.

In Pedigree (en ook in Royal Canin) zit het conserveringsmiddel BHA (waarvan is bewezen dat het kankerverwekkend is voor proefdieren, http://nl.wikipedia.org/wiki/Butylhydroxyanisol) en BHT (dat op zich niet kankerverwekkend is maar wel tumorgroei bevorderd, http://nl.wikipedia.org/wiki/Butylhydroxytolueen). BHA mag gewoon in diervoeding zitten dus zo streng is de voedsel en warenwet niet. Ik heb hier een probleem gehad met een dierenwinkel die voer verkocht dat jaren over datum was. Ik heb geprobeerd stappen te ondernemen omdat onze kat hier ziek van is geworden, maar dat kon niet want de winkelier overtrad volgens de voedsel en waren authoriteit geen regels!

@ funny

Sorry als ik onbeleefd overkwam, dat is geenzins mijn bedoeling.
Maar ik heb al meerdere keren gelezen dat bepaalde merken zo goed aangeschreven staan zoals jij ook zei en daar heb ik twijfels over.
mensen hebben zich wel verdiept, wat misschien wel wat zegt over percentages, maar nog niet of e.a. wel goed voor je hond is.
Mijn zus heeft al ruim 20 jaar een shar-pei kennel en staat bekend in de hondenwereld. Zij is zeer actief op het internet en ook zij zegt dat je maar beter geen discussie over voer voor honden moet beginnen omdat iedereen zijn eigen voer het belangrijkste vindt.
Ik heb deze discussie opgezet en nog geen 1 x een merk voer of een manier van voeren afgekraakt. Echter heb ik al verscheidende keren gezien (lees maar terug) dat pedigree afgekraakt wordt (terwijl dit echt het meest verkochte hondenvoer is) en dat heel vaak andere merken (dat wat ze zelf voeren) aangeraden wordt.

Ik vraag trouwens niet om ander voer, lees maar goed terug ...ik vraag wat de ervaring is met Pedigree

Nogmaals sorry, ik wil echt niemand kwetsen

Ikzelf geef af en toe speciaal Cavalier voer van RC. Verder voer ik kvv: Duck, FarmFood en Excellent. Mijn vader heeft al die jaren, de oudste hond is 13, dat hij zijn honden heeft Pedigree gevoerd. Moet ik die man nu gaan vertellen dat hij het al 13 jaar fout doet? Ik schuif hem regelmatig kvv: burgers/worsten toe. Waarom? Omdat ikzelf vind dat elke dag brokken zo eenzijdig is. Ik eet ook niet elke dag muesli of beschuit. Wel weet ik zeker, dat zijn honden echt niet denken: vandaag heb ik zin in FarmFood Hart maar morgenochtend wil ik brok.
Vroeger bestond er overigens geen brok, honden aten met de pot mee. Hoeveel honden zijn er niet oud geworden van bruin brood met vuile pens?
Kijk, dat granen niet gezond zouden zijn of worden uitgepoept, neem ik zo maar aan, ik voer het mijn nieuwe pup in ieder geval niet (al zal het wel in RC zitten). Maar ik durf in ieder geval niet te beweren dat ik het beter zou doen in vergelijking met mensen die alleen brok geven. Ik heb n.l. de wijsheid niet in pacht. Ook dit alles zeg ik met zachte toon en zonder stemverheffing

@ Funny

Heb even gekeken op die 2 links die jij gaf t.a.v. BHT en BHA en beiden stoffen worden ook toegevoegd in levensmiddelen voor mensen. Mits in kleine hoeveelheden.
Er zijn naar mijn mening altijd wel dingen te vinden. Zo zou ik ook kunnen zeggen dat de kleine merken (dus kleine fabrikanten) niet genoeg middelen hebben om een goed uitgebalanceerd hondenvoer te maken, laat staan om de hygiene in de gaten te houden tijdens het productieproces. Dit geef ik als voorbeeld he en ik heb natuurlijk totaal geen kennis of dit ook gebeurt.
Het enige wat ik wil dat mensen geen broodjes AAP verhalen verspreiden op het internet.
Als je tevreden bent over merk A ...prima, maar ga dan niet merk B afkraken. dat mag je alleen als je daadwerkelijk slechte ervaring hebt met merk B.

Mandooo, Funny heet Fanny

Ik heb n.l. de wijsheid niet in pacht.

@ Murphy

Ik heb ook de wijsheid niet in pacht, maar soms krijg ik het idee dat hier op het forum allemaal EINSTEINS zitten lol

@ Murphy

Ja zie het nu ook ...maar Fanny is zo Funny

Haha, en Mandooo heet eigenlijk Mandooow. Sorry

En, jij wilde met Jim niet in discussie? De pot verwijt de ketel zou ik zo zeggen.

Jij wilde feiten, zei je eerst. Ik (en andere) komen met feiten aan, en weerleggen sommige van jouw argumenten en dan is persoonlijke ervaring ineens alleen toelaatbaar?

Nou ook goed, ik heb wel slechte ervaring met Pedigree en soortgelijke merken.
Mijn vorige hond had zulke dunne ontlasting (ook op speciaal voer van DA van Pedigree) dat haar anale klieren regelmatig uitgeknepen moesten worden.

Met mijn ex-zwerfkat heeft door zijn zwerfbestaan ernstige maagproblemen. Wij hebben daarom veel voer uitgeprobeerd waaronder Whiskas, Royal Canin en Kitekat die net zo als Pedigree van Masterfoods zijn. Brokjes van de supermarktmerken hield hij totaal niet binnen. Daarnaast had zijn ontlasting een vreemde felrode kleur van sommige. Met de dierenwinkelbrokjes ging het wat beter. Toen zijn wij uiteindelijk uitgekomen op Hills I/D van de DA, dat hield hij alleen binnen met behulp van 2x daags een maagzuurremmer en vaak kleine porties eten.
Sinds oktober zijn wij rustig overgestapt op KVV. Daar doet hij het geweldig op, hij krijgt nog maar 1x daags een maagzuurremmer, en nog maar 2x daags voer. Zijn vachtproblemen zijn ook weg.

In het park is een hondje dat Frolic krijgt, ook van Masterfoods. Arm dier, zijn vacht is broos en hij krapt zichzelf stuk van de jeuk.

Sire, mijn hond nu, kreeg van mij regelmatig Frolicjes als beloning maar hij kreeg er ook vieze ontlasting van. Ik ken mensen wiens honden van Frolic verkleurden. Tuurlijk Frolic
is geen Pedigree maar is wel van dezelfde multi-national. Dus grote bedrijven hoeven niet per definitie goed voer te produceren.

Tuurlijk, kan je van elk voer wel negatieve kanten vinden. Carnibest bevat rijst en komt in onhandige porties en Darf bevat wat te veel bot en is moeilijk verkrijgbaar. Over de hygiëne kan ik niet zoveel zeggen. Maar ja, voer van een grote multi-national betekent ook niet altijd dat de ingrediënten veilig zijn. Zoals duidelijk werd in het grote Melamine schandaal van 2007. Toen er in Amerika en Canada honderden katten en honden stierven omdat de ingrediënten van merken/fabrikanten zoals Hills, Royal Canin en Purina besmet waren met Melamine.
http://en.wikipedia.org/wiki/2007_pet_food_recalls

@ fanny (zo schrijf ik het goed he haha)

Sorry hoor, maar volgens mij lees jij in mijn berichten alleen dingen die je wil lezen.

Natuurlijk wil ik feiten, maar ook ervaringen van mensen.
Het niet in discussie gaan met Jim had hele andere oorzaken en als je goed terugleest in de berichtjes van Jim, zal je ook begrijpen dat zijn manier van communiceren de mijne niet is (en dan hou ik het nog netjes)
Ik zit niet op dit forum om pedigree aan te prijzen, ik zit op dit forum en ben deze discussie gestart omdat ik binnenkort een nieuwe pup krijg en de juiste keuze wil maken qua voeding.
Mijn 2 vorige honden hebben altijd pedigree gehad en nooit problemen gehad. Ik ben gaan zoeken op het internet en kwam vaak op diverse forums tegen dat pedigree zo slecht was, echter zonder echte onderbouwing. Toch ging ik twijfelen en ben deze discussie gestart. Niets meer en niets minder.

Ook in dit forum bemerk ik een (soms agressieve toon) negativiteit over de grote merken, zonder echte steekhhoudende argumenten.
Sommige forumleden spreken uit ervaring met Pedigree, negatief of positief) en daar kan ik wat mee omdat er waarschijnlijk helemaal geen wetenschappelijke bewijzen zijn. Daarom moet ik mijn oordeel baseren op persoonlijke ervaringen.

Mandooow (Gast)
ik zal het vriendelijk vragen
vind je een brok waar 4% vlees in zit een goede brok voor een hond?
wetende dat het merendeel van deze brok graan bevat wat totaal nutteloos is voor een hond
en het gaat me er niet om dat pedigree een slecht merk is nee het is gewoon een brok die de naam honden brok niet waardig is je kan ze net zo goed brood met wat 1 lepel en groenten geven
want meer zit er niet in pedigree

als ik opzoek ga naar een brok is het eerste wat ik bekijk zit er meer dan 20% vlees in niet vlees meel maar echt vlees
en dan begin ik te spreken over een honden brok

Granen (min. 4% rijst, min. 4% tarwe, min. 4% maïs), vlees en dierlijke bijproducten (min. 4% gevogelte in de donkerbruine brokken), oliën en vetten (min. 0.2% visolie), plantaardige bijproducten (min. 3% gedroogde bietenpulp), mineralen, plantaardige eiwitextracten, groenten (min. 4% worteltjes in de oranje brokken, min. 4% sperziebonen in de groene brokken).

kijk ik heb willekeurig een brok genomen van op hun website
vlees en dierlijke bijproducten (min. 4% gevogelte in de donkerbruine brokken)
wat bedoelen ze daar bij:vlees en dierlijke bijproducten?
is dat 2% vlees en 2% afval of 0.5%vlees en 3.5% afval?
en wat zit er in pedigree bruine, rode,en gele en groene brokken
en alleen de bruine bevatten 4% vlees en dierlijke bijproducten
en al die andere gekleurde brokken niet
tja ik vraag me echt af hoe je met zo weinig vlees in een brok kan spreken over een goede honden brok

Beste jim,

je toon klinkt nu al wat vriendelijker dan voorheen en daarom geef ik ook antwoord.
Natuurlijk heb je gelijk aangaande de ingedienten die jij noemt, daar kan ik niet omheen, staat op de zak.
Maar dat zegt mij nog niets of deze samenstelling slecht is voor een hond. Vers vlees lijkt mij natuurlijk altijd beter (ik zeg met name "lijkt", omdat ook hier niet echt bewijzen voor zijn)
Pedigree is het grootse merk op gebied van hondenvoeding en hebben veel onderzoek gedaan via het WALTHAM-center. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat zo'n grote fabrikant het risico neemt om een slechte brok op de markt te zetten. Maarja, niets is onmogelijk in deze wereld en ik heb ook de waarheid niet in pacht.

Hallo iedereen,
Ik vind gewoon dat ieder voor zich moet uitmaken wat het beste is voor hun hond,en ook waar je zelf de tijd en plaats voor hebt.Darko is begonnen met brokken en wou die niet en dan versvlees van duck,maar doordat hij een nieuwe soort daarvan geproefd had en helemaal niet lustte wou hij ook de andere niet meer,dan heb ik effe Nature Diet gegeven...maar daar waren smaken bij die hij totaal niet lustte,en dan was het alleen die met kip en dat bouwde naderhand ook af,en zo ben ik nu bij deze brokken beland,maar die van Orijen Adult waren te zwaar en zijn stoelgang kwam maar niet inorde en nu geef ik Acana Pacifica en die lust hij liever en zijn licht verteerbaar en de stoelgang word beter en beter.
Mijn man vind brokken ook heel raar,maar er zijn honden die niet tegen versvlees kunnen en er is bewezen dat het gebid van de hond door versvlees rapper zal aanslagen met kalk,maar dat is ook zoiets dat van hond tot hond afhangt.
Mijn man heeft een dwergpoedel gehad en die is 14 jaar geworden en zij at altijd César,dus je ziet het hè!!!!!

Annemie, het is volgens mij niet bewezen dat honden van versvlees sneller tandaanslag krijgen. Misschien van blikvoer maar niet van versvlees, zover ik weet.

Mijn ervaring zegt ook wat anders. Sire is nogal gevoelig voor tandaanslag. Hij kreeg eerst Royal Canin, buffelhuidkluifjes en daarnaast poetste ik 2x pw. zijn tandjes. Toch had hij aanslag, bij hem (en veel kleine hondjes) is het erfelijk. Nu krijgt hij kvv en kluifjes en heeft hij bijna geen aanslag meer. Ik poets ook niet meer. Sires broertje had ook nogal aanleg voor aanslag, en sinds hij BARFt heeft hij ook bijna geen aanslag meer.



Nog maar 1 puntje aanslag, dat is weleens anders geweest.