Pedigree hondenbrokken

Beste hondenliefhebbers. Ik lees in verschillende forums dat hondenbrokken van Pedigree slecht zouden zijn (teveel zout etc), maar nergens heb ik kunnen achterhalen dat dit ook echt zo is. Iedereen schreeuwt maar niemand geeft wetenschappelijke onderbouwing. Volgens mij is Pedigree het grootse merk hondenvoer in deze wereld en het lijkt mij sterk dat zo'n groot bedrijf zijn naam op het spel gaat zetten om slecht hondenvoer op de markt te brengen. Wij krijgen binnenkort een pup en zijn dan ook voornemens Pedigree te gaan geven. Ik heb voorheen 2 x 10 jaar Duitse Herders gehad en altijd pedigree gegeven zonder mogelijke slechte invloed.
Wie kan mij het tegendeel bewijzen en wetenschappelijk bewijs leveren daqt ik ongelijk heb?

Pedigree is inderdaad een enorm bedrijf, zit in alle landen en heel commercieel. Je kan precies bekijken hoe de verhoudingen zijn, door te vergelijken op diverse zakken hondenvoer.
Zelf vertrouw ik een voer al niet als er allerlei kleurtjes en vormpjes brokjes in de zak zitten. De hond ziet het niet, kleurtjes krijg je alleen door kleurstoffen toe te voegen ("Alleen goedgekeurde kleurstoffen"...ja, maar daarom nog niet goed voor de hond.) Voor mijn honden alleen brokken zonder geur-,kleur-, en smaakstoffen en zonder conserveringsmiddelen. Ik houd van no-nonsens voer, geen vormpjes, geen kleurtjes en alleen ingrediënten die de hond nodig heeft.
En minder zout en granen natuurlijk.

Beste Nienke,

Bedankt voor je reactie, maar je hebt mij nog niet echt kunnen overtuigen. Jij spreekt vanuit een vertrouwen wat je niet hebt en dus vanuit een onderbuikgevoel en niet dus niet bewezen.
De beste babyvoedingfabrikanten gebruiken ook goedgekeurde kleirstoffen en wijzelf eten ook diverse voedingswaren waarin (goedgekeurde) kleur en smaakstoffen in verwerkt zijn. Dat minder zout kan ik niet aflezen d.m.v. vergelijkingen die pedigree heeft met andere "zogenaamde" goede voeding.
Naar mijn weten heeft Pedigree een groot lab waarin zorgvuldig getest wordt en gekeken naar de kwaliteit van het voer. Pedigree is de grootste en inderdaad commercieel, maar grote bedrijven die willen overleven c.q. winst maken, zijn zeker niet gebaat bij slechte reclame.
Ik heb behoorlijk gegoogle't en kan niets wetenschappelijks vinden over Pedigree, alleen maar mensen die onwetenschappelijk maar wat roepen.

Waarom deze vraag als je voor jezelf toch al een keuze hebt gemaakt?
Het lijkt er meer op dat je wil dat pedigree een betere "naam" op het forum krijgt..

Hoi Rimanda,

Nee, mijn keuze staat nog niet vast om dat wij onze pup pas over 2 weken krijgen. Als iemand kan bewijzen dat Pedigree inderdaad niet goed is, dan zal ik zeker over gaan op een ander merk voeding. Ik start alleen deze discussie omdat ik ik een zuiver ooordeel wil maken en niet een oordeel op onderbuikgevoelens of mensen die zich hebben laten beinvloeden door bijv. een dierenwinkel die een bepaald soort voer aanprijst.
Ik heb in het verleden zelf 4 jaar in een dierenwinkel gewerkt en ben dus niet de eerste de beste. Ik weet hoe het in de praktijk werkt.
Dus nogmaals, wil zeker niet dat pedigree een goede naam hier krijgt, maar zeker ook niet een slechte naam met argumenten van alleen maar van horen vertellen etc.

Oke, nou ik hoop dat iemand hier op het forum het antwoord voor je heeft..
Want je wil feiten volgens mij en geen meningen dus ben benieuwd..

(wij houden het lekker bij barfen )

Ieder bepaalt zelf op basis van lezen en gevoel en ervaringen van anderen wat hij/zij de hond wil voeren. Een kwestie van bewust en gezond kiezen voor je hond.
Als ik naar de fabrikant bel van pedigree krijg ik vast een hele verhandeling naar aanleiding van wetenschappelijk onderzoek over deze brok.
Dit maakt de pedigree brok nog steeds niet tot het ideale voedsel in mijn ogen.
Een kwestie van inlezen en je eigen oordeel vormen.
Ervaring haalt veelal de wetenschap in omdat de wetenschap een traag gebeuren is.
Ik vind daarnaast de toonzetting van je vraag buitengewoon vervelend.
Het is niet aan ons om jou bewijzen voor te schotelen (als ik die al zou hebben).
Lees je in en maak je eigen keus.
Wil je pedigeree geven, dan doe je dat toch. Er is niemand die je dat verbiedt.

Dankjewel .... hoop ook op HET ANTWOORD

Ik ken trpouwens het merk barfen niet, maar als je hond(en) het goed doen op barfen, dan gewoon blijven doorgaan met dat merk is mijn tip

OPROEP: Wie heeft het juiste antwoord voor mij????

hier even het verschil voor je tussen het maken van brok en het barfen.

(hoop dat de link lukt)

http://www.youtube.com/watch?v=03WFLpq01LM

zoniet moet je het even bij youtube invullen.

@ petra, kelly en jip

Ik heb 35 jaar ervaring met honden, waarvan de laatse 20 jaar met Duitse herders en heb echt geprobeert mij goed in te lezen via google, de VDH, diverse forums etc etc.
Dat jij de toonzetting vervelend vindt moet je voor je eigen rekening nemen.
Forums zijn juist om ervaringen te delen en elkaar te bevragen naar meningen. We willen immers allemaal het beste voor je hond.
Nogmaals, ik ben deze discussie gestart omdat ik op diverse forums zie dat het merk Pedigree als zijnde niet goed bestempeld wordt, maar dat niemand aangeeft waarom het geen goede voeding is. Als je inderdaad een slechte ervaring hebt met een merk voeding omdat de ontlasting niet goed is of omdat de conditie van de hond achteruit gaat, dan heb je een onderbouwde mening.
Nogmaals, forums zijn juist om van elkaar te leren.

misschien deze

http://www.youtube.com/watch?v=o3WFLpqo1LM

nee krijg het niet voor elkaar

even naar youtube gaan en dan invullen

give your dog bones

dan het bovenste filmje

Ik vind de toonzetting vervelend dat je ons het mes op keel zet om maar met bewijzen te komen om jou te overtuigen.
Ik voel me daar dan ook beslist niet toe geroepen.


Een gesprek over de verschillende soorten voeding juich ik toe. Ik vind dat zelfs heel leerzaam, om de dingen vanuit verschillende hoeken te bekijken.
Dus in die zin kan ik met je meegaan.
Dit helpt ook mee om tezamen met je eigen gevoel een bewuste en verantwoorde keuze te maken.

Het gaat me dus niet om de discussie maar om de manier waarop. Ik ga je dan ook niet overtuigen en ga ook niet op het net speuren naar wetenschappelijke bewijzen.

Daarnaast is het zo dat het in mijn ogen belangrijk is te kijken waar je hond het goed op doet.
Ik zou zelf nooit kiezen voor pedigree.

Ik weet zelf niet waarom Pedigree zo slecht is, maar ik heb haar een tijdje op deze brok gehad. Later ben ik overgestapt op Cavom en daar glansde haar vacht van en dat vond ze ook erg lekker. Cavom is een geperste brok en dat schijn ook al beter te zijn dan krokante brok.

Overigens geef ik nu ook vers voer. Dus rauw vlees. Daar zijn honden op gebouwd dus waarom geef je dat niet? Ik heb verhalen van mensen hier gelezen dat hun hond na een jaar op versvoer geen worm of teek had. En uit onderzoek is ook gebleken dat teken niet op honden komen die op vers voer zitten. Toen hebben ze een roedel honden een weiland ingestuurd. Ze kwamen er onder de teken weer uit. De beesten een paar weken op vers voer gezet en weer in het weiland laten lopen en niet 1 hond had een teek...

Honden en wolven zijn niet hetzelfde, maar in het wild staat er echt geen brok op het menu dus waarom tegenwoordig wel? Je kunt je hond net zo goed vers vlees geven. Lekker voor ze en gezond.

Ik wil zeker niet mensen het mes op de keel zetten, ben alleen benieuwd of hondenliefhebbers op dit forum meer weten over Pedigree dan ik weet c.q. kan vinden op het internet. Ik wil namelijk geen fout maken en gun mijn (toekomstige) pup het allerbeste.

Ik vraag je zeker niet te speuren op het internet, maar ik vindt het zo vreemd dat ik niets kan vinden wat maar enigzins aantoont dat pedigree, maar ook andere merken beter c.q. slechter zouden zijn.

Ik ben het met je eens dat we gezamelijk moeten kijken wat goed voor onze honden is en op welk voer je hond het goed doet.

Maar het meest interessant vindt ik jou mening over pedigree. je zegt dat jij het je hond nooit zou geven, mag ik vragen waarom niet en waar jou mening op gebaseerd is???

Ik heb mn honden een tijd pedigree gevoerd.

Ik ben overgestapt naar prins, omdat ze het niet meer wilde eten.
De grootste veranderingen die ik heb gemerkt zijn

-minder stugge vacht
-meer glans op de vacht
-minder haarverlies
-minder en compactere drollen
-ze hebben er minder gram van nodig, dus ben
goedkoper uit, want Prins is al goedkoper
-Prins brokken worden in 1x opgegeten, pedigree de
benodigde hoeveelheid door de dag door

Mn honden zien er gezonder uit, ik bespaar poepzakjes en mn portomonee blijft ook iets gevulder

Ik geef 5 dagen in de week Prins brok en 2x per week Prins vleesschijven

@ Sanne

Ik ga het proberen, thanks

@ Erika

Bedankt voor je info, daar heb ik wat aan.

@ Dobber

Ben het met je eens, brokken kunnen nooit vers voer vervangen. Alleen zijn brokken wat praktischer. Het bijvoeren van vers vlees (en eventueel groenten) lijkt me een goede optie. mag ik vragen wat voor soort vers vlees jij voert???

Voor elke hond bestaat er een brok.

Bevoorbeeld op dit forum zijn heel veel mensen die "farm food" en/of "biofood" geven met erg goede resultaten.

Maar mijn honden hadden geen vaste ontlasting meer (leken net koeienvla) wat ook niet de bedoeling is.

Mijn honden deden het erg goed op pedigree, maar ben nu uitgekomen op pro plan sensitive met zalm en rijst waar ze het ook er goed opdoen.
Maar andere honden doen het dan weer slecht op deze brokken.

Gewoon proberen en kijken waar je hond het goed opdoet is denk ik het beste advies dat ik kan geven
Let wel op met pedigree, want mijn honden werden er snel te dik van.

Ik denk niet dat er de dag van vandaag nog voeders op de markt zijn die "levensbedreigend" zijn
Zolang je hond een glanzende vacht, goede ontlasting en geen allergieën of dergelijke vertoont is het in mijn ogen goed voer.

Het zijn gewoon mode trends, eerst kwamen de brokken, toen kwam het blikvoer en nu is er het versvoer en barf.
En binnen 5jaar komen ze misschien met een weekmenu waarvoor je elke dag 3uur in de keuken staat om een heus 5gangen menu klaar te maken voor de hond.

Het belangrijkste is dat je hond het goed doet.

Ik wil zeker niet mensen het mes op de keel zetten, ben alleen benieuwd of hondenliefhebbers op dit forum meer weten over Pedigree dan ik weet c.q. kan vinden op het internet. Ik wil namelijk geen fout maken en gun mijn (toekomstige) pup het allerbeste.

Dit vind ik een stuk prettiger overkomen. En dan wil ik ook graag je vraag beantwoorden.

Geen pedigree ,Dat is op gevoel. Verder weet ik er te weinig van om er inhoudelijk op in te gaan, maar zo op het oog ben ik er nooit op gevallen.

Door dit forum leer ik veel over voeding en verder is het mijn gevoel volgen en zien waar de hond het goed op doet en wat hij graag eet.

Dat bovenste stukje is van TS

@ iedereen die gereageerd heeft

Bedankt voor de reacties tot nu toe.

@ Kelly

Geheel mee eens, het belangrijkse is dat je hond het goed doet op een bepaald voer.

@ Petra, Kelly, Jip

Bedankt dat ik je het "gevoel" hebt gegeven dat ik niet zo'n boeman ben als het lijkt haha (geintjuh)

@ Sanne

Het is gelukt. Inderdaad is BARFEN een heel natuurlijke manier om je hond te voeren, maar wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel arbeidsintensief. ga proberen er toch meer over te lezen, het idee staat me zeker aan. Thanks.


ga nu stoppen met discusseren en meningen delen, hoop wel dat de reacties blijven komen over Pedigree en/of andere adviezen betreffende merken c.q voedingswijze.


Met vriendelijke groet,

Mandooow

Ik geef Dobber naast Cavom brokken vers voer maar ik wil in de toekomst overgaan op volledig vers voer. Ik geef haar nu gewoon rauw gehakt uit de winkel. Ongekruid rundergehakt. Nooit varkensvlees geven. Als je hond gewend is aan vers, kun je ze zelfs kippevlees geven. Niet gekookt of zo, maar gewoon rauw. Ik kreeg laatst de tip om nooit gekookte botten te geven. Bijvoorbeeld kippepootjes of zo. Die splinteren zomaar dus kun je nagaan... Gewoon rauw vlees geven is heel goed. Jammer dat je niet aangemeld bent. Dan had je een paar mensen hier die volledig vers voeren om ideeen kunnen vragen.

Voor mij staat buiten kijf dat Versvoer het beste is.
1 tipje kijk eens op de verpakking, wat zit er in? Hoeveel E nummers?

En pak er dan eens Cavom bij.. En kijk daar eens na.

Vervolgens even googlen wat die E nummers betekenen.. et voila.

Waarom pedigree minder is:
Echt super slecht voer waar ze ziek van worden bestaat tegenwoordig niet meer denk ik (tenzij je een hond hebt met bijv een of andere allergie)

Zo leggen wij het vaak uit.

Pedigree/Dog Chow en de Proplan komen uit dezelfde fabriek.

Ze beginnen met het maken van de brokken, alle goede ingedrienten gaan in de proplan.
Alles wat daar net niet genoeg voor is gaat in de Dog Chow. En alles wat daar niet goed genoeg voor is word pedigree!!

Buiten dat zit er beduidend meer zout in dan in menig andere brok.(kun je op de verpakking zien)Dit kan leiden tot ernstige nier problemen.
De ingredientenlijst begint met granen = niet goed voor hond.

Waarom pedigree zo goed en groot lijkt? Ze maken veel reclame en daardoor lijkt het door de dingen die ze vertellen alsof het het beste voor je hond is. Netzoals beneful en royal canin.

En inderdaad laat je eens informeren over vers vlees voeding. Is niet minder moeilijk dan brokken hoor en vele malen beter vor je pup en dat is het belangrijkste. Btere vacht, soepeler, minder last van vlooien en teken.

(mijn hond had laatst vlooien opgelopen, maar toen ik erachter kwam waren ze al dood)

pedigree min 4% vlees tja meer dan 4% gaan ze er zeker niet indoen he
alle zeg me dan eens wat goed kan zijn aan die brok dus 4% vlees en 96%....juist ja rommel

Ik heb mijn vorige hond een keer Pedrigree gegeven. Die kreeg van die fel gekleurde drollen daarvan en ook héél grote drollen. Dat was geen natuurlijke poepkleur, laat staan een normale hoeveelheid.

Verder weet ik er weinig van, maar mijn ervaring is er gewoon niet goed mee.