Mijn gezonde hond laten inslapen

Ik heb eenzelfde situatie gehad een aantal jaar geleden (en mijn hond had nog niets doodgebeten).
Heb met heeeeel veel pijn in mijn hart mijn hond in laten slapen, en mis hem tot op de dag van vandaag.

Maar heel eerlijk: Ik denk dat je je hond rust geeft door zo'n moeilijke beslissing te maken.
Zorg alleen wel dat je er zelf geen spijt van krijgt. Je kunt eventueel nog medicatie proberen, al denk ik dat het met haar problematiek bijna niet haalbaar is om haar ''op het rechte pad'' te krijgen.

Ik wil jullie hoe dan ook veel sterkte wensen, welke beslissing het ook wordt.

welke gt heb je geraadpleegd? En wat waren de tips? Ik lees alleen over de beperkingen die de hond opgelegd zijn (logischerwijze), maar niets over hoe de hond begeleid is?

Ze veroorzaakt "overlast" bij haar eigenaren, zij hebben de verantwoordelijkheid om haar van andere dieren weg te houden, wat niet echt lukt.  Als de schapen vergoed worden en je zorgt er voor dat ze niet meer bij ze kan, hoeft ze toch niet in te slapen?

En als jouw honden proberen mijn honden te raken, zal het hun beste dag niet zijn. (sorry, even een kinderachtige reactie)

Ik heb haar nooit met kinderen gehad maar durf het risco niet te nemen dat het misschien niet klikt en ze is van haar zelf best nerveus en onzeker.

Omdat je schreef, ze kan niet met kinderen, en misverstand dan.....een hele grote buiten kennel ? Is dat een optie ?  Uitlaten met een lijn waaruit je hond niet kan ontsnappen, nimmer loslaten....misschien kan je op deze manier de hond behouden....betekend niet op vakantie, en niet eens een  weekendje weg, of iemand insvhakelen die de hond de baas kan en jouw regels handhaaft....zokan je misschien de hond bij je houden in een hele grote kennel, zet die naast het huis zodat je binnen overzicht hebt op de hond n je kan de kennel uitbraak Proef maken, hier twee honden die nimmer de tuin uit kunnen....

Dat je er aan gewerkt hebt en je hond na al die incidenten laat spelen op neutraal terrein met andere honden dat kan er nu bij mij niet in.

Met andere honden gaat het beter zeg je....mijn hond is een risico voor sommige honden,die mag nooit spelen met vreemde honden.

bedankt voor je toelichting, het is inderdaad vreselijk voor alle partijen

als ik het goed snap wordt dus alleen gekeken naar het gedrag van de hond, maar is er nooit aangeraden de hond niet meer in situaties te laten komen waar ze niet aan toe is.

Ik denk dat je een heel anders soort gt nodig hebt, een die gaat voorkomen dat dit gedrag door kan gaan, en jou daarvoor tips geeft. Dan had eigenlijk meteen al gemoeten.

In welke regio woon je, misschien kent iemand een goede gt in de buurt.

Dit vind ik toch wel heel apart, je schrijft dat ze fel was motorrijders en dat dit kwam door haar training wijze IPO.

Nou wij hebben jaren lang IPO getraind en daar kwam geen motorrijder aan te pas hoor!

Vind het ook erg vreemd dat de GT, die zelf ook IPO heeft getraind hier schijnbaar in mee gaat, heel apart allemaal.

Ik denk dat de combinatie slechte jeugd/ eerste opvoeding, en het feit dat al zoveel dieren slachtoffer zijn geworden, en dat alle maatregelen ter voorkoming van, zoals het ontsnappen, het toch echt rechtvaardigen het dier in te laten slapen.

Ik zou die keuze maken, maar niet iedereen is zoals ik. Het blijft een lastige keuze.

Het wordt steeds vreemder,goed dat Martine even een tik op de vingers gaf.

" Ze veroorzaakt "overlast" bij haar eigenaren, zij hebben de verantwoordelijkheid om haar van andere dieren weg te houden, wat niet echt lukt.  Als de schapen vergoed worden en je zorgt er voor dat ze niet meer bij ze kan, hoeft ze toch niet in te slapen?
 
En als jouw honden proberen mijn honden te raken, zal het hun beste dag niet zijn. (sorry, even een kinderachtige reactie) "

Martine

Dan is alles opgelost 

Sorry maar dit is gekkenwerk! 

Een schaap kan je simpelweg vergoeden, maar voor deze hond die een andere hond, een kat, schapen en kippen heeft dood gebeten moet de wereld op zijn kop?

Bij mij was het eerder einde verhaal geweest..

Nee, de eigenaar van het gedode dier besluit dus níet wat er met jouw dier gebeurt, dat is echt aan jou (áls jij de eigenaar van de hond bent). Maar hoe zit het nou? Je zegt dat het jouw/jullie schapen zijn, op je eigen boerderij, dat het jouw hond is maar toch zijn de schapen weer niet van jou... Waarom zeg je niet gewoon duidelijk hoe de situatie is?

Als jullie bij de hond zijn, doet de hond niks aan de schapen. Ze heeft die schapen 's nachts doodgebeten. Je laat haar namelijk in een schuur slapen waar ze zelf binnen en buiten kan...

Dat vind ik toch echt een geval van gebrek aan verantwoordelijkheid.

Als ik morgen mijn malamutes 's nachts laat loslopen tussen de boerderijdieren, gaan er ook akelige dingen gebeuren. En nee, die zijn niet knetter in hun kop, het zijn honden die dicht bij hun natuur staan, ik weet wat ik dan kan verwachten. En daarom: nooit los in de buurt van vee! 

Dus hou je hond 's nachts binnenshuis, of investeer in een degelijke buitenkennel. Zo kunnen àlle dieren blijven leven.

Ben bekend met vele erf/boerderij honden maar vind dat wat ik hier lees echt niet kan. Ik snap dat je van je hond houd maar eerlijk gezegd....voor mijn gevoel zou het klaar zijn geweest met het doden van je bejaarde hond. Het kan echt niet dat je hond maar dieren blijft doden. Opsluiten, definitief muilkorven of vastleggen is ook geen leven. Herplaatsen is ook echt geen optie. Wees eerlijk naar jezelf, je hond en de leefomgeving en geef je hond de rust die ze nodig heeft in haar koppie en laat haar hemelen.

" Hier val ik weer van de ene verbazing in de andere... hoe halen jullie het in jullie hoofd om zomaar te zeggen dat de hond moet inslapen!?
 
De verantwoordelijke van de hond, moest hier in het vroegste stadium iets aan gedaan hebben.  Je kan een hond best leren om van andere dieren te blijven, je kan veilige hekken zetten.  Hier is jaren niks gedaan aan het probleem zelf en nu na jaren wordt de last te groot en moet de hond maar verdwijnen, ik geloof mijn ogen niet.
 
Zoals ik het lees, is hier niks anders gedaan dan de hond aan de ketting te leggen, aan lange lijnen enz.  Een beetje opvoeding, tijd in stoppen en een GT raadplegen, is er te veel aan.  Men heeft hier gewoon een groot vat onder de lekkende kraan gezet ipv de kraan te repareren.  Nu dat het gedrag ingeworteld is, nu wil men het dier doden.
 
Ik snap ook niks van wie nu eigenlijk de eigenaar is van de schapen is, TS of een ander.  Je gaat me toch niet vertellen dat die hond op een half uurtje vier schapen heeft doodgebeten?  Waar zit iedereen dan op die boerderij?  Er moet toch commotie ontstaan bij een achtervolging van schapen, kippen of andere levende dieren?  Ik vind het gewoon héél erg onachtzaam.
 
Uit tuigjes ontsnapt de hond, dan heb je niet de juiste tuigjes gekocht, heel simpel.  Je koopt een goed vijfpuntstuig en daar wordt niet uit ontsnapt.
 
Mij lijkt het dat dat dier héél lang gewoon alleen is (zoals een erfhond honderd jaar terug), dat ontsnappen kost tijd, dat najagen kost tijd, maar iedere bewoner is daar verdwenen, niemand die dit ziet.  Het lijkt meer op emotionele verwaarlozing, ja.  Wat moet de hond dan doen?  Is er daar iemand die met dat dier gaat wandelen?  Die met de hond speelt, hem ontspanning biedt?  Ik betwijfel het.
 
En dan als het moeilijk is, inslapen... de makkelijkste oplossing.  Wég probleem!  Neem aub nooit meer een hond!
Uit wat ik kan afleiden uit het starttopic zijn die mensen geen hondenmateriaal... niet aangepast aan de tijdsgeest van nu. "

Martine

Hier sluit ik me volkomen bij aan maar de bazen zijn bij dit soort honden echt veel te laat met de hond hierin te begeleiden! Een uitzondering natuurlijk daar gelaten. Misschien lukt het voor even maar de hond vervalt vroeg of laat weer in het oude aangewend gedrag. Dit mag gewoon nooit meer voorkomen. 

Erfhonden honderd jaar terug waren niet alleen. Die liepen hele dagen met de boer mee en zijn vee. Het zijn de moderne erfhonden bij gesaneerde boerderijen waar mensen wonen die elders werken en waar de hond alleen zit.

De opmerking eerder in dit topic....dat een pitbull voor minder wordt ingeslapen....ik heb niks met dergelijke honden (heb er diep respect voor) maar het is wel zo.

Dat de hond schapen en andere dieren doodgebeten heeft, daar kan ik nog in komen. Dat is een stukje jachtinstinct. Niet een handig ding bij zoveel  vee in de buurt, maar dat terzijde. Mijn hond heeft ook al eens 15 kippen doodgebeten, ze vlogen zo leuk weg en piepten zo leuk als ze erin beet. Dat is puur jachtinstinct.

Waar ik meer problemen mee heb ik dat deze hond zich niet beperkt tot vee. Als het alleen schapen en kippen geweest waren, dan is dat heel vervelend, maar niet zorgelijk. Dan is de hond niet ziek in de kop. Maar als ik lees dat deze hond de bejaarde andere hond in huis ook doodgebeten heeft... Dat is wel echt een grens die een normale hond niet over gaat. Ja, ze kunnen elkaar flink toetakelen in een ruzie, maar echt doodmaken? Dan krijg ik toch het idee dat hij een gekke kronkel in de kop heeft. En dat kun je niet trainen, dat zit er in. Dan zou je eerder met medicijnen de hond onder controle moeten zien te krijgen, maar daar word het dier niet gelukkig van.

Dus, als je niet in staat bent om echt te voorkomen dat je hond bij het vee komt, dan zou ik 'm toch in laten slapen. De vraag voor mij is namelijk ook hoe lang het duurt voordat de hond ook richting jullie hij gek gedrag gaat vertonen. 

Misschien kunnen jullie een scan laten maken van de hersenen? Misschien heeft hij wel een tumor of zo.

Gelijk heb je, ik las dat jij ook iets gelijkaardigs meemaakte, ik heb wel makkelijk praten natuurlijk, ik heb nog nooit een echt agressieve hond gezien of beleefd... en daarom ik zeg dat je altijd iemand kan zoeken maar of dat verstandig is, is een andere vraag... Ik denk dat inslapen idd verstandig is

Ik sluit me ook aan bij Martine en jou...

ik weet niet hoor, onze Lola viel toen ze net bij ons was naar iedereen en alles uit, verkeer, andere honden, mensen, had ook mensen van het asiel en mij gebeten.

Mijn logica is dan, ik laat haar niet in situaties komen waar ze kwaad kan en ga met haar aan de slag om rust en vertrouwen in de hond te brengen en haar te leren dat er niet uitgevallen hoeft te worden. En dat duurde niet eens zo heel lang voordat er normaal gereageerd werd. Maar ik bleef er altijd wel alert op natuurlijk.

Nou is dit weer een heel andere situatie, maar ik denk dat hier toch echt eerst een goede gt bij moet komen voordat er iets van een beslissing genomen kan worden.

Ik ga niet zeggen dat je je hond moet laten inslapen, daarvoor is het verhaal me te onduidelijk en dat zou ik ook niet gauw zeggen.

Als ik t zo lees is er nog wel wat te winnen door goed hang en sluitwerk en je hond niet in de gelegenheid laten komen.

Ook zou ik een hersenscan laten maken voor de zekerheid.

Sterkte hoor.

Ik snap niet zo goed waarom het elke keer fout gaat. Je weet wat voor een hond je hebt en toch komt de hond elke keer in de situatie waarbij ze iets kan doen. Waarom gaat het elke keer fout?

" ik weet niet hoor, onze Lola viel toen ze net bij ons was naar iedereen en alles uit, verkeer, andere honden, mensen, had ook mensen van het asiel en mij gebeten.
Mijn logica is dan, ik laat haar niet in situaties komen waar ze kwaad kan en ga met haar aan de slag om rust en vertrouwen in de hond te brengen en haar te leren dat er niet uitgevallen hoeft te worden. En dat duurde niet eens zo heel lang voordat er normaal gereageerd werd. Maar ik bleef er altijd wel alert op natuurlijk.
 
Nou is dit weer een heel andere situatie, maar ik denk dat hier toch echt eerst een goede gt bij moet komen voordat er iets van een beslissing genomen kan worden. "

Dobry

Inderdaad, had ik ook in een eerdere reactie vermeld, ik zou het ook bespreken met een gt... Maar uitvallen of de andere hond des huizes dood bijten is nog wat anders maar wie zijn wij om dat te beslissen he, ik zou het ook bespreken met een gt

Dat heeft ze dus al gedaan.

Besproken over wel of niet inslapen? Ik las dat er al een gt langs geweest was maar ik vind dat toch wel een keuze die je niet zomaar mag nemen, een gt met ervaring met agressie zou ik laten komen om het alsnog te bespreken, waarom? Omdat hij misschien wel te herplaatsen valt, 2gt weten meer dan 1. Ik zou nog een second opinion vragen

Al is het heel erg dubbel... Als het mijn hond was zou ik mezelf nooit vergeven als hij iemand of een dier ernstig verwond terwijl ik wist dat dat ging gebeuren...

Als ik het goed begrepen heb heeft ze al een tijdje een gt onder de arm. Maar die ziet het nu ook uitzichtloos. Je zou dan nog Second opinion kunnen vragen maar de gt die ze nu heeft .... 

En als alles uitgedoktord is... 

Hoe vergeef je jou hond die jou oude onverweerbare hond dood heeft gebeten... en ook jullie kat...? 

Ik zou hem nooit meer een eerlijke kans durven geven.. wat gaat het de volgende keer zijn. 

Het is moeilijk en vooral een gevoelskwestie in mijn ogen.

Ik heb ook een “gestoorde” hond maar, met een grote maar. Haar bijtgedrag was altijd wel te verklaren. Verwar dat niet met goed te keuren want dat is nooit gebeurd maar de oorzaak was ergens logisch. Nu moet ik er ook wel bij zeggen dat ze nooit wat heeft doodgebeten of iets. Gevoelsmatig weet je dan oké daar valt nog winst te behalen. Er zijn voor mij wel hele duidelijke situaties waarin het ook klaar zou zijn geweest en mijn hond staat op de dag van vandaag onder bewind om het zo maar te zeggen. Alles is wel zo berekend dat bepaalde zaken praktisch niet kunnen gebeuren. Ik denk dat het werkt, inmiddels is ze bijna 8. Toch sta je wel met enige regelmaat stil bij ‘wat als’, anders blijft het ook niet veilig. 

Een paar weken geleden werd ik zo uit het niets aangevallen door de hond van mijn vriendin. Het is dat ik wat gewend ben en iets op me zag afstormen vanuit mijn ooghoek en dus op het laatste moment kon blèren en uitwijken. Ze schrok, had alleen mn vest. Hond werd even weggezet en toen we zouden gaan zou ze er weer uit komen. Ik had er geen goed gevoel bij en zij laat die daar maar even zitten. Zij zeiden ajoh die ligt inmiddels al lang te slapen. Eenmaal de deur op een kier zat ze er nog steeds alert achter. Die was hetzelfde gewoon weer van plan. Slecht gevoel bij. Zij ook. Na een paar weken sloeg t om richting hen. Zij hebben ook alles gedaan wat in hun macht lag voor de hond. Het was gewoon niet meer veilig. Dus, ze is ingeslapen. Ik kan niet meer zeggen dan een verstandig besluit. Een eerlijk besluit (leven in isolatie is ook niets). 

Ik hou van de meeste honden, of ze me nou aanvliegen of niet dat vertroebeld niet mn oordelingsvermogen. Gevoelsmatig weet je alleen wat wel oké is en nog veilig en wat niet. Het enige dat ik kan zeggen is volg dat stukje. Wij kunnen t allemaal niet zien. Zou je haar houden prima, laat je haar gaan is in dit geval ook prima. Jij weet ergens wat het beste is om te doen. Wij niet.