Ik was zojuist op het losloopveldje met mijn zus en oma, en de hondjes, uiteraard. Toen we er net kwamen, kwam er een vrouw bij met twee honden. En daarna nog een vrouw met twee kleinere hondjes. Jack Russell-achtig. De één wit met zwart, de ander black and tan. De black and tan was nog een pupje en mocht niet los. Ik vroeg waarom niet, want hij zag er oud genoeg uit om zijn entingen gehad te hebben, en ze vertelde dat ze dan op haar kop kreeg van haar man, want het is een héél bijzonder hondje en ze hadden zó lang gezocht! Ik vroeg dus wat het voor hondje was, waarop ze trots vertelde dat eht een black and tan Jack Russell Terriër is. Die zie je bijna nóóit en ze hebben dus enorm lang lopen zoeken én de hoofdprijs betaald. Het duurde namelijk even voordat ze een verantwoorde fokker gevonden hadden.
Nu ben ik er redelijk van overtuigd dat een Jack Russell Terriër volgens de rasstandaard minstens 70% wit hoort te zijn, en dat black and tan hondjes mixjes zijn van Teckeltjes, Dwergpinschers, Chihuahua's, etc. Dus kletste ik een beetje mee, dat het inderdaad heel bijzonder was, dat het zo vaak mixjes zijn, maar nee, deze heeft een stamboom, vertelde ze. Haar andere Jack Russell, die wél op een Jack Russell leek, had geen stamboom, want hij had geen pigment rond zijn ogen.
Het stomme was dat ze eigenlijk wel een beetje klonk alsof ze er verstand van had. Dus ten eerste de vraag - ben ik nou gek? Black en Tan Jack Russell's met stamboom bestaan toch niet?
Ten tweede vind ik het eng, héél erg eng dat als ik gelijk heb en het hondje geen rechtmatige stamboom heeft, iemand haar dus dusdanig om de tuin heeft weten te leiden dat ze de hoofdprijs voor een bastaard pupje betaald heeft, terwijl ze echt wel wát verstand ervan had naar mijn idee. Want dan zijn er dus broodfokkers die ontzettend overtuigend kunnen zijn over het hebben van een stamboom..
Of die vrouw verkocht MIJ gewoon een hoop onzin! 



3 doggies





















