Hond bijt weerloze poedel dood

Moest deze hier al gezet zijn, sorry? Ik zag 'm niet.

-Link-


HOESELT - In het Limburgse Hoeselt heeft een hond een poedel doodgebeten. De burgemeester heeft het dier meteen in een asiel laten opnemen en het baasje mag geen honden meer houden. Dat schrijft Het Belang van Limburg zaterdag.


Een mastino napoletano hapte de poedel van Maria Peters eerder deze week in de nek, vertelt de vrouw. ‘De kolossale hond schudde ermee heen en weer en ik zag meteen dat het arme beestje dood was omdat zijn pootjes slap hingen.’
Omdat de hond duidelijk nog niet gedaan had met bijten, zetten de vrouw, haar kleinzoon en haar twee andere honden het op een lopen. ‘We hebben gerend voor ons leven’, aldus de vrouw. ‘Onze buurman heeft de omheining achter zijn huis nooit in orde gemaakt en dat is het probleem. Hij had een gat afgedekt met vezelplaats, maar zoiets houdt zo’n beest niet tegen.’
Of de hond van de buurman er nog zit, weet Maria niet. ‘Ik durf niet kijken.’

Vreselijk zeg. Maar, waarom ik het hier zet: ik vind het wel goed dat men eindelijk naar de baas kijkt en hem sancties oplegt. Mensen zonder verantwoordelijkheid zouden idd geen honden mogen houden, jammer dat er eerst zulke dingen moeten gebeuren..

Echt zielig voor die poedel en zijn baasjes, die man had het kunnen voorkomen als hij niet zo slordig was geweest 
Als je een huisdier neemt groot of klein, je hebt een bepaalde verantwoordelijkheid en als je die niet aan kan had je geen huisdier moeten nemen.

Zoiets is mijn grote nachtmerrie......

Dat is mijn grootste nachtmerrie idd.

Super burgemeester. Hond is niet afgemaakt maar direct afgepakt dus de kans op een goede baas die wat met hem onderneemt is er nog.

En direct geen honden meer.

Helaas wel ten koste van een andere hond. Het zal je gebeuren.

Ik wist niet dat de wetten zijn aangepast en dat een hondeneigenaar die in de fout gaat wettelijk geen honden meer mag houden. Daar ben ik sowieso een voorstander van. Toen Luca bijna doodgebeten werd en hij de aanval amper overleefde, bedreigde de baas me, toen ik hem telefonisch aansprakelijk stelde. In plaats van dat hij vroeg of Luca nog leefde, bedreigde hij me. Dat ik toen heb gezorgd dat zijn hond niet ingeslapen werd, dat had hij niet eens in de gaten. Ze wilden hem in beslag nemen en euthaniseren. Ik heb toen geeist dat hij gemuilkorfd werd en niet meer los mocht, dat beloofde hij de politie, maar dat deed hij niet en een tijdje na Luca beet diezelfde hond een ander hondje dood en die baas eiste toen dat hij gedood werd.Dat werd ook gedaan ! Twee, drie weken erna had die man twee pitbulls !!! Dat was een paar jaar geleden, ik hoop dat het nu anders is. De baas krijgt een berisping, de hond een spuitje. Tenminste zo was het eerst ! En dat is een groot onrecht dat ze honden aandoen/aandeden !

Dit is ook een van mijn grootse nachtmerries, ik vind het wel echt goed dater naar de baas gekeken word. Zelfs als je een "gevaarlijke" hond hebt mag het niet op de hond gestoken worden als er iets fout gaat. Wat kan hij er aan doen? Als baas moet je ten allen tijden instaan voor het gedrag van jouw dier. Jammer genoeg word meestal voor de gemakkelijke uitweg gekozen...

Inderdaad, dit is voor mij ook mijn grootste nachtmerrie. Ik hoor het hier zoveel, honden die doodgebeten worden door andere honden, of die dusdanig toegetakeld worden dat ze, net als mijn buur-Jack-Russeltje gewoon van kop tot staart levend gevild worden..

Bah, wanneer houdt het nou eens op? Je zou gewoon de straat niet meer op durven..

Het is geen nieuwe wet hoor. Dit is een gemeentelijke beslissing, eentje die in principe wel kan aangevochten worden door de hondeneigenaar...

Het gaat me meer om het idee, of de verschuiving van verantwoordelijkheid. Te vaak wordt idd de hond als verantwoordelijke gesteld en ingeslapen, terwijl je als baas nog steeds verantwoordelijk bent voor wat je 'bezit' aanricht. Het is de eerste keer dat ik lees in de media dat de baas ook echt schuld heeft en gepast gestraft wordt en hoewel de omstandigheden echt vreselijk zijn, hoop ik dat men vaker naar de baas gaat kijken.

Leuk dat de eigenaar gestraft wordt (en terecht), maarre.. de hele omheining kan hier plat liggen maar mijn honden zouden nog steeds geen andere hond doodbijten.. Ik vind het dus niet alléén aan de eigenaar liggen.

Ja ik vind van wel.
Jij hebt 2 goedzakken van honden die genoeg aandacht en uitdaging krijgen en je bent ingesteld op hun karakter.
Deze man duidelijk niet. Als je een hond hebt die misschien een andere hond zou kunnen aanvallen vind ik het maar logisch dat je zorgt dat deze hond geen gevaar vormt. Hetzij door een stevige omheining of een hok of gewoon de hond binnen houden.
Plus het gaat hier om een grote sterke hond die zelfs zonder echt te willen doden al veel schade kan aanrichten met gewoon verdedigen van zijn terrein, gewoon al met een waarschuwing.

Ik wil niet rasdiscriminerend zijn maar ik vind dat sterkere en mogelijk gevaarlijke rassen in een veiligere omheining moeten zitten dan minder gevaarlijke rassen.
Niet dat ik vind dat omdat je chihuahuas of yorkjes hebt je geen omheining moet zetten maar omdat een kleine hond nu eenmaal minder fysieke schade kan toerichten dan een grote hond.

In mijn ogen ligt het dus wel aan de baas, hij wist volgens mij wel dat hij een grote sterke hond had, dan moet hij hier ook rekening mee houden en zorgen dat deze hond niet op z'n eentje buiten kan...

Wat ik bedoel met "het ligt niet alleen aan de baas", is dat dit met een ander type hond misschien niet gebeurd was, en het daarmee dus ook aan de hond ligt. De schuld ligt echter nog steeds bij de eigenaar, hij heeft zo'n hond aangeschaft, is ermee in een woonwijk gaan wonen, én heeft zijn omheining niet dusdanig stevig gemaakt om zo'n hond binnen te houden..

Daar ben ik het niet met je eens.



Zelfs als je hond niet bijt is het aan jou om te zorgen dat je hond niet uitbreekt. Breekt de hond niet uit, dan kan er ook niks gebeuren. Maarja een goeie omheining kost geld natuurlijk.

Een uitgebroken hond kan trouwens ook wel andere schade aanrichten dan een hond dood te bijten. Als eigenaar ligt hier toch wel echt je verantwoordelijkheid.

Klopt, het is onverantwoord dat de omheining niet oké was. Dat spreekt voor zich. Maar dit was misschien (waarschijnlijk?) niet gebeurd als hij zelf een Poedeltje had gehad. Zelfs niet als zijn omheining helemaal plat lag..

Dat klopt wel, ook al had hij een poedel gehad en had deze gebeten had die ook niet zulke schade kunnen aanrichten. Het blijft een kolos van een hond.

Zulke rassen zijn daarom ook niet zomaar voor iedereen. Er zijn eigenaars die wel hun verantwoordelijkheid nemen en waarbij zulke dingen niet (kunnen) gebeuren. Eigenaars zoals die in het artikel geven de honden net een slechte naam vind ik.

De honden geven zichzelf een slechte naam.. Zij bijten een andere hond dood. Er zijn ontzettend veel rassen die dat niet zouden of fysiek niet eens kunnen doen. Ik kan mijn honden hier los op straat gooien en ze zullen daar geen slechte naam van krijgen, ze zouden namelijk geen andere honden dood gaan bijten.. 

Dat de hond óók nog in handen moest vallen van zo'n koekerd die een gat in zijn schutting maakt.. dat maakt het alleen maar dubbel-op, naar mijn mening.. Erg jammer..

Ik vind niet dat ze zichzelf een slechte naam geven. Ik vind dat ze vooral de mens een slechte naam geven, want die hebben ze ten slotte zo gefokt en gehanteerd.

Dat is waar. Mensen hebben vechthonden gemaakt tot wat ze vandaag zijn. Maar daar kunnen de eigenaren van vandaag niets meer aan doen. Ook al gebruiken ze hun hond vandaag de dag niet als vechthond, dat blijft waarvoor ze gefokt zijn. Ik gebruik mijn Podenco niet voor de jacht, maar dat betekend niet dat zij niet achter een konijn aan zou gaan als ze de kans kreeg. Maakt dat mij dan een slechte eigenaar..?

Je formuleert het juist goed: "als hij de kans zou krijgen". Dit wil zeggen dat je er voor zorgt dat hij die kans dus NIET krijgt. En dat is  het verschil!

Precies, maar mag je dat risico nemen, als het gaat om het doden van andermans geliefde familielid? Ongeluk zit in een klein hoekje, wat ook weer blijkt uit dit artikel. Ook een verantwoordde eigenaar kan per ongeluk de deur niet goed dicht doen, of de riem uit z'n handen laten glippen, of de pech hebben dat een riem/halsband breekt.

Ik snap wel wat je hier probeert te zeggen en ik ben het er ook mee eens. Goede baas is natuurlijk altijd een factor maar ook ik ben van mening dat de aard van het beestje zeker een rol speelt. (ras)honden staan bekend om bepaalde karaktereigenschappen en zelfs bij de beste eigenaar kan het een keer de kop op steken. Malamute die de huiskat doodbijt? Triest maar gebeurt vaker met deze honden. Windhond die wild opjaagt? Ja gebeurt ook regelmatig, er is toch zelfs een regel dat windhonden niet los door de bossen mogen of iets in die richting? Dat komt echt niet uit de lucht vallen en ondanks je het de honden niet kwalijk kan nemen zijn dat wel dingen die er in zitten als het ware. 

Ik heb zelf herdershonden en ik ken ook de mindere kanten van mijn ras. Je probeert als eigenaar ongewenst gedrag te voorkomen maar er bestaat altijd een kans dat ze getriggerd worden. Ook op agressie gebied, reuen van meerdere herdersrassen staan nu niet echt bekend om hun tolerantie naar andere reuen bijv. Ze zijn vaak behoorlijk scherp en ook opvliegend, ze zoeken snel grenzen op en hebben daarnaast vaak een flinke prooidrift. Gevechten kunnen een gevolg daar van zijn. Niet leuk en je probeert de  hond zo goed mogelijk te sturen en begeleiden maar zo nu en dan gaat het fout.

De wetgeving dat windhonden niet los mogen is niet meer van kracht. Dit was vroeger inderdaad wel het geval. Maar net zoals dat vast niet iedere vechthond hond-agressief is, zo gaan ook niet alle windhonden achter wild aan. Maar nog steeds vind ik je een idioot als je met een windhond los in een wildrijk gebied gaat wandelen, dus waarom dan wel met een vechthond (zonder muilkorf) in een hond-rijke woonwijk..? 

Ieder ras heeft zo inderdaad z'n "nadelen", en je probeert dat in goede banen te geleiden als eigenaar zijnde. Het is alleen jammer dat sommige rassen "nadelen" hebben waardoor familie-leden (want zo zie ik mijn honden, persoonlijk) van andere mensen gedood worden..

Ik vind ook niet dat je als baasje van een aangelijnde hond geconfronteerd moet worden met een loslopende hond, die naar je toe komt gerend. Ook al vindt de baas dat dit moet kunnen, ik vind van niet. Het is absurd dat je als baasje van een aangelijnde hond, je hond moet losgooien, omdat zij dit bepalen. Luca was na de pitbullaanval heel angstig en zou zich absoluut bedreigd voelen als er een hond op hem afgestormd zou komen en dat was te begrijpen. Het is dan toch de omgedraaide wereld dat een ander bepaalt of "het kan of niet ?". Elke combinatie van honden is anders en de meeste baasjes hebben te weinig verstand van honden om dit te kunnen bepalen, meestal in een tijdsbestek van een paar seconden. Als er dan gevochten wordt, wordt er vaak gemeld : dan laat je je hond maar los !!!!! Romeo accepteert bijna elke hond, ook als die los is en hijzelf aangelijnd is. Iedere hond is anders ! En iedere combinatie van honden ook !

Ik vind het erg voor Luca, maar.. beetje offtopic dit.

Ik ben het met je eens in die zin dat het ronduit asociaal is om een loslopende hond op een aangelijnde hond te laten aflopen. Ik, en de meeste van HP denk ik wel, lijnen hun honden aan als ze zo'n hond zien aankomen. Het is idd niet de bedoeling dat de aangelijnde hond zich maar moet aanpassen.
Maar goed, daar gaat het hier niet echt om. Deze hond was uitgebroken, niet doelbewust gelost

Heel goed!!
Hoop dat meerdere gemeentes dit als voorbeeld gaan gebruiken!
Op deze manier kan de hond nog een nieuw thuis vinden bij mensen die er wel goed mee omgaan.. 
Vind het wel verschrikkelijk voor de vrouw.. En haar kleinkind, die zal nu
toch ook een trauma hebben.. Moet er echt niet aan denken..

@ Pauline punk en cosmic
Ben het niet met je reactie eens.. Vind hem ook erg bevooroordeeld want dan zou
niemand met zo`n ras in een woonwijk kunnen wonen.. Ook deze rassen kunnen en zijn vaak super sociaal mits ze een baas hebben die ermee om kan gaan zoals bij het ras past.. maar is dat niet met elk ras? Deze eigenaar heeft niet eens de moeite genomen zijn tuin goed dicht te maken, vraag me af of deze hond dan ook niet alleen aangeschaft is vanwege zijn uiterlijk!

Ik ben ook bevooroordeeld.. En geloof me, ik had een ontzettende hekel aan mensen met een vooroordeel. Mensen die meteen angstvallig achter een boom sprongen als er een vechthond aan kwam, doe toch normaal, dacht ik dan, 't is gewoon een hond hoor, net als ieder ander ras.

Vervolgens een aantal vervelende ervaringen mee gemaakt, met vechthonden. Met als afsluiter dan een paar weken terug iemand het losloopveld op kwam met een vechthond. Ik twijfelde over blijven of weggaan, maar dwong mezelf te blijven, omdat ik niet zo iemand met vooroordelen wilde zijn. Vervolgens is mijn hond belaagd, en heeft ze nu enorme angst voor grotere honden. Het is met een sisser afgelopen, maar voor hetzelfde geld was ze zo geëindigd als het Poedeltje in dit artikel. Ik heb het leven van mijn hond in gevaar gebracht omdat ik per sé geen vooroordeel wilde hebben.

Daar heb ik helaas van geleerd. Ik luister nu naar mijn onderbuikgevoel, en dat onderbuikgevoel is helaas niet erg positief naar dit type honden. Yep, ik ben bevooroordeeld. Yep, ik oordeel over een ras over het algemeen. Ik zeg niet dat er geen lieve vechthonden zijn, maar ik neem het risico niet meer. En misschien maakt dit mij een onmens, maar ik ben liever een onmens met een levend hondje, dan een ruimdenkend mens met een doodgebeten hond..

Ik heb ook een serieuze portie slechte ervaringen met "gevaarlijke" rassen gehad.
Marcel is al een 10tal keer gegrepen, rotties, schepers, iets keesachtig en een keer door een windhond. Met als resultaat dat hij erg lang bang geweest is voor grote honden.
Ik ben zelf ook al een paar keer gegrepen door een hond, van de Jack van mijn mama tot een rottie van hier in't straat.
Maar dit alles heeft er niet voor gezorgd dat ik bang ben van 'gevaarlijke' honden. Maar wel van  'gevaarlijke' bazen.

Het heeft mij veel moeite geduld en liefde gekost maar Marcel staat nu stevig genoeg zijn schoenen om met grote honden om te kunnen gaan.
Als mijn kleine schoothondje dit al kan moeten wij als mensen dit toch ook kunnen?

Natuurlijk, iedere hond kan bijten. Ik heb jaren in een asiel gewerkt, waar vechthonden in overvloed waren, en maar één keer heb ik een vechthond zien (willen) bijten. Terwijl mijn handen vol staan van de littekentjes van terriërs en gezelschapshondjes.

Maar het verschil is, dat ik littekentjes op mijn hand heb.. De enige vechthond die ik ooit heb zien (proberen te ) bijten ging naar de keel van een van mijn beste vriendinnen. Was hij niet letterlijk uit de lucht geschopt door een bijstander (misschien opvoedkundig niet correct, maar ik was ontzettend blij dat dit gebeurde) dan was de schade een stuk groter geweest dan de littekentjes op mijn hand.. Dit was overigens een ontzettend lieve vechthond, het lieverdje van het asiel, we waren allemaal dol op hem. Kort na dit incident heeft hij binnen het asiel een Shih Tzu doodgebeten.

Ik denk dat wat ik probeer te zeggen is, dat wanneer ik op straat loop en ik zie iemand lopen met een saté-prikker en iemand met een machete, ik toch maar de kant op loop van de persoon met de saté-prikker. Kan best pijnlijk zijn, als je daarmee geprikt wordt, maar de schade zal aanzienlijk minder zijn dan van de machete..

Soraya had laatst een foto waar deze tekst op stond:

If your kid is hit by a car,
You don't blame the car.

If your father is stabbed,
You don't blame the knife.

If your wife is shot,
You don't blame the gun.

But if you get bitten by a dog?
You blame the wrong and of the lead!

En zo is het wel.

Sja "vechthond" of niet mijn hond kan mijn tuin niet uit. Mijn hond loopt niet los in de bewoonde wereld maar alleen op afgesloten weilanden, mijn hond is 90% van de tijd dubbel aangelijnd.

Als jij of je hond gebeten wordt betekent het dus dat je of ongevraagd op mijn terrein staat, ongevraagd in mijn vierkante meter staat of dat je hond losloopt waar het niet mag en je geen controle hebt.

Gevaarlijk? Echt niet. Iedere hond kan bijten, ook die lieve woesie woesie Holden. Het is een dier, het heeft tanden.

Als eigenaar draag je alle verantwoordelijkheid.