3 doggies 
Ik zou ook gaan voor sterelisatie na de eerste loopsheid.
En ja de kans op kanker in borstweefsel neemt toe maar in feite is deze kans nog zeeeeer klein omdat je de teef vroeg laat helpen. (Dacht ik tenminste)
Als ik jou verhaal lees zou het voor jou meer voordelen hebben dan nadelen
Succes met je beslissing!
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "sterilisatie dilemma " wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
3 doggies 
Er zijn al veel antwoorden gegeven maar ik zou ook wachten tot NA de eerste loopsheid.
3 doggies 
Bij jonge castratie misschien minder kans op mamma tumoren, maar bij castratie sowieso weer kans op andere tumoren. Risico op kanker blijft er altijd. Al neem ik nu dus al 2 keer een reu omdat onze eerste teef binnen een paar dagen ingeslapen moest worden wegens een enorm snel groeiende mamma tumor. Ik ken je dilemma dus.
De kans op een vorm van kanker blijft, dus dan maar in voordeel van de hond zijn andere welzijn?
3 doggies 
Wij laten onze Ridgeback steriliseren 3 maanden na de eerste loopsheid, hoofdreden is dat ik hier zelf een intacte reu (matezer) heb rondlopen en ik ze niet 24/7 in de gaten kan houden.
Volgens onze DA is het beter na de loopsheid zodat de teef in ieder geval (hormonaal) uitgegroeid is.
3 doggies 
Voordelen van sterilisatie van de teef zijn:
- aanzienlijke verlaging van het risico op mammatumoren mits voor de leeftijd van 2,5 jaar gesteriliseerd;
- het risico op pyometra, dat bij ongeveer 23% van de niet-gesteriliseerde teven
voorkomt, wordt praktisch uitgesloten;
- het risico op peri-anale fistels wordt verkleind;
- het heel kleine risico, minder dan of gelijk aan 0,5%, op tumoren van de baarmoeder,
baarmoederhals en eierstokken wordt uitgesloten.
Als nadelen kunnen worden genoemd:
- indien sterilisatie plaatsvindt voordat de teef volwassen is, is er verhoogd
risico op botkanker (osteosarcoma);
- verhoogd risico op hemangiosarcoma van de milt en sterk verhoogd risico
op hemangiosarcoma van het hart;
- verdrievoudigd risico op hypothyroïdie;
- verdrievoudigd risico op vetzucht met alle daaraan verbonden gezondheidsproblemen;
- sterilisatie-incontinentie bij 4 tot 20% van alle teven;
- verhoogd risico op steeds terugkerende ontstekingen aan de urinewegen
- verhoogd risico op afwijkingen aan de vulva, vaginale dermatitis en vaginitis, vooral bij teven die op zeer jonge leeftijd zijn gesteriliseerd;
- verdubbeld risico op tumoren aan de urinewegen;
- vergroot risico op botafwijkingen;
- vergroot risico op schadelijke reacties op vaccinaties.
Bron:
http://thereddragon.be/home/Info/30%20Feiten%20en%20fabels%20over%20castratie%20en%20sterilisatie.html
3 doggies 
Jee.. weet je wat ik me nou eigenlijk afvraag...
Hoe komt het dat steriliseren zoveel meer kans geeft op mama-tumoren (kwaadaardig).
Hoe ging dat vroeger, pakweg 30/40/50 jaar geleden toen het nog heel normaal was om een teef niet te laten steriliseren?
Gingen die allemaal dood aan baarmoederhals/eierstok/ed. kanker?
Ik denk zelf van niet, hoe is dat dan zo ontstaan?
3 doggies 
Shiva mijn oudste hond is 5 jaar en is voor de eerste loopsheid gesterilisieert.
Ze is 3 cm te groot met de rasstandaard en ze zit goed in haar vacht (glanzende vacht). Dat teefjes dikker worden na steriliseren (voor de eerste loopsheid) heeft mijn hond niet heel erg veel last van. Shiva is niet incontinent kan later natuurlijk nog komen (dat zien we dan wel). We hebben dit jaar een hd foto laten maken en ze is gelukkig hd vrij. Terwijl ze rond 1 a 1.5 jaar heel veel trappen heeft gelopen (ander woonsituatie). We zijn vorige jaar naar een beneden woning verhuist dus ze hoeft geen trappen meer te lopen.
Mijn vriend had haar gesteriliseert voor de eerste loopsheid om idd baarmoederhalskanker en melktumoren zoveel mogelijk tegen te gaan. Ik zeg altijd elke hond is anders en je kan nooit weten hoe elke hond reageert.
Met shiva gaat het hier heel erg goed en we hebben weinig problemen met haar gehad (da etc). Je moet je er goed bij voelen als je het laat doen (voor of na). Wij (ik en mijn vriend)hebben er goede ervaringen mee met shiva.
Iedere dier en ieder mens heeft kanker cellen in het lichaam. Het enige wanneer het gevaarlijk is als ze actief worden en kwaadaardig worden.

3 doggies 
@Flowy
Als honden nu ouder worden dan vroeger (en dat zal zeker zijn, mensen worden ook ouder) dan moet er ook iets anders mis zijn gegaan.. als bijna iedere niet gesteriliseerde teef kanker aan de voortplantingsorganen krijgt. Maar goed, daar doe je nu niets meer aan.
Ik zou niet op vakantie gaan, 14 uur in de auto met twee reuen en een loopse teef. Maar ik koop ook geen teef...
Dus ik vind wel, dat als je voor een teefje kiest, dan weet je dat ze loops gaat worden. Je weet dat je op vakantie wil, je weet dat je al twee reuen hebt. Het is niet dat je ineens voor dat feit staat.. je kan dat van tevoren allemaal al weten.
Al snap ik heel goed dat je haar laat steriliseren.
Je MOET nooit enten. Als jij niet wilt enten maar wilt titteren, dan kan dat. En als ze dat op jouw hondenschool niet accepteren vervelend, maar tijd voor een nieuwe hondenschool. Eentje die meegaat met de tijd.
Helemaal jouw keuze, je mag enten, steriliseren, wat je wilt
Je honden hebben het ongetwijfeld heel goed.
Maar je omschrijft het een beetje alsof je er zelf ook niets aan kan doen, daar ben ik het niet helemaal mee eens.
3 doggies 
ik heb luna ook laten helpen! inderdaad door de ongemakken tijdens het loops zijn maar vooral voor luna zelf, de tumoren en het feit dat ze zich echt beroerd voelde de eerste keer loopsheid.
wel gewacht tot 3 maanden na de eerste loopsheid. dat raden ze bij ons aan. omdat alles dan wel werkt en de hond goed volgroeid is. ik vond het zelf ook het beste qua voor en na delen! de 3 maanden erna wachten zodat de doorbloeding weer normaal is!
3 doggies 
Het is uiteraard jou beslissing.
Maar het laten steriliseren na de eerste loopsheid is niks meer kans op melkklier tumoren!!
Als je maar voor de derder loopsheid blijft!
Dit is uit onderzoek gebleken uit amerika.
Degende die nog over,voor de eerste loopsheid praat....zijn een beetje achter.
Voor de eerste loopsheid heeft meer nadelen dan voordelen......
Vroeger duurder het erg lang voor dierenarsten over gingen op voor de eerste loopsheid ster. want dit was slecht.
Nu is iedereen over en zal het dus nog even duren voor ze met zn alle overtuigd zijn dat het dus toch slecht is.....
Door onderzoeken komen er steeds nieuwe dingen aan het licht.
En zo werd dus vanuit amerika eerst geadviseerd voor de eerste loopsheid,nu na jaren lang meer en meer onderzoek....blijkt het niks uit te m.
aken dat het tot voor de derde loopsheid gedaan word
3 doggies 
Zolang mijn beide teefjes gezond zijn waarom zou ik ze dan laten castreren?
Kans op kanker blijft altijd
Maar als ik ze wel zou laten castreren zou ik het na de eerste loopsheid doen
3 doggies 
3 doggies 
"
3 doggies 
doe het aub na! haar eerste loopsheid als je het toch wil laten doen, heb je qua gezondheid van je teef alleen maar voordelen van
3 doggies 
Mij is ook altijd verteld dat het NA de eerste loopsheid het beste is.
Helaas kan het bij mijn puk niet omdat ze een hartkwaal heeft en ik het risico van de narcose niet aan ga.
Het is wel zo dat ik inderdaad bang ben dat ze niet heel oud gaat worden en uiteindelijk wel tumoren gaat krijgen. Maar om er nou te laten helpen en dat ze overlijd aan hartfalen nee dank je....
Als puk loops is heb ik een geweldig handig broekje, die ik alleen aan doe als er visite is of wanneer ik weg ga.
En die paar vlekken op de vloer dweil ik wel weer.....
Maar mijn voorkeur om even bij je vraag te blijven was ook NA de eerste loopsheid.

Je honden hebben het ongetwijfeld heel goed.

Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "sterilisatie dilemma " wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?