Spijkers in ballen, gebakken spons en sinaasappels gevuld met leverworst omgeving Beuningen (Gelderland)

Let op: omgeving Beuningen (Gelderland):

spijkers!

Leverworst met spijkers op straat, oproep aan hondenbezitters - https://nos.nl/r/718278

Goeie waarschuwing , loesje, opletten voor hondeneigenaren, triest dat dit gebeurd.  

Oh balen, is weer een of andere idioot bezig. 

Goede waarschuwing.

Loesje, zet nog even in je openingspost dat dit om Beuningen in Gelderland gaat.

Staat ook wel in de link, maar zo zien mensen sneller om welke Beuningen het gaat.

Wat triest zeg dat mensen dit doen.......

" Loesje, zet nog even in je openingspost dat dit om Beuningen in Gelderland gaat.
Staat ook wel in de link, maar zo zien mensen sneller om welke Beuningen het gaat.
  "

UkkePuck

Goed dat je mij hier op attent maakte. Intussen aangevuld.

Top

Laat je niet gekmaken. Nergens is een foto te bekennen van wat er gevonden zou zijn. Alleen een oude archieffoto van een stapel spijkers. Meestal gaat het om ordinair zwerfvuil, niet om iets dat iemand heeft neergelegd om dieren iets aan te doen. 'Gebakken spons' is helemaal een grap. Synthetische spons is niet te bakken (het verandert in een donkere drab) en organische spons (natuurspons en viscosespons) zijn geen gevaar voor een hondenmaag. Meestal is het een oud stuk isolatieschuim, sloopafval, zwerfvuil.
Als eigenaar van een hond moet je gewoon zelf opletten, je hond opvoeden en aanlijnen waar nodig. Niet een sponsbakkende hondenhater verzinnen om eventueel de schuld op af te kunnen schuiven.

Probeer je hier nu overal te verkondigen dat er niet zoiets bestaat als hondenhatend volk? Want dat is natuurlijk onwaar. Mijn vorige hond is ook wel eens bespuugd door iemand ik was zo verbaasd want het kwam compleet uit het niets. Ik stond echt perplex... Hond deed helemaal niets we passeerden gewoon. Kerel keerde zich om op zijn fiets juist om nog eens te kunnen spugen. Geen enkele woordenwisseling gehad met dat figuur...

Ik snap eigenlijk niet zo goed wat je hier voor punt wil komen maken. 

Onvreetbaar spul (zoals isolatie wordt toch niet opgevreten. En voedingswaar wat wel eetbaar is em perongeluk op straat beland daar kan een hond normaliter prima tegen.. hooguit dunne poep waar geen dierenarts nodig is. 

Dan heb je dus nog het spul waar dus mee gerommeld is met glas er in of wat dan ook.

Of rattengif maar dat goed werkende spul is eigenlijk niet meer zomaar te krijgen in NL. Daarom zijn er nu zo enorm veel ratten overal 

Marieke vindt sinaasappels ‘vol leverworst en spijkers’, afkomstig van een hondenhater? ‘Echt ziek’ | Beuningen | AD.nl https://share.google/H8ZNTNytgLxdlk2BB

Hier ook, vind dat zo sneu! Leer altijd mijn dieren dat er genoeg is en voornamelijk in mijn jaszak. Heel gedoe hoor, eerst met plastiek doosjes/zakjes en gekookte, lever, hart, kipfilet of weet ik het. Tegenwoordig is de jaszak genoeg in de brokkies EN heb altijd mijn ogen op mijn hond, minder dan 200mtr, stop ik ook om te kijken wat ie doet.

Je hebt de krantenberichten niet gelezen dus?

Zal niet eens om het nieuws gaan of wel of niet chemisch kan. Rattengif is bv ook een groot probleem, ik laat niet eens mijn neeffies en nichies zand vreten  Ze mogen vroeten maar handjes wassen en niet van de straat vreten? Lijkt me logisch.

Nee , het gaat er om dat ze het niet geloofd, dat iemand haar gek heeft gemaakt, het staat in 2 kranten, NOS en AD.

En daarvoor een verwarrende reactie post, terwijl een en ander onderbouwd is.

Bovendien opent Daniëlle Westra voor deze verwarrende reactie (haar 1e posting op dit forum) n.b. een nieuw account.

https://archive.ph/UDTqN

Iemand die een frikandel met rattengif in de tuin vindt.

Aaah Loesje, dan zal het wel die andere zijn die het zijn er nu 4 of zoiets.

Iemand die een frikandel met rattengif in de tuin vindt. "

UkkePuck

Je link werkt bij mij niet.

Dit maal in Lichtenvoorde een honden/kattenhater.

Frikandel met rattengif in tuin gegooid: 'Hoe ziek kun je zijn?' 

 https://www.gld.nl/nieuws/8424869/frikandel-met-rattengif-in-tuin-gegooid-hoe-ziek-kun-je-zijn?at_medium=sharing&at_campaign=sharedArticle #omroepgelderland #gld

" https://archive.ph/UDTqN
 
Iemand die een frikandel met rattengif in de tuin vindt. "

UkkePuck

Nu werkt de link wel!!

Verschillende bad gateways! 

Mooi dat ie nu wel werkt.

Fijn dat je er even bij hebt gezet dat het in Lichtenvoorde is.

Och joh maakt niet uit waar, heb ooit eens bonje gehad met zoeen hondenhater. Heel bordje in de grond ook en had me poepzak nog niet eens uit me zak, begon het al te gillen vanaf het balkon. Dat zijn die, gebakkenspons mensen, dat gaat nooit van enkele dieren of kinderen houden.

Ondertussen bij de Gelderlander de foto gezien van de 'gebakken spons'.
Het gaat om oud PUR-schuim, sloopafval, zwerfvuil. Er is niemand die dat kwaadwillend neerlegt. Bovendien is kunststofschuim niet te bakken. En er is geen dier die dat eet.
.
Purschuim is te herkennen aan de egale structuur met kleine evengrote belletjes. Het heeft een (deels) gesloten 'huid'. Het verkleurt in zonlicht, waardoor het er gebakken uit kan gaan zien. Het vergaat niet en is licht van gewicht, zodat het overal kan rondzwerven. 
.
Natuurspons (samen met viscosespons de enige spons die te bakken is) heeft een organische structuur, met een boven- en onderkant en een groerichting. Het heeft ostia (gangetjes) van verschillende grootte die aan de buitenkant goed zichtbaar zijn. Natuurspons bestaat voor 99% uit collageen-eiwit en is dus geen gevaar voor honden of katten.
.
Zwerfvuil is vervelend en het is natuurlijk goed om er voor te waarschuwen. Het kan soms gevaarlijk zijn. Maar 'gebakken spons' suggereert een bewuste en kwaadwillende actie door iemand. En daarvan is geen sprake.
Eigenaren moeten zelf goed opletten wat hun hond aan zwerfvuil tegenkomt. Verantwoordelijkheid nemen. Hun hond opvoeden, aanlijnen en in de gaten houden. Fantasieverhalen over sponsbakkende hondenhaters helpen niemand. Dat leidt alleen maar af van echte oorzaken, echte risico's en echte oplossingen en verschuift de verantwoordelijkheid naar een niet-bestaand persoon.
Het geloof in dit soort onzinberichten is alleen gunstig voor een bepaald soort baasjes en juist ongunstig voor onze honden.

Het bagatelliseren schiet hier wel erg door. De meldingen over leverworst met spijkers zijn niet uit een Facebookduim gezogen maar opgepakt door NOS en Omroep Gelderland na meldingen bij de politie. Dat is geen fantasieverhaal, ook al is er (nog) geen dader in beeld

Dat de zogeheten gebakken spons uiteindelijk purschuim/zwerfvuil blijkt te zijn, prima, goed dat dat wordt rechtgezet. Maar daaruit concluderen dat kwaadwilligheid niet bestaat is gewoon feitelijk onjuist. Er zijn in Nederland meer dan genoeg eerdere gevallen geweest met worst, frikandellen en gif of scherpe voorwerpen

En voor bottje: iemand die niet wil dat een hond in zijn tuin schijt is geen dieren of kinderhater en staat echt niet in de keuken sponsen te bakken. Voortaan eerst denken - dan je verhaaltje typen, goed nalezen en pas dan posten

Waarschuwen is geen hysterie, nuanceren is geen wegwuiven. Dat onderscheid lijkt bij jou zoek

Misschien even beter lezen. Ik heb het alleen over gebakken spons. "Dat onderscheid lijkt bij jou zoek".
Als er inderdaad worst met spijkers ligt (geen foto of ander bewijs van gezien), dan is dat duidelijk geen zwerfvuil. Gevaarlijke voorwerpen ín een sinaasappelschil lijkt me ook eerder zwerfvuil.
Dat er een melding bij de politie is gedaan bewijst helemaal niks. En hetzelfde geldt voor een artikel in De Gelderlander dat door de NOS geciteerd wordt. Wat wél interessant zou zijn is de conclusie van de politie. en wat gebakken spons betreft is de conclusie van de politie altijd dat het achteraf iets anders blijkt te zijn.

De twee foto's uit De Gelderlander. Links is overduidelijk geen spons, maar oud pur-schuim, sloopafval, zwerfvuil. En rechts... is er iemand die denkt dat dit is om honden iets aan te doen? Of is het gewoon zwerfvuil van iemand die sinaasappelsap heeft gemaakt?

We houden er niet van als iets waar we geen controle over hebben een vast onderdeel van onze wereld is. Dat geldt bijvoorbeeld voor roofovervallen en het corona­virus. Het geldt ook voor zwerfvuil.
Als iemand met de hond wandelt en het gaat plotseling hard regenen, dan denkt hij ‘Potdorie, had ik maar een paraplu meegenomen’ of ‘Ik?had de weersverwachtingen moeten raadplegen’. Het is een over­macht­situatie, dus op zo’n moment geeft hij zichzelf de schuld.
Anders is het als iemand tijdens het uitlaten zwerfvuil tegenkomen. Dan denkt hij niet altijd ‘Ik had mijn hond beter moeten opvoeden’ of ‘Ik had hem hier moeten aanlijnen’, maar gaat hij op zoek naar iemand anders die hij verantwoordelijk kan houden. Een fictieve hondenhater.

Het bagatelliseren van meldingen als fictieve hondenhaters verandert niets aan de feiten: gevaarlijke voorwerpen voor honden komen echt voor. Waarschuwingen zijn geen fantasie, ze zijn verantwoordelijkheid nemen. Purschuim was zwerfvuil, spijkerworst kan dat ook zijn. Simpel

Ook al is het op de foto geen gebakken spons, dit is wat gebakken spons kan veroorzaken,

•  Zet uit in de maag/darmen
  Een spons (zeker als hij gebakken of droog is) kan vocht opnemen en opzwellen.

•  Darmverstopping
  Dat kan leiden tot een ileus (darmobstructie) — dit is ernstig en vaak operatief.

•  

•  Beschadiging van de darmwand
  Door uitzetten of scherpe randen als hij scheurt.

• ???? Symptomen: braken, niet willen eten, sloomheid, buikpijn, geen ontlasting.

Gebakken spons = extra risico
Door bakken:

• wordt de structuur vaak harder en onregelmatiger

• kan hij minder makkelijk uit elkaar vallen
   dus nog gevaarlijker dan een gewone spons.

Ik heb het van Chatgbt, spons krimpt na bakken, dat doen ze vaan in spekvet, en dan zet het uit in de maag of darm.

Nou als jij dat allemaal zo zeker weet dan heb je vast bronnen voor je beweringen, toch? 

"Zwerfafval" haal je de hele tijd aan. Ik weet niet hoe het met jouw hond zit maar mijn hond heeft niet de neiging om purschuim of ander soort afval zomaar op te eten. Niet als het niet naar spekvet of weet ik veel wat ruikt en smaakt.  En het is nou niet bepaald een gewoonte van de isolatieboer om dat spul voor verwerking nog even op smaak te brengen met dierlijk vet voordat ie het bij jou in de muur spuit. 

Mijn punt is dat dat zwerfvuil van het klussen niet zomaar gegeten zal worden. En dus sowieso het probleem niet zal zijn.

En niemand gaat uit gemak na het persen van zijn sinaasappels nog even wat glas toevoegen om ze vervolgens dan maar meters buiten de woning (ondanks de afvalbak in de keuken)  in de struiken te deponeren. Zwerfvuil is juist iets wat men op straat gooit uit pure gemakzucht omdat ze dan niet hoeven te betalen om het af te voeren of te zoeken naar een prullenbak.

Afval fabriceren met scherpe voorwerpen erin doe je met een doel en daar stop je tijd in. En dat is niet onschuldig. 

Ah, u heeft het van "Chatgbt", maar blijkbaar geen idee hoe zo'n AI-agent werkt. Chatgpt is geen bron, netzo als Google dat niet is. En deze keer zit Chatgpt er naast, netzo als uzelf.

Om te beginnen wordt er geen verschil gemaakt tussen de verschillende soorten spons en daarmee is elk argument al ongeldig.
Er bestaan 3 soorten spons:
- Synthetische spons. Deze is niet te bakken; het verandert in een donkere stinkende drab. Bovendien eten (volwassen) dieren het niet. Ook niet als er iets lekkers op gesmeerd is.
- Viscosespons is wel te bakken, maar is redelijk ongevaarlijk. Als een hond dat eet is het vergelijkbaar met een papieren servetje of een stuk schors. Hooguit gaat de hond overgeven of krijgt een ontregelde stoelgang. Ziek worden ze er niet van.
- Natuurspons is wel te bakken, maar dat is nog nooit buiten aangetroffen. Bovendien is het 99% collageen-eiwit en daarmee eerder voeding dan een gevaar. Griekse sponsvissers mengen het door het voer van hun honden.

Dat sposn krimp tijdens het bakken is onzin. Een foute veronderstelling mogelijk gebaseerd op de ervaring die mensen bijvoorbeeld met kippevlees hebben, dat krimpt doordat het (toegevoegde) water verdampt.
En spons zet ook niet uit. Dat is namelijk de specifieke eigenschap die iedereen kent van spons: dat het niet of nauwelijks in volume toeneemt als het vocht opneemt.

Kortom: lariekoek.

Nos, en het Ad schrijven alleen maar lariekoek, er zijn meer kranten die waarschuwen.

Maar goed U bent wel erg goed met de kop in het zand steken, ach, maakt mij niet uit, zolang anderen maar de waarschuwing wel voor lief nemen. Fijne avond verder!

Einde discussie met u.