Salmonella in Lotgering

Bertine heb je mijn menu van Kiezebrink gelezen in het andere topic van Liesbeth?

IK zit hier namelijk aan te denken.. de prijs valt nog mee vergeleken met de andere kvv die ik al heb vergeleken..

Voor mij hebben ze echt afgedaan, en ik was een fanatieke hoor

Marty,
wat ga JIJ nu voeren???

Kiezenbrink is toch niet totaal? Daar moet toch nog vlees bij? Ik baal hier wel van, heb net weer twee kratten gehaalt.......ik moet het wel opmaken......misschien twee keer per week (ik het dan maar als een vette snackbar hap..... ), een pensdag, twee dagen samenstellen en de rest maar een andere KVV......

Ik maak me trouwens meer zorgen over de samenstelling dan over de salmonella....

Jeetje... ben een half uur bezig geweest met lezen van dit hele topic.
Ik was ook een positieve LG voerder, maar denk dat dit de laatste bestelling is.
Mijn hond doet het er echt goed op, goede ontlasting, mooie vacht etc.

Maar... ik heb begin oktober een nieuwe partij gehaald.
Lam/rijst, 100% rund/100% eend, paard en ook totaalvoer pens.
Alles zit door elkaar dus heb geen idee wat wat is.
Denk wel, goed kijkend naar mijn hond, dat ik het ga opvoeren,
maar ga wel opzoek naar een nieuwe KVV

Ik moet het even allemaal rustig laten bezinken.
Ook de eventuele mogelijkheden. Ben wel blij dat ze nu een reactie op de site hebben geplaatst.
Misschien aanvullen, we hebben hier nog 18 kg in de diepvries liggen.

Mooi verhaaltje maar ik vind het toch griezelig. Mijn moeder heeft een tijdje terug voor het eerst de pens-versie gegeven en haar hond is heel erg ziek geworden. We wisten niet waarvan het kwam. Maar nu vind ik het toch wel een beetje typisch.
Ben bang dat mijn moeder weer brokken gaat voeren. Andere kvv's zijn haar toch te duur of weer nergens te verkrijgen.

ik voer al langere tijd andere merken ook, Haaksbarf, Shaweca, Darf, Kiezebrink, en een beetje Barf(bij de Maros op de aanbiedingen letten)

ja...

Ik vind de reacties van Lotgering niet per definitie zo discutabel/vreemd als sommige hierover schrijven.
Het lijkt me vrij duidelijk dat zij zelf het (negatieve) effect van het publiceren van de analyse niet hebben overzien.
Misschien hebben zij andere of onjuiste informatie/ kennis over salmonella; ook sommige leden hier lijken mij in elk geval niet per definitie verontrust over de salmonella en volgens mij is er zelfs ergens beweert dat salmonella minder of niet schadelijk zou kunnen zijn voor honden. Oftwel de meningen zijn hierover soms verdeeld en misschien zagen ze bij Lotgering er ook niet zo veel kwaad in?
(Misschien heeft het test-lab er bijvoorbeeld misschien ook niet iets kritisch en specifieks over gemeld en ging men er gemakshalve dus vanuit dat het allemaal wel voldoende oke was?)
Voor de goede orde: Lotgering is volgens mij gewoon een slagerij die de hondenvlees er (oorspronkelijk uit liefhebberij) naast is gaan doen: het is dus ook geen hondenvoedings-deskundige of specialist op het gebied van honden(voeding).

Ook het feit dat er salmonella aangetroffen is, hoeft niet persé aan Lotgering gelegen te hebben: het kan net zo goed (vooral) de schuld van de vlees-leverancier zijn.
Ik kan me dan ook goed voorstellen dat ze alles even alles goed willen onderzoeken en bezorgd zijn om hun imago en naam. Misschien om verdere paniek(telefoontjes en mailtjes) te voorkomen (waar ze nòg geen adequate reactie e/o verklaring kunnen geven) hebben ze de analyse misschien (tijdelijk?) onbereikbaar gemaakt.

Nogmaals: als je het bekijkt vanuit het perspectief dat het hondevlees (en de desbetreffende website) slechts een nevenfuntie is van het bedrijf, kan ik me voorstellen dat één en ander minder snel, graag e/o deskundig afgehandeld kan worden.

En ja: "alle waar naar zijn geld". Oftwel: ik vind zelf dat men voor dit geld niet àl te veel moet verwachten; niet qua kwalitatieve samenstelling van het voer en en niet van de klantenservice.

Wèl vind ik dat men van het vlees mag kunnen verwachten dat hun honden er niet ziek van kunnen worden en dat men hierin duidelijkheid en betrouwbaarheid zal gaan tonen.

Nog even voor de goede orde: Ik was/ben tot nu toe bijzonder aangenaam verrast en dus bijzonder tevreden over Lotgering (combi totaal krat): mijn honden eten het met smaak, blijven mooi op gewicht (ene 1% de ander 2%), hun ontlasting is goed wat hoeveelheid, kleur, geur en frequentie betreft, hun huid en vacht zijn mooier geworden, hun gebit perfect, geen winden, mondgeur, oprispingen, etc. Tevens heb ik zelfs de indruk dat ze "beter in hun vel" zitten sinds ik ze lotgering geef...

Maw: Ondanks mn kritische mening over de fabriek en tov de salmonella was/ben ik op basis van mn persoonlijke ervaring tot nu toe een echte Lotgering-fan en hoop ik dat Lotgering mij en andere baasjes zal kunnen geruststellen en we het zodoende kunnen/zullen blijven geven....

Maar ja, een goede brok of slechte KVV.. Ik weet wel wat ik zou kiezen en dat is de goede brok. Daar zitten in ieder geval alle benodigde vitamines enzovoorts in. Niet teveel vet en niet teveel calcium.

over die salmonella maak ik me niet echt zorgen,wel in hun manier van handelen heb daar al een seerder mee kennis gemaakt via één van hun chauffeurs.

Zinno jij ging het een paar weken geleden toch ook voeren, is dat niets meer geworden?

Nou sorry maar ik bestel niet meer bij lotgering. Nu kan en wil ik niet de hoofdprijs betalen dus ga ik toch voor tammenga. Ik wilde de kip het liefste eruit hebben en bij lg enkel de totaal met kip bestellen. Nu bestel ik voor 100 euro bij tammenga zonder de totaal versie te pakken. Ik ga dit afwisselen met kiezebrink en caroba barf producten een keertje smuldier pens erbij en we zijn weer helemaal compleet zonder of met zo min mogelijk kip. Het is een gok maar ik gok erop dat ze geen salmonella in hun producten hebben zitten. Hoger vetpercentage? Bij lotgering was ik tot voorheen erg tevreden dus vanuit dat oogpunt ga ik ervan uit dat tammenga vergelijkbaar is. Maar zo ga je niet met klanten om! Of met dit soort bacteriën!