3 doggies 
Zeker niet doen dat zijn pure broodfokkers puur voor het geld dus ook al is het in huis een broodfokker is iemand die er snel veel geld uit wil halen.
Ze fokken niet uit liefde voor het ras en zullen er ook zeker niet goed mee omgaan.
Je weet niet of ze erfelijke afwijkingen hebben.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "kosten stamboomloze pup" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
3 doggies Natuurlijk is het voor 10 jaar plezier geen geld, maar voor de helft van de prijs kan je net zo'n lief maatje krijgen. Deze mensen doen het duidelijk voor het geld, dat wil je toch niet stimuleren?

zeker zijn we bereid om te betalen voor een maatje de komende jaren, maar je mag best weten ik heb een wajong uitkering, dus inderdaad niet mega veel te besteden...we sparen er dan ook voor!!
Ik was er gewoon benieuwd na of dat tegenwoordig normale prijzen zijn! Tuurlijk weet ik dat een hond ook maandelijks geld kost en event da kosten.
Wij kijken rustig nog even verder, bedankt voor alle reacties!
3 doggies 
Ik snap waar Landseer act vandaan komt met de opmerking.... want 500 euro voor een trouwe vriend kan idd het probleem niet zijn.... maar ik snap de redenering van de TS ook... is 500 euro een redelijke prijs voor een hond uit ongeteste ouders zonder stamboom?
ik vind het veel... volgens mij ruim boven kostendekkend als geen tests, geen keizersnede etc etc....
ik kan het verkeerd hebben hoor, ik ben geen fokker.... maar ik zou al snel vraagtekens zetten bij de fokker..... het is in ieder geval iets om veel dieper te onderzoeken....
3 doggies 
3 doggies 
Natuurlijk is 500 euro voor als het goed is een maatje voor 10 jaar lang niet veel. Maar je moet kijken wat je daar voor krijgt. Als je daar een puppy voor krijgt waarbij je eigenlijk niets weet van de achtergrond, dan vind ik dat veel geld.
Ik heb geen idee wat bijvoorbeeld een Amerikaanse Stafford met stamboom en geteste ouders kost? Zou dat eens gaan uitzoeken, stel dat dat 800 euro kost, dan zou ik lekker doorsparen. Weet je tenminste veel meer over de achtergrond van de pup.
3 doggies 
Het gaat om een levend wezen of dit nu asiel is of een pup. "
Hoewel ik nu de financiele situatie begrijp van de TS.heb ik het (net als de TS)over het geld.
Dat je een fokker geen mega winst wil laten maken begrijp ik.
Dit ook in het verband met broodfok.
Maar de TS heeft het helemaal niet over wat een fokker aan de pup verdient.
Enkel en alleen over €500,00, en of dat veel is voor een pup.
Niet over of de pup eerder ziek zou kunnen worden, alleen of €500,00 veel is voor een pup.
Ik wil geen oordeel gaan geven over dat ze daar geen pup moeten gaan kopen, of dat ze een stamboom hondje moeten nemen.
Dus vandaar mijn (mischien vreemde)antwoordt.
3 doggies 
3 doggies 
3 doggies 
Ik vind zelf dat als je in een uitkering zit met schulden je eigenlijk beter geen hond kan nemen ,buiten voeding,jaarlijkse inentingen ,vlooien bestrijding en wormen keuren,honden belasting,trimster, kost een hond best veel ,en heb ik het nog niet eens over een bezoek aan de dierenarts
Je kan je hond ook verzekeren maar dan heb je het ook over zo,n 20 euro per maand
Ik had 2 hondjes ,maar vond 2 in de verzekering ook veel geld,maar toen brak 1 hond haar pootje en lieo snel op tot 300 euro ,wat ik gelukkig in delen mocht betalen van mijn dierenarts omdat mijn man schuldloos ineens geen werk had ,ik zou eerst de schulden betalen en daarna aan een hond beginnen ,tuurlijk moet ieder voor zich weten wat hij doet
Groetjes baasje van Mormel
3 doggies 
het verhaal dat een hond met stamboom veel beter is dan een zonder is ook bullshit. mijn vroegere hondje had ik gekocht woor 10 gulden en die is 12 jaar geworden en heeft de dierenatrs 2 keer gezien waarvan 1 keer casteratie.
kayleigh heeft wel een stamboom. gekocht voor 800 euro. en kayleigh komt gemiddeld 1 keer per maand bij de dierenarts. keyleigh heeft me ondertussen al ruim 2000 euro gekost aan dierenartskosten in 10 maanden tijd ... dus jah .. het wil niet altijd zeggen dat een hond met stamboom beter is dan een zonder.
Maar gelukkig hebben we protec!!
3 doggies 
en wat broodfok verhalen betreft ... daar zeg ik maar niks meer over want dit hele forum staat er vol van. beetje onzinnig om dat weer te moeten herhalen..
staffs zijn gewoon geen honden voor beginners en het zijn zeer zeker honden met een flinke handleiding. zolang je maar laat zien wie de baas is en dat kan op hele leuke manieren ben ik achter gekomen
Als je dat punt hebt bereikt kan ik je verzekeren dt je een echt maatje hebt waar je heel wat lol en plezier van zult hebben. hoe beter de opvoeding hoe meer plezier.
3 doggies 
Nogmaals heb zelf een een hondje die voor geldwinst verkocht moest worden waar de mensen niets om gaven.
Wat mijn bezwaar is dat staffjes vaak doorgefokt worden geen rekening word gehouden met HD en ED.
Wat erg veel voorkomt, vandaar dat ik zeg ga aub naar een goede fokker.
Straks zit je met hond die pijn heeft dat is zo zielig.
Beter een hond die 300 euro meer kost met goede heupen.
De kruising die jij wil hebben sowieso geen stamboom dat is ook helemaal niet erg maar misschien zijn er wel fokkers die de honden testen op de heupen etc... Dan zou ik toch daar voor gaan.
3 doggies 
Er zijn helaas genoeg mensen die zeggen;
Liever een pup van 300euro zonder zekerheid of het erfelijke aandoeningen e.d. heeft en een keer naar de DA moet (kost namelijk ook veel geld) dan een pup van 900euro met stamboom, die ook wel eens ziek kan worden of iets kan krijgen..
Nou, sorry, dat vindt ik geen beredenering, dat slaat natuurlijk nergens op!
Tuurlijk ben je niet gegarandeerd dat een stamboom pup/ hond bij een goede, erkende fokker vandaan, nooooiiit eens ziek wordt of noooiit iets krijgt maar je weet wel precies hoe het zit met erfelijke aandoeningen, je weet dat de ouders zijn onderzocht op deze dingen, je weet dat er goed, verstandig, verantwoordelijk en liefdevol mee omgegaan wordt en dat men precies weet waar men mee bezig is!!
Dat is voor mij heel erg belangrijk en zo hoort het ook, vindt ik!!

@ Mormel....Nergens staat dat ik schulden heb hoor!! Ik heb alleen een uitkering omdat ik ben afgekeurd...


Ik vind het jammer hoe bepaalde mensen hier op deze site reageren zeker omdat het totaal niet onderbouwd is. Op mijn website staat een link naar een tvfragment met dr. Mandigers. Een vooraanstaande specialist en tevens zijn collega's. Waarin letterlijk gezegd wordt dat het kiezen voor een raszuivere hond in hun ogen kiezen is voor veel medische problemen.
Het nest van Senna is weloverwogen en er is gekeken naar gezondheid & reu teef match. Zowel de vader als de moederhond zijn op alles getest wat wenselijk is en Senna heeft zelfs een gedragstest ondergaan. Een pretnestje is het zeker niet.
Ik heb mij niet uitgelaten over of ik 500 euro veel of weinig vind ik heb mij enkel uitgelaten over het feit dat veel afhangt hoe er gefokt wordt en of de ouderdieren wel of niet getest zijn. En om dan mij aan te vallen hierover vindt ik echt een beetje jammer. Zeker omdat mijn overwegingen veelal zijn gebaseerd op uitspraken van artsen alsmede de hondenbescherming.

Ik vind 500 euro voor een kruising veel te duur.
Voor zowel getest als ongetest vind ik dat een kruising niet meer mag kosten dan 200 euro.
En dat is al veel voor een kruising!


@ Veronique, Hugo & Jay-Dee
Als je je dat afvraagt heb je waarschijnlijk mijn website niet gelezen of begrijp je het echt niet.

@ cia v.d. heijden
Voor zover ik weet geeft de rvb geen stamboom af wanneer er een hond is gezakt voor de mag test.....

Ja dat heb ik wel, maar dan nog blijven het kruisingen en zullen ze nooit onder een ras vallen!
Dus wat probeer je te berijken?


ik probeer in iedergeval niet te bereiken dat ze onder een ras gaan vallen! Ik wil een lijn in de wereld zetten met een geweldig karakter en een geweldig gezondheid zodat niet alle artsen weer zuchten wanneer er weer een volbloed berner hun kamer in loopt met een aangeboren afwijking of wanneer mensen over verdrietig zijn wanneer ze hun pup moeten laten inslapen ivm shunt ik noem zo maar eens wat voorbeelden.
Ik ben zeker niet tegen volbloed rashonden. Ik ben wel tegen " ik fok maar raak voor een knaak". Wat ik vind is dat ongeacht stamboom fokkers moeten voldoen aan gezondheid en karakter! En of een hond dan geweldig eruit ziet, sorry dat maakt mij weinig uit. Wat ik zeer triest vind is dat er nog steeds stambomen worden afgegeven aan cavalier king charles spaniels welke er om bekend staan voor 90% ziek geboren te worden. Of dat er toch met bepaalde honde doorgefokt wordt die door beperkingen zichzelf niet eens kunnen voortplanten en te kampen hebben met allerlie ademhalingsmoeilijkheden. Dat vind ik echt triest, zielig en niet kunnen! En kan ik ook echt heel boos om worden.

@Senna, tja dan had je beter toch voor een ander ras kunnen gaan, eenberner is niet zo'n gezond ras.
Ook al heeft jou hond nu geenerfelijke afwijkingen, barners overleiden vroeg, ontwikkelen kanker en dat soort dingen is niet te testen.
Er zijn genoeg rassen die wel voldoen aan de eisen die jij nu neerzet waar jij op wil fokken.
daarnaast karakter is erg lastig bij kruisingen, want een karakter kan van jou hond goed zijn, maar dat vererft op een andere manier.
Juist een nagatief karakter kan vele generaties overlaan, voordat het weer naar buiten komt.
Juist met stamboom kan je dit achterhalen en niet weer gebruiken.
Ook zijn de meeste rassen gefokt op werk eigenschappen, maar wil iedereen ze ineens in huis hebben en daarom 'moet'het ineens een lieve hond zijn!
vooral door de stambomen, kan je veel dingen achterhalen in de ouders en voorouders en zo bepalen of de hond wel geschikt is om mee te fokken. Niet alles vererft 1 op 1, maar vaak gaan er een paar of vele generaties overheen.

senna: weet je de voorouders van je teef? zo nee, dan ben je gewoon aan het vermeerderen. Kun je jezelf lopen verantwoorden, het blijft lukraak in het wilde weg gokken.
Enige kruising die ik zou kopen als pup, zijn xMechels. Daarvan staan alle voorouders trouwens op bloedlijnen.nl
Zijn in wezen dus gelijk aan stamboomhonden, alleen worden er geen stambomen bij uitgereikt (kan ook niet, want het betreffen kruisingen)
zelf fok ik echter stamboomhonden, een stamboomloos nest fokken, kan ik dus niet. (en wil ik ook niet, ik heb zelf stamboomhonden nodig nl. )


De meningen blijven hierover verdeeld. Wat me wel blijft verbazen is dat ik een paar keer refereer naar tvfragmenten waar vooraanstaande medici een stamboomhond of zelfs een rashond zonder stamboom afwijzen. Dit zijn dan toch echt mensen die naar mijn meningen weten waarover ze praten. Niet alleen zij maar ook de hondenbescherming alsmede de dier en recht organisatie deelt hun mening!
Wie zijn wij dan om dat in twijfel te trekken?
Maar goed nogmaals iedereen heeft recht op hun eigen mening, de wereld zou saai zijn wanneer dit niet zo zou zijn.

Tja dierenbescherming, praat me der niet over. Die gevenhun mening zoals het hun uitkomt! maak er daadwerkelijk verstand van hebbenho maar!
Daarbij die tv fragmenten...... ga je eens verdiepen in vererving van alle zaken die van belang zijn bij het fokken.
Ook hun hebben een bepaalde specialiteit, maar weten niets van fokken zelf!
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "kosten stamboomloze pup" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?