
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "kosten stamboomloze pup" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken

@ Veronique, Hugo & Jay-Dee
Voor het geval je het niet gezien hebt, daar was ook een deskundige bij die gespecialiseerd was in erfelijkheidsleer.
Maar om nou en de dierenbescherming en de specialisten zo neer te zetten omdat het niet in je straatje past, ik vind het jammer.
@cia v.d. heijden
ik snap jouw laatste berichtje echt niet hoor omdat mijn hond geen stamboom heeft kan ik het niet over de rvb hebben? bijzonder....
Maar jongens nogmaals, ik heb een bepaalde mening welke ik onderbouw en anderen hebben hun mening. Dit is toch verder prima zo. Dit blijft een eindeloze discussie het zelfde als vers vlees contra brok. Iedereen is overtuigd van zijn of haar waarheid, wat mij betreft is hiermee de kous echt af...

ik snap jouw laatste berichtje echt niet hoor omdat mijn hond geen stamboom heeft kan ik het niet over de rvb hebben? bijzonder....
Ik schrijf nergens dat het je niet over de RvB mag hebben. Zelf schrijf je dat je meer test dan dat de RvB eist. De RvB eist namelijk helemaal niets hierin.........

ach cia, wat baten kaars en bril...
wel raar dat de teef dan bij fokkervermelding gewoon als rodhesian ridgeback vermeld wordt... en dit mag dan op hondenpage?
ach, mij een zorg, mij interesseren die pups immers niets

"
3 doggies 
Chelsea heeft ook geen stamboom, ik weet zelfs nieteens watvoor kruising ze is, en zij was 400 euro.. Maar zij was al 12 weken en door een gezin gekocht dus ik weet niet wie de ouders zijn en hun hadden echt totaal geen verstand van honden dus ik zal het nooit weten.. Ik denk zelf dat ze een kruising Stafford met Am Bulldog is, maar mensen die ik tegenkom op straat denken ook aan Boxer dus.. Maar ik vind 400 wel een beetje het gemiddelde.. Me ex d'r Staffordje (wel 100% Stafford) was ook 500.. Een Stafford met FCI stamboom is al snel 1300 hoor, kijk maar es op marktplaats..

Op internet drijven zoveel meningen in het rond dat je altijd wel een ondersteuning van je standpunt of 'bewijs' van een stelling kunt vinden.......
Punt is: Een Vubara (vuilnisbakkenras) zou alleen de kostprijs mogen dekken. Want het zijn oeps nestjes of nestjes van mensen die het doen om het geld.
En dan kunnen er prachtverhalen bij gehaald worden, dat doen alle broodfokkers. Echt je zou er altijd intrappen als je niet beter wist.
Senna, jouw hond is een kruising, een Vubara dus. Beats me waarom je daarmee zou willen fokken. Je klinkt al net zoals broodfokkers (wat je zegt niet te zijn?). Zijn er niet al genoeg Vubara's op deze wereld?
Ik help de eigenaar van de reu hopen dat niemand de rasvereniging inlicht. Dan gaat ie geheid van de dekreuen lijst. Als ie daar al opstaat dan he.
Dus ik zou maar wat minder reclame maken voor dat nestje van jou: terwille van de eigenaar van die reu. Ben jij dat soms zelf?
Zal toch eens je website bekijken, moet echt een openbaring zijn.........

Even nagezocht, die reu staat niet op de dekreuenlijst van de rasverening......... dus staat het hen vrij om mensen die een pretnest willen te bedienen.
Dat is al zeer dubieus in mijn ogen. Juist iemand met een een gezonde rashond zou liever bijdragen aan de vermeerdering en het behoud van de genenpoel van dat ras.
Ook staan er uitslagen van onderzoeken op de lijst. Daar zou ik dan als koper graag de bijbehorende certificaten van zien....... want roepen dat je hond HD-A heeft of ED-vrij is kan ook iedereen. Helaas.
En dan nog heeft iedere pup van jouw nest Senna 25 procent kans op alle kwalen van de Bernerkant in jouw hond. Waaronder HD en veel kanker....... ze gaan jong dood Berners.

500 euro vind ik best veel geld...
Zelf heb ik een teckel zonder stamboom (mijn schoonmoeder heeft regelmatig een nestje) een prachtig beestje en die zet ik straks ook te dekking voor de mensen die dat willen (ja kom maar met het commentaar... )
Ook heb ik een JR, heeft een navelbreukje en niet de standaard kleuren en geen stamboom... komt uit een oepsnestje... kosten 300 euro aanschaf. Iedereen riep dat ik had moeten afdingen wegens het navelbreukje, maar mijn teckel en mijn jr konden direct heel goed met elkaar en ik was op slag verliefd door dat kleine boeffie...
ja 300 euro.. ook best veel geld... en ja hij kan van alles hebben... maar dat risico heb ik genomen en als blijkt dat 1 van beide iets heeft dan zal ik ook niet klagen over de kosten...
de afweging om met of zonder stamboom te nemen is een afweging die je moet doen... je moet je afvragen of je de kosten wil dragen als er iets blijkt te zijn..(en daar ben ik bereid toe) (ik eet liever een week zelf niet dan dat mijn hondjes wat te kort komen) maar ook met stamboom heb je nooit 100% zekerheid...daar wordt tegenwoordig ook heel wat mee afgeknoeid..


Euh...
Hoe groot is dan de kans bij 2 ( gekeurde, en Europees/wereldkampioen )Berners.?
Is mischien niet helemaal eerlijk natuurlijk.
Maar de vreselijke ziektes ( die al vele jaren onder toezicht van veel profesionele fokkers, en een raad van toezicht, en nog een rasvereniging ) binnen een erkend ras aanwezig zijn, zijn geen echte reclame om dan maar geen "pretnestje" te nemen.
Slechter kan het bijna niet worden heb ik wel eens het idee.

@ senna die gedragstest waar jij het over hebt is dus geen MAG test?
Ik geloof dat heel veel mensen de moeite niet nemen om de MAG test te doen.(buiten goede fokkers natuurlijk)
En daarom geen stambomen bij hun pups hebben en niet om het niet behalen want het kost geld dus ze trainen er ook voor dus lijkt me sterk dat ze de test niet gehaald hebben.

Echte fokker nemen geteste honden en proberen door hun matchings het ras gezonder en sterker te maken.
Een oeps/pret nest (of een broodfok nest en dit onderscheid is vaak moeilijk te maken) kan het niets schelen of een ras er beter of slechter van wordt.
Een halve ridgeback kruisen met een ridgeback om de pups te verkopen als ridgebacks........ dat riekt, sorry, erg naar broodfok.
Als je hart hebt voor het ras Rhodesian Ridgeback (geweldige honden overigens!) zou je dat beslist niet doen.
En zoals ik al eerder zei, waarom dan aan vermeerdering doen? Voor de lol? Slechte reden.

@ Missy
Wat mij betreft was de discussie reeds gesloten. Maar helaas vindt jij het nodig om te sugereren dat ik een broodfokker ben. Ik moet hier helaas alleen maar om lachen. Zonder mij te kennen oordeel je. Broodfokkers doen geen testen met de moederhond, broodfokkers kiezen geen dure dekreuen, broodfokkers krijgen niet max 1 nest per jaar en max 3 in het hondenleven, broodfokkers doen niet alles aan socialisatie, broodfokkers hebben niet maar 1 hond waar ze mee fokken, broodfokkers nemen geen andere totaal afgedankte hond in huis om hem te socialiseren zodat deze weer te plaatsen is, broodfokkers doen geen vrijwillegerswerk bij de dierenbescherming enz.enz.!
Noem me zoals je me noemen wilt. Dit doet mij erg denken aan alle discussies die zijn ontstaan over Cesar Millan (voordat je me nu verkeerd begrijpt ik vergelijk mezelf absoluut nergens mee en zeker niet met Cesar, is geen verhouding.)Waarom ik dit wel vertel is omdat ik een eerlijk voor mijn mening alsmede hetgeen waarin ik geloof uitkom, dit onderbouw ik niet met flutargumenten maar met relevante onderzoeken en bepaalde mensen alleen maar hun best doen om mij hier zwart te maken. Wanneer je gelooft in je eigen "product" is het niet nodig andere af te kraken.
Ik heb geen 1 keer mij uitgelaten wat ik over de manier van fokken en hun geloof van bepaalde fokkers op hp vind. Ik vind het namelijk niet nodig om neerbuigend over andere te doen. Heb meermalen aangegeven dat iedereen recht heeft op zijn/haar eigen mening. Andere bekritiseren en zeker op een forum is heel erg makkelijk, het is alleen zo triest......

Euh...
Hoe groot is dan de kans bij 2 ( gekeurde, en Europees/wereldkampioen )Berners.?
Is mischien niet helemaal eerlijk natuurlijk.
Maar de vreselijke ziektes ( die al vele jaren onder toezicht van veel profesionele fokkers, en een raad van toezicht, en nog een rasvereniging ) binnen een erkend ras aanwezig zijn, zijn geen echte reclame om dan maar geen "pretnestje" te nemen.
Slechter kan het bijna niet worden heb ik wel eens het idee.
"
Blijft wel de vraag waarom wil je een dekking .
Wat voor plaatje heb je in je hoofd, en niet alleen het kinderlijke simpele "hij is zo mooi en zo lief"
En wat betreft de Berners,ga gewoon heel simpel terug naar de oorsprong, met welke rassen hebben ze hem/haar in elkaar gezet.?
Hoe moeilijk moet het dan zijn om terug te gaan kruisen.
(Oja, en dat vreselijke ideaalbeeld los laten natuurlijk, da's nog het engst denk ik.)


Ik begrijp gewoon niet waar je met deze kruising heen wilt.
En daar als antwoord een heel verhaal over de slechte gezondheid bij rashonden en erfelijkheids deskundigen van het internet.
Kijk Senna, ik ken jou niet, behalve wat je hier neerzet en daar kan ik dus ook alleen maar op reageren.
Dat je mij zielig vind, jammer dan, jij kent mij ook niet.
Je moet goed lezen, er stond: Om de pups als Ridgebacks te verkopen....... riekt naar broodfok.
Als jij de pups als kruisingen voor een prikkie wegdoet was het een pretnest. Als je er substantieel geld voor gaat vragen............ riekt het naar wat anders.
Ga je een teef aanhouden om nog meer aan 'gezondheidsverbetering' te doen?
Met dezelfde reu? Of zijn er binnen de Ridgeback wereld nog meer eigenaren die hun reu hiervoor lenen? Want dat vind ik pas echt onbegrijpelijk........ Ik hoop niet dat Hugo binnenkort op de dekreuen lijst verschijnt.

@ missy
ik vraag me af of je een grapje maakt; ga je een teef houden uit het nest en door dezelfde reu laten dekken (dus dochter door vader)hahaha tja echt heel grappig, wat denk je zelf?
3 doggies 
Jammer dat het topic nu op deze manier verloren gaat, er had beter even een nieuw topic geopend kunnen worden waar deze discussie voor gezet kan worden.. Of nog beter, even in privé...
Hoop dat het topic een beetje opgeschoond gaat worden want dit is niet waar TS een topic voor heeft geopend denk ik?

Dank je Natastic! En de rest die gereageerd heeft op mijn vraag ook bedankt!..De rest: ga lekker verder met jullie discussie!!

@Missy wat bedoel je met Hugo, bij Senna op de website gaat het over haar hond Senna (de kruising) de Thor, de reu die ze gebruikt!

Tja, 500 euro is best veel geld voor een kruising, ik zou eerst eens vragen hoe het zit met de ouders, of ze getest zijn. En waarom ze een nest hebben genomen..
Senna, ik vind het echt belachelijk dat je zomaar met een kruising gaat fokken, sowieso, dat iemand zijn stamboomreu uitleent aan iemand met een teef zonder stamboom zegt al genoeg denk ik.. Je kan je teef wel laten testen maar je weet niks van de voorouders..
Ik ben nog niet zo lang actief op dit forum maar heb hier veel gelezen en geleerd. Maar... ik heb inmiddels toch al redelijk vaak discussies zien ontstaan waarin het oorspronkelijke onderwerp van de topic volledig op de achtergrond raakt. Uiteindelijk komt soms zelfs zover dat er met modder gesmeten wordt. Beleefdheidsgrenzen worden (ver) overschreden; er worden insinuerende en beledigende opmerkingen gemaakt. Voor je mening uitkomen vind ik prima, maar dan wel een respectvolle manier (en liefst via PB zodat de oorspronkelijk topic niet vervuild wordt!).
Dit zorgt er bij mij voor dat ik er steeds meer naar neig om bijHondenpage af te haken en mijn heil elders te zoekend. Erg jammer!!


Maar hoe komt dat Magriet? Senna start dit zelf door in het topic wat enkel over prijzen haar fok plannen te vertellen.
Dat er dan reacties komen van mensen die hier niet achter staan tsja, daar vraagt ze natuurlijk een beetje om.
3 doggies 
Heb de Roep de mod knop gebruikt.
Begint een beetje erg persoonlijke aanvallen op elkaar ideeen over het ideale fokbeleid te worden inplaats van ook maar enigzins beantwoorden op de vraag van de TS.
Ik denk dat het ook duidelijk is.
Veel mensen vinden het fokken van dergelijke kruisingen onverantwoord om de redenen die hier genoeg op het forum staan verspreid.
De prijs van een pup is net wat jij er voor wilt geven. Wil jij een pup van ongeteste ouderhonden vanuit een kruising? Dan moet je dat doen als je dat graag wil.
Wil je toch verder sparen voor een rasechte hond zodat je veel beter inzicht hebt over de ouderhonden, dan moet je dat doen.
Je hebt bij een kruising en bij een rashond geen gerantie op een gezonde hond. Er zijn veel discussies over de rashonden en kruisingen en de gezondheid ervan. De aanhangers van stamboomhonden doelen niet op het hebben van een papiertje. Er word bedoeld dat je zo de lijnen van de hond kan nagaan om te kijken wat je in huis haalt.
Ik mij een goed idee lijkt : ga naar het asiel. Als je geen waarde echt aan het hebben van een rasechte hond of niet perse de stamboom wilt kunnen vervolgen. Er zijn zo veel honden waaronder pups die zo hard een huisje nodig hebben.
De honden zijn vaak goedkoper dan de prijzen die je nu noemt en bedenk eens goed wat je doet...dat is namelijk onbetaalbaar.
Deze?
http://dierenasiels.com/specshond.cfm?id=243323


ja duss...mag ik ze niet nog een keer bedanken?
En zals er staat : ga lekker verder!! I Don't care..

Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "kosten stamboomloze pup" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?