
Het blijft inderdaad een oneindige discussie maar om nu te zeggen dat Liddl of Aldi voer goed is omdat je hond het er goed op doet vind ik toch echt onwetenheid.
Op het moment dat je je gaat verdiepen in voeding voor de hond kun je dat gewoon niet meer geven is mijn mening.
Ik kan hier een heel betoog gaan houden maar ik weet wat rauw voeren voor een hond kan doen en ik zal nooit meer anders voeren. Hier komt er geen brok meer in.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Onwetendheid" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken

mijn zus geeft ook voer van de Aldi. ik heb haar al tal van keren gezegt dat het slecht is maar dan zegt zij dat der honden het er goed op doen en dat ze dus niet verandert. ze wil maar niet begrijpen dat het niet goed is dat haar honden er 1st een ton van moeten eten voor ze genoeg voedingstoffen binnen krijgen en dat het ook niet gezond is dat ze tig keren per dag moeten poepen. volgens haar zit alles goed zolang hun stoelgang vorm heeft. ik kan daar zo kwaad van worden! maar ik weet ondertussen dat ze er toch geen oren naar heeft dus laat ik het maar, dik tegen mijn zin

"
"
Ik kan zeggen dat Doowey darf krijgt. Maar zijn voorganger Doohan heeft altijd brokken gehad van een of ander huis merk. Daar naast kreeg ze de pan van de tafel inclusief patat of wat dan ook. Het beste beesje mocht 13 jaar en 3 maanden worden. DUS met andere woorden, de ene hond is de andere niet en je koopt wat de knip kan missen.

Idd, je koopt wat de knip kan missen, maar er zijn voor dat geld wel meerdere keuzes. Ik neem toch aan dat je dan koopt waarbij je het meeste waar voor je geld krijgt. Dus dat is niet echt een reden toch om je er niet in te verdiepen?





Het is ook altijd iets anders...
Vroeger aten ze met de pot mee... en vonden ze dat het gezondst... Daarna kwamen de brokken.. toen waren die volgens vele het gezondst... en nu is er het vers vlees (wat overigens ook ontzettend duur is het meeste dan) En vindt iedereen dat iedereen zijn hond daar op moet zetten.
Ik denk toch dat je moet kijken waar jouw eigen hond het het beste op doet... zo kan die van ons niet op vers... krijgt ze darmontstekingen van.. dus staat op de Royal Canin... werkt perfect, geen ontstekingen meer gehad sindsdien, ontlasting is gezond... zit beter in haar vel en glimt als een spiegeltje...
Dus ik denk dat ieder zijn hond het op het een of andere voer wel het beste doet, en dit weten de eigenaren zelf nog altijd het beste... dus.. laat ze gewoon bezig.. en maak je eigen er niet druk over. Vroeger werd hier ook nooit over geklaagd..
Voor onze pup had ik trouwens Farmfood/ Cavom in gedachten, maar dit wil ik nog even bespreken met de fokker zodra het zover is

Bij jou is het dan toch niet uit onwetendheid Nikita.
"Dus ik denk dat ieder zijn hond het op het een of andere voer wel het beste doet, en dit weten de eigenaren zelf nog altijd het beste... dus.. laat ze gewoon bezig.. en maak je eigen er niet druk over." Zeg je.
Ik denk ook dat het verschilt per hond waar die het goed op doet, maar ik denk niet dat de eigenaren dan altijd zelf het beste weten. Als ze inderdaad bezig zijn (geweest) uit te zoeken wat het beste is, dan wel ja. Maar volgens mij is dat lang niet altijd het geval.

Nee dat is wel zo... maar waarom zouden we ons er druk over maken... Doet het beestje van iemand anders het niet goed op de huidige brokken (bijv. supermarkt merk, ik noem maar wat) en die zit aan de diaree... gaat de eigenaar ermee naar de dierenarts en krijgen ze het advies andere brokken te proberen... simpel toch.. probleem opgelost..

Wat ik wel eens irritant vind is dat mensen gewoon niet de moeite nemen om verder te kijken.
De 'help mijn hond heeft' diarree/vachtproblemen/jeuk/bultjes/schilfers/last van zijn anaalklieren vragen vliegen hier om je oren.
Mensen weten 99% van de tijd niet wat ze de hond voeren. Landbouwgif, enorm veel graan en ga zo maar door.
Voor zichzelf begrijpen ze heel goed dat ze niet iedere dag McDonalds moeten eten en hebben ze allemaal wel eens van de schijf van 5 gehoord. Op het moment dat het op hondenvoeding aankomt willen ze zich alleen in eens niet meer verdiepen.
Schiet mij dan maar lek.

"
@ Sammy, helemaal mee eens. Veel mensen weten helemaal niet wat er nou echt in de brokken zit en wat een hond nou echt nodig heeft. Ook veel mensen willen het niet weten en passen gewoon struisvogelpolitiek toe. Argument is dan meteen: hij doet het er goed op. Maar "goed" in de ogen van de eigenaar is niet echt objectief ofzo. Het is maar net wat je eronder verstaat.
Het is gewoon een gevoelig iets. Voor veel mensen is hun hond heel belangrijk, en "commentaar" (of tips, iets in die geest) dat ze iets zouden geven dat niet goed is voor hun hond kunnen ze dan vaak niet hebben omdat ze niet willen weten dat ze dat doen zeg maar.
Ook eens met Linneke, de laatste reactie dat het niet zo simpel is.
Ik maak me niet echt druk om wat andere mensen voeren, maar vind wel dat de misstanden die er bestaan aan de kaak gesteld mogen worden. Als niemand info geeft dat het slecht is, dan blijft natuurlijk iedereen onwetend.

voor de mensen die willen weten waarom hun dierenarts eukanuba aanprijst.


http://www.hondenpage.com/hondenforum/79182/voeding.php
ik zie regelmatig teksten voorbij komen als:
Mijn hond is er zo oud mee geworden
mijn hond is nooit ziek geweest
mijn hond heeft nooit .....
etc etc
en dat gaat dan over de kwalitatief mindere voeding en voedingen met stoffen die zelfs kankerverwekkend etc zijn.
De bovenste zinnen willen helemaal niet zeggen dat je gezonde voeding heeft gegeven en dat een ander dat zonder problemen kan geven, want tsja jou hond is er oud op geworden...
Er zijn ook mensen die heel veel roken, veel fast food eten, veel drinken en 100 worden.
Maar dat wil toch ook niet zeggen dat het gezond is en dat heel nederland als een ketter kan gaan roken want tsja mijn ... is er wel 100 mee geworden.
Die mensen hebben gewoon mazzel.
Net als de honden die 'gezond' oud worden op bepaalde voeding.
Leeftijd en gezondheid(voor zover je dat kan weten) zegt niks over of de hond een goede/gezonde voeding heeft gegeten.
Astrid heeft altijd veel problemen gehad,
zoals jeuk hotspot overvolle anaalklieren vaker ontstoken oren
Vaker spuitjes voor tegen de jeuk
Later afschrapsel van huid en 6 weken op de dure brok royal canin
Dat heeft maar even geholpen en toen kwamen de klachten weer
Ben toen op internet gaan zoeken naar goede voeding voor de hond
Ben op barfplaats in april 2007 gaan lezen
Astrid kreeg toen al kvv-barf
In september 2007 heb ik me aangemeld
en vanaf die tijd stel ik zelf samen
in vakantietijd krijgt ze nog weleens kvv
Astrid ziet er top uit en de klachten zijn veel minder
Ik geef mijn hond brokken van smulti is dat gezond

@ Gerry:
Zelf kan ik er niet zo veel over vinden op internet, maar hier is al eens een topic over geweest:
http://www.hondenpage.com/hondenforum/18603/smulti-hondenvoer.php
Klinkt niet zo best, dus..
Kijk liever naar KVV, dit is rauw vlees. Dit bewaar je id diepvries.
Goede merken zijn bijv. All Animal, Haaksbarf, Shaweca, Carnivoer en Alaska.
Mocht je toch brokken willen geven, kijk dan naar een merk zonder granen en met veel vlees (minimaal 50/55%).
Goede merken zijn bijv. Orijen, Acana (de 3 graanvrije versies), Applaws, Taste of The Wild en Fish4Dogs.
Het beste is dan om minimaal 1 of 2x per week toch KVV te geven. Desnoods Smuldier of Rodi uit de supermarkt.

Ik geloof niet dat dit echt gaat veranderen terwijl er veel meer informatie is over
dit onderwerp. Denk dat iedereen wel weet dat een hond een carnivoor is en voornamelijk
vlees nodig heeft...
Mijn honden krijgen vers vlees, Lotgering, smuldier etc...
Maar honden werden vroeger ook oud op brokken en met de pot mee eten en die argumenten
krijg je dan voor je voeten, sommige mensen staan hier gewoon niet voor open en heel
erg veel mensen vinden vers vlees gewoon vreselijk smerig om te geven. Hier loopt
iedereen de keuken uit als ik met Pens bezig ben...
Ik veroordeel niemand, vind persoonlijk gewoon vers vlees beter voor mijn honden..


Ik vind dat je je iemand's onwetendheid wel kwalijk kunt nemen, omdat je dat
alleen maar bent als je je ergens niet in verdiept, en ik vind dat als je
besluit een huisdier te nemen je je moet verdiepen in wat goed is voor
dat dier of dat nu een hond, een kat of een papegaai is...
Ik begrijp wel dat het verwarrend is voor mensen als hun dierenarts een merk
of soort eten aanbeveelt, veel mensen gaan ervan uit dat een DA het wel zal
weten, en zeker als het bv je eerste hondje is ben je geneigd om daar
misschien naar te luisteren...
Ik niet, ik lees me altijd helemaal in totdat ik er koppijn van krijg...lol
Ik ben er nu van overtuigd dat ik mijn dieren het beste geef en meer kan ik
niet doen, hier sta ik achter..

Wat men ook voert en waar men ook voor kiest, ik ben van mening dat men een hond zo goed mogelijk moet voeren.
Dit houd in:
Niet bezuinigen en
Zich goed informeren (dus niet verschuilen achter onwetendheid)
Waarom: Omdat voor ons eigen gebruik kunnen we zelf kiezen of we de beurs of de gezondheid belangrijker vinden, de hond echter is voor zijn welzijn volledig van ons afhankelijk. Wij moeten dus de volledige verantwoording nemen, goede zorg en dus ook goede voeding hoort hierbij en is een kostenpost welke prima vooraf in te schatten is en dus mee kan bepalen of men wel of geen hond aanschaft en zo ja, welk type hond men neemt. (Als men niet duur wil voeren neemt men een kleine hond,is men bereid meer geld uit te geven kan het bv een ierse wolfshond worden, maar niet een veel etende hond om economische redenen slechter voer geven)/
Verder ben ik het niet eens dat een hond volledig carnivoor is, maar dat is een andere discussie.

Verder ben ik het niet eens dat een hond volledig carnivoor is, maar dat is een andere discussie.
Ik ben wel benieuwd naar jouw visie!
Verder deel ik jouw mening dat geld niet een overweging mag zijn in de keuze van voeding.

geld is natuurlijk wel een overweging, als je van een bijstands uitkering moet leven en kinderen hebt, en een hond of kat, zal je toch een overweging moeten maken wat voeren betreft.
je zal je inkopen toch bij de aldi of de little moeten doen, en dat geld ook voor de hond, alleen weten een helehoop mensen niet dat vers vlees voor de hond ook goedkoop ingekocht kan worden, okee een vriezer is meestal wel nodig. maar daar kan op mp naar gekeken worden.
maar kom er bij mij niet aan dat je niet moet bezuinigen op voeding van je hond, niet iedereen kan het beste geven, zo ook niet wat je kids betreft, als je in de bijstand zit.
ik zit niet in de bijstand, voor dat er misverstanden komen, maar ik ken mensen die hebben twee kinderen en een huisdier, daar zal dus op bezuinigd moeten worden, en nee de hond en de kinderen krijgen echt goed te eten, maar aan het eind van de maand zal er als middagmaaltijd ook voor de hond pannekoeken op tafel staan, en daar is niets mis mee. iedereen kijkt naar zijn portemonnee.
ook ik, ik heb voor mijn portemonne balansdagen voor bamse, en wel een kilo pens voor 1 euro, kijk dat zullen een hoop niet weten, daar kunnen we mensen dan eens op wijzen. dat er goedkope voeding voor de hond te koop is. gaan ze toch misschien overstag op vers vlees.

men kan ook door onverwachte zaken in de bijstand komen, en dan je hond weg doen om dat je niet meer de voeding kan geven als voorheen ? nee dat is geen optie, daarom, mensen leren dat er voor ieders portemonne vers vlees te krijgen is voor de hond, en het hoeft geen biefstuk te zijn, een bal gehakt bij wijze van spreken is ook goed voor een hond.

Willemijn, ik heb als kunstenaar ook mijn ups en downs gehad, en toen ik op de academie zat wel eens dure verf gekocht, geen geld meer voor eten en een zieke hond die vreselijk duur was. Ik heb ook onder het bestaans minimum geleefd, maar dit is nooit ten koste van voeding van de hond geweest. Ik kocht kipfilet voor mijn zieke hond en at zelf een potje witte boontjes in tomatensaus.
Je hoeft inderdaad niet te overdrijven met zorg en geld en goede voeding kost soms minder geld en meer moeite, maar moet met mijn ervaring te doen zijn, en ik ken mensen die dat nog steeds bewijzen. Er zijn namelijk heel wat andere zaken in het leven waar je goed op bezuinigen kunt. Mijn ervaring is dat net mensen die minimaal rondkomen, de zorg voor hun hond serieus nemen en mensen die het zouden kunnen betalen, slordiger zijn en voor het gemak en de goedkoop gaan.

je kan iemand niet verplichten toch om over te stappen op beter voer? ik zeg ook altijd zolang mn honden goed gezond zijn en geen problemen ga ik geen duur voer kopen.
aldi brok is prima hoor.
nu hebben we wel andere tijdelijk maar als weer kan schakel ik terug naar aldi voer.
bij mn ouders krijgen ze al jaren bonzo en nooit geen probleem gehad waarom dan duur brok?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Onwetendheid" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?