Onwetendheid

Het ligt denk ik ook aan het feit dat mensen het meest hun info halen van tv, de DA en de dierenwinkel.
TV staat vol reclame van de grootste fabrikanten, de DA weet niet beter dan wat de verkopers zeggen en ze op school erin gepropt hebben gekregen en de dierwinkel verkoopt dat waar ze het meest op kunnen verdienen.

Merken als Orijen, Acana, DLG etc zijn bv niet in dierenwinkels te vinden en maken geen reclame hier op tv.

Dus wat je de hond ook geeft ieder denkt dat hij het goed doet. Dat is met kinderen ook zo potjes of vers... Zijn de potjes gevers dan minder?? Ik heb het hier al eens eerder aangekaart. Er wordt heel snel met de vinger nagewezen als je een brok voert.... Kijk als iemand het vraagt is een tweede. Maar iemand vraagd iets over een brok en krijgt dan vervolgens een hele preek dat een brok niet goed is alleen vlees is goed.

Kijk dat is dus precies waar ik me af en toe rot aan erger hier.

Ik hoor nooit iemand los gaan over het voeren van'goede' brokken hoor.. Wel mensen die pro vlees zijn natuurlijk, maar mensen die een goede brok voeren worden hier echt niet afgezeken..

Het valt mij ook op dat er de laatste tijd steeds meer mensen op het forum die vers voeren, ook bijvoorbeeld huid/verhaar/ontlasting-problemen krijgen bij hun hond. Terwijl er topics genoeg zijn waar de mensen weer zeggen dat hun hond opeens geen problemen meer hebben sinds ze vers voeren. Dat gaat dus ook niet altijd op. Ik denk ook dat de mensen wat meer in hun waarde moeten worden gelaten, wat betreft hun manier van voeren. Als je hond het goed doet op een brok, gewoon blijven voeren.

Dit topic is met bovenstaande tekst begonnen.

Het voeren van goedkoop voer is vaak uit nood geboren. Als je hond het er goed op doet is dat heel mooi meegenomen maar je weet toch zeker wel dat het geen topvoer is ?

Net als Nikki verbaas ik me ook over de totale onwetendheid. Als je een dier in huis neemt verdiep je je toch in het eten wat dat dier nodig heeft ? Dus niet !

Ik denk dat die 'onwetendheid' een normaal goed is.
Op veel forums kan je inderdaad opzoeken wat betere voeding is.
Maar hoeveel % van hondenbezitters zitten op een forum?
Ik denk een kleine persentage.

Dat mensen 'onwetend' zijn, kan je ze niet kwalijk nemen.
Als ze er nooit bij stil staan, weten ze het ook niet.
En met brokken weet je teminste zeker dat de hond de nodige vitamine en mineralen binnen krijgt.
(en hiermee bedoel ik niet het granenpersentage)

Als ik niet beter zou weten, zou ik ook gewoon goedkope brokken kopen en mijn hond van de tafel mee laten eten.
dan zou ze elke dag wel junkfood krijgen..en ga zo nog maar even door.

Maar omdat ik een beetje infomatie opgezocht heb..puur vanuit intresse kom je meer te weten.
En leer je anders denken.

Opvattingen veranderen ook door de tijd heen.
50 jaar geleden had je nog honden met een thuis die door het hele dorp zwierven en klein ongedierte vind.
Die aten mee met de pot...of mischien jatte ze zelfs wel het voer van de kippen.

Mischien is de opvatting over het voer van Honden over 50 jaar wel anders.
Je kan zelf wel rot stooren aan de mening van anderen.
Maar uiteindelijk maken hun toch zelf de keuze van wat ze de honden geven

@Ria
Verdiepen in voeding, dat betekent je inlezen in de materie. Echter, waarom zouden mensen, diegene moeten geloven die schrijven dat vers-voeding het beste is. Er is namelijk ook genoeg te vinden over brokvoeding, waarin gezegd wordt dat dat het beste is wat je kan geven, omdat daar alles in zit wat honden nodig hebben. Dus met andere woorden, je bent dus volgens jou dom als je dat geloofd?

onze arts leert speciaal op brok gebied dus hij weet echt wel waar die over heeft..
laat mensen gewoon hun eigen voer geven en niet altijd dat gezeik van die is niet goed en die wel.
de hond van mn ouders is 16 jaar geworden op een bonzo brok dus of die nu slecht of goed is het dier heeft geen problemen gehad dus kappen met dat gezeur

Kettingrokers kunnen ook 85 jaar worden.

Eigenlijk is dat best een goede.
Dierenwinkels uittesten op enige kennis..
Denk alleen niet dat je dan vaak een positieve uitslag krijgt. ^^

waarom wordt er zo moeilijk gedaan, als het echt een brok was die niet deugde was ze wel dood gegaan hoor of problemen gegeven.

Heb het vaak genoeg geprobeert, ook in andere steden. Altijd commercieele merken
Probeer eens!

Dan wil ik van jou nu graag een verklaring, waarom er iemand op de cursus een hond had, vol met bultjes die pedigree voerde, ineens geen bultjes meer had nadat ik ze had gezegd eens Bioffod te proberen, en ALLES weg was

ze hebben ook niet alle merken id winkel he maar goed

@Hannah, kan natuurlijk best dat er een hondje bultjes krijgt van Pedrigree en een ander hondje krijgt weer bultjes van RC, een ander van Bonzo en een ander weer van vers vlees. Gewoon geven waar je hond het goed op doet.

Hahah!
Als mijn hond dat eet(Pedigree het best),en je zegt 4 procent vlees maar.
Als je wel weet hoeveel procent mijn hond vlees per dag krijgt gaat ge daar al zeker niet over hebben.
Amai,ik denk toch dat mijn hond het MEEST van alle honden vlees krijgt hoor.
Mijn hond eet niet van uw Hollandse merken.En wie zegt er wel dat DIE niet slecht zijn eh?Wie?Jan van achter t hoekske?Jah natuurlijk de merken dat de Belgen aan zn honden geven bah!Maar de merken dat de Nederlanders geven,wooow die zijn echt allemaal goed(pff hoeveel procent zou daar in zitten?),ook daar zit weinig procent vlees in hoor!Wrm zou mijn hond dan Pedigree eten,en die andere niet?
En ja mijn hond eet Eukanuba soms heel soms,maar toch is het NIET negatief!En als je dus negatieve meningen over Eukanuba enzo heeft,wrm niet van Orijnen enzo?Die zijn evenslecht(zelf slechter!)En Duck is ook goed!

liz dat bedoel ik ook en de ene is dat brok en de volgende vlees.
bonzo of adult wat maakt het uit?

Mijn vorige reactie was bedoel voor mijn reactie op de eerste pagina.Waarop Hannah reageerde. (anders is dat zo ingewikkeld hehe)

Pedigree, Eukanuba en consorten zijn Amerikaanse merken hoor :p.

of nu belgische of duitse merken zijn wat maakt dat nu uit als je hond maar eten wil

Dat weet ik!(pff alsof iemand dat niet weet)
MAAR ik bedoel maar dat de Belgen hem meer geven dan de Nederlanders.Nederlanders vinden die 'slechte' merken.

Ik ben 100% Belg en ik vind dat ook een slecht merk.

Juist!Dat is het juist!

Jah,hoe kan je dat geen slecht merk vinden als hier al iedereen zegt dat het slechte merken zijn?

jongens kan dat gekibbel over zijn nu?

Ik snap wel wat de topicschrijfster bedoelt. Ik ga ook proberen over te stappen op beter voer. Dit omdat mijn hond een moeilijke eter is. Hij staat nu op proplan, en doet het er goed op. Alleen hij eet er te weinig van, en vind het niet lekker genoeg. Ik ga overstappen op Orijen, een betere brok. Hier hoef ik ook minder van te voeren, zodat hij met minder voer meer voedingsstoffen binnenkrijg.

Alleen als het mislukt om over te stappen zal ik toch weer terug moeten naar proplan. Het is in ieder geval het proberen waard.

Idd, Janneke. Onze Berner vroeger, dat was ong. in 1990 heeft een jaar vers gegeten. Wij kregen dit advies mee van de fokker, ik weet nog dat hij afwisselend pens, kopvlees en hart kreeg met daardoor een schepje zeewier en iets van een schepje mineralen of zo. Maar onze hond was zo vaak aan de diaree, dat mijn moeder het een beetje zat was. De rest van zijn leven kreeg hij Doko brokken, ging supergoed, hij is 13 jaar geworden. (dat was toen al oud voor een Berner, wat ze werden toen tussen de 8 en de 10 jaar). En je weet het niet he, nu zijn er veel vers aanhangers over 10 jaar misschien weer niet. Net als bij mensen roepen ze ook wel eens dat iets gezond is en jaren later komen ze er weer op terug. Dus ik zei al iedereen aub in zijn waarde laten betreft de voeding, want volgens mij doet iedereen gewoon wat hij of zij denkt wat goed is voor de hond.

juist liz laat iedereen voeren wat hij zelf wil, en mocht een hond reageren op een brok of wat anders dan ist een verstandig idee om een andere brok te proberen.
wij kunnen ook een allergische reactie geven op eten of wat anders dus een hond ook door bultjes of iets.

dit blijft toch een eindeloze discussie.

je kunt mensen onwetendheid niet kwalijk nemen.
toen ik diesel net had, was ik ook in veronderstelling dat rc goed voer was, tot hij een maand later opeens kale plekken kreeg....

maar waar ik me wel aan kan ergeren, is dat mensen advies vragen, maar er uiteindelijk toch niet voor open staan.
veel mensen doen moeite om het goed te beargumenteren, maar de goedbedoelde adviezen worden dan toch de grond in geboord