pedegri harde brokken goed /slecht

ik merk hier en daar op forums te zien dat mensen dat pedegri niet zulk goed voedsel is .
nu gebruik uitsluitend pedegri adult harde brokken de hond vind het heerlijk zijn vacht is weer gaan glanzen binnen 3 weken toen hij uit het asiel kwam.
ik kan zelf op internet geen harde feiten vinden deze brokken krijgt hij mede op aanraden van de dieren arts
kan iemand op het forum mij vertellen waarom pedegri dan niet zo goed is en mij eventueel verwijzen naar een website waar ik die info kan vinden waarom pedegri niet zo goed is

http://www.hondenpage.com/hondenforum/28640/pedigree-hondenbrokken.php

kijk maar op de achterkant van de zak; 4% vlees maar, dus de rest zijn granen en andere overbodige vulstoffen. precies wat een hond absoluut niet nodig heeft en daardoor veel ontlasting heeft, suiker, zout, eeg goedgekeurde conserveringsmiddelen (oa bha, propygalaat, etoxine, zijn allemaal landbouwgifstoffen die kankerverwekkend zijn)

Op uitzending gemist kan je keuringsdienst van waarde vinden. Die hadden een interessante aflevering over dierenvoer merken zoals Pedigree.

Ik heb het vroeger ook gegeven.Nu geef ik rijst met kip van proplan en 3 keer per week energique 4.

dat meen je niet een DA die het aanraad... oké ze krijgen niet veel les over voeding, maar dat is geen excuus om Pedigree aan te bevelen.

@fanny
dank je wel fanny daar heb ik wat aan zal zeker vandaag even kijken

@angela&diesel
al die stoffen die jij noemt staan niet op de verpakking en 4% vlees is min 4% vlees van minimaal en daarbij zitten er ook dierlijke bij producten in en er zit geen graan in alleen een beetje mais en groente

@izzy
weet gewoon niet wat ik op jouw commetaar moet zeggen .............maar een belachelijke conclusie
dat is hetzelfde dat een huisarts ook niets van voeding zou weten

Reken er maar op dat er dan ook echt 4% vlees in zit, kan misschien eens 5% zijn, maar wat is nou 5% voor een vleeseter? En mais...mais is gewoon die voedermais die ze ook aan vee geven. Dat is toch geen hondenvoer? Mais verteren ze ook niet, ze hebben er niks aan, het komt er zo weer uit. Onze honden krijgen wel eens een restje van tafel, waar soms een paar korrels mais in zitten. Als je de volgende dag hun drollen bekijkt, zie je die maisjes zo nog zitten, er is niks mee gebeurd. Bij jouw hond zie je dat niet, omdat het allemaal vermalen is, maar het komt er wel zo weer uit, zonder dat de hond er iets aan heeft.
Dierlijke bijprodukten is slachtafval en wat vetten.

als een DA pedigree zou aanraden draai ik me om en ga op een ander,heb dit bij een dierenpraktijk aan de hand gehad die bleven maar zagen over hills en dat vers niet goed was het eerste jaar,mijn hond van de tafel gepakt en daaag gezegd

pedrigree is niet goed want:

wat je geeft is(laten we het ff in procent zeggen) 100 procent (de hoeveel heid) dus een bakkie vol zogezegt.
ongeveer 25 procent blijft in de hond de rest poept hij uit dus hij krijgt weinig voedings stoffen.

bijvoorbeeld met royal cannin weer bakkie vol 100% daar blijft ongeveer 75 procent in de hond en maar 25 procent poept hij uit.

zo heeft de dierenwinkel het mij uitgelegd ik kan het beter in praktijk uitleggen maar zo kan het ook wel

je heb ook een goedkopere brok dan royal cannin wat ook goed is maar weet die naam niet haha.
ik had eerst bonzo en nu royal cannin en me pup is gelijk van de spuitpoep af.
bonzo is bijna het zelfde als pedrigree.

@samantha
boris heeft nooit last gehad van dunne poep zijn ontlasting is altijd goed en heeft een regelmatige stoelgang 1x per dag bijna ook altijd op dezelfde tijd.
ik had eerst ook bonzo diner maar de da zei dat het eigenlijk meer gemaakt is om hondeneigenaren een goed gevoel te geven toen vroeg ik of harde brokken van pedigree voldeden en harde brokken is eigenlijk het enigste wat ze nodig hebben zei de da en haar collega ook die ik een paar weken later sprak omdat boris een rabbies prikje nodig had voor de vakantie in duitseland dus als ik een conclusie moet trekken zou het voor mij een meerwaarde hebben om eerder het advies van 2x een da in acht te nemen dan van sommige mensen op dit forum en daar bedoel ik jouw niet mee want domme antwoorden op mijn vragen ga ik niet serieus op in maar wel bedankt voor je bijdrage ik ga toch nog wat dieper uitzoeken waarom eer zo veel tegenstand is tegen pedigree.
ik denk trouwens dat die verkoper van de dierenwinkel wel voor mij mag gaan werken want hij doet hetwel goed hahahaha

ik zou gewoon dat geven waar je hond het goed op doet.

josha doet het goed op bonzo brokken en ook al is dat een slecht voer,zoals de meesten hier zeggen,zolang josha het er goed op doet vind ik het prima.

hahaha ja

maar als jou hond het er goed op doet dan is het goed toch als die van mij het goed doet op een bepaalde voer dan blijft hij daarop zolang hij goed reageert en zijn vacht gewoon goed is en zijn gebit en ontlasting dan het is het goed.

Je hebt heel veel brokken die goedkoper (en beter) zijn dan RC!

Redelijke brokken zijn oa.:
Biofood, Canis Natural en Arden's Grange (farmfood is een grensgeval)

Goede brokken (ca. net zo duur als RC) zijn oa.:
Acana, Orijen, Fish4dogs.

ik gaf rc als voor beeld hea

@ nienke&de roedel

Hallo nienke
sinds ik van jouw een goed advies heb gehad inzake bachbloesem en het wel of niet een hormonaal probleem waardeer ik jouw mening zeer.
even een sammenvatting als een hond eet gaat het eten verteren en het verteerde eten poep hij weer uit dus poep is eigenlijk verteert eten.
wat betreft mais korrels dat ben ik helemaal met je eens want dat gebeurt zelfs bij mij hahaha maar ze stoppen in die brokken geen hele mais korrels maar maispoeder gemaakt van gedroogde mais anders worden die brokken nooit hard .
wat betreft dierlijke bij producten zijn slachtvlees en vetten en eiwitten voor de spieren.
nu heb k uiteraard op het label gekekenen zie daar geen gevaarklijke of slechte dingen op staan en zout en suiker staan er dus ook niet op kan ik op internet ook niet terug vinden maar de rijst en groente die er ook in zitten die zijn zeker nuttig voor een hond ik heb toen ik boris uit het asiel haalde zijn bloed laten onderzoeken om te kijken hoe zijn waardes warendie stonden beneden gemiddeld nu zal ik zijn waarde weer laten meten over 6 mnd dan zit er een jaar tussen en dan kijken wat er precies is verandert in zijn lichaam en waar het nog beter kan en waar het wat minder kan op die manier hou ik zijn gezondheid in de gaten en ook via de gebruikelijke manieren natte neus glanzend vachtje zijn gedrag.
en dat er maar in totaal 10% vlees en aanverwanten in zit is volgens mij geen probllem voor de hond hij eet ze brokken graag en komt ook absoluut niet hongerig over tot tegenstelling toen hij uit het asiel kwam want toen woog hij maar 28 kg terwijl 35/40 kg normaal gewicht is de dier3enarts zei gisteren nog dat het een sterke hond was en een pracht exeemplaar zat erg mooi in zijn velletje en maar goed opletten ne zijn castratie dat hij niet te veel eten krijgt want hij kan wat aankomen na de operatie ik zal maandag zeker na de operatie nog eens een gesprek aan gaan met de da over voedsel

@ babs.
ben je verdwaald babs van de chat af.
ik ben het wel met je eens maar als mensen dingen schrijven dat er landbouwgif in pedigree zit vind ik dat wel het uitzoeken waard want dat kan nooit goed zijn ik ben dit topic gestart in de hoop dat er mensen zijn die dan ook kunnen aantonen met feiten dat het ook daadwerkelijk ook zo is want bij een vorige keer dat iemand iets vroeg over pedigree werd er veel gezegt maar niks met enig bewijs om het te gronden en dat vind ik erg jammer en nu gebeurt er eigenlijk hetzelfde

@fanny.
ik kan op radar niks vinden van de keurings dienst van waarde ik heb ook op you tube gezocht maar niks over honden voer en helaas ook niks op ntr heb alle topics kunnen inzien van 2007 tot 2010 nou weet ik dat er inderdaad een aflevering heb gezien maar omdat het toen om hondenvoer ging heb ik hem niet bekeken want ik had toen nog geen hond had ik nou maar wel gedaan maar ja dat is achteraf ptaten en daar hebben we niks aan .
weet jij toevallig waar ik het kan vinden op radar

hahahahah nee niet verdwaald hoor,zat gewoon ff op het forum te kijken.

ik denk dat je geen wetenschappelijk bewijs zult vinden van of het nu wel of niet goed is voor een hond.maar misschien dat er toch iemand is die je kan door verwijzen

@fanny.
SORRY mijn fout ik dacht op radar maar het is op uitzending gemist ga nu even kijken

@babs.
ik blijf toch zoeken maak er gewon een nieuwe hobby van

hahahahah ik wens je veel succes

@Janny dat is geen belachelijke conclusie... daar is behoorlijk veel van over te lezen op internet. Daarbij ben ik blij dat mijn DA aangaf dat het goed was dat Izzy op KVV zit, er zijn er zat die het afraden!!

En ik geef je antwoord zoals velen ook zouden doen. En je kan wel 2 DA's treffen in 1 praktijk, maar 9 van de 10 keer zijn ze over de meeste zaken het eens (= dan afgesproken).

Ik zou als ik jou was eens op Voer Natuurlijk en Barfplaats gaan kijken wat men daar over voeding zeggen.

Daarbij, zijn er zoveel betere brokken dan Pedigree en is het gewoon jammer dat een DA dat adviseert, niets meer, niets minder!

Natuurlijk als een hond er goed op doet waarom veranderen. Idem als een een mens het zo goed op doet op junkfood. Maar ik hoef geen 6 t/m 8 drollen per dag, 1 t/m 3 is genoeg.

Ook wat Samantha zei over Pedigree is heel mooi gezegd, want zo is het ook nog.

Canex met rijst en kip is ook goed en niet zo duur.

Pedigree, tja veel fokkers geven het en sommige hondenpensions geven het ook, het is over het algemeen een smakelijk brokje.

Ik heb ooit stage gelopen en geholpen bij een fokster van shih tzu's zij fokt echt tophonden en in elk shih tzu blad staan wel honden van haar op hoge plaatsen, dus echt een vrouwtje die weet wat ze doet.
Ook zij voerde pedigree, nu had ze via via een zak proplan gekregen met een nodige verkoop praatje erbij, nu was dat echt geen vrouw die zich makkelijk liet ompraten, maar toch is ze dat gaat voeren, ze wou het wel een maand proberen, en echt waar na een maand als je de vacht in scheiding kamde zag je duidelijk verschil, de kleur werd dieper en de vacht glom meer.

Nu ik een pup erbij heb, die was afgespeend op royal canine volgens de fokster het beste voer, nou die ander heeft er een hapje van genomen en was meteen aan de gele bagger poep, dus zodra ik op de helft zit met deze zak gaan we langzaam overstappen naar cavom puppy, heb daar zelf goeie ervaring mee.

Ja brokken, we raken er niet over uitgepraat.
Vroeger kregen ze hier ook Pedigree pal en ze deden het er niet slecht op, de ontlasting was altijd goed.
Voor meer dan 10 jaar terug overgegaan op Pro Plan en 2x in de week vlees, ook hier doen ze het goed op.

Maar kan niet zeggen dat ze er nu beter uitzien als toen ze op Pedigree zaten.

@izzy.

dat is nu precies wat ik bedoel ik kan af gaan op mensen die alles precies zo goed weten zonder dat er feiten bij komen of op websites gaan kijken die bij voorbaat al bevooroordeeld zijn en dat je denkt dat dierenartsen samenzweren omdat ze afspraken maken over alles wat in de praktijk gebeurt in natuurlijk onzin je moet niet vergeten dat deze mensen een eed hebben afgelegt maar als mensen een antipathie tegen een bepaald merk hebben vind ik absoluut geen probleem maar als ze dingen beginnen te roepen maar geen bron vermelden dan kan ik er helemaal niets mee.
verwijs me liever naar een website die objectief is en niet subjectief