Pedigree hondenbrokken

@ nienke

Leuk dat drollenverhaal, kleur en hoeveelheid, maar dat zegt nog niet zoveel over de kwaliteit van het voer. Wel als de ontlasing dun is natuurlijk.

blijf die rommel toch gewoon verder geven als je het een top brok vind einde discussie toch wat wil je bereiken mensen die 2x nadenken en pedigree laten liggen voor wat het is overhalen om die prul zak toch te kopen
sorry hoor denk dat je daar nog heel veel moeite moet voor gaan doen die mensen weten onderhand wel beter nu
maar zoals ik zei blijf vooral pedigree geven als denkt dat het een top brok is ik ben alleen blij dat mijn hond niet hetzelde schijt als de jouwe

ga met je hond naar de dierenarts en laat zijn bloed trekken
en vergelijk het eens met een hond die wel volwaardige degelijke voeding krijgt zie je het verschil direct
en dat is een feit
maja als je zelf maar vind dat je goed bezig bent zeker...

elke brok is ook minder dan vers vlees. Heb jij in het wild wel eens ergens brokken gevonden?

In Pedigree zit o.a. BHA en BTA. en dat zijn rubberstabilisatoren
klinkt gezond he

In Pedigree 2 - 18 maanden zitten bevengenoemde toevoegingen niet. Wel EPA & DHA, maar dat zijn gewoon essentiele toevoegingen.

Anoniem (Gast) leuk voor je dat je zo goed gelovig bent veel sucses met je pedigree voer
gelukkig laten de meeste hier zich niet vangen

@ Jim

Je toon ervaar ik als zeer vervelend. Je roept van alles, maar durf er bijna mijn salaris om te verwedden dat jij geen ervaring hebt met het voeren van Pedigree. Een aantal mensen hier in het forum spreken uit ervaring, daar heb ik wat aan. Jij komt alleen met aannames en van horen vertellen. Daar kan ik niet veel mee, sorry

het drollen verhaal is wel degelijk waar. De drol is alles wat de hond niet uit zijn voeding heeft gehaald. Bij een goede voeding zal de grootte van de drol klein zijn. Dit omdat er veel van de voeding opgenomen word. Als er dus veel in zit waar de hond niets mee kan krijg je dus inderdaad zoals bij de frolic rood achtige drollen, dit omdat er veel rode kleurstoffen in zitten.

Ik vind het goed dat je je voor laat lichten door ons, maar ik heb ook een beetje het idee dat je per se met Pedigree door wilt gaan. En dat je op zoek bent naar feiten kan ik me voorstellen, maar de mensen hier hebben ervaring met Pedigree en dat zijn geen goede ervaringen. Ikzelf heb er dus ook niet super ervaringen mee. Maar toch bestempel je dat telkens als aannames etc. Ik zou zeggen: als zoveel mensen het zeggen en zo duidelijk verschil merken tussen pedigree en ander voer, dan moet er toch iets van waar zijn???

Overigens, je hebt verder niet gereageerd op de vraag waarom je geen vers voer geeft. Probeer dat eens zou ik zeggen en kijk wat het verschil is in de ontlasting. En idd, wat hier ook al eerder gezegd is: doe een week Pedigree en een week vers. Neem de ontlasting mee en bekijk die e daar heb je de feiten die je wilt. Dan kun je voor jezelf beslissen wat je wilt doen.

HAllo,

Mijn puppy van 20 wkn heeft pedegree gekregen als belonninkjes als ze iets goeds deed nu gebruikten we dit 3 wkn en kreeg ze allemaal kale plekjes wat ze voorheen ook niet had.
heb aan dierenarst nagevraagd en wat voor de ene hond te zout is wil nog niet zeggen dat het voorn alle andere geldt.
Het is toevallig bij ons hondje zo en ben nu van pedegree afgestapt. Omdat het voor onze pup te veel zouten bevat in samenwerking met het andere merk.
Groetjes Leanne

@ Ilse

Haha, het drollenverhaal, leuk woord

Je hebt wel gelijk dat je veel aan de ontlasting kan zien, geheel met je eens. maar de kleur van de drol komt vaak overeen met de kleur van het voer.
Pedigree puppy is gewoon een bruine brok net als vele andere merken.
Pedigre volwassen is inderdaad kleurrijk en zal wel een kleurrijke drol produceren.

Ik probeer alleen maar te zeggen dat de kleur niet veel zegt van de kwaliteit. Het aantal keer [poepen zegt wel iets, maar naar mijn mening te weinig over de kwaliteit van het voer.

De ogen zijn de spiegel van de ziel
De drollen zijn de spiegel van de gesteldheid van maag - en darmen.

Ik ken heel veel mensen met honden die tegen mij zeggen dat ze al 40 jaar honden hebben en wat weet ik er nou van met 22 jaar ervaring? Ze voerden vroeger al zo en nu doen ze het net zo. Ze voeden vroeger volgens bepaalde methodes op, nu nog net zo...
Ik heb dan 20 jaar minder ervaring, maar heb wel cursussen gedaan en daarnaast alles gelezen wat ik kon vinden over honden, qua opvoeding, voeding en gezondheid. Inzichten van vandaag zijn volgende week weer verouderd. Ik blijf alles lezen.
Barfen, het zelf samenstellen van een complete maaltijd voor je hond blijft het allerbeste. Zo ver ga ik ook niet, ik kies voor gemak, een goede brok, aangevuld met KVV.

Toen ik mijn eerste honden had, voerde ik HOLS, simpelweg omdat mijn schoonvader dat voer ontwikkeld heeft. Inderdaad, net als Pedigree, met testen in laboratoriums (géén dierproeven trouwens) en het zou een goed voer moeten zijn. Mijn honden scheten zich er helemaal van leeg. Dus ik was er net als jij van overtuigd dat ik goed voerde, maar voor mijn honden was het waardeloos.

Laatst heeft één of ander consumentenprogramma een test gedaan met brokken. Wat kwam als beste uit de bus? Frolic! Waarom, omdat de honden dat het lekkerst vonden...Tuurlijk, ik lust ook liever een mokkapunt dan een snee brood met kaas. Maar is het ook gezonder?

Ik houd er verder over op. Als je niet geloofd in de poeptheorie, dan moet je maar lekker Pedigree blijven voeren. Als jij het prima vindt dat je honden vier grote hopen per dag neer leggen..oké, heb ik geen problemen mee.

Maar zoals dat reclamespotje van Henk Gemser..."Dat kan beter"...en zo is het maar net.

@ Dobber

Bedankt voor je reactie.

Nee hoor, het is helemaal niet zeker of ik Pedigree ga voeren. Ik begin zelfs met het merk voer wat de fokker aan zijn pups gegeven heeft. Als de pup het er goed op doet, dan blijf ik bij dat voer.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik deze discussie ook een beetje ben gestart omdat ik mij mateloos irriteer aan mensen die alleen met aannames komen of van horen vertellen. Ik heb heel mijn leven Pedigree gevoerd (lams en rijst) en mijn honden deden het er gewoon heel goed op. Ik merk inderdaad dat er nogal wat mensen zijn die een mindere ervaring hebben met Pedigree en door deze ervaringen wil ik uiteindelijk een keus maken.
Vers voer is natuurlijk altijd het beste, ga het zeker in overweging nemen

tja bij pedigree heb je vess voer he 4% vlees
dan spreek je toch van een top brok met% vlees die andere 96% is..... veel graan zeker is eerder konijnenvoer
dat ziet zelf een kind dat 4% niet genoeg is voor een hond he nu jij nog

laten we het wel een klein beetje volwassen houden.

@ Jim

Je valt in herhaling en het is geen wedstrijd hoor
Ik ga je nu negeren als je zo door gaat

Nog één vraagje, ik blijf het interessant vinden..
Waarom gaf je je honden altijd de lam /rijst versie?
Lam-rijst is over het algemeen voer voor honden met een gevoelig maag-darmkanaal. Dat geef je, als honden problemen hebben met de normale versie van het merk, omdat het lichter verteerbaar is.

Ik raad altijd af om gelijk met lam-rijst te beginnen, want mocht de hond gevoelige darmen blijken te hebben, dan houd je nog een buffer achter de hand, je kan dan later nog overgaan op lam-rijst brokken.
Het is ook net als bij mensen, als je gelijk met licht verteerbaar eten begint, dan kan je maag later niet meer tegen normale voeding.

Mijn vraag is dus, waarom lam-rijst? Reageerden je honden verkeerd op normale pedigree? En als dat zo was, heb je er toen niet over gedacht om een ander merk brok te proberen voor je op lam-rijst over ging?
Of heb je altijd standaard lam-rijst gevoerd?

het maakt mij echt geen bal uit of je mijn antwoord ongepast vindt, ik vindt jou gedrag ongepast, je vraagt eerst om "wetenschappelijke" feiten en die heeft Jim je gegeven, cijfers zeggen genoeg
maar je bent HEILIG overtuigd dat pedigree DE brok is voor jouw, vraag er dan niet om zou ik zeggen, en geef je pup vooral pedigree.

ik heb eerste jaar carnibest gegeven. Maar toen gingen mijn ex en ik uit elkaar en had ik geen grote vriezer meer ( en nee die kon ik ook nergens kwijt ) dus toen zijn we weer overgegaan op brok. En die geef ik van de lidle en hij doet het er fantastisch op. Hij glimt mooi, stinkt niet uit zijn bek, en ruikt niet vies plus het feit dat hij mooie drollen heeft. Pedigree hebben we ons vorige hond gegeven maar daar zijn mijn ouders snel mee gestopt want hij bleef maar overgeven blijkbaar voor onze mening dan he is dat niet zo'n geweldige brok.

En ik vind het allemaal wat overdreven om mandooow zo aan te vallen want hij vraagt alleen maaar naar feiten. Dat lijkt me niet zo'n rare vraag toch op een forum?

Mandooow (Gast) ik zie jou niets anders doen dan ook in herhaling vallen heb je aandelen bij pedigree ofzo?
laat me raden 4% zoals de hoeveelheid vlees die in hun tot brok zit

Mijn eerste herder kreeg vanaf pup een ander voer (geloof canex, zolang geleden). Toen hij een jaar of 7 was kreeg hij inderdaad last toen hij maagklachten kreeg. Ik ben toen op advies van de dierenarts overgegaan op lams en rijst. Hij is ruim 11 jaar geworden en dat is een respectabele leeftijd voor een volwassen duitse herderreu (worden gem. tussen de 8 en 12 jaar, 10 jaar gemiddeeld zeg maar)
Mijn 2e duitse herder heeft vanaf pup pedigree gehad. Toen hij 2 jaar was ben ik overgestapt op lams en rijst van pedigree omdat mijn vorige herder het er goed op deed. Deze hond werd ook ruim 10 jaar oud en heeft ook zelden bij de dierenarts gelopen. Deze herder stond bekend om zijn schoonheid.

Om even op "het drollenverhaal" in te gaan ...

Ik heb eerst een hele tijd pedigree gegeven, 2 maal per dag legde hij 1 worstje. Inderdaad wel een bleke kleur, maar wel een harde drol. Nadien ben ik over gegaan op hill's, goede donkere onlasting, maar alle hondjes (zelfs onze maltezer) begonnen heel hard te ruien. Nadien ben ik overgeschakeld op farm food. Ze aten het wel graag, maar ze de stoelgang was net koeienvla, 6weken blijven aanhouden maar de stoelgang verbeterde niet en ze legden elk tot 4 hopen per dag, wat ik toch wel veel vond.

Toen ben ik in de dierenspeciaalzaak gaan kijken en vergelijken. Alle merken die ze daar hadden naast elkaar gelegd end e inhoud bekeken.
Toen is er voor mij "pro plan sensitive met zalm en rijst" uitgekomen. 22%zalm en 22% rijst, geen kleurstoffen, geen conserevringsmiddelen en geen andere kunstmatige toevoegingen.

Na 3 weken op dit voer kregen de honden een mooie glazende vacht, veel minder haarverlies, en maakten amper 1 keer per dag stoelgang en dan echt maar een klein hoopje. De stoelgang was mooi hard en ze zien er verder erg goed uit, dus ik blijf nu bij "pro plan sensitive zalm en rijst"

Vroeger toen ik nog thuis woonde hadden ze een andere variant van pro plan "kip adult" maar dat vond ik dan weer geen goed voer.

Ik denk dat het gewoon zoeken en kijken en vergelijken is.

Ik geef ook 3 keer op de week vers. Bij "duck" hebben ze geen probleem, maar toen ik haaksbarf probeerde hadden ze echt lopende diaree.

Wat voor de 1ne hond slecht gaat kan voor 100den andere goed gaan en omgekeerd.

Dus de enige raad die ik kan geven is om te kijken waarmee op de eerste plaats je hond te vreden is en op de 2de plaats jijzelf.

Van orijen heb ik eens een proefzakje gehad, maar geen enkele van de 3 wou ervan eten 3 dagen na mekaar hetzelfde bakje voorgeschoteld en ze haalden er echt hun neus voor op. Moeilijke eters hier

maar ben je ook niet van mening dat honden vlees eters zijn? Heb net ff een zak pro plan lam rijst adult en de zal pedigree adult met lam ernaast inderdaad 4% vlees en bijproducten van dieren dus dat betekent dat van die 4% een groot deel niet eens vlees is. en de pro plan al 19% daar komt bij dat de ingredienten lijst van pedigree begint met granen dus dat vinden hun het belangrijkst. En de hond heeft er niets aan net zoals sommige mensen

@ Annet

Bedankt voor je reactie.

het valt me inderdaad op dat sommige mensen hier op het forum nogal aanvallend zijn hahah, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik express de discussie scherp hou.

Wat me wel tegenvalt is dat er totaal geen mensen zijn die durven te reageren met wel goede ervaringen met Pedigree. dat is toch vreemd omdat Pedigree het meest verkocht wordt. Durven deze mensen niet te reageren vanwege de soms felle aantijgingen naar Pedigree????? .... toch vreemd hahah

Een forum is voor discussie en ervaring te delen ...is mijn mening ....en ik ben geenzins een persoon om iemand te kwetsen. Vraag gewoon een mening en het liefst een beetje onderbouwd

heb ook nog even een zak voer van eukanuba erbij gepakt is 24% vlees en daar komen de bij productien nog boven op.

pedigree word steeds minder verkocht hoor. Meer mensen gaan over naar andere brokken. Omdat vaker problemen voorkomen bij die brokken zoals slechte adem tand problemen. Kale vacht. Doffe vacht. Enz enz

ja dat valt mij ook op, vooral het topic hondenvoer is een heet hangijzer als je niet voert wat men wil dat er wordt gevoerd. ik zeg niet dat iedereen zo reageert maar sommige reageren naar mijn idee niet normaal.

@ Ilse

Waar haal jij die wijsheid vandaan????

Pedigree zit vol vullers en afval vlees. Het is troep, net zoals Iam.

Hoi Mandooow. Ik heb verschillende brokken geprobeerd bij mijn hond Puzzle. Ze wilde namelijk na een tijdje er niet meer van eten. Bij zowel Pedigree, Royal Canin, Eukanuba, Frolic etc... viel mij op dat:

1: ze ONTZETTEND winderig was. Echt een scheetlucht in huis, bah!

2: Er werd veel gepoept, dat komt door het graan in deze brokken. Een hond kan er niets mee, dus het wordt allemaal uitgepoept. Waarom graan? Lekker goedkope vulling voor de fabrikanten.

3: ontlasting was vaak dun en smeuig. Waardoor anaalklier-problemen ontstaan. Deze leegt zich namelijk niet of nauwelijks bij het poepen van te zachte ontlasting.

4. Puzzle had veel jeuk, likken tussen de tenen, ze werd kaal rond de ogen.

5. Omdat ze met weinig smaak at, at ze te weinig en had ze ondergewicht.

6. Er werd veel meer gedronken door het zout in de brokken. Ook met zout kan een hond niets: ik heb de voorouders nooit hun vlees zien pekelen Nadeel van te veel drinken is dat het slecht voor de maag is. De concentratie in de maag verandert.

7. En tot slot de grootste ergenis: Puzzle moest bijna iedere ochtend spugen (gal).

Sinds ik overgestapt ben op kvv (Darf) zijn alle klachten verdwenen en is ze mooi op gewicht, glimt als een spiegel en vooral: zit beter in haar vel. Ook ruikt ze veel minder uit haar bekje.

Probeer het gewoon en ervaar het verschil. Argumenten zijn er genoeg gegeven om het te proberen.