" En over de onderbeet.
Mijn pup heeft die ook een beetje.
Komt heel vaan voor bij chi en meer rassen.
Je kan ook pas weer na het wisselen het zeker weten.
Ik schrik wel van al jullie rechts kennis.
Als je een kindje krijgt die iets mankeert ga je je partner toch ook niks verhalen bv flaporen .
Ik weet je moet een hond en een kind niet vergelijken maarrr kom op hoor geniet ff van je pup en wacht het rustig af.
Sluit een dierenverzekering af kan je evt kosten in de toekomst verhalen op de verzekering.
Er staat nog niks vast qua gezondheid en hoe meer jij vraagt over iets weet iemand wel weer een probleem of oplossing te vinden.
En dat is goed hoor....snap me goed!!!
Maar als je over je eigen gezond gaat google is het ook altijd iets ergs..snap je.
Even gas terug....en ga is genieten zonder al die informatie! "
En hoe staat het met jouw rechtskennis? Je geeft hier onjuiste informatie als ook in je volgende reactie in dit topic
quote
Even een vraag.
Pl kan je toch pas na 12 maanden vaststellen.
En een fokker is toch maar tot 12 maanden aansprakelijk . nee zie uitleg hieronder
Een fokker kan toch niet de hond zijn hele leven aansprakelijk zijn
Iedere hond kan wat gaan mankeren stamboom of niet.
En in principe is de fokker aansprakelijk voor maximaal aankoop bedrag pup. nee zie uitleg hieronder
En jouw fokker heeft het al aangeboden.
Pup terug en jij krijgt je geld terug.
Ik weet het is cru zo, maar er is een goede oplossing geboden waar jij niet mee akkoord gaat .
Dus latere kosten kan je niet verhalen meer.
Want immers is de fokker al met een juiste oplossing gekomen.
Er zijn verschillende rechtzaken geweest en vaak is de uitkomst max aankoopbedrag vergoed in de eerste 12 maanden.
unquote
Voor de NL wet is een hond een ding. Dus een hond met een kind vergelijken is wettelijk gezien onjuist en niet ethisch. Als dat ding defect geleverd wordt, is de leverancier aansprakelijk. In het geval van een pup is de leverancier ook aansprakelijk voor erfelijke aandoeningen en zal de leverancier/fokker moeten bewijzen dat hij/zij er alles aan gedaan heeft om erfelijke aandoeningen te voorkomen.
Wet Dieren
http://wetten.overheid.nl/BWBR0030250/2015-02-01
Artikel 2.6. Fokken van dieren
1[Red: Dit lid is nog niet in werking getreden.]
2 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen voor het onderwerp, bedoeld in het eerste lid, regels worden gesteld voor bij deze maatregel aangewezen diersoorten of diercategorieën die betrekking hebben op onder meer:
a.een verbod op het fokken of het voor de fok gebruiken van:
1°.dieren die beschikken over een bepaalde aandoening die, of een uiterlijk kenmerk dat, de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kan aantasten;
2°.dieren die een gevaar kunnen opleveren voor de veiligheid van mens of dier, en
3°.andere bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen dieren, diersoorten of diercategorieën;
b.de methode van fokken, waaronder een verbod op bepaalde methoden van fokken;
c.het voorafgaand aan het fokken door de fokker te verrichten of te doen verrichten onderzoek bij dieren waarmee wordt gefokt naar de aanwezigheid van aandoeningen die de gezondheid of het welzijn van de dieren of de nakomelingen van die dieren kunnen aantasten;
d.hygiëne, het voorkomen van de verspreiding van dierziekten, zoönosen en ziekteverschijnselen, en het weren van ziekteverwekkers;
e.het aantal nesten dat dieren gedurende een bepaalde periode krijgen, en
f.de bij te houden en over te leggen gegevens.
Maart 2013 Motie Van Gerven dat betreffende wetsartikel ook voor hobbyfokkers geldt, is aangenomen.
https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vj89nbwf6du0
Wet dieren Artikel 2.6 Fokken van dieren noemt geen uitzondering voor hobbyfokkers en is op alle fokkers van toepassing ook broodfokkers, gelegenheids- en oepsnestfokkers.
De wettelijke aansprakelijkheid van de fokker is qua tijdsduur en geld niet gelimiteerd.
Er zijn al diverse schikkingen en rechtszaken tegen hondenfokkers gewonnen, waar vergoedingen tot zelfs € 6.000 door rechters werden opgelegd of waar schikkingen werden getroffen:
https://www.dierenrecht.nl/schikkingen-en-gewonnen-rechtszaken
https://www.dierenrecht.nl/nieuwsartikelen/ierse-setter-met-erfelijke-epilepsie-fokker-betaalt-medische-kosten