Rechtsgeldigheid adoptiecontract?

Ja dan is het anders, geen adoptie, maar dan nog zijn de regels belachelijk.

Nu ben ik wel heel benieuwd welke organisatie dat is.

Met bruikleen zijn er ook punten, krijg je geld voor voeding, dierenartskosten, dan is het bruikleen, dus bij reparatie ( dierenarts) zou de organisatie moeten betalen, zoals enten en alles, daarom wankels zo'n contract ook aan alle kanten.

Er staan vaak ook wel goede dingen in adoptiecontracten, verplicht steriliseren, het is een straathond dus puppy's zou wel krom zijn.

De hond mag niet doorverkocht worden, niet op marktplaats, dat zijn dingen in het belang van de hond, en dan nog zou je dat gerechtelijk mogen doen.

Het is als een hond terug moet, dan is het wel fijn dat hij terug naar de stichting naar een opvang gaat, het probleem is dat je moet wachten totdat de huidige hond die ze in opvang hebben eerst geadopteerd word, dus je moet de hond dan nog heel lang houden, soms pakt dat goed uit, soms niet.

De meeste contracten die men op stelt zijn in het belang van het dier, maar jouw contract heeft regels die nergens op slaan, dus ik zou daar zeker achteraan gaan.

In de link die ik geplaatst heb, staat ook wat over bruikleen.

Gewoon even gratis advies in winnen, de opvoeding van een hond, dat is toch echt wel je eigen manier, zeker als je op een andere manier zou willen opvoeden dan zij willen.

Om wat voor hond/ras gaat het eigenlijk?

Goed dat je hulp inroept van een jurist. De meeste van dit soort contracten slaan nergens op en zijn niet rechtsgeldig. Let wel, de uitspraak daarover kan alleen een rechter doen! Kort gezegd, met onderbouwing van de jurist kun je ze eventueel afschrikken, maar als dat niet voldoende is dan is er kans dat je er een uitspraak over moet laten doen. 

Ik zou vooral proberen af te dwingen dat ze jou de code sturen voor het registreren van de chip, die chipnummers moeten niet zomaar op naam van de eigenaar staan. De hond is niet hun eigendom (ze kunnen hoog en laag springen, het is gewoon niet waar) dus zij hebben niets te maken met de chipregistratie. 

Ik zou zelf ook gewoon stoppen met de voorwaarden volgen die zij je stellen. Een aantal van hun voorwaarden zijn ronduit mishandeling, en de rest is onzin. Twee keer per jaar een update? Eisen aan het trainen van de hond? Ga weg joh, jij hebt een hond GEKOCHT, niet geadopteerd, gekocht. Die hond is nu jouw eigendom, daar doe jij mee wat je wil en wat van de wet mag. Goed, je loopt risico op ruzie met de organisatie, maar ze hebben geen poot om op te staan dus wat maakt het uit dat ze boos zijn. Maar dat is hoe ik erin sta, ik ben nooit zo van de lieve vrede bewaren in zulke gevallen ;) 

Ik denk dat het voor die organisatie onbetaalbaar is als ze iedereen die zich niet aan het contract houdt voor de rechter moeten slepen.

Is pure schrikmakerij door een stel doorgedraaide fanatieke hondenliefhebbers.

Maar dan wel een CM trainingsmethode aanraden en de honden zolang in kleine kooien opsluiten dat ze waarschijnlijk nog weinig spiermassa over hebben.  

"Dierenliefde" is iets raar....

Heb je al geprobeerd de chip op jou naam te krijgen bij NDG?

Volgens mij heb je het nummer van de chip nodig en het nummer van het paspoort.

Tenzij de organisatie het op een andere manier heeft ingesteld natuurlijk. 

Altijd goed om te proberen.

Ik heb ook een hond van een stichting maar in mijn contract staat ( gelukkig ) duidelijk "Ondertekende verklaard na een jaar eigenaar van de hond te zijn" ook staat in het contract de chip nummer enz...Ik kreeg na 3 dagen zn paspoort opgestuurd waarin ook chipnummer enz instaat, Heb je wel zijn paspoort?

En de chip nummer?, als je het chipnummer hebt kan je via internet het chipnummer registreren op jullie eigen naam.

Volgens mijn is zo contract niet echt rechtsgeldig maar geeft wel een nare bijsmaak, wat logisch is. Succes ermee

Anna

Van welke organisatie komt je hond? Heb je al gegoogled met "ervaring met ................? Wat kwam daaruit? Nogal geniepig, dat tijdens het ophalen van de hond, een contract onder je neus geduwd wordt. Je hebt dan nl. geen tijd om rustig teksten door te lezen, aangezien je je met je "adoptie"hond wilt bezighouden.

De meeste punten genoemd in je openingspost zijn totaal niet realistisch en te gek voor woorden om te eisen.

Ook tegenstrijdig met wet- en regelgeving.

Kijk ook nog eens naar de info hier: https://buzhonden.weebly.com/adoptiecontracten.html

Komt je hond uit het buitenland? Ben jij van België of Nederland?

Wat het aanmelden van het chipnummer met gegevens in NL bij een databank betreft:

Welke databank is nu officieel? Of zijn ze allemaal officieel?

Er bestaan vier databanks in Nederland  en die gegevens schijnen allemaal samen te komen .

Er zijn meer databanken.

https://www.chipnummer.nl/databanken/

Zoekt in 9 databanken ook die van de stamboomhonden Raad van Beheer.

Voor welke nog meer zie bovenstaande link,

Dat is lekker uitgebreid dan de laatste jaren .

Bedankt voor de link Loesje .

Ja, bedankt voor je uitzoekerij loesje!

Dat is zinnige info waar we wat aan hebben.

Er blijken trouwens ook internationale databanken te zijn waar je je hond met chip kunt aanmelden.

Ik heb bv voor tasso gekozen. Is handig als je ook met hond ooit op vakantie in het buitenland wilt.

Maar dit alles bewijst maar weer dat het belang van chip registratie niet overschat moet worden.

Want waar gaat men zoeken als een hond met chip gevonden wordt?

Hier in Duitsland is het trouwens ook verplicht om je hond( elke hond dus) aan te melden bij de gemeente die hem of haar dus ook met chip registreert.

Das handig voor lokaal: want als je hond dan in de buurt gevonden wordt, belt men de politie. En die belt de gemeente. Hup, hond zo weer thuis.....

Ik heb meteen even gekeken, Sam staat bij Petlook onder de naam van de stichting, en NDG onder mijn naam.

Coby is Tasso niet alleen voor Duitsland?

Waar kan je dan op alle registratiebanken tegelijk zoeken?

Ik wil dat wel eens uitproberen.

Ik heb even gezocht bij chipnummer.nl

En dan worden er inderdaad Petlook en NDG genoemd, dus de stichting en ik.

Op zich zit ik er niet zo mee, als Sam kwijt zou raken dan zou ik zeer zeker de hulp van de stichting vragen om te helpen zoeken, ik weet dat ze dat doen.

Maar ik zorg maar gewoon dat ik Sam niet kwijt raak, ik moet er niet aan denken.

Dank je wel Loesje!!

Europa

https://www.europetnet.com/pet-id-search.html

Heb Casper daar ook gevonden.

Jenna is op aanraden van de stichting ook bij Tasso geregistreerd. Ze werken met de internationale ISO norm, een vijtiencijferige code waarbij de eerste drie cijfers het land aangeven (Duitsland is bijv.267). Wel handig als je op vakantie gaat en daar je dier kwijt raakt. 

Ik neem aan dat elke databank wel zo werkt?

Vorige eigenaar (inclusief organisaties en stichtingen die honden laten "adopteren "/verkopen) is wettelijk verplicht een verkochte hond 14 dagen na overdracht af te melden bij de databank(en) waar betreffende hond ingeschreven staat.

Er zijn vele organisaties/stichtingen, die geadopteerde/verkochte honden niet uitschrijven, omdat zij denken dan nog wat te zeggen te hebben over de hond bijv. bij terugvordering. Dit zijn dus illegale praktijken.

Ja ik weet het, maar ik weet ook dat als er een hond kwijt is, zoals Sam zeg maar, dat binnen een korte tijd een heel zoekplan word opgesteld, je word dan goed geholpen, ik ben niet bang dat ze Sam van me af willen pakken, Sam is gewoon wettelijk van ons, Podencoworld is niet zo'n slechte stichting, ze helpen je ook waar nodig.

Al denk ik dat waar mensen zijn fouten gemaakt worden, dus er zal vast wel iets negatiefs ook over deze stichting zijn.

Ik ken de mensen nu 8 jaar lang, dus ik heb geen enge dingen in mijn hoofd, en ik geloof dat bij Petlook, Moet ik nog eens goed naar kijken, je elk jaar opnieuw moet betalen, als je niet betaald dan staat de hond daar ook niet meer geregistreerd.

Als ik ze weer eens spreek zal ik ze er wel op wijzen, een kijken wat ze doen.

Ik weet wat mijn recht is, Sam is gewoon van ons ook al hebben zij ook een contract waarvan ze denken dat het rechtsgeldig is.

Soms is het wel fijn als ze niet goed voor hun hond zorgen dat hij weer terug naar de stichting gaat, en dan werkt de bangmakerij wel, maar dan in het belang van de hond.

Volgens mij heeft elke stichting wel een contract waar dingen in staan waar je je helemaal niet aan hoeft te houden.

Ik heb 3 hondjes van 3 verschillende stichtingen, ook alles ondertekend, de 3 chips staan op mijn naam! Ook in mijn achterhoofd dat ik weinig waarde hecht aan dat papiertje! Antw ook niet meer op mails, zolang ik weet, dat ze t hier goed hebben, op mijn manier, heeft een ander er niets mee te maken.

Ook wel meest idiote verhalen gehoord, dat ze met geweld etc. je dier dan ophalen, als je iets lelijks over die stichtingen zegt etc. Dus lekker mond houden, gewoon je ding doen. Misschien kan je er een chip bij laten zetten? Mensen zullen eerder bellen, naar t nummer in eigen land, dan naar buitenland. 

Maar als ze ooit om wat voor reden dan ook. mijn hondenkinderen zouden komen halen, breekt de pleuris uit! Je blijft met je poten van MIJN honden af. Zijn mijn kinderen! Ik sta niet voor mezelf in, als iemand t ooit zou proberen. Wat hier is, gaat hier ook gewoon dood, eerder gaan ze niet weg!  Puntuit…. 

Je niet druk maken hoor....

Bedankt voor t redden van dit hondje.....

Krijgt wat een idioot contract zeg! 

Je hebt stichtingen en gekken die denken dieren te redden. Je hoort en leest soms echt idiote verhalen hoe sommige mensen van "stichtingen" kunnen doorslaan en dan heb je de poppen wel aan het dansen. Ze komen langs, staan ineens binnen, vallen je lastig, gaan je bedreigen, bellen de politie, stelen je hond en brengen hem weet ik waar onder. Dit soort dingen heb ik allemaal wel eens gehoord.

Goede stichtingen zullen dit nooit doen en zullen alleen via rechter of politie in actie komen als ze verwaarlozing /mishandeling vermoeden.

De eisen in dit contract zegt genoeg en ik persoonlijk zou bang zijn dat als je zulke lui wakker schut door via rechter of via nvwa in actie zou komen en ze toch bij jullie zouden uitkomen... Ik zou dan echt bang zijn dan ze langskomen en mij mijn hond proberen af te pakken.

Persoonlijk zou ik dus misschien wel informatie inwinnen via rechtswinkel Of iets. Maar er zomaar werk van maken daar zou ik wel even over na moeten denken. Ik zou lekker doen wat ik nodig acht en haal mijn eigen keuze aan gt in huis, hoe willen ze daar achter zullen komen. Verder idd de chip op mijn naam zien te krijgen. Zeker omdat ik met mijn hondje geregeld naar het buitenland ga en dan moet de chip goed geregistreed zijn, zeker in combinatie met de rabiës enting. 

Zo gezellige boel bij die stichtingen,ze zullen wel niet allemaal zo zijn.

Ik koop wel bij een fokker,dan weet ik het zeker dat het mijn hond is. Mag ik dan ook hardop iets over de fokker zeggen als het mij niet zint.

Niks mogen zeggen over een stichting omdat men bang is dat ze de hond komen ophalen,rare contracten.

Dat gedoe om je hond op je eigen naam te krijgen,dat mensen dat pikken.

Lui die zich veel belangrijker voelen dan ze zijn....Eigenlijk gegijseld worden met hun regeltjes,een opgestoken vinger zouden die lui van mij krijgen en ik zou wel ergens anders een hond zoeken.

Er zijn ook veel te veel stichtingen,mensen zien door de bomen het bos niet meer.

Het is een echte hype ,ik las ergens dat er 60 honden tegelijk naar nederland kwamen.

Ik ga hier geen discussie voeren maar ik heb zware bedenkingen tegen dit alles.

" Zo gezellige boel bij die stichtingen,ze zullen wel niet allemaal zo zijn.
Ik koop wel bij een fokker,dan weet ik het zeker dat het mijn hond is. Mag ik dan ook hardop iets over de fokker zeggen als het mij niet zint.
 
Niks mogen zeggen over een stichting omdat men bang is dat ze de hond komen ophalen,rare contracten.
Dat gedoe om je hond op je eigen naam te krijgen,dat mensen dat pikken.
Lui die zich veel belangrijker voelen dan ze zijn....Eigenlijk gegijseld worden met hun regeltjes,een opgestoken vinger zouden die lui van mij krijgen en ik zou wel ergens anders een hond zoeken.
 
Er zijn ook veel te veel stichtingen,mensen zien door de bomen het bos niet meer.
Het is een echte hype ,ik las ergens dat er 60 honden tegelijk naar nederland kwamen.
Ik ga hier geen discussie voeren maar ik heb zware bedenkingen tegen dit alles.
 
 
 
  "

Monique

+1

" Zo gezellige boel bij die stichtingen,ze zullen wel niet allemaal zo zijn.
Ik koop wel bij een fokker,dan weet ik het zeker dat het mijn hond is. Mag ik dan ook hardop iets over de fokker zeggen als het mij niet zint.
 
Niks mogen zeggen over een stichting omdat men bang is dat ze de hond komen ophalen,rare contracten.
Dat gedoe om je hond op je eigen naam te krijgen,dat mensen dat pikken.
Lui die zich veel belangrijker voelen dan ze zijn....Eigenlijk gegijseld worden met hun regeltjes,een opgestoken vinger zouden die lui van mij krijgen en ik zou wel ergens anders een hond zoeken.
 
Er zijn ook veel te veel stichtingen,mensen zien door de bomen het bos niet meer.
Het is een echte hype ,ik las ergens dat er 60 honden tegelijk naar nederland kwamen.
Ik ga hier geen discussie voeren maar ik heb zware bedenkingen tegen dit alles.
 
 
 
  "

Monique

ik snap je als je zoiets leest gaan je haren ook overeind staan van machteloze woede over hoe er met die honden omgegaan wordt. Maar de harde waarheid is dat er helaas te veel stichtingen, (maar ook bepaalde soort fokkers, slechte asielen, slechte eigenaren, slechte wetgeving etc), zijn omdat er teveel domme, wrede mensen zijn.

Heel veel dieren, niet alleen honden, zijn slachtoffer van ons mensen, en hebben dringend onze hulp nodig, en gelukkig zijn er nog wel mensen die zich daarvoor belangeloos en oprecht inzetten, laten we dat niet vergeten. Ik heb bewondering voor de oprichtster van de stichting/vereniging waar ik Jenna vandaan heb. Al meer dan tien jaar lang maakt ze elke maand een lange tocht om elke maand dertig honden een betere toekomst te kunnen geven en ter plekke hulp te geven. Wat een inzet! Zulke mensen verdienen respect vind ik, en gelukkig zijn er daar nog heel veel van en het is heel jammer dat zij dan regelmatig de dupe zijn van de slechte stichtingen omdat mensen alles over 1 kam gaan scheren.

Ik las hier boven over niet meer beantwoorden van mails? Ik ben juist blij om af en toe eens wat te horen, en stuur zelf ook regelmatig berichtjes en foto's over hoe het met Jenna gaat.

" Zo gezellige boel bij die stichtingen,ze zullen wel niet allemaal zo zijn.
Ik koop wel bij een fokker,dan weet ik het zeker dat het mijn hond is. Mag ik dan ook hardop iets over de fokker zeggen als het mij niet zint.
 
Niks mogen zeggen over een stichting omdat men bang is dat ze de hond komen ophalen,rare contracten.
Dat gedoe om je hond op je eigen naam te krijgen,dat mensen dat pikken.
Lui die zich veel belangrijker voelen dan ze zijn....Eigenlijk gegijseld worden met hun regeltjes,een opgestoken vinger zouden die lui van mij krijgen en ik zou wel ergens anders een hond zoeken.
 
Er zijn ook veel te veel stichtingen,mensen zien door de bomen het bos niet meer.
Het is een echte hype ,ik las ergens dat er 60 honden tegelijk naar nederland kwamen.
Ik ga hier geen discussie voeren maar ik heb zware bedenkingen tegen dit alles.
 
 
 
  "

Monique

Ach Moniqeu, zolang je weet wat je rechten en plichten zijn, moet je weten dat je hond gewoon van jou is, die contracten zijn vooral bedoeld als een hond niet goed verzorgt word, een hond zomaar bij je weghalen kan wettelijk helemaal niet, je hoeft ze niet eens binne te laten, dat is namelijk huisvredebreuk, en als je hond gewoon eten en drinken krijgt en er normaal uit ziet dan heeft niemand het recht om de hond terug naar de stichting te willen hebben.

Ze willen dat liever ook niet, kijk als de hond zwaar verwaarloosd word en ze kunnen dat ook aantonen, dan kan de hond terug naar de stichting, maar dat kan ook al als de dierenbescherming vind dat er heel slecht voor de hond word gezorgd, en je weer hoeveel moeite die al moeten doen om een hond weg te halen.

Als je leuk je hond als fokteef gaat gebruiken, dan zelf kunnen ze de hond niet zomaar weg halen.

Of een dier wat heel ziek is niet naar de dierenarts brengt, en dan nog zou je als je geen geld hebt hulp kunne vragen aan de stichting.

Het lijkt allemaal heel wat, maar als het er op aan komt is de hond gewoon voor jou.

Ik heb een mapje op mijn pc waar ik alle bonnetje die ik besteed aan Sam, meer ook voor mezelf, maar een paar bonnetjes ook al ziet je hond er slecht uit, geeft jou al bewijs dat jij zorg draagt voor de hond.

Ik ben het er mee eens dat er heel wat boeven rondlopen, net zoals in de fokwereld, hetzelfde geld dan gewoon, verdiep je eventjes in de stichting, net zoals bij fokkers zodat je geen broodfok koopt.

Tegenwoordig hebben veel stichtingen geschonken vervoer, met kennels en airco, dus geen vage busjes (die heb je ook hoor) Sam is gewoon komen vliegen. Faro is met de baas meegekomen.

Gooi ze niet allemaal op 1 hoop, maar wees gerust kritisch, er zitten nu eenmaal rotte appels tussen.

Tjonge nu snap ik niks meer van ik reageer,een hele tekst getypt,zie ik dat de tekst er 2x staat,verwijder ik de tekst is die weer weg.

Ik gooi de stichtingen niet op 1 hoop Yo.

Maar het is altijd zo als er een hype is dan trekt dit altijd verkeerde lui aan.

Net zo iets als een bepaalde rashond die ineens in de mode raakt,dan schieten de fokkers ineens als paddestoelen uit de grond,want ze houden zoveel van het ras en een hoop bla,bla.....

Als je op marktplaats kijkt en je klikt honden aan,particulier,uit nederland dan is het één en al stichting,over misleiding gesproken,die honden komen uit het buitenland.

Ik persoonlijk iemand die in spanje woont met zijn vrouw naast een asiel.

Zijn vrouw gaat daar dagelijks langs,knuffelen met de honden.

Ze nemen er steeds drie in huis en als die gesocialiseerd en gezond zijn dan brengt die man die toch in nederland moet zijn,de honden hoogstpersoonlijk bij de nieuwe baasjes.

Dat zijn goede mensen,uit eigen middelen kopen ze van alles voor het asiel,leven zelf minimalistisch maar hebben een rijkdom die sommigen niet hebben,een goed hart.

" 1x is genoeg. "

Monique

Eeuuh nu staat er alleen 1 keer is genoeg, ik hoop niet dat je een lang verhaal hebt getypt!

Heb terug getypt,was nog veel langer hahaha...

" Zo gezellige boel bij die stichtingen,ze zullen wel niet allemaal zo zijn.
Ik koop wel bij een fokker,dan weet ik het zeker dat het mijn hond is. Mag ik dan ook hardop iets over de fokker zeggen als het mij niet zint.
 
Niks mogen zeggen over een stichting omdat men bang is dat ze de hond komen ophalen,rare contracten.
Dat gedoe om je hond op je eigen naam te krijgen,dat mensen dat pikken.
Lui die zich veel belangrijker voelen dan ze zijn....Eigenlijk gegijseld worden met hun regeltjes,een opgestoken vinger zouden die lui van mij krijgen en ik zou wel ergens anders een hond zoeken.
 
Er zijn ook veel te veel stichtingen,mensen zien door de bomen het bos niet meer.
Het is een echte hype ,ik las ergens dat er 60 honden tegelijk naar nederland kwamen.
Ik ga hier geen discussie voeren maar ik heb zware bedenkingen tegen dit alles.
 
 
 
  "

Monique

Volledig mee eens.

En dat allemaal onder het mom van (zwerf)honden redden.

Ik ken mensen die ernstig bedreigd (zelfs met de dood) zijn door aanhangers/vrijwilligers van een organisatie. In het algemeen is de buitenlandse "adoptie" hondenhandel een schimmig gebeuren; er zijn enkele uitzonderingen.

Neem alleen al het feit dat er punten in het adoptie/ koopcontract, zoals Anna omschrijft, staan, die door een rechter zo van tafel zouden geveegd worden. Bijv. De adoptiehond de eerste maanden in een bench gevangen houden. Dat is dierenmishandeling en zou bij de dierenbescherming of dierenpolitie gemeld moeten worden. 

Ja Loesje, ik ben het daar helemaal mee eens, ik vraag me af welke stichting dat is, mensen zouden daar toch gewaarschuwd voor moeten worden.

Gelukkig zijn er ook goed stichtingen, die wel goed bedoeld werken, en wat ik belangrijk vind, de mensen daar ook helpen met hun dieren, op scholen vertellen dat het geen goed idee is om met 3 koningen geen pup te nemen , want puppy's worden groot, mensen uit de hele buurt mogen gratis hun hond laten neutraliseren, jagers waar ze afspraken mee hebben, hang je hond niet op maar breng hem bij ons, vraagt geen geld voor de honden die gebracht worden.

En wat op mij indruk maakt, dat ze mensen die niet meer kunnen zorgen voor hun hond helpen, soms door een operatie, maar soms ook om elke maand voedsel voor de hond langs de brengen, er zijn namelijk ook Spanjaarden die wel van hun dier houden, hij zegt zelf, anders komt de hond toch hier terecht.

Helaas zijn er ook stichtingen die het om geld doen, vaak zie je het aan de vele puppy's die ze op hun site hebben staan, dan zijn het er ook echt veel.