twijfel over barf en kvv.....

Dit was voor mij dus ook de reden dat ik Moh nu insecten brok geef ipv renske. Ze krijgt dan 1 maaltijd brok en 1 maaltijd kvv. De brokken vind ze heerlijk en ze doet het er goed op. Als qua ingrediënten vind ik menig ander brok veel beter.

De zal brok is nu bijna leeg en ga morgen nieuwe brokken halen, ik weet alleen niet of ik bij deze brokken blijf... 

" Ik kies ervoor om zelf zelden vlees of vis  te  eten maar mijn hond krijgt het wel
Ik vind de toegevoegde waarde voor hun gezondheid te groot om te negeren
We gebruiken(hier in mijn huis) weer veel minder(na genoeg nooit reguliere medicatie..veel minder  dan andere dieren die ik brok zie eten
dus wel lopen ook weer wat in op de testdieren..en scheelt weer in de milieu belasting(ook het minder poepen)
Als je hond jong en kerngezond is..kan je wat makkelijker schipperen
maar als alle beetjes tellen..zoals bij waldo met zijn tumor..kies ik voor waarop zijn lijf het beste reageert
En ja...het is in en in triest hoe het er in de vleesindustrie aan toegaat
maar onze honden eten de resten die wij niet eten voor het merendeel
en als ik ergens voorsta...als je een dier doodmaakt...gebruik het dan helemaal...en gooi niet de helft weg...da's respectloos
 
ohh alternatieven.. bv .crockpotmaaltijden maken
dan kan je ruim 50 %van het vlees vervangen door groente
  "

Roos,Jeff † en Waldo

 Dat vind ik dus ook! 

Zelf eet ik geen vlees, maar yara wel volledig barf.

Dat biologisch zegt natuurlijk niets over de weg naar en bij het slachthuis. 

Het is gewoon ongelooflijk hoe wij mensen dieren kunnen behandelen. 

Zelf koop ik voor yara geen hele prooidieren, dus idd alleen wat 'over' is. 

En ook probeer ik zoveel mogelijk wild en "diervriendelijke fok" te kopen. 

Ik vind het wel erg fijn dat dit soort wantoestanden mensen aan het denken zet, is het in ieder geval nog ergens goed voor geweest. 

"  ah ok, alleen in dat menu zaten geen noten
  "

Dobry

 nee peulvrucht geloof ik?

ahhhh ik weet het niet meer.

gember , kikkererwten enz ik heb toen een menu gehad van je dat had ik ovegenomen

wij gingen sowieso al bewust om met voeding.

er word hier niets vebrspild.

en ook vlees.

maar ja deze beelden hebben ons toch aan het denken gezet.

ook al deden we dit al enigsinds.

Baasjes die hun honden geen vlees gunnen om wat voor redenen dan ook.
Die kunnen beter konijnen gaan houden.
Bij een overschot aan konijnen, zijn er vast wel honden die van hun baasjes deze konijnen wel mogen eten.

En brokken zijn echt uit den boze vind ik .

Hier een voorbeeld van.
Royal Canin Skin care
Even de ingrediënten op een rijtje. Maïs, tarwegluten, rijst, tapioca, dierlijke vetten, maïsgluten, mineralen, sojaolie, bietenpulp, visolie, plantaardige vezels, lijnzaad, hydrolysaat van dierlijke eiwitten, Fructo-Oligo-Sacchariden (FOS), mono- en diglyceriden van vetzuren veresterd met citroenzuur, bernagieolie, Tagetes (Afrikaan) extract (bron aan luteïne).

17 ingrediënten.
Waarvan: 
12 plantaardig
03 Dierlijk
01 Mineralen
01 Onbekende oorsprong

Plantaardig:
01. Mais
02. Tarwegluten
03. Rijst
04. Tapioca
05. Maisgluten
06. Sojaolie
07. Bietenpulp (is een bijproduct van de suikerbietenindustrie)
08. Plantaardige vezels (kan van alles zijn letterlijk van Stro, Kaf, Maiskolf(kern), Pindadoppen maar ook Houtvezels(zaagsel))
09. Lijnzaad
10. Fructo Oligo Saccharide ( zijn onverteerbare vezels.)
11. Bernagieolie (komkommerkruidolie)
12. Tagetes (Afrikaan) extract (Van het bekende bloempje het Afrikaantje)

Dierlijk:
01. Dierlijke vetten (afval na het koken van de dierlijke producten)
02. Visolie
03. Hydrolysaat van dierlijke eiwitten. (Een mengsel van voorverteerde eiwitten. De grote eiwitten zijn afgebroken tot kleine stukjes die geen overgevoeligheidsreactie uitlokken omdat ze niet meer allergeen zijn)

Mineralen
01. Calcium Fosfor Natrium

Onbekend ?? 01. Mono- en diglyceriden van vetzuren veresterd met citroenzuur (van vetzuren (E471) kunnen van dierlijke of plantaardige oorsprong zijn.) (Dit e-nummer behoort tot de categorie geleermiddelen, emulgatoren, stabilisatoren en verdikkingsmiddelen (E400-E495).) 

En voor wie het nog niet wist Mais en Rijst behoren ook bij de graanrassen...

En natuurlijk ben ook ik tegen dierenleed en het pijnlijk slachten.
Maar biologisch gekweekt zegt wat over de manier hoe het beest is opgegroeit, het zegt niets over de manier hoe het geslacht is. 

Bietenpulp dat zijn vezels die een goede invloed hebben op de darmen, dus ik zou die niet zomaar wegschuiven als vulmiddel, dat is een fabeltje. Ook FOS heeft een enorm positief effect op de darmflora. 

Maar voor de rest ben ik het wel met je eens hoor. Een geextrudeerde brok moet altijd op zijn minst ongeveer 40% aan zetmelen bevatten om de structuur van een brokje te krijgen. Zetmeel veranderd direct in suiker wanneer dit in de bek komt. Kort gezegd voer je dan je hond altijd op zijn minst ongeveer 40% suikers, hoe goed het merk van je brok ook is (al bevatten de goedkopere merken vaak rond de 50%> suiker). Voor geperste brokken ligt het vereiste percentage zetmeel zelfs hoger. En nee ik ben er niet van overtuigd dat een dieet van 40% suiker goed is voor een hond... Dit lijkt me zelfs ook de reden dat de afgelopen eeuw het aantal gevallen van honden met diabetes met 900% is gestegen. 

En dan zelfs alsnog, als je een dieet zou samenstellen wat alsnog bestaat uit op zijn minst 40% suiker met veel plantaardige eiwitten, maar dit in een verse vorm zou voeren in plaats van een niet vers menu als brokjes, dan nog zijn de voordelen aanzienlijk, gewoon puur omdat het vers is. Geen enkel wezen hier op de planeet die gemaakt is om continu bewerkt voedsel te eten.  

Oeps het quoten ging fout

Romeo krijgt vaker zilvervliesrijst en groentes bij zijn vlees. Ik heb de vreselijke beelden 1 seconde gezien en toen was ik al onpasselijk. 

 Nu kies je toch ookwel de slechste brok uit.. 

Ik vind met brok niks mis als dit een hoge kwaliteit brok is. 

Ik geef ook liever vlees maar uit den boze vind ik een beetje overdreven 

nu word er net gedaan of brok zo slecht is.

ja oké je komt met rc ..... Tja. Je hebt idd betere merken.

maar om nu te zeggen dat je slecht voor je dier bent als het geen vlees eet..... Sorry vind ik overdreven.

we hadden inmiddels al besloten dat sadi gewoon haar vlees krijgt.

zelf zijn we al geminderd nu dus elke beetjes helpen denk ik zo.

ik was aan het twijfelen omdat die beelden voor mij als schok kwamen.

natuurlijk is afmaken voor voedsel nooit diervriendelijk maar dit is toch wel het uiterste.

elke mens met gevoel zal deze beelden als schokkend hebben ervaren denk ik zo.

Puck krijgt kvv door haar allergieën, anders zou ik haar half brok half kvv voeren denk ik. Dat zou je ook kunnen doen, dat scheelt al veel vlees denk ik.

Ik heb de beelden trouwens niet gezien. Ja alleen een paar seconden die in het nieuws voorbij kwamen, ik ga er niet naar kijken. Ik kan d'r niet tegen, geloof zo wel dat het verschrikkelijk is.

 Ik ben wel benieuwd welke leverancier, heb je een link?

Waar besteld de rest kvv of barf?

barf komt van barfwebshop de kvv gaan we waarschijnlijk bestellen bij gowill ( belgie )

Ik volg even.

 ja idd een combinatie van peulvruchten en een graan en daarbij natuurlijk groenten, kruiden, specerijen en vet.

"  ja idd een combinatie van peulvruchten en een graan en daarbij natuurlijk groenten, kruiden, specerijen en vet. "

Dobry

 ja humus! Hahaha had je bericht inmiddels weer gevonden.

zit wel een foutje in het verwijderen van berichten trouwens.

Als ik klik op 'conversatie verwijderen ' krijg ik ze als nieuw bericht weer binnen.

Bij ons zijn er geen brokken in huis, we hebben een heel goede slager en hij bezorgt ons de resten van het uitbenen. Pezen, zenuwen enz. Geen vet of varkensvlees of charcuterie. Alles verpakt per kilo en diepgevroren en dit voor een zeer democratische prijs.

onze honden hebben allemaal een gezonde vacht, goede stoelgang en ze worden allemaal oud.

Brok is natuurlijk gemakkelijk, een maatje in de bak en klaar. Ik maak soep, zonder zout of ui met knoflook en kook elke dag rijst of pasta.

ga misschien ook op zoek naar een goede slager, succes