ik ben het 300% met Kees eens, honden zijn gevormd, gefokt, ontstaan met een bepaald doel, en in dat "doel" zijn ze extra goed.
voor een waker is dat waken, voor een jachthond is dag jagen, voor een retiever retrieven en voor een dogachtige (want dat geldt voor veel dogachtige moet je maar eens lezen in de geschiedenis waar Hannibal de grote doggen voor oa voor gebruikte) voor vechten, waken, verdedigen etc
de oorsprong van een hond/ras ontkennen is in mijn ogen gewoon dom, dat wil niet zeggen dat een hond agressief is als hij uit de "vechthond" ras komt, maar wel dat het heel wat makkelijker te triggeren is als bij een ....... tsi-tzu.
ik heb schnauzer, waaks en argwanend en ik zal NOOIT zeggen dat het een makkelijk ras is, want dat is het nl niet, zeker niet die uit werklijnen of oost-europa lijnen komen zoals mijn vorige peper en zout.
En ik vraag niemand of hij Gorby effe wil knuffelen, dat zal hij onder appel ondergaan, maar hij moet er niet veel van hebben, nou en? Hij is waak en verdediger van oorsprong en zo is zijn "wezen" gemaakt.
die likte een ander niet dood, en dat zal ik ook nooit beweerd hebben, voor ons........ gouden hond, en ik mis zijn intense trouw en krachtige karakter nog steeds.
sharpei's vind ik persoonlijk lastig in te schatten, zoals elke hond zullen ze best kunnen vechten maar ik ervaar ze niet zo zeer zo, wel moet ik eerlijk zeggen reageren andere honden (rassen) vaak wat moeilijk op deze honden, door hun rimpels, en das wel een factor om rekening mee te houden, bijzonder karakter ook wel hoor die sharpei, ik mag ze wel