Stichting Laconias staat met 16 honden uit Griekenland met autopech!!!

Pardon, wat een onkies taalgebruik.

Er staan tientallen foto's van de laadruimte op FB waar een en ander duidelijk te zien is. Zoals reeds gemeld; ik ken deze oude vrachtwagentjes.

Ook is overduidelijk te zien dat er 2 honden in een veel te kleine bench zitten en dat voor een reis van 3000 km.!!!

Ben werkzaam in de varkenshouderij, dus heb ervaring met transport van levende have.

Ik wil niet zeggen dat er niets aan mankeerd, en het was misschien inderdaad niet de beste timing van de stichting.

Maar ervaring met oude vrachtwagentjes gaat niet op. vrachtwagen/trailers worden afgeleverd met een bepaald doel, dat het een VW uit 1999 is wil niet zeggen dat alle VW uit 1999 dezelfde features hebben.

De honden die met 2 of 3 in één bench zitten, kunnen niet eens fatsoenlijk uitgestrekt liggen en dat ook nog eens met de ondraaglijke hitte.

 En niet lullig bedoeld en off topic , maar we weten allemaal hoe de meeste varkens vervoerd worden en hoe ze vaak aankomen.

De auto heeft wel een koelsysteem in de laadruimte, en als je het niet wil geloven  staat ook voor jou de uitnodiging om het te komen bekijken open.

Als je wat verder kijkt zijn er zat kopfoto´s. Tuurlijk is het geen optimale situatie, maar voor één reis is het heus geen ramp dat een hond tijdelijk in een te kleine bench zit hoor.

Verder is dit de laatste update: ze zijn aangekomen in Nederland en het is nu wachten op de adoptanten.

Pure propaganda van de dierenwelzijnmaffia, in minder ontwikkelde landen gaat het er natuurlijk slecht aan toe, maar dat is hier wel anders. Natuurlijk gaat het ook veel te vaak fout, maar dit blijven uitzonderingen, er zijn enorm veel (te veel) transportbewegingen binnen de sector.

Anne,Tijdelijk in een bench zitten???3000 kilometer noem je dat tijdelijk?

misschien niet dezelfde features/options, maar wel dezelfde constructie met lichtdoorlatend dak en dunne zijwanden zonder isolatie; wat op de foto's duidelijk te zien is.

Ja dat noem ik tijdelijk. En ze gaan ook nog eens een veel betere toekomst tegemoet.

Er zijn zat honden die elke nacht (soms ook overdag) in een bench zitten. Deze is dan wellicht niet iets te klein maar gebeurd wel elke dag/nacht opnieuw.

Daarnaast waren er ook tussenstops waarbij de honden de benen konden strekken.

Plaats maar een foto, waar deze duidelijk zichtbaar op is. Heb betere dingen te doen als een stichting te gaan bekijken waar ik toch al zwaar op tegen ben.

een reis, een hond, een te kleine bench, je zegt het precies goed, dit is niet de meest verantwoorde manier om dieren te vervoeren.

Maar goed er moet natuurlijk wel brood op de plank komen en weg transport is het goedkoopste wat je kunt doen en al helemaal in een aftandse mini vrachtwagen.

Je kunt blijven roepen en doen, maar dit is niet de juiste wijze! 

Gelukkig dat deze levende have dan ook naar een slachterij gebracht werden....... of wacht.

Maar het verklaart wel waarom jij dit wel vind kunnen.

Heb je daar foto,s van gezien?Dus ze hebben 16 honden regelmatig hun poten laten strekken?

Nog even een puntje voor de stichting , nooit honden langs een drukke weg uitlaten met halsbanden die te ruim zitten.

Het is zeer hondonvriendelijk en benauwend dat 2 honden in een veel te kleine bench worden gestopt.

Deze transportwijze valt niet goed te praten en druist totaal in tegen de transportregelgeving om het welzijn en gezondheid van dieren te waarborgen.

Vergelijking met honden, die thuis ook wel in een bench moeten zitten, is irrelevant.

De honden van de stichting hebben nog nooit in een bench gezeten en worden opeens dagenlang in een bench in een vrachtauto gestopt met hitte, stank, lawaai en gestoot bij slechte wegen. Bovendien was er vanuit de cabine geen toezicht op de honden om te controleren of alles wel goed ging.

Het lijkt me niet geloofwaardig, dat de mannen regelmatig bij tussenstops 14 honden hebben uitgelaten?

Ja ik heb om een foto gevraagd..

Brood op de plank komen? Alsof ze dit doen om geld te verdienen?!

Als je al het zwerfdierenleed in Griekenland vergelijkt met een paar dagen in een (volgens onze normen) te kleine bench maar een goed leven tegemoet gaan, zou ik toch voor het laatste kiezen hoor...

Jij gelooft in sprookjes dat men dit doet vanuit dierenliefde, please....

Je moest eens weten hoeveel er verdient word aan al die zielige hopeloze gevallen.

Dat die honden hier een beter leven zullen krijgen is ook nog wel te betwijfelen. 95% vd dag opgesloten zitten, ten opzichte van alle vrijheid, ik weet zo net nog niet of ze het hier beter hebben. Makkelijker en veiliger oke, maar beter nee, die sprookjes geloof ik niet.

 Dit is echt niet de manier om het zwerfdierenleed op te lossen hoor.

Dat doe je op een verantwoorde manier en volgens de regels van dierenwelzijn .

Niet alles is geoorloofd in de naam van honden redden en zolang mensen dit normaal vinden zullen dit soort wanpraktijken blijven bestaan.

Honden behoren zo niet vervoerd te worden PUNT

Er is geen enkel excuus voor te vinden.

Alsof een hond zou kunnen kiezen!!!

Omdat de honden een beter leven tegemoet gaan, mag er volgens jou zo vervoerd worden. No way. Dit wordt door Europese wet- en regelgeving verboden.

Iedereen met een hart voor honden, zal dit honden niet aandoen.

Voor het geld, dat dit vervoer inclusief alle onkosten totaal heeft gekost, hadden de honden per vliegtuig vervoerd kunnen worden.

Dat zal bij sommige stichtingen inderdaad het geval zijn. 

Deze rit heeft heel wat meer dan 250 euro per hond gekost hoor. Geen cent op verdient dus. Daarnaast is dit een ANBI, en dan moet je ook aan bepaalde voorwaarden voldoen. Zoals geen winst maken etc.

Dit transport is ook geen gewoonte bij hen, normaal gesproken worden de honden ingevlogen. En natuurlijk hebben ze van deze rit ook veel geleerd.

Laten we het er op houden dat de meningen hier over verdeeld zijn, en we er toch niet uit gaan komen zo.

De hondjes zijn in ieder geval aangekomen en wachten op de adoptanten, zoals te zien is op een foto die ik hier ergens boven heb geplaatst.

Maak van de sommige, de meeste en ik kan me erin vinden.

Sorry ik ben boekhouder, 250 x 16 = 4000, dat maakt de km prijs 1,34. Dan doe je werkelijk iets verkeerd.... gemiddeld is bij reizen boven de 2000km wegvervoer het tarief € 0,50-0,60 per km dat aan de klant word doorberekend. Voor de € 250,- per hond had je ze kunnen overvliegen en hadden ze niet dagen hoeven te lijden.

Hahahahahaha geen winst, nee dat is een questie van de salarissen of vergoeding zo houden dat je op 0 uitkomt. Nogmaals ik ben boekhouder en ZZPer geweest. Heb heel wat van dit soortige stichtingen voorbij zien komen. 

 Met iedereen eens die kritiek heeft en Mick dit was ook mijn gedachte.

Als je met dieren werkt en een oude bak rijdt,dan weet toch de simpelste ziel dat die auto kan het kan begeven op zo'n lange afstand,dan moet je toch een 2e plan klaar hebben.

Misschien geen hondjes meer daar vandaan halen,dan moeten ze die ermbarmelijke toestanden ook niet ondergaan.

Hier valt niks aan goed te praten.

 Ken meerdere stichtingen die ANBI zijn en toch heel goed zijn in geld weg moffelen.

Anne-Marije,

Kijk nog ff op pagina 2 wil je aub, kun je de geweldige foto's zien en daarbij dus ook van de hond die het NIET GERED HEEFT!

 Ik heb er soms ook twijfels bij...

Desalniettemin betaal ik lidgeld aan een asiel dat eerst enkel kattenopvang deed en daarna (toen ik al lid was) is er bijgekomen dat honden van Griekenland werden overgebracht. Vond ik een klein beetje vreemd omdat ik vrij regelmatig toch een brief in de bus vind met een vraag voor extra donatie omdat er geld tekort is voor de kattenopvang (waar ik niet op in ga) waarom dan nog met een ander groots project beginnen vraag ik me dan af als het toch allemaal verlieslatend is.

Maar ik blijf lid. Dat dan weer wel. Dus aan de zijlijn wordt er ook gesponserd het is niet enkel de mensen die een dier aanschaffen die de projecten steunen. En ik hoop dat het goed besteed is.

Met een vrachtwagen bus of wat dan ook 3000km in de zomer nee dat zou ik liever niet steunen geloof ik.

 Ja ik heb heel de rit gevolgd en ik heb dat zeker gezien, dat is ook heel erg!

Echter is Pedro ( de jongste) in het dierenhotel overleden, en is daar nog gezond verklaard door een dierenarts. 

Wat betreft je berekening,  Stavros heeft alleen al de auto van zijn eigen spaargeld gekocht, en in deze reis zijn veel onvoorzien kosten gemaakt, heel veel zelfs.

En dan vraag ik me af, wat maakt een stichting dan betrouwbaar voor jullie? Moet een stichting dan perse groot en bekend zijn, of vertrouwen jullie stichtingen überhaupt niet?

Verder heb ik nergens gezegd dat ik goedpraat dat ze in de hitte zijn gaan rijden en dat ze geen 2e plan hadden.

Dit geven ze zelf ook toe en hebben ook weer veel van de reis geleerd.  

Ik heb nog nooit een hond uit het buitenland geadopteerd en heb ook geen plannen in de richting in de verre toekomst ook niet omdat ik voor mezelf nog niet weet of ik daar nu goed aan zou doen of niet. Maar voor mij zou het belangrijk zijn dat er transparantie is. Mensen moeten niet gratis werken, dat is ook niet logisch, ze moeten toch ook eten? Maar hang er ook geen verkeerd beeld van op. Ik zou liever hebben dat ze wat meer vragen om een hond te adopteren maar het dan wel op een correcte zo diervriendelijk mogelijke manier aanpakken en niet zo zuinig mogelijk met een bus over de weg in de zomer. Daar vind ik teveel tijd over gaan, te lang in de stress.

Doe het goed of doe het niet, vind ik persoonlijk. En ja betaal jezelf misschien wél een salaris uit maar doe het allemaal zoals het hoort.