Te erg gewoon 
En dan...weet je hoe vaak mensen voor mij omlopen omdat ze denken dat het een vechthond is. Dat is geen oplossing 
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Je weet dat ik nooit de verantwoorde baasjes hier bekritiseer.
Ik vergelijk de keuze voor een risico-voller ras met een auto die meer schade brengt aan het milieu, waar je dus als eigenaar meer voor moet betalen. In de hoop dat impuls- of imagekopers zich eerst bedenken... "
Je bekritiseert een ras en daar vallen de honden van de verantwoorde baasjes eveneens onder.
Wie denk je dat je vooral treft met een hogere belasting? Niet de impulskoper of onverantwoorde fokkers... die passen wel even het passpoort aan en klaar of kopen wel een ander stoer ras, keuze zat. Hier treft je vooral de echte liefhebbers mee en de verantwoorde fok.
Als ik een stafford of pitbull had, zou ik proberen te zorgen, dat alle bijtincidenten naar mensen en honden landelijk geregistreerd zouden worden. Dat bij een pitbull achtige het dna wordt gecontroleerd, wie weet heeft deze hond geen stafford of bitbull bloed in zich.
Zo krijg je in kaart hoe het werkelijk zit.
Aangezien nog steeds alleen de bijtincdenten met „vechtrassen" in de media komen, krijg je een totaal vertekend beeld over de bijt incidenten.
Hoewel ik geen staff heb, zou ik de echte cijfers heel graag willen weten. Denk dat het heel anders uitpakt dan velen denken!
Broertje van Lila 
buiten pitbull en stafford wordt ze vaak als boxer bestempeld.
http://akitablog.nl/tag/bijtincidenten/
Heel goed artikel! Een Duitse herder heeft meer bijtkracht dan de staff!
Heel goed artikel! Een Duitse herder heeft meer bijtkracht dan de staff! "
Als je de oorsprong en het doel van een pit achtige onderzoekt zal je ook de rede van hun geringe bijtkracht ontdekken.
Er zijn enorm veel honden die een veel sterkere bijtkracht hebben als de pit, maar hoe dan ook elke beet is er een en doet pijn!
Natuurlijk heeft een herder een sterkere bijtkracht dan een APBT, een APBT is maar een klein hondje.
Nogal logisch allemaal.
Nogal logisch allemaal. "
formaat zegt niet altijd iets over de bijtkracht ;)
En jij had?
Wil je ook ff 1000,- per jaar aftikken, omdat euh ja geen idee, maar de gemeente zal er vast blij mee zijn..... "
Ik zou ook het bokkie zijn denk ik... of niet.. zijn paspoort noemt hem een ondefinieerbare straathond. Dus tuurlijk zou het een belachelijke regelgeving zijn.
Ik val toch ook niemand aan?
Ik schreef er niet voor niets bij, dat het niet vanuit mijn eigen beleving komt, laat staan dat ik het er mee eens ben.
We kunnen ons nu allemaal wel met tenen van een kilometer lang om de haverklap aangevallen voelen,, maar we zitten hier toch gewoon hardop te brainstormen met zijn allen???
Ik zou ook het bokkie zijn denk ik... of niet.. zijn paspoort noemt hem een ondefinieerbare straathond. Dus tuurlijk zou het een belachelijke regelgeving zijn.
Ik val toch ook niemand aan?
Ik schreef er niet voor niets bij, dat het niet vanuit mijn eigen beleving komt, laat staan dat ik het er mee eens ben.
We kunnen ons nu allemaal wel met tenen van een kilometer lang om de haverklap aangevallen voelen,, maar we zitten hier toch gewoon hardop te brainstormen met zijn allen??? "
Was niet als aanval bedoeld, dan zou ik wel veel duidelijker zijn geweest 
Ik haal dit juist aan omdat je met een dergelijke regelgeving een enorm grijs gebied heb, waardoor je iets schept wat als onrechtmatig gezien zou kunnen gaan worden.
Naar mijn idee is hierbij het extra heffen op bepaalde type honden, van de baan, omdat je teveel en een te groot grijs gebied veroorzaakt.
Denk dat je veel meer bereiken kan door educatie, ik denk dat daar de key ligt.
Zeker mee eens. Het grijze gebied is te veelste groot.
Ik ben een groot aanhanger van educatie.
''ten gronde gaan door het gebrek aan kennis'' Is een Bijbelse quote en ik wil of bedoel daar verder niks mee.
Maar het is voor mij een waarheid die staat als een huis... op meerdere vlakken... dus ook deze.
Hoe zou jij meer educatie op dit gebied de wereld in willen helpen Mick??
Nogal logisch allemaal. "
Wel een hondje met een redelijk forse kop en nek.
Was niet als aanval bedoeld, dan zou ik wel veel duidelijker zijn geweest
Ik haal dit juist aan omdat je met een dergelijke regelgeving een enorm grijs gebied heb, waardoor je iets schept wat als onrechtmatig gezien zou kunnen gaan worden.
Naar mijn idee is hierbij het extra heffen op bepaalde type honden, van de baan, omdat je teveel en een te groot grijs gebied veroorzaakt.
Denk dat je veel meer bereiken kan door educatie, ik denk dat daar de key ligt. "
In Duitsland is nu ook verplicht als je een pup koopt dat je een training volgt en je honden pas haalt. Dit is geldig voor alle honden van groot tot klein. Op deze manier wil Duitsland voorkomen dat mensen honden krijgen zonder er mee om te kunnen gaan. Dit is natuurlijk niet 100% haalbaar, maar ik vind dit wel een goede stap.
Waarom zou ik meer moeten betalen omdat een ander zijn/haar hond niet aan de lijn kan houden? "
Ik kom hier helaas meer baasjes tegen, die hun hond loslaten, terwijl hij of zij niet hond-sociaal is...
Even praktisch nadenken, hoe ga je om met kruisingen? Als je daar een antwoord op heb kunnen we dit verder bekijken... "
Lastig! Dan zou je bijna een systeem moeten bedenken, dat honden belast moeten worden naarmate bijtincidenten voorkomen.
Het probleem is dan, denk ik, dat de schade dan al is toegebracht. En hoe dan ook, de ene hond veroorzaakt meer schade dan de andere.
Heb jij een oplossing?
Dat is niet mijn verantwoordelijkheid of probleem dus wil daar dan ook niet voor belast gaan worden.
In Duitsland is nu ook verplicht als je een pup koopt dat je een training volgt en je honden pas haalt. Dit is geldig voor alle honden van groot tot klein. Op deze manier wil Duitsland voorkomen dat mensen honden krijgen zonder er mee om te kunnen gaan. Dit is natuurlijk niet 100% haalbaar, maar ik vind dit wel een goede stap. "
Ik denk dat dit een heel goed plan is. Zo maak je mensen bewust wat het betekend een hind te kopen. Zo voorkom je ook de impuls aankopen denk ik.
Dat is niet mijn verantwoordelijkheid of probleem dus wil daar dan ook niet voor belast gaan worden. "
Wat zou de oplossing dan kunnen zijn? Een samenleving bestaat uit een gedeelde verantwoordelijkheid toch?
Oplossing is heel simpel, honden aan de lijn! Doen ze dat niet dan maak je er een melding van en leg je uit dat je het niet verantwoord vind dat deze mensen hun honden los laten lopen. Meer kun je niet doen.
Je bedoelt de niet hond-sociale honden toch?
Het probleem is dan, denk ik, dat de schade dan al is toegebracht. En hoe dan ook, de ene hond veroorzaakt meer schade dan de andere.
Heb jij een oplossing? "
Ooit een hond gehad die instaat was iets te betalen?
Een extra belasting zit niemand op te wachten en daarmee heb je wellicht de onderklasse te pakken, maar een ieder met voldoende inkomen zal zich er door niet verantwoordelijker gedragen. Dus een extra belasting is geen optie. Overigens zal je kunnen verwachten dat die onderklasse daar dan weer een vrijstelling voor krijgen en dan zijn we nog 0,0 opgeschoten.
Ik vind dat je rijkelijk te laat ben als er al een incident is. Een incident is hetgeen voorkomen moet worden.
Ik zou liever een aanlijn verplichting zien overal en voor alle honden! Denk dat als dat gehandhaafd zou worden je 90% van de incidenten te pakken heb. Voor het loslopen zouden er dan losloop weiden moeten komen (welke er in vele gemeentes al zijn), waarbij ook daar gehandhaafd zal moeten worden dat degene die hun hond niet onder apel hebben bekeurd worden en hun een verbod word opgelegd om daar te komen, net als degene die daar een incident veroorzaken. Vrees alleen dat ik voor dit plan, ook weinig medestanders zal kunnen vinden.
Misschien dan toch het model gebruiken die in het buitenland al succesvol is gebleken?
Ooit een hond gehad die instaat was iets te betalen?
Een extra belasting zit niemand op te wachten en daarmee heb je wellicht de onderklasse te pakken, maar een ieder met voldoende inkomen zal zich er door niet verantwoordelijker gedragen. Dus een extra belasting is geen optie. Overigens zal je kunnen verwachten dat die onderklasse daar dan weer een vrijstelling voor krijgen en dan zijn we nog 0,0 opgeschoten.
Ik vind dat je rijkelijk te laat ben als er al een incident is. Een incident is hetgeen voorkomen moet worden.
Ik zou liever een aanlijn verplichting zien overal en voor alle honden! Denk dat als dat gehandhaafd zou worden je 90% van de incidenten te pakken heb. Voor het loslopen zouden er dan losloop weiden moeten komen (welke er in vele gemeentes al zijn), waarbij ook daar gehandhaafd zal moeten worden dat degene die hun hond niet onder apel hebben bekeurd worden en hun een verbod word opgelegd om daar te komen, net als degene die daar een incident veroorzaken. Vrees alleen dat ik voor dit plan, ook weinig medestanders zal kunnen vinden.
Misschien dan toch het model gebruiken die in het buitenland al succesvol is gebleken? "
Dat was sarcastisch bedoeld, wachten tot een incident...
Aanlijnplicht is er toch al?
Welk model bedoel je?
Ooit een hond gehad die instaat was iets te betalen?
Een extra belasting zit niemand op te wachten en daarmee heb je wellicht de onderklasse te pakken, maar een ieder met voldoende inkomen zal zich er door niet verantwoordelijker gedragen. Dus een extra belasting is geen optie. Overigens zal je kunnen verwachten dat die onderklasse daar dan weer een vrijstelling voor krijgen en dan zijn we nog 0,0 opgeschoten.
Ik vind dat je rijkelijk te laat ben als er al een incident is. Een incident is hetgeen voorkomen moet worden.
Ik zou liever een aanlijn verplichting zien overal en voor alle honden! Denk dat als dat gehandhaafd zou worden je 90% van de incidenten te pakken heb. Voor het loslopen zouden er dan losloop weiden moeten komen (welke er in vele gemeentes al zijn), waarbij ook daar gehandhaafd zal moeten worden dat degene die hun hond niet onder apel hebben bekeurd worden en hun een verbod word opgelegd om daar te komen, net als degene die daar een incident veroorzaken. Vrees alleen dat ik voor dit plan, ook weinig medestanders zal kunnen vinden.
Misschien dan toch het model gebruiken die in het buitenland al succesvol is gebleken? "
Helaas hebben vele losloop weiden een trek-uw-plan-beleid waar vele alles gewoon maar bij elkaar los gooien, het de honden zelf laten uitzoeken en uiteindelijk mag de baas van de gebeten hond zelf de kosten betalen ongeacht of die nu schuld treft of niet. Tenzij het om bepaalde rassen gaat of een kleine en een grote hond, dan wordt de schuldige al snel aangewezen.
Ik denk echt, dat een groot deel met handhaving op te lossen is..
we hebben al duidelijke aanlijn gebieden, en losloop gebieden.
maar hoeveel hebben er schijt aan? EN, komen daar altijd mee weg??
leef het beleid na en slinger alles op de bon...
de mogelijkheid om meldingen te maken en een dossier op te bouwen zodat daar ook consequenties uit komen...
er is gewoon een veel te hoog "schijt aan " gehalte...
en nu wijzen we lekker fanatiek naar de aso met hun staffies en pits, die ze toch loslaten overal. maar hoeveel incidentjes ontstaan door de tegenpartij? die juist schijt heeft en zn honden maar laat gaan, waardoor zoiets gebeurt? de schuldige is men vaak snel uit, maar de toedracht en aanloop naar?
ik ben toch ook meermaals zo vuil aangesproken en afgeblaft, terwijl ik juist degene was die zich gewoon aan de regels hield en mn hond netjes aan de lijn. hoe krom!?
Aanlijnplicht is er toch al?
Welk model bedoel je?
"
Oh.... Ik hem niet zo opgevat
En wie houd zich eraan? Zie bv: http://www.hondenpage.com/hondenforum/198611/loslopen-in-aanlijngebied?.php
Moet je ff een pagina of meer terug bladeren, weet niet meer wie daarover begonnen was, maar niemand ging erop in of misschien was het in het gelinkte topic.... zeef als geheugen, zucht...
Overigens laat maar want ik zie dat ze daar ook BSL hebben en ik ben tegen die kolder.
Oh.... Ik hem niet zo opgevat
En wie houd zich eraan? Zie bv: http://www.hondenpage.com/hondenforum/198611/loslopen-in-aanlijngebied?.php
Moet je ff een pagina of meer terug bladeren, weet niet meer wie daarover begonnen was, maar niemand ging erop in of misschien was het in het gelinkte topic.... zeef als geheugen, zucht...
Overigens laat maar want ik zie dat ze daar ook BSL hebben en ik ben tegen die kolder. "
BSL?
een verbod, of aparte regelgeving voor bepaalde rassen "
ow ja, dat is natuurlijk gewoon flauwekul!
Had deze middag nog een 'gesprek' met een ouder aan de schoolpoort over of staffords en pitbulls wel in onze maatschappij passen en bijdrage aan de maatschappij. Het gesprek was nogal euhm... eenzijdig... "ze moeten die rassen verbieden dan kan iedereen weer veilig wandelen". En toen wist hij nog niet eens dat er 2 staffords voor zijn neus stonden 
.
Ik kan het dan niet laten om over het vrijwilligers werk wat ik met Nala doe te beginnen (ik vind dat toch een behoorlijke positieve bijdrage). Zegt hij "zie je dat zo'n rassen al doen" met zo'n grijns erbij. De poort ging ook en ik heb hem nog snel even het ras medegedeeld.
Aan de 1e kant zie ik er het grappige wel van in maar aan de andere kant...
Ik geloof niet dat iemand hier iets kan oplossen.
Ik geloof ook niet in cursussen (bedenk hoeveel ellende reeds zg experts hebben bezorgd door foute info),
ik geloof ook niet in belastingen (balletje balletje....waar blijft het, gemolken wordt er nu al veel te veel),
DNA zegt op zich ook niet alles (zelfs een pitbull kan gegronde reden hebben om eens te bijten, net als ieder levende wezens in een situatie kan komen dat die zich moet verdedigen/vechten)
Wat ik geloof is dat sommige mensen een hond letterlijk verpesten (niet mee om weten te gaan) door de hond niet als familie te zien maar als een gebruiksvoorwerp (ego, verdediging, bewaking, legio......).
Zolang mensen geen respect hebben voor wat een hond is, geen respect voor hun medemens hebben (rekening met elkaar houden), foute informatie verspreid wordt hoe een hond op te voeden, zolang zullen problemen blijven bestaan.
En dat mensen bang worden voor sommige honden is begrijpelijk. Neem het serieus ipv uit te lachen, geef elkaar de ruimte.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?