Ik ben uitgenodigd om hier ook wat over te zeggen nav mijn profiel verhaal.
Over het uiterlijk van bepaalde rassen valt niet te twisten muv het feit dat ze zo gezond mogelijk moeten zijn en normaal moeten kunnen functioneren. Das een feit.
Verder is het zo dat ieder ras gefokt is met een gebruiksdoel en dat zijn uiterlijk te maken heeft met dat gebruiksdoel.
Honden zijn onnatuurlijk, het zijn mutanten, aan de oorsprong van het ontstaan van de rashond zijn mensen gaan fokken met wolfachtigen of hondachtigen die een mutatie vertoonden waar mensen gebruik van konden maken in het werk of wat dan ook.
Door de jaren heen zijn mensen die mutaties gaan doorvoeren omdat die gemakkelijk bleken in het gebruik van de hond en ze veel meer van die dieren wilden met die eigenschappen.
Zo zijn onze rashonden ontstaan.
Het is onmogelijk om dieren te fokken die altijd en allemaal gezond zijn, net zo goed dat er ook mensen zijn die met afwijkingen geboren worden. Dat is de grilligheid van de natuur.
De fout die het FCI heeft gemaakt en waar alle ellende aan ten grondslag ligt is dat zij een stamboek hebben ingericht en dat stamboek op een gegeven moment gesloten hebben voor de invoer van vers bloed bij diverse rassen.
Op FCI niveau is het voor veel rassen niet meer mogelijk om zgn lookalikes of andere rassen in te kruisen om de genenpool te verbreden.
Nu is er een Hans Baay opgestaan die er een hele dikke boterham in ziet om geregistreerde rashondenfokkers die zelf met handen en voeten gebonden zijn door de FCI regels, aan te pakken met iets waar men al over bezig was toen Hans Baay zelf zijn luier nog bevuilde.
Maar goed, als er kak aan de knikker is is er niemand anders verantwoordelijk dan de fokker die zich aan alle opgelegde regels heeft te houden en zich ook houdt. De regels opleggende instantie wijst dan alle verantwoordelijkheid af. Werd er vroeger nog wel eens stiekem iets anders in gekruist, nu is er het DNA profiel, wat stiekeme verversing ook niet meer mogelijk maakt want stiekeme verversing wordt niet gezien als broodnodige verversing voor de genenpool, nee, dat wordt gezien als fraude.
Hans Baay en consorten hebben gewoon een nieuwe markt aangeboord om in dit leven heel veel geld bij elkaar te harken want de rasverenigingen zijn al meer dan 20jaar bezig om de rasstandaarden aan te passen. Dat duurt zo lang omdat het FCI star is.Als die aanpassing er dan door is gaat er nog lange tijd over voor de eigenschappen weer veranderd zijn tot het gewenste uiterlijk want als de rasstandaard wijzigt wil dat niet zeggen dat we vers bloed mogen invoeren om die wijziging in het uiterlijk versneld door te voeren.
Ik heb een Mopshondje en de Mopsen mogen geen ronde bolle oogjes meer hebben en geen zware neusrimpel. Mijn Mopsje heeft dat al niet meer en dat heeft me al 2x in de puppyklasse een eerste plaats op geleverd omdat die 2 keurmeesters die rasstandaard ook in het keuren hebben doorgevoerd.
Mijn Zwitserse Witte Herders zijn nog relatief gezond omdat het nog niet zo'n oud ras is maar het FCI heeft tegen de wil in van de fokkers wereldwijd ook voor dit ras de boeken al gesloten. Konden we voorheen nog Witte Duitse Herders om laten keuren tot Zwitserse Witte Herders voor verbreding van de genenpool, het FCI heeft RVB op de vingers getikt dat dat niet meer mag en het stamboek hermetisch dicht moet zijn. In België kunnen we via het RISH nog wel lookalikes laten aankeuren tot ZWHerders maar hoe lang dat nog gedoogd zal worden? Die RISH honden worden in Nederland niet geaccepteerd dus geïmporteerde ZWH met een RISH stamboom van St Hubertus kunnen in Nederland niet bij RvB ingeschreven worden.
Ik wilde een verse lijn inkruisen zonder 2 bekende reuen in de stamboom die in bijna iedere stamboom vele malen voorkomen in de 1e 8 generaties. Ik heb wereldwijd meer dan 60 stambomen bekeken en 6 stambomen waren vrij van deze 2 reuen. Het stamboek had dus nooit al gesloten mogen worden en in Zwitserland waren fokkers van de ZWH daar zo boos over dat ze een eigen stamboek zijn begonnen waar nog wel Witte Duitse herders aangekeurd mogen worden voor verbreding van de genenpool.
Dus maakt de RvB / FCI wederom dezelfde fout want nogmaals: het sluiten van de boeken voor de ZWH is veel te vroeg, we hebben meer vers bloed nodig maar ze zijn onverbiddelijk en dicht is dicht.
Is het dan allemaal mijn schuld omdat ik fok als er onverhoopt een probleem ontstaat?
De andere kant is dat Hans Baay en consorten alleen maar liefde voor de dieren hebben als die betaald wordt en dat bewijst onderstaande mail die ik over heb genomen van de facebook groep Recht Rashonden Fokkers.
Met toestemming van de ontvanger mag ik deze mail plaatsen.
Wel heb ik de namen weggehaald ivm lopende rechtszaak.
"Geachte mevrouw,
Allereerst onze excuses voor de late reactie.
Naar aanleiding van uw e-mail van 13 juni jongstleden, hebben wij uw probleem besproken in ons juridisch overleg. Ondanks dat het hier gaat om een schrijnend geval, hebben wij toch besloten deze zaak niet aan te nemen.
De reden is dat we zeer slechte ervaringen hebben met fokkers van dit soort honden, dat er bijvoorbeeld voor de rechtbank valse getuigenverklaringen worden afgelegd, dat de zittingen op allerlei manieren worden gedwarsboomd en als er uiteindelijk een vonnis is, dan lapt de fokker deze domweg aan de laars (lees: de fokker betaalt eenvoudig weg de schadevergoeding niet).
We hebben inmiddels een flink aantal dagvaardingen achter de rug en we kiezen de rechtszaken waarbij we, als we winnen, er ook betaald gaat worden.
Wij achten dit laatste een te groot risico.
Vandaar dat wij hebben besloten uw zaak niet aan te nemen.
Het spijt ons dat wij u niet anders kunnen berichten.
U kunt natuurlijk altijd naar een gewoon advocatenkantoor gaan, bijvoorbeeld Iaira Boissevain, zij is advocate en weet veel van dit soort zaken.
Zij werkt bij Bruggink en Van der Velde advocatenkantoor te Utrecht.
Daarnaast is het ook mogelijk om een klacht in te dienen bij de rasvereniging en/of een klacht in te dienen bij het tuchtcollege van de Raad van Beheer.
Wij hopen dat wij u zo duidelijk hebben kunnen maken, waarom we deze zaak niet in behandeling nemen.
Met vriendelijke groet,
Mr. Susan van Asperen
Jurist
Stichting Dier&Recht
020 6177757
[email protected]
www.dierenrecht.nl "
Dus ze helpen alleen als ze zeker weten dat er ook geld hun kant op zal gaan komen en anders moet je het maar bekijken, als er geen goede kans op poen is zijn ze niet beschikbaar.
Feit is dat de geregistreerde fokkers er dmv gezondheidsonderzoeken en fokregels alles aan doen om te fokken met dat wat ze tot hun beschikking hebben.
Fokkers van rashonden zonder stamboom hebben honden die afstammen van honden die wel een stamboom hadden maar waar de fokker op een gegeven moment om wat voor reden dan ook geen stamboom voor de pups meer voor heeft aangevraagd.
Die honden komen echter wél uit dezelfde genenpool als de honden die nu wel een stamboom hebben.
Die stamboomloze fokkers kruisen dus honden zonder te weten hoe het in de lijn zit want het is heel goed mogelijk dat ze gigantisch aan het inteelten zijn zonder het te beseffen. En dat de reu dan van de andere kant van Nederland is gekomen wil niet zeggen dat hij niet dicht verwant kan zijn aan de teef die hij moet gaan dekken.
Ik heb een teef uit een gangbare lijn en als ik al wereldwijd heb moeten zoeken naar een geschikte reu, dan hou ik mijn hart vast voor de fokker die stamboomloos met de Zwitserse Witte fokt. Die dubbelt en dubbelt en bubbelt de genen van die 2 bekende reuen die soms al meer dan 10x (!) in de 1e 8 generaties voor komen wereldwijd!
Daar kunnen dus zware problemen van komen en ik vind dat stamboomloos rashonden fokken letterlijk Russisch Roulette spelen is met de gezondheid van dieren omdat je zonder geregistreerde afstamming nooit kunt weten waar je mee bezig bent.
De dierenartsen zijn een ander verhaal, die scheren alles over 1 kam want ze hebben geen database waarin ze onderscheid maken tussen de problemen van rashonden mét stamboom en zonder stamboom, die kijken gewoon naar het ras en verder niet.
Ik zeg dus niet dat problemen niet aanwezig zijn maar de rashondenwereld is al jaren bezig om het tij te keren en het FCI mee te krijgen en het is alles behalve eerlijk om alles op het bordje van de geregistreerde stamboomfokkers te leggen en dat is nu wél wat er gebeurd want als meneer Baay al oordeelt dat het geen zin heeft om fokkers van bepaalde rassen aan te pakken omdat daar toch geen vergoeding van komt door het vermeende milieu waarin die fokkers verkeren, dan pakt ie de maffia-achtige hondenhandelaren en broodfokkers waar letterlijk omzetten van meer dan een miljoen euro per jaar gehaald worden helemaal niet aan want dat is blijkbaar toch te moeilijk en te riskant voor hem.
3 doggies
Ook zullen gezondheidsuitslagen online komen te staan, zodat je op elk moment kunt kijken wat de resultaten zijn van een bepaalde hond. 
