" Ik lees hier geregeld om een gt in te schakelen hiervoor, echter kan ik in dit geval niet bedenken waarom.
Deze hond doet wat bij hem hoort dus zou een gt zijn natuurlijke gedrag dan moeten gaan veranderen, je vraagt een Labrador toch ook niet om te stopen met super vrolijk te zijn met al zijn typische trekjes.
En wat moet Cees nog leren van een gt, hij weet het wel en heeft deze al eerder een paar keer om hulp geroepen.
Inmiddels is Cees nu van plan te doen wat bij de levensstijl van zijn hond past en hoe deze behoort te leven.
Daar lijkt mij niks mis mee, integendeel juist.
Is toch fantastisch. "
Als deze hond echt gaat doen wat natuurlijk voor hem is, zonder dat het mogelijk is voor de baas om hierin echt sturend op te treden, en dan bedoel ik het hebben van een mentaal overwicht op je hond, dan gaat zich dit ontpoppen tot een levensgevaarlijke situatie. Zowel binnenshuis, als in de wandeling.
Om daarmee om te leren gaan, baas en hond op speaking terms te krijgen met elkaar in hoeverre dat in deze nog mogelijk is (want er is al aardig wat tijd aan relatievorming gemist), heb je een zeer ervaren en kundige GT nodig.
Daarnaast stel ik nog de vraag, of deze hond op het moment echt bezig is met sturend, controlerend en beschermend handelen of bepaalde situaties gebruikt om tot meer duidelijkheid te komen tussen hond en baas. Ook dit is niet te bepalen via het computerscherm.
Al met al vind ik dat in deze situatie, advies uitbrengen anders dan het bezoeken van een ervaren, kundige GT die meer in het arsenaal heeft dan de voerbeloning, mogelijkerwijs gevaarlijk is.