Kom steeds vaker stoere honden tegen die toch niet zo aardig zijn.

Ik doe dat inderdaad ook..Werkt vaak effectief Ik heb dan geen stafford, maar wel o.a. 2 volwassen reuen die tussen de 40-50 kg wegen en ik dus ook niet op kan tillen als er een hond op ons afkomt (veel mensen tillen hun hondje op zie ik altijd..)

Ik ben niet bang voor honden. En begrijp me niet verkeerd, vind het echt een geweldig ras.

Maar ik ben wel altijd als de dood dat er een agressieve Kangal op ons af komt (wonen er een paar in onze buurt, dienen als terreinhond)..

Wat zouden jullie dan doen?

Ik zou het echt niet weten, want wees nou eerlijk, die jaag je niet weg met een hoop kabaal, en onze honden zijn daar echt niet tegen opgewassen..

Hmm oke.. Dat wordt gewoon afwachten dus. Ik hoop toch maar dat ze inzien dat dit niet de manier is en dat ze hun tijd en geld wel beter kunnen besteden. Aan onze economie bijvoorbeeld.

Inderdaad Mick. Om even bij die test te blijven, die kan geeist worden bij ''alle'' honden!
Uit de beoordeling over het RAD zal volgens mij ook niet heel veel goeds komen. Ik heb er een unheimisch gevoel over,, er is 'te' veel aversie tegen het ras.

Tjonge, stel dat...
Dan valt er weer veel geldt te verdienen aan Rotty's en Dobers...of misschien wordt de Kangal razend populair, ook zo'n vechthond. In elk geval eentje waar je mee gezien kunt worden, toch?
He" Bah, wat een nare uitspraak van mezelf maar ja,
je kunt een ras uitroeien... maar de slechte ego baasjes gaan gewoon door!

Sowieso, een hond die plots word weggenomen uit zijn vertrouwde omgeving..in een nieuwe, onprettige omgeving terecht komt, zonder persoonlijke aandacht.. die is vaak al een stuk minder stabiel.. En dan nog zo'n test waarbij de hond zo word uitgedaagd.. Ik heb wel wat gelezen over zo'n test, maar wil er liever niet teveel over weten, daar word ik alleen maar bezorgd van..

Ik vind het belachelijk.. ik weet zeker dat mijn hond zal zakken voor zo'n test, die word er zo onzeker van als mensen hard naar haar roepen of haar aanstaren.. en met haar angstprobleempjes, zullen de rest van de onderdelen ook niet veel worden.

Ik vind dat zo'n test de echte wereld helemaal niet representeert. Ik heb namelijk een hond die inderdaad niet zo sociaal is naar andere honden.. en ook erg onzeker en angstig kan zijn (door haar verleden) bij bepaalde mensen (verder dan zachtjes grommen heeft ze nog nooit gedaan). En dit zou misschien ooit wel uit de hand kunnen lopen, maar ik als eigenaar doe hier alles aan om dat te voorkomen. Ik houd mijn hond uit de buurt van vreemde honden. Ik laat vreemde mensen haar niet zomaar aaien en geef vrienden en kennissen advies over hoe ze haar het beste kunnen benaderen en dusver gaat het goed daarmee. Ook volg ik cursus en privetraining, kortom ik ga verantwoord met mijn hond om. 

Als ze iets willen doen aan bijtincidenten bij honden en mensen..kunnen ze beter eens kijken naar de onverantwoorde eigenaars;  mensen die honden die agressief zijn zomaar los laten lopen, mensen die het nog niet leren hoe ze met hun hond om moeten gaan na herhaaldelijke incidenten.. of voorlichtingen geven over juist omgaan met kinderen en honden. Ze zouden mensen een test af moeten laten leggen, niet honden. Tuurlijk zijn er wel echt 'gevaarlijke' of 'valse' honden bij.. Maar ik denk dat een groot deel van de incidenten voorkomen kan worden door verantwoordelijker gedrag van eigenaren..en voorlichting over het hebben van een hond, zeker als het een wat sterker ras is..en voorlichting over gedrag naar andere honden en mensen.

Een kangal is een turkse herder.

@Lady: Rocky zou ook zakken voor die test.
Plastic nephonden op een rails die voorbij scheren, een pop die minuten lang in zijn giechel wordt geduwd, harde knallen en ook nog zijn vrouwtje nergens te bekennen.... hij zou tegen het plafond zitten!
Zoals ik al opmerkte, alsof je een kleuter door een spookhuis stuurt, gewoon zielig!
Ik deel jouw gevoel volkomen. Ik zet het ook van me af, ik werk hard met mijn honden, volg lessen en probeer me altijd verantwoordelijk te gedragen.
Voor de goede orde, Rocky is gewoon en vuilisbakkie. Maar met zijn witte borst, streep over de kop, witte sokken, kleine pretoogjes en breed voorhoofdje, wordt hij al snel als 'zo'n soort hond' gezien. Mensen weten vaak echt niet 'waar' ze nu precies bang voor zijn.

@Mick: De kangal is een prachthond! Stamt af van de Molossen en heeft ook wel dan naam Turkisch Gard Dog.
Het is een Herderachtige, niet erg hondsociaal en keihard voor zichzelf, dus wat krijg je dan.... inderdaad! een zeer geschikte vechthond!
In bepaalde landen zijn ze daar ook al lang achter en dus worden ze steeds meer voor gevechten gebruikt, zelfs tegen beren.

Ik praat er liever niet over, vind het een naar onderwerp en hoe meer bekendheid zoiets krijgt, hoe meer slechte mensen geinteresseertd raken in zo'n hond.

Ah Lady, jij hebt hem al geplaatst. Beeldschoon zijn ze he?

Er is zo te horen dat zelfs Dobby zakt voor zo'n test. Hij was schrikachtig van onverwachte geluiden, en doet bij schrik vaak een gromdraai actie.

Ze zijn echt prachtig. Ik ken er ook een aantal, maar die zijn keurig opgevoed en hebben toevallig ook een sullenkarakter!

Maar weet er ook een paar te wonen die je liever nooit tegenkomt.. Dus hopen dat het ook nooit gebeurt

ik wil even terugkomen op deze post om julie te laten weten dat ik morgen naar de politie stap hiervoor.
vandaag belt mijn moeder me dat ze voor mijn deur werd aangesproken door een man die uit de krantenwinkel kwam. hij vroeg haar of zij daar woonde en of ze mij kende. mijn moeder antwoorde niet en vroeg direct waarom hij dat wilde weten... waarschuwt hij haar voor mijn honden en krijgt zij het te horen als ze weerwoord geeft.
ik heb haar gevraagt hoe de man eruit zag en ik ben er bijna zeker van dat het om dezelfde man gaat. ik weet niet of het veel gaat uithalen om naar de politie te stappen maar ik wil dat de politie hier weet van heeft als die man nog eens voor mijn deur staat.
waarom kunnen mensen niet normaal doen en hun eigen gang gaan

Volgende keer zo'n figuur gelijk gaan filmen met je telefoon.

Heel goed Linneke.
Ik vind dit zowel intimidatie,discriminatie, bedreiging en smaad. Ookal kunnen ze er wellicht niet direct iets mee, kan het maar alvast op papier staan!
Ik vind het heel goed van je!

ik hoop dat ze dat willen doen ondanks dat ik die man niet ken en niet weet waar hij woont.

wat een verschrikkelijk nare en achterlijke man, hoop dat de politie er werk van maakt..

Vertel gewoon je verhaal.
Deze kerel heeft jouw gewoon bedreigt!
Dat hij je uitschold is al erg... maar meneer zal even bij je langskomen?
Je bent een jonge vrouw met 2 kleine kindertjes, logisch dat zoiets je angstig maakt, hij doet zelfs navraag naar jou!
Zoiets moet de politie echt weten hoor!
Ik weet niet of je een partner hebt maar bij mij zouden bij de eerste schemering de gordijnen dicht gaan, stel dat die creep naar binnen kijkt.
Ik vat dit niet lichtzinnig op, ik hoop dat de politie dat ook niet doet.

ga ik ook doen.
ik heb een vriend en die was in alle staten toen hij het hoorde. wij hebben nog dieren in de woonkamer zitten die het daglicht nodig hebben dus moet de rolluik wel naar boven.
ik open morgen wel een topic met het hele verhaal en hoe het gegaan was bi de politie.

Gelukkig, je bent dus niet helemaal alleen thuis. Ik bedoel te zeggen: als vrouw alleen voel je je toch kwetsbaarder. Hoe dan ook: die kerel heeft je bedreigt. Ik lees het vervolg morgen graag van je. Heel goed dat je actie onderneemt.
Sterkte en succes!

Maar is het juist niet de bedoeling van de test om die honden eruit te pikken, die zich "niet netjes/agressief" gedragen, om vervolgens de eigenaren nog een kans te geven via een training ?

Wat ik begreep is dat er met de eigenaren en GT (gedrags trainer ) gekeken wordt of het op te lossen is.

Dus eigenlijk om die hondenbazen verplicht naar hondenschool te sturen ?

PS, de hondenkoekjes zitten vanaf vandaag WEER standaard in m'n jaszak
Ik had ze eruit gehaald omdat alle lieve honden in het park ze ook ruiken, en dus spontaan tegen me op springen , das nog eens een toffe baas met ZOVEEL lekkers op zak

Wow wat een klootzakken lopen er toch rond. Gewoon aangifte doen inderdaad! Kreeg er de kriebels van toen ik je verhaal las. Dat de politie hem spoedig een bezoek mag brengen!

5 jaar lang liep ik altijd onbezonnen en zonder zorg met m'n hondje in losloopgebieden. Tot m'n hond in het niets werd aangevallen, speelde niks vooraf. En niet het ras overigens waar het hier het meest overgaat . Reactie van eigenaar was; oh dat doet ie nooit!! Destijds onwetendheid en dacht ok zou kunnen. Tot het meerdere keren gebeurde, nooit ernstig omdat ik er tijdig tussensprong als ik vermoeden dat het verkeerde kant op kon gaan.

Wat het me wel heeft opgeleverd, en mezelf daar echt om haat...is na 5 jaar heel veel angst. Dacht namelijk altijd dat baasjes die hun hond loslaten lopen weten dat hun hond te vertrouwen is. Maar nee heel veel baasjes waren niet zo, hadden er in m'n ogen laks aan want mocht het zover komen kwam hun hond er vaak zonder ernstige verwondingen af. Of maakte zich sowieso niet druk.
En dan heb ik het over baasjes met kleine honden en grote honden. Een klein hondje hoeft maar net verkeerd te grijpen en jouw grote hond kan ook nare verwondingen krijgen!

Als m'n hondje losliep en merkte dat ze naar een aangelijnde hond liep, maakte ik haar uit voorzorg meteen vast. Want het is inderdaad irritant als jij je hond aangelijnd hebt om bv agressieve redenen, en deze in gereeel moet houden omdat ik daar maar laks aan hebt. Kan me dan ook heel goed voorstellen dat deze baasjes zich rot ergeren als er wordt gezegd over hun honden wat een druktemakers etc...

Doordat m'n hondje was aangevallen en naarmate ze ouder werd....en zich wilde overbluffen, kon ze heftig gaan blaffen naar bepaalde honden. Heb dit altijd gecorrigeerd en nooit gedacht oh ze is klein of ja ze doet dit uit angst etc...Ok zei ik hardop na correctie, ja doe maar stoer...wacht maar tot zij/hij voor je staat.... .

Vaak ook meegemaakt dat m'n hondje gelijnd naar een ander hondje gelijnd liep. M'n vraag was altijd; is het goed..ok dat ze even snuffelen? Ja hoor, hij/zij doet niks. Om na 5 min eerst vrolijk begroet te hebben, aanvallend verdrag vertoond. Sorry, maar als baasje moet je dit gedrag eerder gezien hebben.

Zo kan ik nog even verder gaan. Wil eigenlijk zeggen dat de verantwoording bij de baas ligt. En bij een agressieve hond ga ik echt niet oordelen dat deze verkeerd is opgevoed of niet lief is naar mensen etc..Maar oordeel wel als je niet je verantwoordelijkheid neemt door de hond aan te lijnen.

Als ik een hond zou hebben, als is het maar een beetje, niet altijd vertrouw met andere honden...zou ik aanlijnen.
Bij mij in de buurt hoor ik vaak genoeg zeggen; is het een teefje...oh dan is het goed! Ja en als het een reu was geweest dan had het dus uit de hand kunnen lopen. Die gok neem je toch niet, van verre kun je toch niet zien dat m'n hondje een teef was!

Misschien helemaal off-topic...sorry daarvoor. Twijfel of ik het zou neerzetten. Maar het heeft bij mij zo angst ontwikkelt om te merken hoe sommige baasjes zijn. En ja dat doe ik mezelf aan, en kan ik niet geheel verwijten aan dit soort baasjes...maar fijn is anders

5 jaar lang liep ik altijd onbezonnen en zonder zorg met m'n hondje in losloopgebieden. Tot m'n hond in het niets werd aangevallen, speelde niks vooraf. En niet het ras overigens waar het hier het meest overgaat . Reactie van eigenaar was; oh dat doet ie nooit!! Destijds onwetendheid en dacht ok zou kunnen. Tot het meerdere keren gebeurde, nooit ernstig omdat ik er tijdig tussensprong als ik vermoeden dat het verkeerde kant op kon gaan.

Wat het me wel heeft opgeleverd, en mezelf daar echt om haat...is na 5 jaar heel veel angst. Dacht namelijk altijd dat baasjes die hun hond loslaten lopen weten dat hun hond te vertrouwen is. Maar nee heel veel baasjes waren niet zo, hadden er in m'n ogen laks aan want mocht het zover komen kwam hun hond er vaak zonder ernstige verwondingen af. Of maakte zich sowieso niet druk.
En dan heb ik het over baasjes met kleine honden en grote honden. Een klein hondje hoeft maar net verkeerd te grijpen en jouw grote hond kan ook nare verwondingen krijgen!

Als m'n hondje losliep en merkte dat ze naar een aangelijnde hond liep, maakte ik haar uit voorzorg meteen vast. Want het is inderdaad irritant als jij je hond aangelijnd hebt om bv agressieve redenen, en deze in gereeel moet houden omdat ik daar maar laks aan hebt. Kan me dan ook heel goed voorstellen dat deze baasjes zich rot ergeren als er wordt gezegd over hun honden wat een druktemakers etc...

Doordat m'n hondje was aangevallen en naarmate ze ouder werd....en zich wilde overbluffen, kon ze heftig gaan blaffen naar bepaalde honden. Heb dit altijd gecorrigeerd en nooit gedacht oh ze is klein of ja ze doet dit uit angst etc...Ok zei ik hardop na correctie, ja doe maar stoer...wacht maar tot zij/hij voor je staat.... .

Vaak ook meegemaakt dat m'n hondje gelijnd naar een ander hondje gelijnd liep. M'n vraag was altijd; is het goed..ok dat ze even snuffelen? Ja hoor, hij/zij doet niks. Om na 5 min eerst vrolijk begroet te hebben, aanvallend verdrag vertoond. Sorry, maar als baasje moet je dit gedrag eerder gezien hebben.

Zo kan ik nog even verder gaan. Wil eigenlijk zeggen dat de verantwoording bij de baas ligt. En bij een agressieve hond ga ik echt niet oordelen dat deze verkeerd is opgevoed of niet lief is naar mensen etc..Maar oordeel wel als je niet je verantwoordelijkheid neemt door de hond aan te lijnen.

Als ik een hond zou hebben, als is het maar een beetje, niet altijd vertrouw met andere honden...zou ik aanlijnen.
Bij mij in de buurt hoor ik vaak genoeg zeggen; is het een teefje...oh dan is het goed! Ja en als het een reu was geweest dan had het dus uit de hand kunnen lopen. Die gok neem je toch niet, van verre kun je toch niet zien dat m'n hondje een teef was!

Misschien helemaal off-topic...sorry daarvoor. Twijfel of ik het zou neerzetten. Maar het heeft bij mij zo angst ontwikkelt om te merken hoe sommige baasjes zijn. En ja dat doe ik mezelf aan, en kan ik niet geheel verwijten aan dit soort baasjes...maar fijn is anders

Lijkt mij helemaal on-topic

Het feit dat mensen angst hebben overgehouden aan een bijt-indicent en nooit meer lekker ongedwongen met hun lieve hond kunnen lopen, wordt m.i. erg onderschat.

Mensen hebben een lief hondje, dat goed luistert en geen vlieg kwaad doet. Vervolgens wordt het hondje "zomaar" aangevallen, door een hond die niet lief is. (of zoals in mijn geval honden)

En daarna ben je nooit meer zonder angst voor herhaling.

Ik snap er gewoon helemaal niks van ,weer een RAD in het leven te roepen.
Ze moeten eens flink gaan nadenken daar in de politiek.
De andere RAD heeft toen ook al gefaald, aantal hondenbeten is gelijk gebleven. Ook werden toen massaal honden verzopen, gedumpt en wat voor griezelige dingen nog meer.
Ze moeten gewoon verplicht stellen om mensen die een hondenras (ongeacht welke soort hond)willen hebben, deze een cursus te laten volgen, hoe om te gaan met honden.
Kunnen die mensen hier niet mee omgaan...levenlang verbod op het houden van een hond geven.
De testen die worden gedaan met honden moeten ze dus ook met mensen doen ,hoe te handelen als.......
Ze moeten eigenlijk al beginnen op basisscholen, hoe vaak maak je wel niet mee dat sommige mensen of kinderen panisch gaan lopen te gillen als je hond eens vriendelijk kwispelt of net iets te hard per ongeluk een kind omgooit.
Geloof me dat zou al een hoop miscommunicatie voorkomen, tussen mens en dier.

Ik leer zelf ook elke dag meer en meer bij, en ik ben zelf ook niet perfect.
Maar als ik hier (niet op HP) om me heen kijk hoe veel mensen met hun honden omgaan denk ik, ja hoor dat wordt er weer 1 . En zo kan ik nog wel uren door gaan.
Het maakt niet uit of je nou een herder,pitbull,chihuahua hebt ,iedere onverantwoordelijke idioot kan daar een moordenaar van maken, of deze nu veel of weinig schade aanricht, is niet van toepassing vind ik... Zelfs een heel kleine hond die een andere (grote) hond aanvalt, kan zorgen voor een kettingreactie, als jullie snappen wat ik bedoel.

Ik vraag me werkelijk af hoe al die testen er dan komen uit te zien en hoe er dan word beoordeeld?

Mijn honden kunnen perfect met mensen omgaan alleen totaal niet met andere honden. Zal dat een vereiste gaan worden dan heeft het geen zin meer om bepaalde rassen te gaan testen aangezien je niet met genetica kunt kloten. Bovendien heb ik mijn honden voor mezelf en mijn gezin en heb ik niet de wens om mijn honden lekker met andere honden te laten spelen. Ik hecht meer waarde in de omgang met mensen dan met soortgenoten.

Je kiest bewust voor een ras dat bij je past en dan ga je niet proberen om er wat anders van te maken omdat anderen vinden dat het moet of anders kan. Die hele RAD sloeg destijds al nergens op en zal in de toekomst ook nergens op slaan.

Ik heb gister toevallig uitslag gehad over de besprekingen van afgelopen zondag bij Martin Gaus.
Dhr. Schilder probeert zijn voorstel bij de 1e kamer door te drukken. Gaus gaat hier tegen in door een aanlijn en muilkorf plicht voor te stellen. Eigenaren krijgen bij een incident (?) een waarschuuwing en moeten met hun hond op training gaan en een GT of hondenschool inschakelen om aan het probleem te werken. Weigerd de eigenaar dit word de hond sowieso in beslag genomen. Werkt de eigenaar mee dan word er samen naar een test toegetraind/gewerkt. Honden mogen in dat process thuis verblijven en worden daarna getest. Bij zakken van de test geld euthanasie.

Dit is zon beetje wat ik er van begrepen heb....

Even voor alle duidelijkheid.
Het RAD is ingevoerd in 1993 nadat in dat jaar 3 kinderen om het leven kwamen na een aanval van een Pitt-Bull.
Is het dan zo dat alle ontwikkelingen die nu spelen ook gericht zijn tegen de Stafford?
Ik vind het soms allemaal nog wat vaag.