Dierenberschermers willen hondenshows verbieden

Heb man bijt hond gezien, en heb hierover ook al eerder een uitzending gezien. Triest toch dat de meeste cavaliertjes niet ouder dan 5 jaar schijnen te worden, en hun korte leventje zowiezo aan de medicijnen moeten omdat anders de pijn ondraaglijk is. HIER HAD AL JAREN GELEDEN WAT AAN GEDAAN MOETEN WORDEN!!!
Het schijnt dat de politici al 20 jaar van dit probleem weten en er dus niks aan gedaan is.

Maar ja, in sommige rassen zijn rare uiterlijkheden al normaal.

Wat is raar, wat is normaal? Rasverbetering is ook maar relatief.

Wat mij betreft zouden standaarden en keuringen meer over type moeten gaan dan details. Het is nu net alsof die details zo belangrijk zijn. Een herder waarbij de oren niet willen staan, die oren worden getaped. Een collie waarbij de oren niet tippen, die oren worden geplakt. Om maar aan dat perfecte beeld te voldoen. Maar maken die details echt zo uit? Is een herder geen herder meer als hij ongelijke of hangoren heeft? En een collie geen collie meer met rechtopstaande oren? Hetzelfde met 'foute' kleuren. Tenzij de kleur verbonden is met een gezondheidsrisico of afwijkingen, zie ik niet in waarom een fout kleurtje zo erg is. Alsof een leverkleurige of witte Duitse herder, geen Duitse herder meer is. Of een Zwarte Mechelaar geen Mechelaar meer. Dat is toch raar? Met zulke honden zou nooit gefokt worden, omdat de standaard zegt dat het fout is. Maar wat is fout? Het is zo relatief.

Ja, wat mij betreft zou de standaard meer over type moeten gaan. Als het erop lijkt en zich zo gedraagt, dan voldoet hij. Geen gezeur over kleine dingetjes die een hond zouden diskwalificeren.

Ik vraag me af of, wanneer het wedstrijdelement uit de shows gehaald zou worden, dus dat het puur en alleen een keuring wordt om de hond te beoordelen op de standaard (die dan over type gaat), dus geen kampioenschappen en wie is de mooiste en dergelijke meer. Ik vraag me af of dat een oplossing is.

Waarom moeten politici daar wat aan doen?

hier is gedeeltelijk wat voor te zeggen, maar het punt is, waar trek je dan de lijn?

want dan krijg je straks een witte duitse herder met hangende oren... en misschien een iets kortere snuit, want dat maakt dan ook niet veel uit. kortom iets dat niet echt meer als een duitse herder herkend kan worden.......

Ik weet niet waar die lijn getrokken moet worden.

Het enige wat ik kan zeggen is dat het wel een stuk minder strikt kan.

Alles is maakbaar, zoals ook iedere huishond maakbaar is. Als er maar genoeg geld mee te verdienen valt. Keurmeesters bepalen wat mag en wat niet mag, fokkers doen er hun voordeel mee. En het volk? Ach, dat kan al amper foutloos spellen, laat staan dat ze zich bezig houden met het welzijn of de gezondheid van hun huisdier, getuige de vele honden met gezondheidsproblemen die worden gedumpt bij dierenasiels. Geld hebben ze niet, maar een eigen mening? Die hebben ze allemaal, net als een kort lontje. Zolang we het commerciële belang voorop stellen bij het houden en fokken van honden, zullen er misstanden en excessen zijn. En daar doen we met z'n allen vrolijk aan mee.

Wie anders?

Het leed van de Cavaliers kan alleen maar gestopt worden via harde wetgeving en controle op naleving van de wetten. De Raad van Beheer (=vereniging van rashondenverenigingen) en rasvereniging (=fokkers) hebben te grote verstrengelde commerciële belangen en hebben bijv. zelfs een verplichte MRI onderzoek op Chiari-achtige Malformatie en Syringomyelie op 5-jarige leeftijd uit het Plan van Aanpak (=voorstel fokreglement) laten schrappen.

De Cavaliers zijn niet meer te redden; er is geen gezonde Cavalier zonder Chiari Malformatie te vinden en alle Cavaliers hebben op latere leeftijd lekkende hartkleppen (doodsoorzaak nr. 1 bij dit ras).

Ben naar voordracht van Dr. Paul Mandigers geweest betreffende "Op Chiari lijkende malformatie-Syringomyelie bij de Cavalier King Charles Spaniël"
Besprak er tevens het proefschrift van Dr Clare Rusbridge: 'Chiari-like Malformation and Syringomyelia in the Cavalier King Charles Spaniel'.

Hij was nochtans niet negatief over de toekomst van de Cavalier.
Volgens hem waren er voldoende gezonde honden om de populatie te redden.

Er waren rassen waar het slechter mee gesteld was.

ik zou het wel goed vinden als die shows verboden worden. je maakt mij niet wijs dat een hond dat getut leuk vind.als je de juiste mensen kent bij zo'n show, kun je zo winnen, dus wat stelt zo'n show dan nog voor?

dan kunnen ze beter honden keuren die voor de fok gebruikt gaan worden, zonder prijzen of het hele showgebeuren er omheen. gewoon aangeven aan de rasvereniging dat je wilt gaan fokken met een bepaalde hond, en dat zij dan bij je thuis de hond komen keuren of hij/zij goed genoeg is voor de fok.

De Cavalier staat nr. 1 op de lijst van rashonden met de meeste ernstige erfelijke aandoeningen.

Ik heb dr. Mandigers tegengestelde uitspraken horen doen; nl. dat er geen gezonde cavalier meer te vinden is en dat het nieuwe fokreglement van november 2011 een doekje voor het bloeden is.

Ook dr. Clare Rusbridge, veterinair neuroloog, gepromoveerd op CM/SM bij de Cavaliers, beweert dat de gevolgen van de bij 98% voorkomende Chiari-achtige Malformatie en de daardoor veroorzaakte Syringomyelie per generatie zal toenemen, terwijl de percentages al dramatisch hoog liggen.

Hij heeft deze voordracht gegeven vorige donderdag 22 november en we hadden de mogelijkheid om nadien vragen te stellen.
Hij was uitgenodigd door Pekingees, Japan Chin, Cavalier & King Charles Spaniel Rasclub.

Nieuwe studies en bewijzen dat Chiari Malformatie en Syringomyelia twee apparte ziektes zijn,
die uiteraard wel tesamen kunnen voorkomen maar niet met elkaar verbonden zijn.
Heeft daar zelf gezegd dat hij het beu is dat de media steeds zijn woorden verdraaide.
Cijfers die gegeven worden zijn cijfers vastgesteld bij honden ter onderzoek aangeboden.
Dus honden die al symptomen al vertoonden.
Is dus geen cijfer op de totale populatie van de honden.

Hij vertelde ook dat elke rashond drager is van zo'n 5 erfelijke aandoeningen,
maar dat de mens drager is van zo'n 20 erfelijke aandoeningen.
Dus, zei hij, zo slecht is het eigenlijk nog niet gesteld met de rashond, maar deze info is voor de media blijkbaar niet interessant genoeg.

Hieronder de tot nu toe bekende percentages van de erfelijke aandoeningen bij de Cavalier:
97% Chiari-achtige Malformatie
62,4% Syringomyelie tengevolge van CM, boven 6 jaar 70%
50% PSOM (glue ear - soort chronische middenoorontsteking)
50% MVD (lekkende hartkleppen) oplopend tot ca. 100% op 10-jarige leeftijd
30% oogaandoeningen
20-30% PL (Patella (knie) Luxatie)
19,1% EFS - Episodic Falling Syndroom
10% HD (Heupdisplasie)
10,8% Curly Coat Syndrome (incl. dry eye)

Bovengenoemde door wetenschappelijk onderzoek verkregen percentages zijn gebaseerd op studies bij Cavaliers, die niet geselecteerd waren op reeds bekende erfelijke aandoeningen; anders zouden dit geen wetenschappelijke onderzoeken genoemd mogen worden.

CM is wel degelijk verbonden aan SM; Syringomyelie (holtes met vocht in het ruggenmerg) is het gevolg van Chiari-achtige Malformatie. Bij CM gradatie 2 bij 98% van de Cavaliers puilen de kleine hersenen (cerebellum) uit door het achterhoofdsgat met meestal een knik in de hersenstam, waardoor de hersenvloeistof niet vrij kan stromen naar het ruggenmerg en daardoor ontstaan de holtes met vocht in het ruggenmerg = Syringomyelie.

Sinds geruime tijd is bekend dat Chiari-achtige Malformatie dezelfde klachten/pijnen geeft als Syringomyelie.

Zie bijv. de volgende studie bij 555 Cavaliers, waarvan de eigenaren beweerden dat hun Cavaliers geen klinische klachten van Syringomyelie vertoonden: door dit onderzoek werd n.b. vastgesteld dat op de leeftijd van 12 maanden 25% van de Cavaliers reeds Syringomyelie hadden toenemende tot 70% op 6-jarige leeftijd.


Prevalence of asymptomatic syringomyelia in Cavalier King Charles spaniels. J. E. Parker, S. P. Knowler, C. Rusbridge, E. Noorman, N. D. Jeffery. Vet.J. June 2011. Quote: "The prevalence of syringomyelia was investigated in a sample population of 555 Cavalier King Charles spaniels. All dogs, which were declared by their owners to be showing no clinical signs of syringomyelia, underwent MRI to determine the presence or absence of the condition. Data were analysed by logistic regression to determine the effects of sex and age on the prevalence of syringomyelia. Only increased age was found to have a significant effect. The prevalence of syringomyelia was 25 per cent in dogs aged 12 months, increasing to a peak of 70 per cent in dogs aged 72 months or more. ... The evidence for a lower prevalence in younger animals is more reliable (because of the higher numbers included in the present study and the lower likelihood of false inclusion) and this effect lasts until dogs are at least three years of age. This finding has important implications for the design of a screening test procedure and may conflict with the current recommendations that the optimum age for screening should be 30 months. These data would imply that it is probable that dogs aged up to three years may yet have reduced odds for the diagnosis of syringomyelia. However, there is a need for the dogs to be screened when they are reasonably young so that breeders can decide at an early stage whether their animals are suitable for breeding; many breeders would consider 36 months unduly old.... The high lifetime prevalence of syringomyelia raises concerns for the welfare of the CKCS breed and also suggests that eliminating the genetic risk factors for the disease by selective breeding may be difficult, because the heritability has previously been shown to be complex, and the prevalence of the determinant genes within the population is therefore likely to be high. The true prevalence of syringomyelia in the general CKCS population is expected to be higher than that found in this sample population because symptomatic dogs were specifically excluded."

Bron: cavalierhealth.org

Ik kan enkel aanhalen want Dr Mandigers vorige donderdag heeft gezegd.

Meer kan ik niet doen.

Het zijn zijn eigen woorden.

Info die je daarboven geeft is al verouderd.

Nog even snel,
nieuwe studie heeft aangetoond dat men geen Syringomyelia krijgt tengevolge van Chiari Malformatie.

Laatste cijfers:
92% (geen 97%) van de aangeboden honden heeft Chiari Malformatie.
Hiervan heeft 55% tevens Syringomyelia, waarvan 35% klinisch, waarvan 10% zeer serieuze klachten.

Mijn info is up-to-date.

Laatste cijfer betreffende CM bij de Cavaliers is niet 97, ook geen 98, doch inmiddels al 98,9%.

SM is bij 62,4% van de Cavaliers aantoonbaar d.m.v. MRI, op 1-jarige leeftijd bij 25% en op 6 jarige leeftijd 70%. Nieuwe wetenschappelijke studies worden dagelijks bijgehouden en gepubliceerd op cavalierhealth.org en op de site van de kliniek van Clare Rusbridge en daar zijn de door jou genoemde percentages niet gepubliceerd.

Ik vind het wel goed hoor! Je neemt niet een hond om te laten zien hoe goed hij/zij eruit ziet het gat om het innerlijk  Tja ik heb geluk mijn honden hebben een super innerlijk en een super uiterlijk

Ik heb geen Cavaliers,
ik fok geen Cavaliers,
ik heb geen ervaring met Cavaliers en geen enkel persoonlijk belang.
Ik heb enkel de gegevens die Dr Mandigers een week geleden persoonlijk heeft gegeven op een lezing.
Meer kan ik daar niet over zeggen want meer weet ik niet.

Ik denk toch ook niet dat Dr Mandigers daar gewoon een beetje stond te fantaseren.

Om hondenshows te verbieden is wel erg kort door de bocht.
Dat erop gelet woord dat het ras goed gezond blijft vindt ik de verantwoording van de fokker,er mogen echt wel strengere regels komen wat betreft het aantal nestjes dat een teef maar werpen in haar leven en dat het ras blijft zoals het bedoelt was en niet snuiten veranderen enz.
Dat dit van de dierenbescherming komt verbaast me niets,zelf hebben we met onze alaskan malamutes bezoek gehad omdat we de honden zouden mishandelen omdat we ze inspannen ze zijn gewoon erg kort zichtig.
Ik blijf erbij dat de gezondheid en orgine van het ras voorop moet staan,en als de mensen ze niet mooi vinden hebben ze pech.

Een keuring op show is niet zomaar een keuring op enkel "esthetisch" mooi zijn hoor.

Hier zie je vb van hond met duidelijk kromme poten.

Gangwerk wordt beoordeeld, hond wordt ook betast.
Daar wordt bvb ook op gekeurd.
Het is duidelijk dat kromme poten niet gezond zijn voor de hond en deze worden dus bvb niet geplaatst.

Zo zijn er vele onderdelen in een keuring.