DJ overrompeld door onbeholpen gedrag van een andere hond

Je hebt DJ uit de situatie gehaald door hem rustig te maken met jou hand!?
Dan heb je nu bevestigd naar hem, dat grote honden eng zijn en dat hij daar in het vervolg bang voor moet zijn, dus gaat hij een volgende keer angstsignalen afgeven en is hij nog meer het haasje waar op gejaagd wordt!

Jij ziet helaas wel wat fout is aan wat de man doet of niet doet, maar ik denk inmiddels dat de man beter in de gaten heeft gehad wat wel en niet goed is of was dan jij.

Vorige week kwamen wij een Stabij tegen een pup, onze Nan een Oud Duitse herder en ook een pup, zij waren beiden los, de Stabij neemt de benen, Nanu er achter aan, het vrouwtje van de Stabij er ook achteraan, ik fluit en Nanu komt gelijk bij mij terug, niets aan de hand, zit die mevr. op hurken aan het eind van het paadje naast haar hond met haar hand om hem heen, hij moest rustig gemaakt worden, wat heeft zij nu bereikt, juist het  hondje is nu bang van alles wat hij op vier benen tegen komt, vrouwtje heeft het immers bevestigd!

Moet ik mijn hond nu vast houden om dat zij een fout heeft gemaakt?
Nee ik dacht het niet, zeker niet in het losloop gebied.
Ik ga mijn hond in deze dus echt niet straffen door hem vast te zetten omdat zij zo stom was om hem "gerust" te stellen, dus bevestigend!

maakt niet uit haha ik wacht geduldig lol.


Ik geloof niet dat honden hun hondentaal zomaar kwijt raken, dat is een conclusie die door mensen wordt getrokken, omdat de hond het schijnbaar niet meer gebruikt. Honden leren zich wel op een bepaalde manier gedragen om geaccepteerd te worden, maar dat is iets anders.

Oke dat je samen loopt met andere redelijk stabiele honden zegt op zich niet zo veel, DJ leert op dat moment alleen maar dat hij ook anders kan reageren/doen, en dat hij bij deze hond zich niet zo druk hoeft te maken. Dat zegt niets over reacties vanuit andere situaties, elke andere hond hoeft namelijk helemaal niet stabiel te zijn, vandaar ook dat hij gewoon sommigen niet mag, hij vertrouwd de anderen dus niet zomaar.

Door een onzekere hond los te laten lopen geef je hem eigenlijk de boodschap “zoek het maar uit”(even cru gezegd), op het moment dat er iets gebeurt kan jij als baas nooit op tijd reageren en zal hij moeten doen zoals hij heeft geleerd, zichzelf verdedigen dus, of van tevoren al een grote bek opzetten om zijn onzekerheid te verbergen.

Elke baas is verantwoordelijk voor zijn eigen hond(en). Ik heb niets te zeggen over hoe anderen zich moeten gedragen met hun hond. Ik ben alleen verantwoordelijk voor mijn honden. Wanneer andere honden menen mijn honden op een asociale manier te moeten benaderen zeg ik dat ie weg moet wezen, want dat bepaal ik wel, meestal vinden andere baasjes dit niet leuk maar daar heb ik lak aan, ik bescherm mijn honden en daar is het verhaal mee uit.

Amen!

ik vraag me af of een hond uberhaupt "zijn hondentaal" kwijt kan raken
of is het meer zo dat wij mensen hun taal negatief beinvloeden zodat ze het verkeerde uitspreken?

(en nee Angela dit is niet rechtstreeks tegen jou als aanval bedoeld, maar als overdenking in het algemeen)

persoonlijk vind ik (na jaren veel gefietst te hebben met een hond voor het uv-examen en veel ervaring rijker daadoor) je versneld verplaatsen waarbij de hond wel volgen moet (los of van de lijn) enorme vervelende situaties met honden onderling kan veroorzaken. De hond staat per definitie hoog in de adrenaline, weet ook dat hij moet gaan laveren, raakt gespannen en iedere andere hond ziet en ruikt dat van verre. veel honden die "gepasseerd" worden reageren daar heel negatief op, menig vechtpartij komt er uit voort

fout van de hond die reageert?
foute signalen van de hond die langs rent?
of....... misschien is het te overdenken dat dat fietsen en steppen heel veel gevraagd is van honden
en lang niet alle honden in staat zijn dan volkomen ontspannen te blijven (maar heel weinig denk ik)

de setting met deze hond was nu totaal anders als eerder in ontmoetingen schrijf je, want de man zat met hond bij een bankje, de hond heeft dan (sommige honden hebben dat sterker als anderen) wat territorium gevoel al, en dan komt er een hondje versneld langs en dan is het ....... bam, ff foute boel (tenmiste, gezien door onze mensenogen)

was DJ zwaar gewond?
als zo'n veel grotere hond perse wil, is DJ gewoon dood, maar dat was tie niet, sterker nog, hij mag ontsnappen, de grote hond was dus helemaal niet zo asociaal, maar DJ schrikt zo, voelt zo'n korte paniek dat hij in reactie gaat gillen, en dat wordt heel vaak afgewezen door andere honden.

bovendien geloof ik niet dat DJ zijn stress(hormonen)gelijk kwijt is na een aanraking van jou
stresshormoon blijft dagen in een hond, en vergis je niet, dat ruiken ze onderling prima.

ik heb zelf een hond die na werk heel hoog in drift staat, en dat geeft ons een enorme verantwoording, allereerst zelfs de afweging of het werken dan wel opweegt tegen de spanning die het geeft. en als wij denken van wel, is het nog meer onze verantwoording om te zorgen dat de hond, door die "hoge drift" (lees spanning) niet inde problemen te laten komen. Want niet de hond is dan "zijn taal kwijt" of "zijn kalmerende signalen" neee.... hij heeft dan al veel eerder laten zien en weten wat er in hem speelde, en dat is al het punt waarop wij moeten regeageren, niet erna.

Ik vind dat altijd een beetje makkelijk,  'als die grote hond had gewild, was Dj er niet meer'. Een grote hond moet terug geroepen worden als hij achter een klein hondje aanjaagt, ik vind dat echt asociaal gedrag, of het nou gemeen bedoeld is of niet. 
Maar ik kan er écht niet bij dat je er dan voor de tweede keer langs gaat lopen en Dj gewoon los laat. Hij kan die situatie niet aan dat heb je al gezien, vind het erg sneu dat hij gewoon aan zijn lot over werd gelaten. 

Dat eerste wat ik zei, dat is gewoon de balen van een klein hondje. Het gebeurt vaak dat ze opgejaagd worden helaas. Dat is iets wat je zelf moet voorkomen/alert op moet zijn, wat andere mensen wel of niet doen, daar kun je toch niks aan veranderen.

niks makkelijk gezegd, als een echte grote hond wil is het in 1 hap gebeurd
deze hond had zelf geen kwaadaardigheid in de zin, dat zijn baas vervelend bezig was is een ander verhaal, dat lijkt me duidelijk, en daar had Angela hem wat mij betreft duidelijk op kunnen aanspreken, 1x kan gebeuren, de 2e maal had de man zn hond gewoon even bij zich moeten houden, staat buiten kijf.

enne..... ik zou willen dat veel mensen met kleine hondjes zich eens wat beter gedroegen, en hun hondjes niet aan het uiterste randje van het haspeltouwtje naar mijn hond tekeer lieten gaan en dat heeeeel vaak nog grappig vinden ook (tis tie stoer he), als mijn hond dan een keer daar een paar passen achteraan vliegt..... roep ik helemaal niks terug, uiteraard heeft mijn grote (zwarte) hond het natuurlijk wel gedaan....  maar asociaal ........ tja van wie zou ik me dan afvragen?


_______
maar goed, dit heeft niets, maar dan ook niets met TS te maken, want ik geloof niet dat Angela op die manier met haar honden om gaat, dus ........

Ja ach zo ergeren we ons allemaal wel ergens aan.

Ja, inderdaad Rita. Maar lees dan even een bericht van mij terug waarin ik ook zeg dat ik hem laat zitten en hem daarna uit zijn stress haal. Het is dus niet even een hand, maar er zit veel meer achter.
Ik maak DJ op die manier rustig, ik geef mijn eigen hartslag door, en haal hem op deze manier uit zijn stress moment. Daar is niets raars aan, dat is mijn werk. Zo werk ik ook met mensen. Al jaren trouwens.

Het is dus geen bevestiging maar ik haal hem uit zijn stress moment. Dat werkt hier heel erg goed. Zoals hebt kunnen lezen was DJ na dat moment weer rustig en was er niets meer aan de hand.

Dit is mijn manier van werken, die je kan respecteren of niet.

Goja, het UV examen heb ik afgelegd toen met mijn bouviers. Het was een van de zwaarste dingen die ik gedaan heb trouwens. Het steppen gaat hier niet hard, dat vertelde ik al eerder. Ik ben blij dat ik vooruit kom.

Verder heb ik het idee dat hij wel degelijk zijn taal is kwijtgeraakt, maar dat is dan mijn persoonlijke gevoel hierin.

Wel aan  J. & T. van H & D nog even de vraag over wat je schrijft: 
heeft het enig nut om met stabiele honden te wandelen? Ik heb altijd geleerd dat de hond dan andere honden beter gaat vertrouwen, ongeacht waar je loopt. Is dat dan niet zo?

Ik ga de wijze woorden nog eens goed nalezen van sommige eens rustig doorlezen. En ga ik kijken of ik hier wat mee kan doen. Ik heb het idee van wel!

Aan Kai vraag ik nogmaals vriendelijk om uit mijn topic te blijven, ik heb je al eerder de reden hiervoor gegeven en je weet zelf ook wel dat die reden gegrond is. Jammer dat je dan niet respecteert wat ik je vraag.

Nog wel even dit nog: (kan het niet laten) ik vind het jammer dat mijn tekst totaal niet gelezen is. De tkest die ik hier wilde delen, wat mij dwars zit.
Over hoe sommige hier hetzelfde hebben meegemaakt, maar hun topic dan zo omschrijven dat het hoogst zielig is wat er is gebeurd. Voor de kleine hond uiteraard en dat men de baas van de andere hond moet uitschelden en dat soort zaken.
In zulke topics zie ik dus NOOIT dezelfde reacties als in mijn topics over DJ en ik vraag mij toch af hoe dat komt. Maak ik het verhaal niet zielig genoeg? Ik zelf zeg: gelukkig niet!!

Even goed lezen en je had kunnen lezen dat ik geen andere kant op kon!! Ik kan nog steeds niet vliegen namelijk, anders was er totaal niets aan de hand geweest. Dan vlieg ik er over heen, met mijn hondjes naast mij, maar nee sorry...............zo ver is de techniek nog steeds niet.

Had ik dan maar moeten wachten totdat die man eindelijk weg zou gaan?
Ik heb naderhand ook even op een bankje gezeten, nadat ik bij hem voorbij was en ik heb daar lang gezeten en kon zien dat die man daar dus ook nog heel lang is gebleven.

Wat ik allang begrepen heb inmiddels is dat ik de step kan gebruiken als middel en dat zal ik de volgende keer dan ook zeker doen, mocht ik de man nog een keer tegenkomen.

Nog maar even vertellen: de overige honden die we tegen waren gekomen, daarbij was alles okee. Dus niet alles ligt aan DJ, hoewel sommige hier mij dat willen wijsmaken, lijkt wel.

Ik heb goed gelezen. Er zijn nog meer mogelijkheden, zoals andere ook al in dit topic vermeld hebben.

Een pup die piept betekend in het nest al een teken van dat de ander moet stoppen en dat er te ver wordt gegaan.
Een hond die uit angst gilt is in grote paniek.Dit moet zeker niet afgestraft worden in mijn ogen.
Die gil zegt : stoppen.

Voor mij gaan de onstabiele honden door met najagen,die hebben voor mij geen grenzen geleerd.

Ik merk wel dat de zwakkere hond op dat moment,de hond die al onder op ligt,vaak wel alle honden 'over zich geen krijgt',allemaal willen die de 'kneus'extra plat krijgen.
Makkelijk slachtoffer,zeker voor honden die wat onzeker zijn van zichzelf en daar ligt een gewillig slachtoffer.

Ja met stabiele honden wandelen is goed, en heeft wel degelijk nut, dit kan overigens ook met niet stabiele honden . Waar het om gaat is jezelf, hoe sta jij tegenover jou hond? Ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat DJ zijn gedrag jou onzeker maakt, jij vertrouwd je hond niet meer, en juist dan gaat het mis of wordt het alleen maar erger.

Jij loopt samen met een stabiele hond, eerste keer dat je samen liep was jij gespannen en DJ was gespannen dit heb je vast aan alles gemerkt, na een tijdje wandelen zie jezelf dat het eigenlijk best wel goed gaat en dus groeit langzamerhand jou vertrouwen in DJ, met als gevolg dat je zelf steeds zekerder wordt. DJ pikt jou zekerheid op en gaat uittesten of deze zekerheid echt is, door zo nu en dan toch nog even uit te vallen naar andere honden en misschien wel de stabiele hond waarmee je wandelt(want een zelfverzekerde baas heeft DJ nodig). Dus samen groeien jullie en leren van elkaar, dus inderdaad dat samen wandelen is goed.

Meestal creëren baasjes zelf het onstabiele gedrag van hun honden, één van de redenen dat honden vaak beginnen te knokken aan de riem. Ook brengen we vaak honden in situaties waarin ze zelf liever helemaal niet willen zijn, maar ze hebben geen keus. De gespannenheid komt dus vaak van onszelf en de hond pikt dit op en doet wat hij moet doen of denkt wat hij moet doen. Dus honden niet in situaties te brengen waarin jezelf je twijfels over hebt maakt jullie band sterker, hij kan namelijk vertrouwen op jou en hoeft zelf niet meer op te treden, en je zal zien dat de hond zelf een stuk rustiger gaat worden.

Het probleem ligt vooral in de situatie waarin jullie zijn, op het moment dat je loopt met een stabiele hond is de situatie heel anders dan wanneer jullie aan het steppen zijn. Honden scheiden heel snel de verschillende situaties vandaar dat hun reacties ook erg kunnen verschillen in elke situatie, alleen een verschil in reacties van je hond in verschillende situaties geeft al aan hoe je hond in elkaar steekt, het kan bijv. een onzekere hond zijn, een stabiele hond gedraagt zich meestal stabiel in elke situatie namelijk. Maar onzekere honden verander je niet zomaar, deze honden hebben een stabiele zelfverzekerde baas nodig die hun leidt in elke situatie, die hun verteld hoe ze zich moeten gedragen enz.

Dus al met al ben je goed bezig, de situatie die je schetst(waarin je zomaar kwam) vergt van jou inzicht en kordaat op treden, meestal verteld je gevoel precies wat je moet doen, ik denk dat je voelde dat dit niet goed was voor DJ, maar je twijfelde misschien even. Nooit twijfelen zeg ik altijd, breng je hond nooit in situatie waarin jij je twijfels hebt, en kom je in dit soort situaties haal je hond er uit en zet die andere hond maar even op zijn plek, want die andere hond heeft niets te zeggen over die van jou en ook zijn baas niet(ook al roepen ze dat hij altijd lief is en gewoon wil spelen ).

@sanne:
Ja, daarom ook. Dat neem ik ook van harte aan!!
Maar je vertelde dat je niet kon begrijpen dat ik er weer langs liep, maar zoals gezegd...............had ik geen keus!

Goed gezien Goja, zou het niet willen. Heb altijd bouviers gehad dus ik ken ook de andere kant. Ik, eigenaar van een roedel bouviers die ik altijd met zijn 5en uitliet. Nooit geen problemen want mijn honden konden met alles door 1 deur. Van groot naar klein, met een muis tot aan een paard. Maar ja, die klierige kleine hondjes en hun baasjes hè,............Ik weet er alles van!
Dus ik snap het wel, alleen snap ik sommige baasjes van grote honden dus nu niet.
(en voordat men mij gaat corrigeren, ik heb 1 bouvier gehad die niet zo makkelijk was, bleek later dat het hele nest niet okee is geweest. Op die van mij is het hele nest niet ouder dan 2 jaar geworden; wij hebben de bijna 6 jaar nog kunnen bereiken.)

Moet ook zeggen dat het opvoeden van mijn bouviers toch makkelijker ging dan nu DJ.
Sophie is daarbij een makkie!

Ook al heb ik 25/26 jaar ervaring met (grote) honden, ik ben nooit te oud om te leren en dus leer ik elke dag. Zowel van DJ als Sophie als hier van het forum.'

@ Soraya.

Dat is het m juist, dit is niet per definitie waar, of ik zal het anders zeggen pups stoppen vaak niet bij gepiep, dat hangt helemaal af van het verschil in piepen en zelfs al wordt er serieus gepiept dan nog laten ze niet gelijk los. Wanneer pups ouder zijn, overigens wel pups uit hetzelfde nest, hebben ze een bepaalde bijt-rem geleerd en op het moment dat er te hard gebeten wordt zie je ze zelfs sorry zeggen…. Alleen dat zegt niets over de situatie waarin DJ zat.



Dit is wat jij normaal vind, alleen de situatie van DJ was anders, de hond vluchtte en gilde het uit. Vluchten wordt nooit geaccepteerd door de andere honden, vluchten is zwak. Wij hebben hier altijd meerdere honden bij elkaar gehad en vluchten wordt ook hier niet geaccepteerd daar zitten de andere honden gelijk bovenop. Noem het “hondentaal verloren zijn” of noem het gewoon “hondsgedrag”.

Waar komt het dan vandaan dat de ene hond wel stopt zodra er een gil(geen piep,maar krijs-gil)klinkt en gaat de ander door?

Ik snap wat je zegt over het zwakke en dat zie ik ook duidelijk gebeuren buiten.
Maar wat zegt het over een hond die wel stopt zodra er gegilt wordt,tijdens het najaag moment.

Mijn hond is een onzekerder typje,en pakt haar kans als zij in de verte al ziet dat deze hond zal vluchten.(ondertussen herken ik ook alle signalen die de honden naar elkaar geven,en weet nu wel welke hond er wel gaat vluchten of niet,dus lijn ik Mila aan)
Ze zal proberen de zwakkere na te jagen,zodra die hond gilt is het klaar,zij gaat die hond dan niet nog extra straffen of zo..wat mij dus juist heel normaal lijkt.
Die gillende hond geeft toch iets aan.
Weg vluchten triggerd na jagen,maar gillen zegt stoppen.

Hmmm, man moet dit en dat met zijn hond...... en

Lijkt mij hier een open forum waarin iedereen mag reageren, je kan niet iemand uitsluiten uit JOU topic!

Het volgende:


Hierin proef ik toch dat jij jou verheft naar menselijk gedrag!
De psychologie en emotie en gedrag zijn totaal verschillend van die van de mens!
Op die manier kan je pas werken met een hond als jjij je volledig hebt verdiept in het wel en wee van de hond en dan nog zijn ze voor ons mensen niet geheel te doordringen!

Ik blijf van mening dat jij teveel verwacht van de man met de "grote" hond, want hetzelfde had ook met een "kleine" hond kunnen gebeuren.
Neem je eigen verandwoording voor je eigen hond en laat deze niet afhangen van een ander die niet verandwoordelijk is voor jou hond, zijn gedrag en jou gedrag!
Je had jou hond aan klnnen lijnen, er langs leiden en dan pas had jij het recht om de man te vragen om zijn hond bij zich te houden!

Zou toch van de zotte zijn dat een grote vast moet omdat jij er langs moet met jou kleine hondje dat wel los moet blijven.
In deze had ik ook mijn hond niet aangelijnd.
Jij vindt dat de man zijn hond onder appél had moeten houden, nou datzelfde geld ook voor jou zelf!
Had je ook niet aan handoplegging hoeven doen!
Want ook nadat jij hem hebt laten zitten en daarna...... heb jij hem een bevestiging gegeven!

Maar goed, dit is het laatste dat ik er over kwijt wil, want het wordt mij hier te zweverig en ik sta het liefst in de realiteit , dus met beide benen stevig op de grond!

Dat is juist de moeilijkheid van het lezen van een hond, er word veel te veel uitgegaan van vaststaand gedrag en betekenis, terwijl er zoveel meer mee speelt. Het zou gemakkelijk zijn wanneer hetzelfde uiterlijke gedrag altijd dezelfde betekenis had.

Rita, mag ik je vragen waar staat dat ik zeg dat grote honden vast moeten als ik er aan kom?
Ik heb de man vooraf (op afstand) vriendelijk gevraagd of hij zijn hond even wilde vasthouden, omdat ik er aankwam (nogmaals, ik kon er niet overheen vliegen!), en aangezien het de eerste keer niet okee ging, hoopte ik dat de hond dus even aan zijn tuigje werd gepakt. Dan kon ik er langs met DJ en Sophie.

Kijk, je leeft met elkaar en als je vriendelijk bent tegen elkaar, kan je elkaar ook helpen in situaties. Daar is niets mis mee.
Helaas was mijn verwachting te hoog wat de man betreft. Ik zal dan ook vanaf vandaag de man proberen te ontwijken, mocht ik hem tegenkomen.

Ik ga als mensen dat aan mij vragen, ook opzij met mijn honden. Of als ze los lopen en ik zie iemand zijn hond aanlijnen, dan lijn ik ze ook aan. Want niets is erger als je zelf met een aangelijnde hond loopt en een ander loopt los.
Als iemand mij hetzelfde vraagt omdat haar kindje bang is, of omdat haar /zijn hond bang is, dan zal ik er met een boog om heen gaan. Is niets mis mee hoor, om elkaar te helpen!
Ben jij niet zo vriendelijk dan om een ander te helpen als dat aan je gevraagd wordt?

Verder vind ik het wel grappig dat je het nu opeens zo zweverig vind worden. Opeens wil je niets meer met deze topic (met mij) te maken hebben. Nog grappiger is dat juist ik zo met beide benen op de grond sta.
Naast mijn werk in de praktijk, bouw ik computers, voorzie ze van software, werk ik aan projecten zoals Linux Mint en Ubuntu en help ik mensen met hun computerproblemen. Allemaal zo aards als het maar zijn kan!
Van mij mag je het zweverig vinden, maar je oordeelt nu heel anders over mij dan voordat je dit wist en dat vind ik dus jammer. Want je zou het kunnen respecteren, maar dat doe je niet.
En verder ben ik juist ook degene die mijn honden NIET als mens zie, maar als honden. Degene die mij echt kennen, weten dat ook. Dus ook dit oordeel, is niet het juiste oordeel.

Oh en omdat het mijn topic is, mag ik het best vragen hoor. En Kai weet ook dat het beter is om het niet te doen. Als je weet dat je elkaar niet ligt, dan zoek je elkaar ook niet op. Dat is mijn mening, maar Kai doet dat niet, die duikt er elke keer in.

J&T, het is inderdaad moeilijk om honden te lezen. Want de ene keer gaat alles okee, en opeens kan een andere hond angst inboezemen. Zo maar uit het niets kunnen dingen gebeuren waar je dan totaal geen rekening mee gehouden had. En juist dat, dat vind ik zo moeilijk.

Nog een voorbeeld, ik heb hem weleens gegeven.
Op hetzelfde tijdstip elke dag komt er een mopshond voorbij. DJ springt gelijk in de stress als hij hem al in de verte ziet aankomen. Wat ik in het begin nooit gezien heb (dus niet op heb gelet) was dat die mopshond aan het fixeren was. En daar kan DJ niet tegen.
Mijn besluit om op een ander tijdstip te gaan lopen, is voor mij de juiste beslissing. Iemand anders zou dat een verkeerde beslissing vinden, ik dus niet.

Ja, Kai die doet dat niet.

Mag jij raden waarom...

En het heeft niks met jou te maken!

Ik kan er over heen gelezen hebben hoor, maar ik heb nog steeds geen antwoord gehad op mijn vraag. Waarom laat je je hond los lopen als je al weet dat je voor een tweede keer langs die hond moet. Waarom bescherm je je eigen hond niet? Zoals iedere "leider" zou doen? Ik snap er werkelijk helemaal niets van. Waarom vraag je aan die andere persoon of hij zijn hond wil aanlijnen terwijl jou hond los loopt. Hij heeft geen probleem met zijn hond. Jij wel, dus moet jij handelen, hij niet.

Precies, jij vraagt en de ander moet draaien, want jij neemt niet de moeite om jou hond vast te maen, dan zou ik ook niet aan jou vraag voldoen!
Gelijke kappen, gelijke monniken! Dat heet fatsoenlijk samenwerken en niet alleen fatsoenlijk van een ander vragen!



Alleen op gelijke voet, ik de hond vast, jij ook de hond vast.
En ga nu niet weer mensen en honden of kinderen en honden vergelijken!
Voor mensen onderling gelden andere normen en waarden dan voor honden onderling en als jij dat niet ziet, dan heb ik medelijden met jou maar nog meer met jou honden, dan zijn zij heel arm!

Kijk ik heb nu twee keer meegemaakt dat een volwassen iemand een ongecontroleerde stabij niet kon houden, ik heb drie grote honden vast, normaal goed onder controle, maar wat gebeurt er als er een ongeleid projectiel op hun af komt?
Juist dat laten zij zich niet wel gevallen, de tweede keer dat men deze hond niet kon houden, terwijl ik in de ankers stond en wederom mijn armen tien cm langer werden, heb ik gezegd, de derde keer dat dit gebeurt laat ik al mijn drie honden los en zullen we zien wat er gebeurt, ben me daar gek hé, moet ik altijd maar de fatsoenlijkste zijn omdat ik grote honden heb en zo'n klein kr*ng dat niet is opgevoed alles mag, dacht het niet he?
En deze hond weet niet wat zit, af en blijf en hier komen is, waarom, omdat hij als een kind behandelt wordt, kom maar lieverd, dat zijn enge honden, fl*ikk*r op, hij ging tot twee keer toe vol in de aanval, maar de volgende keer krijgt hij drie reuzen op zijn dak, dat kan ik je verzekeren!
Ben heel fatsoenlijk, zelfs meer dan fatsoenlijk, maar het zijn altijd de mensen met kleinere honden die vinden dat de verantwoording ligt bij de mensen met grote honden!
Dus niet, gelijke kappen, gelijke monniken!
Google maar wat het inhoud!

Wow, lekker topicje alweer.

Ik kan nu heel boos gaan worden, echt heel boos..........alleen doe ik dat niet. Wel ben ik zeer teleurgesteld.

Als je lef hebt, dan ga je nu gelijk mijn website lezen waar alles over mijn gezin en DJ en Sophie beschreven staat,  en waar je kan lezen dat DJ 4 cursussen heeft gelopen, 2x operaties achter de rug heeft op 7 maanden leeftijd, dat Sophie door mij zelf is gerehabiliteerd tot een normale hond, want als broodfokteef had ze weinig tot niets gezien van de wereld.

En als je ook geod had gelezen, had je kunnen lezen dat ik altijd een roedel Bouviers gehad heb. Die liet ik altijd te samen uit (5 bouviers samen met een Schotse Collie, ik zou hem bijna vergeten) Deze honden konden met alles overweg, lees het maar eens terug. Ik heb deze Bouviers bijna allemaal naar de IPO gebracht, UV examens gelopen.

Je hebt zelf 3 grote honden, en deze zijn normaal onder controle, zeg je? Dus jij durft te beweren dat jij alles weet, dat je alle signalen die je honden geven kunt lezen, dat je alles maar dan ook werkelijk alles kan weten wat er kan gebeuren? Er zijn nooit enige dingen gebeurd waarvan je dacht, goh, dat had anders gekund?
Goh Rita, je bent een wondermens!!

Maar als jij echt het lef hebt, dan maak je nu gewoon je excuus tegen mij.

Want ik word het wel een beetje zat hier dat er mensen zijn die en de moeite niet nemen om mij te leren kennen, om DJ te leren kennen zoals hij eigenlijk is en dat is een feite een hele normale hond met een aantal trauma's. Een hond met gebruiksaanwijzing, die ik wil leren kennen. En dan vraag ik op een normale wijze hier dingen en dan krijg ik dit. Tja..........fijn forum zullen we maar zeggen.

Ik ga hier wel melding van je bericht maken. Want je hebt niet met een kind te maken hoor, je hebt te maken met 50 jarige vrouw die 2x oma is.
En gezien je leeftijd (je bent zelfs ouder dan ik) zou je toch eens zelf te rade moeten gaan, of je wel normaal bezig bent nu.

@Mary, je hebt helemaal gelijk. Het slaat ook werkelijk nergens op!

Weet je wat vervelend is?
Dat we nou met z'n allen het bericht van Rita als bliksemgeleider gaan gebruiken, terwijl er toch heus echt wel degelijk een probleem is met hoe Angela met haar hond omgaat. 

DJ is geen 5 Bouviers...ook geen Collie (vergeten we die bijna weer) is ook geen broodfokteefje en al helemaal geen kleinkind van een menselijke oma. Heeft 4 cursussen gelopen wat een perfecte manier is om schijngehoorzaamheid te ontwikkelen en inderdaad 2 zware operaties ondergaan waarvan een de veeeeeeeeeeel te vroege castratie. 

Dat alles maakt DJ tot een vrij uniek hondenpakketje waarbij referenties aan voorgaande honden (en menselijke kleinkinderen) voor mij niet zoveel waard zijn. In de Echte wereld waar cortisol niet binnen 1 minuut weer compleet daalt door een aanraking (op een heel gevoelige plek waar een onbetrouwbaar persoon niks te zoeken heeft bij een hond) is steppen heus niet goed voor een stresserend hondje...is aanlijnen het aanbieden van veiligheid en het aangaan van een conflict heus geen doodzonde. Sterker nog, soms is het noodzakelijk om de veiligheid te kunnen waarborgen van degenen waar je om geeft. 

Dit ontbreekt allemaal bij het verhaal van Angela en, wat nog veeeeel erger is, het kan schijnbaar ook geen enkele toegang in haar denken vinden. "We hebben allemaal onze eigen waarheid" krijg je dan te horen, en dat is prachtig...maar heeft de hond zo weinig aan.

Dus nogmaals het dringende verzoek aan Angela om eens goed en eerlijk te kijken buiten het eigen referentiekader naar de wensen, behoeftes en mogelijkheden van DJ. Eigenlijk te gek voor woorden dat ik dit steeds moet herhalen.

Tjonge jonge, had die man ook eerst jou site moeten gaan bezoeken en jou leren kennen?

Ach wat leuk, ik ben 56 jaar en ook oma.
Is het oma zijn mijn verdienste, nee dat is de verdienste van mijn dochter!
Waar ik van mee mag genieten.

Jij bent dus niet de enigste met veel en grote honden.
Als jij mij had willen leren kennen had jij ook mijn site kunnen bezoeken.

Wil ik jou leren kennen, dan leer ik jou via een site nog niet kenne, dat doe je privé, en een forum is niet prive, maar om open te discuseren.
Jij wilt alleen je gelijk hebben, dat de grote hond vast moest voor jou kleine hondjes.

En gezien je leeftijd zou je toch eens zelf te rade moeten gaan, of je wel normaal bezig bent nu.
Misschien moest jij eens beter gaan kijken hoe jij je opsteld tegen over jou hondje en de man met grote hond, doe eens wat met wat meerderen hier al hebben gezegd!
Neem je eigen verantwoording en had je eiegen hond(en) vast gedaan en dan vragen aan de ander om zijn hond vast te doen!

En gezien je leeftijd zou je toch eens zelf te rade moeten gaan, of je wel normaal bezig bent nu.

Het één en ander heeft niet met leeftijd te maken, het lijkt wel of jij wilt zeggen dat je iets verdient hebt gezien je leeftijd, maar helaas dat is niet aan elkaar gekoppeld.

Kai, ik nodig je hierbij uit om samen met mij een dag door te brengen in mijn huis.
Je zult merken dat je totaal op het verkeerde spoor zit.

Het verhaal van DJ is trouwens allang besproken ergens op dit forum en ook op mijn website is alles over DJ te vinden.
Dus, nee ik verzwijg niets, ik ben zo open als het maar zijn kan.
Alleen jij begrijpt totaal niet wat je mij aandoet. Maar dat interesseert je ook niet, want hoe fijn is het om elke keer de zelfde persoon onder grond te trappen en mij af te doen als dierenmishandelaar.

Dus Kai, neem mijn uitnodiging aan, en bemerk zelf hoe wij zijn in ons doen en laten.
Ik zal een dag geen werk aannemen, zodat ik alle tijd heb voor je.

Zullen we zeggen aankomende donderdag? dan kan je blijven eten en dan je de hele middag zien wat ik met mijn honden uitvoer. Je kan mijn huis zien, mijn doen en laten, mijn man kan je zelfs ontmoeten en zo kan je met eigen ogen bekijken hoe wij leven.

je zult versteld staan jongen!!

Als je mij een persoonlijk bericht wilt sturen met daarin hoe laat je wilt komen, dan zorg ik er echt voor dat ik geen werk heb die dag. Nou ja, dat zijn dan gemiste inkomsten, maar dat heb ik er wel voor over hoor!

Laat je het even weten dan? Graag, dan kan ik mij er op instellen dat we donderdag hoog bezoek krijgen!!

edit: Ook Ria is van harte uitgenodigd!

Angela, je draaft door! Je vraagt hier om hulp, als mensen dan wat kritischer reageren kun je dat niet handelen.
Je bent heus geen dierenmishandelaar, dat beweert ook niemand. Maar niemand is perfect en soms zie je zelf niet wat je 'fout' doet of hoe iets anders kan.

Angela,

ik ga geen 2 uur rijden alleen om te kijken hoe jij met je honden omgaat. Het spijt me, maar als je echt fatsoenlijke hulp wilt kun je nog steeds terecht bij de link die ik je gestuurd hebt. 

Dat jij trouwens een hele dag inkomsten wilt missen om mij te ontvangen...dat is aan het ziekelijke toe om je eigen gelijk te kunnen halen, en zegt me eigenlijk al dat als ik daar dan ben, het voor mij compleet verspilde moeite is. 

Feit blijft dat aan de hand van de info die je hier geeft dingen heel erg mis gaan voor DJ, of ik nou bij jullie kom kijken of niet. Ik zie daar de meerwaarde niet van in, behalve dat je me nu probeert uit te dagen natuurlijk. Die energie echter zou je ook kunnen steken in het goed naar je eigen handelen kijken. Hoef ik dat niet te doen

OMGANG OP HET FORUM

HP stimuleert het respectvol reageren naar elkaar. Neem daarom ook gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.

In je emotie kun je soms iets te fel overkomen, een verkeerde aanname doen of te scherp oordelen. Dit kun je voorkomen door de tijd te nemen om je mening goed te forumleren en eerst je bericht nog eens goed door te lezen voordat je op de reageerknop drukt. Stel eerst eens een vraag voordat je meteen je oordeel geeft.

Afbranden draagt niet bij aan een goed gesprek en jaagt mensen weg. Dat laatste willen we graag voorkomen omdat het doel is om zoveel mogelijk honden en baasjes te helpen.

Wij zetten waar nodig een moderatormelding in om mensen hieraan te herinneren, maar stimuleren ook dat leden elkaar hier netjes op wijzen.

Samen maken we de sfeer en de kwaliteit van het forum!

Ik ga nu inderdaad dit topic achter mij laten.

Mocht je, Angela, ooit serieuze hulp willen en bereid zijn buiten je eigen comfort zone te gaan mag je me altijd een PBtje sturen. Dan kunnen we praten over hoe we de dingen zien. Tot die tijd is dit verspilde moeite.

Ik wens DJ verder het allerbeste.