DJ overrompeld door onbeholpen gedrag van een andere hond

Zoals sommige weten doet DJ niet altijd even vriendelijk tegen andere honden. De laatste tijd gaat het echter steeds beter en doordat ik (wij) iets meer regels hebben gesteld plus dat ik met mijn hondjes aan het steppen ben, is zijn gemoedstoestand vele malen verbeterd. Ook Sophie heeft hier baat bij, zij blaft niet meer als we weggaan en ook 's morgens gaat het al stukken beter.

En ja, natuurlijk zijn er honden die hij nog steeds absoluut niet kan verdragen. Zoals eergisteren dat ik bij mijn auto stond om ze achterin te doen en toen kwam de grote zwarte hond van de achterburen voorbij. DJ ging werkelijk over de rooie en die hond heeft hem nog nooit wat gedaan, laat staan dat ze elkaar ooit van dichtbij hebben ontmoet.

Maar gisteren was ik met ze aan het steppen in het gebied waar ik vaker naar toe ga. Er zat een man o het bankje en zijn hond (een grote donkere hond, ik dacht een kruising boxer) liep ergens. Ik step voorbij, mijn hondjes zijn dan los in dat gebied. Alle honden die daar zijn, lopen los. Dus ook die hond van de man op het bankje.
Ik step dus voorbij en opeens zegt die man iets tegen mij. Een paar weken geleden kwam ik een grote groep mensen tegen met honden, waaronder ook deze man en de vrouw in die groep begon toen over mijn step. Met de grote groep honden ging dat met DJ en Sophie toen okee.
Maar goed, ik stop en hij vertelde dus dat de vrouw gelijk de winkel had gebeld en dat ze er gelijk een gekocht had. Bla, bla.....praatje en opeens vloog zijn hond naar DJ toe. Het was naar mijn mening een onbeholpen gedrag van de hond, die niet wist dat hij zachtjes met kleine hondjes om moet gaan. DJ gilde het uit, Sophie in de stress en ik stepte gelijk door, want dan volgen ze mij. Dat gillen, dat lijkt erop als of hij wordt vermoord. Je schrikt je werkelijk het apelazarus.

Verder niets aan de hand, ik step lekker door. Maar......de weg is lang en ik moet weer terug over dat zelfde pad. De man zat nog steeds op dat bankje. Dus ik riep eigenlijk naar de man toe dat we er weer aankwamen, zodat hij zijn hond even kon vasthouden. Maar helaas, dat had ik verkeerd gedacht want dat deed hij dus niet.
Nu dus weer hetzelfde verhaal, maar een graatje erger. De man in kwestie lachte erbij, riep zij hond maar die kwam natuurlijk niet, maar riep ook naar zijn hond of die het leuk vond om kleine hondjes te pesten......(had hij veracht van zijn hond dat deze ja zou zeggen of zo? geen idee!!)

DJ overstuur, Sophietje stond er gelaten bij. Ik heb DJ gelijk bij mij geroepen, heb hem laten zitten naast mij en ik heb mijn hand tussen zijn schouderbladen gelegd om hem weer de juiste energie te geven, zodat hij weer kalm werd. Daarna weer gelijk door gegaan met steppen en naar huis.

Aan de "deskundige" hier heb ik de volgende vragen:
1. DJ deed helemaal niets terug en gilde het alleen maar uit en rende voor zijn leven. Hoe moet ik dit zien, aangezien hij altijd degene was die lelijk deed.
2. Hoe kan ik het beste dit handelen, aangezien ik natuurlijk wel zelf met de step ben, Sophie er nog bij heb en het vaak in een snelheid gebeurt dat dit niet van te voren gezien is.

Leuk, dat woordje "deskundige" tussen haakjes
Zoals gezegd is DJ's gedrag een uiting van onduidelijkheid en onzekerheid. Die doet dus helemaal niks als er daadwerkelijk iets aan de hand is. Nogmaals het dringende verzoek om naar je eigen rol in het geheel te kijken en iemand mee te laten kijken die volgens de laatste wetenschappelijke inzichten naar jullie band gaat kijken.

Een grote waffel is vaak uit angst geboren. Ik heb nu de tweede hond die "aanval is beste verdediging" hanteert en beide zijn/waren helemaal van de kook als een andere hond hetzelfde doet. 
Het gillend weglopen van jouw hond is voor de opjagende hond heel erg leuk, dus kan je voor de volgende keer verwachten dat ie hetzelfde doet. Ik zou de hond vermijden en/of je eigen hond aanlijnen en afschermen.

ik denk dat honden 4 opties hebben: vechten vluchten vermijden of onderwerpen... de mijne onderwerpt zch aaltijd, heel netjes maar soms zo vervelend... doet dan ook niks behalve op haar rug liggen en janken als er een andere hond aanvalt... gelukkig nog niet vaak meegemaakt! omdat ze zelf super sociaal is en een opnderdanig teefje hebben de meeste honden ook niey echt problemen met haar! maar ben ook wel benieuwd naar dit topic! ik loop altijd rustig door en probeer mijn eigen hartslag en ademhaling in de gaten te houdenl, en ik zoek altijd even een andere (sociale) hond op zodat we met een goede ervaring weer richting huis gaan. ik denk dat door steppen een hele goede keuze was!

Dat gillen heeft DJ lange tijd niet gedaan, toen hij nog pup was kon hij dat zo zo goed. Daarom stond ik eigenlijk versteld dat hij dit opeens weer deed.

De man zal ik zeker mijden, want die zal de volgende keer toch zijn hond niet aanlijnen of bij zich houden, helaas. Want die man vond het wel leuk en dan kan je op je vingers natellen dat andere kleine hondjes ook de pineut zijn.

Maud, inderdaad dat door steppen doe ik nu ook gewoon hoor. Maar op de terugweg moest ik DJ toch even rustig maken door mijn eigen hartslag door te geven middels mijn hand. Daarna was hij ook gelijk weer kalm en toen wij andere honden tegenkwamen, was er niets aan de hand.

Vandaag weer gestept en nu kwamen we een labrador tegen. DJ twijfelde (hij liep achter mij) en toen nam hij een wijs besluit: met een grote boog om de hond heen, weer naar mij.
Kijk, en dat ben ik hem nu aan het leren de laatste paar maanden. Samen met mij zo vaak met een grote boog om een grote hond heen gelopen en nu.............helemaal uit zichzelf, maakte hij die beslissing.
Sophie twijfelde ook maar rende er gewoon langs.

Uiteraard ook nog andere honden tegen gekomen, maar die waren niet zo groot. Dit ging allemaal okee en er was verder niets aan de hand.

Niemand kan antwoord geven op jou vraag, omdat niemand er bij was.

Ik heb wel een vraag aan jou. Waarom laat je je hond los? Je zag de man op het bankje zitten en toch laat je het gebeuren? Waarom? Waarom vraag je aan die man om jou probleem op te lossen. Het zijn toch jou honden? Daar is hij toch niet verantwoordelijk voor. Jij moet ingrijpen, handelen! Niet aan anderen overlaten! En al helemaal niet twee keer achter elkaar.

Dan moeten alle topics hier maar sluiten, want bij elke topic zijn we er niet bij geweest.

Ik voel me niet echt aangesproken ivm expert zijn, maar wilde toch even reageren '.  

De "schuld" had die man, ik had als ik wist dat mijn hond zo reageert opgestaan en met hem wat anders gaan doen om hem te leren niet naar andere honden te gaan en lomp te gaan doen.  Ik zou de man voortaan ook uit de weg gaan. Of in elk geval tijdig met de honden een boog inzetten.
Vanuit DJ gezien stond hij denk ik in zijn gevoel machteloos en ging daarom zo te keer. Als kleine hond is het ook doodeng lijkt me. Daarom laat ik Lola ook nooit bij kleine honden als ik zie dat die bang zijn.


Wel goed  dat jullie dat samen zo geoefend hebben om met een boog om grote honden heen te gaan. Zo heb ik het met Lola ook gedaan en het gaat prima nu, ze maakt zelf nu ook bogen, of soms alleen maar een bepaalde lichaamshouding. Soms maak ik nog samen een boog met haar, hangt van de situatie af.

Dj heeft het dus begrepen lijkt het, hij heeft het heel goed gedaan met de lab

Bedankt Dorby, dat je mijn vraag wilde beantwoorden en dat je mij (ons) niet als de "schuldigen" ziet.
En ik zie jou wel degelijk als een deskundige, hoor! Ben altijd bij met jouw antwoorden, tegen wie dan ook.

Ik zag het ook niet als onze schuld, maar wat is schuld. De hond van de man mag dit doen van zijn baas en dus ziet de hond er geen kwaad in. Als de man de hond verder niets leert, dan zal hij dit gedrag blijven vertonen.
Ik melde ver van te voren dat we er weer aankwamen, dus hij had even zijn hond vast kunnen houden. Ik had trouwens geen andere keus om die weg weer terug te nemen, dus ik moest wel langs het bankje.

Op naar morgen!

Geef je ook antwoord op Bassie's andere vraag? 

Als het je uitkomt natuurlijk.'

deze zin sprong er bij mij uit........
want hoe weet je dat?
en waarom zo een grote hond "zachtjes" met volwassen!!! kleine hondjes om moeten gaan
zijn kleine volwassen hondjes altijd zo "zachtjes" naar grote honden??
Ik zie de hele logica niet.

ik kan je verzekeren dat kleine hondjes heel vaak niet zachtjes doen met groet honden
maar wat ik wel weet, is dat de grootste hond (en vooral grote zwarte honden, die hebben een soort demon boven zich hangen blijkbaar) het altijd"gedaan" heeft (wat asociaal zeg, hij doet iets terug).

blijkbaar is er een communicatie tussen de 2 honden geweest, waarbij ik er van uit ga , dat BEIDE !! honden 'honds" spreken. Mijn hond kan ook weleens een korte snelle beweging maken naar een andere hond, hij is in het geheel niet kwaadaardig, maar blijkbaar is er dan iets in de communicatie die die beweging opwekt (aan zijn sociale gedrag is volgens echte deskundingen namelijjk totaal niets mis), en soms reageren vooral kleine hondjes met gegil........... ik weet niet waarom, ik ga er zelf vanuit dat het gedrag is wat een belonende (zeg maar troostende) reactie oplevert.
Uiteraard is dit niet wat ik propageer of aanmoedig, ik heb liever niet dat mijn hond geconfronteerd wordt met kleine hondjes die gaan gillen en hij de schuld krijgt (per definitie) en dus vind ik het mijn taak hem uit zulke situatie's te houden of te ontrekken.

ik vind jullie beiden niet zo heel handig bezig geweest, die grote hond had even onder appel gemoeten (als de man die van te voren wist) maar persoonlijk vind ik steppen met een hond die helemaal niet heel sociaalvaardig is veels te veel gevraagd van dat hondje (DJ dus), zoals ik zelf in het leven sta met mijn hond zou ik vinden dat je je hond eigenlijk maar een beetje "laat zwemmen", de dingen zelf laat oplossen, en dan maar hopen dat het goed gaat, zo nee, is het de schuld van de ander, zo ja...... (met de labrador) is tie op eens heel knap.

das voor mij geen leiderschap/vertrouwenspersoon zijn, maar je hond blootstellen aan dingen die hij niet goed aan kan, en ja, als je zulke dingen gaat doen, kan je mensen/honden tegen komen die niet precies voldoen aan wat jij graag ziet, zorg dan dat je zelf leiding neemt en voorkom de situatie of haal je hond er direct uit.

ik weet dat ik vast weer het verkeerde zeg nu hier, maar dit is toch mijn !! mening.

Ik ga in deze helemaal mee met Goja

Gelukkig heb ik mijn honden nog nooit beloond voor gegil gedrag of ander gedrag wat ik niet aanvaard.
Als je een eerdere topic over DJ had gelezen, dan had je denk ik, niet zo gereageerd, maar goed. Maakt niet uit, want ik stel hier een vraag, en kan zulke antwoorden verwachten.

De hond maakte absoluut geen snelle beweging of wat dan ook, hij sprong gelijk bovenop DJ die eronder uit kwam met een hoop gegil en rende dus gillend weg.
Ik heb zelf altijd Bouviers gehad en heb deze altijd geleerd om zachtjes met kleine hondjes om te gaan. Ik vind dat normaal, omdat kleine hondjes vaak angsthazen zijn.
Onbeholpen gedrag heb ik nooit getolereerd bij mijn bouviers, en zij konden met alle dieren overweg, van een parkiet die aan de baard mocht zitten zonder dat ze die wat deden, een konijn die heerlijk lag te slapen tussen de voorpoten en ga zo maar door.  Dat is sociaal gedrag, en die hond van die man had geen sociaal gedrag in mijn ogen.

DJ werd overrompeld en liep gillend weg. Ik ben door gestept en op dat moment vond ik dat een goede beslissing.

En omdat de man de hond zelfs toespreekt en vraagt aan de hond of hij het wel leuk vind om kleine hondjes te pesten, en dan nog lachend tegen een voorbijganger er over te praten, wijst mij dat die man niet helemaal normaal zijn hond opgevoed heeft.

Verder als je goed leest, lees je dat ik DJ kalmerende signalen heb aangeleerd en zeker niet laat zwemmen. Ik heb hem uit de situatie gehaald en ben door gestept.
Mijn honden kunnen het steppen wel degelijk aan, daar kan jij niet over oordelen. Als DJ het niet aan had gekund, dan had ik nooit een step gekocht.

Jij bent er dus niet bij geweest, de woorden van Bassie maar even te gebruiken.

Kijk, een advies is leuk, maar een aanval is minder en jij bent nu met een aanval bezig, waar ik niet om gevraagd heb. En dat is jammer. En daarna komt er nog een ja knikker, die maar gelijk met je mee gaat. Dat is makkelijk, ik ga met die en die mee.............zonder in eigen bewoordingen duidelijk te maken waarom jij Rita dus, daarmee in gaat.

Maar goed, dat is mijn!! persoonlijke mening hoor!

Je constateert precies het goede Angela....... jij was er als enige bij
raakt precies de kern van mijn verhaal


btw
ben ik met een "aanval bezig".....?
je maakt het belangrijker dan het is.

Dat valt wel mee hoor. En ja, het voelt als een aanval, komt misschien op de manier hoe ik het lees, dat kan natuurlijk ook.
Ik vraag vriendelijk 2 vragen in mijn openingspost en het bijna enige wat ik terug krijg zijn beschuldigen.
Dorby kan ook op een normale manier een antwoord geven, ik vraag mij dus af waarom anderen dat niet kunnen.

Als ik het belangrijker maak dan dat het is, (en als je daarmee de situatie bedoelt) dan had ik niet door gestept, maar was ik met die man in conclaaf gegaan.
Echter, mijn manier is dat niet. Ik hou mij altijd gedeisd, loop weg van de situatie, in dit geval dus ook. Ik ga nooit te keer tegen mensen, aangezien zij waarschijnlijk niet weten dat het gedrag niet sociaal is. En dan kan je moeilijk de mensen verwijten van iets wat ze niet weten.
Om hem het uit te leggen, daar was de situatie niet voor, ik moest voor DJ zorgen (en Sophie) en dat heb ik gedaan op de manier die ik op dat moment dacht goed te doen.

En ja, de man in kwestie denkt ook goed te doen op zijn manier, dus ik kan het hem niet kwalijk nemen.

Als je dit niet bedoeld, dan hoor ik dat graag.

Ik heb niet jou andere topics gelezen Angela.

Heel sec kijkend naar DJ's normale 'niet vriendelijke gedrag'.
Houdt dit in ??:Grommen,blaffen,afhappen,snauwen.Dit zijn allemaal afstand vergrotende communicatie's.

Hij is dus onzeker,en ervaart best wel stress met ontmoetingen met andere honden.Dat wil niet zeggen dat hij slecht communiceert, dat zegt wat over de interactie tussen 2 honden.

Mijn hond is ook een vrij onzekere hond.Toen ze jong was te vaak gespeeld met een jonge lompe Labrador,en veel koprollen gemaakt en nérgens is er toen geluisterd naar kalmerende signalen,achteraf heeft dat beest zich rot gesnuffeld aan de grond.Ik was toen nog niet goed op de hoogte van álle signalen.En dacht dat veel 'spelen'met honden goed was voor haar.
Doordat zij ervaren heeft dat er veel over haar grenzen is gegaan en er niet is geluisterd naar haar kalmerende signalen,stapt zij nu(en al een langere tijd) veel vlotter over op de grom/hap/snap/knauw methode.
Een hond die te dicht op haar blijft kleven die voor haar opdringerig overkomt,krijgt een grommetje en hap in de lucht,vaak wel voldoende.
Ook probeert ze het nog vaak met snuffelen aan de grond,maar er zijn zóveel honden die daar dus niet op reageren,die gáán maar door.Dan haal ik haar vaak uit de situatie.
Of als ik de hond een beetje ken,dan haal ik ze uit elkaar(als de drukkere hond ook lang genoeg aandringt kan Mila er ook voor 'kiezen'om dan maar mee te gaan in het 'spel'en dit wordt dan ook vaak heel ruw)en houd ik de halsbanden even vast,en wacht tot ze beide inschikken in de rust die ik op dat moment vraag,je voelt die spanning uit het lichaam gaan,vaak vallen ze in 'zit'.
Dat helpt wel.Maar dit kan alleen als je de hond kent en de baas ook en dit ook goed vindt.

Ik gok dat die grote hond of lomp was of ook onzeker,maar een hond die nóg onzekerder is dan hem wel herkent en die kun je opjagen.
Die onzekere honden haalt mijn hond er ook veilloos uit(dus ik let goed op haar houding en op die houding van het andere hondje als ze elkaar in de verte al zien)dus houdt ik haar bij me door of aan te lijnen of door een koekje en aandacht te vragen of door koek te strooien in het gras en veel meer ruimte te gaan maken door ver naar rechts of links te lopen.

Het gekrijs van DJ betekend alleen maar dat hij zo al bang genoeg is en dat het moet stoppen.
Honden die het leuk vinden om daar juist achteraan te gaan ,zijn ook een heel groot stuk normale hondentaal kwijt.
Ookal vist Mila die onzekere hondjes die gaan vluchten eruit(zodat ze die kan opjagen,wat ze natuurlijk niet mag en ik heel goed in de gaten houd)zodra ze gillen/piepen,is dat echt het einde voor haar.Dan stopt ze direct.

Wat ik had gedaan in jou situatie...Kijk de eerste keer kan dit je gebeuren,je verwachtte het niet,je staat een praatje te maken,die grote hond heeft uitgebreid de tijd om jouw onzekere hond te peilen en pakt zijn opjaag kans.

Dan ga je terug en hij is er nog steeds, dan zou ik Dj hebben aangelijnd en zou zijn gaan lopen,met mezelf en de step als opslits middel tussen DJ en de andere hond,om zo te voorkomen dat de verleiding te groot wordt voor die grote lompe hond.
Kijk ,en was hij dan alsnog komen klieren,dan had je je step ertussen kunnen duwen,of hem zelf weg kunnen sturen,of in ieder geval proberen.

En voor de asociale man,ook voor hem geldt,dit gebeurd je toch geen 2e keer dat jouw hond ,de hond van een ander op gaat jagen.
Het was liever geweest om mee te werken.En een beetje mee te denken met beide honden.

Oh ja,door steppen maakt ook dat je hondjes in een 'ren'achter jou aan moeten,dat maakt het voor een andere honden héél aanlokkelijk om er dan achter aan te jagen(zeker als het baasje op een bankje zit en zijn hond 'lekker'zelf laat 'spelen'),een stukje verveling.

Gewoon lopen,wakkert dit jaag gedrag niet aan.Vaak gaan honden ook juist nog langzamer lopen of zelfs stilstaan om de situatie te kalmeren.

Ik heb het ook een paar keer gehad,fietsend met Mila,en dan komt er een hond op haar af gerend,achter haar aan de gerend.
Het eerste wat ik dírect doe is stoppen met fietsen.
Kalmerend en stopt die instinctieve jaag-modus.

Ik denk ook niet dat Goja met een 'aanval' bezig is, maar gewoon zelf het baasje is van een grote hond en daarmee ook de zaak van de kant van de andere hond probeert te bekijken. Op zich niet verkeerd. Inderdaad wordt er soms snel met een beschuldigende vinger naar de grote hond gewezen en wordt het kleine hondje betutteld. Maar... in het verhaal van Angela lees ik dat toch echt niet terug. Ik lees er eerder uit dat die andere hond opeens op DJ afstormd, deze doodsbang is en dat die andere hond gewoon doorgaat en het baasje het alleen maar grappig vind. Nu ben ik er uiteraard ook niet bij geweest, dus weet ook niet of deze interpretatie geheel juist is, maar dit klinkt toch niet als sociaal gedrag of 'onterecht' de schuld krijgen omdat ie groter is. Van een kleine hond zou ik hetzelfde gedrag ook niet willen.
Misschien ook dat die hond getriggerd werd omdat jullie aan het steppen waren? Bobby wordt ook altijd wild als er een hond naast een fiets langskomt en zou er dan ook het liefst hard blaffend achteraan gaan rennen. Maar dan mag ze uiteraard niet, dus ik houdt haar vast. Het is immers niet de verantwoording van degene die langs komt fietsen dat mijn hond zo opgewonden raakt, maar de mijne en ik moet er dan voor zorgen dat ze niet achter de andere hond aanrent. Lijkt me nogal logisch.

In het geval van Angela denk ik dan ook echt dat die man, zeker de tweede keer dat hij wist hoe zijn hond zou gaan reageren, gewoon zijn verantwoordelijkheid had moeten nemen en zijn hond even bij zich gehouden hebben. En dat heeft niets met grootte te maken.
Dat DJ zo ging gillen lijkt me inderdaad een teken dat hij bang is en dus ook als hij tekeer gaat tegen honden dat uit angst doet.

@ DJ - Sophie - Angela

Mag ik weten wat je er, in grote lijnen, aan gedaan hebt zodat de hond niet meer of minder uitvalt naar andere honden?

Trouwens honden die vluchten worden door andere honden gezien als zwakker, en daar kan vervolgens op gejaagd worden, eigenlijk een logische reactie.

Hmmm, ik had gereageerd dat ik het eens ben met Goja.
Maar ik heb ook grote honden en ik kom ook geregeld twee honden tegen waar zij niet mee kunnen.
Na de eerste schermutseling heb ik niet weer het risico genomen, ik lijn ze aan en neem mijn veranwoording voor mijn honden en de leiding!
Wil niet weer een slechte ervaring, ondanks dat mijn honden groot zijn.

Jij was er langs gekomen en er was onenigheid, dan had ik mijn hond de tweede keer aangelijnd en er langs geleid en wel zover als mogelijk was van de andere hond af!

Dat is wat ik bedoelde met het eens zijn, jou hond is jou verantwoording en niet die van de ander om dat deze groter is, grote maakt in zo'n geval niets uit.

Bovendien zeg je al, dat jou hndje ook niet altijd vriendelijk is, dus heb je best kans dat jou hondje een signaal heeft gegeven dat voor de andere hi=ond reden is geweest om er boven op te duiken!
Vandaar, neem de verandwoording voor je eigen hondje en bescherm hem en wacht niet op de ander.

En nee, het is zeker niet mijn bedoeling om jou aan te vallen, echt niet, kan alleen vertellen nu, wat ik heb gedaan en doe en wat ik jou aanraad!

ik zou met mijn niet zo vriendelijke hond niet eens gaan wandelen in een gebied waar alle honden los lopen.
je weet dat wat de 1ste keer gebeurde en de 2de keer dat je weet dat het gaat gebeuren onderneem je zelf niets? die man moet dat maar doen?
je had je honden gewoon kunnen aanlijnen.

Even een mensentrain vraag heb je alleen hallo geroepen naar de man of heb je hem daadwerkelijk concreet gevraagd zijn hond bij zich te houden? Ook ditnis geen aanval, maar een suggestie. Ik heb in het verleden de nodige issues gehad met Janouk ivm uitvallen en dan vroeg ik aan mensen of zij hun hond bij zich wilden houden omdat de mijne niet altijd vriendelijk was naar vreemden. Wees concreet, verwacht niet dat mensen het wel begrijpen.

Op de terugweg had ik idd mijn hond dichterbij mij gehouden en de andere hond geblockt met mijn lichaam of koekjes gestrooid om die andere hond af te leiden. Moet wel zeggen dat ik dat zo achter de compu bedenk, in het echt is het vaak lastiger...

Mireille

Geen aanval, maar slechts een constatering Angela...
Je hebt van zowel Kai als van Goja al meer dan eens waardevolle tips gehad....
Bassie vraagt jou iets....

Waarom doe je daar niets mee?

Hartelijk dank voor je bericht, hier kan ik daadwerkelijk wat mee.
DJ is al een heel stuk socialer geworden tegen andere honden, er was dus zover ik het kon zien, nog niets mis toen ik het praatje stond te maken. En als dan opeens een andere hond op DJ duikt, ja.......ik ben dus uit de situatie gestapt door gelijk weg te steppen.

Ik step overigens niet hard aangezien ik zelf reuma heb en dat zou dan afbouw van mijn eigen lichaam betekenen. Ik ga dus niet hard en sommige stukken loop ik trouwens ook, want dan hebben mijn honden ook de rust en kunnen ze hun behoefte doen.

Dat ik de step als tussenstuk kon laten dienen, daar heb ik zelf helemaal niet aan gedacht en vind ik een uitstekende tip.

Dat de andere hond niet ophield met met opjagen toen DJ zo begon te krijsen, is in mijn ogen asociaal. De eigenaar heeft zijn hond daarmee dus niet onder controle en hij vind het zelfs leuk als zijn hond dat doet. Grote kans dat deze hond dit gedrag nooit zal afleren.

Aangezien ik deze man 1 keer eerder heb gezien (toen met die hele groep) en toen het allemaal wel okee ging, ging ik er vanuit dat ik gewoon mijn ronde kon doen.  Als ik alles van te voren weet wat er komen gaat, maakt het leven wel heel gemakkelijk.

Janouk, ik heb de man gevraagd om zijn hond even bij zich te houden. En ja, in het echie is het vaak lastiger dan men hier kan bedenken. Het lijkt soms zo simpel, en het is ook zo simpel om gelijk de kleine hond en mij te beschuldigen.. De vraagstelling waarom ze los lopen, sorry......het is van de zotte.

Ten tweede valt iedereen erover dat DJ niet altijd zo vriendelijk is, maar niemand die verder leest dat hij de volgende dag heeft geleerd om een boog om een andere grote hond te maken. Juist omdat ik hem dat leer, ook onderweg met steppen. Vaak genoeg om andere honden met een grote boog erom heen gestept, en nu maakte hij zelf die keuze en was ik trots op hem!
Dat leest alleen Dorby en daar ben ik haar dan ook dankbaar voor. Want zoals ik al zei, gaat het stukken beter met DJ. Maar het schijnt dat niemand dat wil lezen en dus is DJ in andermans ogen de schuldige. Moet DJ maar niet dit en moet DJ maar niet dat. Oh nee, moe tik maar niet dit en moet ik maar niet dat.

Grote zwarte honden, het is waar, die vind hij niet aardig. Ik weet ook waarom, maar dat ligt in het verleden. Voor degene die het wel willen weten: nadat hij is geopereerd op 7 maanden leeftijd aan zijn heup, is hij uit de narcose gekomen en het eerste wat hij zag en hoorde, was een grote zwarte hond die gilde.
Dat is naar mijn mening de oorzaak geweest van zijn gedrag tegen grote honden. Ik kan het hem niet eens kwalijk nemen.

Ik heb met DJ uren doorgebracht met een jachttrainer met een grote zwarte stabiele hond. Ging perfect, we hebben gewandeld samen, Sophie er ook bij..............binnen en buiten, allerlei dingen ondernomen om te kijken wat en hoe.
Maar soms heeft DJ het nog weleens. Maar moet hij daardoor dan altijd de gebeten hond zijn, vraag ik mij af. Voor mij niet, maar voor sommige hier wel.

Verder ga ik iets schrijven omdat het van mijn hart moet. Ik ben iemand die gevoelens wil delen en vertellen wat mij dwars zit. Anders blijf ik er mee zitten en heb ik mijzelf ermee.

Wat mij namelijk opvalt is dat als er een soortgelijke topic wordt geopend met het verhaal over een asociale hond die een klein hondje opjaagt en dat degene die die topic dan heeft geopend dus boos is en weet ik het allemaal, dat leden hier daarin mee gaan en oh en ah roepen. En ja, zielig hè, en je had die man moeten uitschelden.

Nu maak ik deze topic aan met 2 serieuze vragen en hoe wordt er op gereageerd door bepaalde leden?
Juist.
Als ik dus had geschreven dat DJ was overrompeld en platgedrukt was door een grote kruising boxer en dat de man er niets aan deed, dan was ik de held.
Nu, omdat ik het netjes vraag en ook netjes vertel hoe en wat, ben ik de gebeten hond.

En ik denk dat ik daarom maar besluit om of mijn verhalen ook maar op die manier te vertellen of om maar niets meer te vragen, want van sommige ben ik gelijk de schuldige. De naam DJ lijkt wel een trigger in de titel.

Verder moet mij ook van het hart dat ik niet verplicht ben om vragen te beantwoorden die in mijn ogen niet van toepassing zijn, of in zoverre van vriendelijk zijn, omdat het oordeel al geveld is.

(ps. om een TS een rode pijl te geven, er staan niet eens rare zaken in mijn bericht, dus waarom dat is gedaan, Joost mag het weten, maar dat bewijst toch wel op eh....tja.....hoe zal ik dat eens vriendelijk een naam geven. Ik kan er even niet opkomen, sorry.)

Helemaal jouw vergeten, sorry!!
Ik ben met DJ al een hele lange tijd aan de gang. Door heel veel tijd door te brengen met een stabiele grote zwarte hond (en met een jachttrainer die heel veel weet) en dat ging ontzettend goed. Nu de trainer ziek is maar ook omdat het normaal gesproken goed gaat, loop ik niet meer met hem.
Verder heb ik hem kalmerende signalen aangeleerd, die hij in zijn leven is kwijtgeraakt door allerlei zaken.
Het gaat de laatste tijd erg goed, maar soms ook heel even niet, maar dat probeer ik altijd voor te zijn.
(lees het verhaal in mijn vorige bericht over de operatie en wakker worden uit de narcose)

Zie ik een hond waarmee hij niet overweg kan, dan loop ik daar met een grote boog omheen. Er zijn van die andere baasjes die het probleem niet zien en (expres of niet, want ze snappen het niet) dan achter mij aan lopen, en dan zorg ik er voor dat we gewoon lekker doorlopen.

ER zullen altijd wel honden blijven die hij niet duld, tja....ik denk dan altijd joh, ook mensen kunnen niet met sommige andere mensen door een deur, dat zal je altijd blijven houden.

@Heidi en Bobby, bedankt voor je antwoord. Je hebt het precies zo gelezen zoals ik het bedoeld heb. En dat is dus ook de waarheid zoals het is gegaan.

Ik hoop dat het zo wat duidelijker wordt voor deze of gene.

De vraag over het loslopen is helemaal niet van de zotte. Op het moment dat je er weer langs moet en je weet hoe die hond kan reageren zorg je dat je eigen hond vast is. Doe je dat niet stuur je maar een enkele boodschap naar je eigen hond: Zoek het zelf maar uit.
Laat dat nou net zijn wat je hond niet kan!

En daarnaast, gaan steppen met dit hondje waardoor je het adrenaline peil lekker hoog blijft houden lijkt me geen goed plan. Allicht dat hij dan minder uitvalt maar dat is niet omdat hij rustiger is, enkel omdat hij zo gespannen raakt dat een uitval fysiek niet meer mogelijk is. Komt er op een later tijdstip "vanzelf" weer uit. 

Laatst kwam in het bos een Deense Dog op ons afgesneld zonder er al te vriendelijk uit te zien. Ik heb per direct mijn hond vast gedaan en ben er tussen gaan staan. Dat paard kwam tot aan mijn borstkast maar dat is in z'n geheel niet interessant. Je hebt op te komen voor je hond, en dat doe je niet door hem te laten verzuipen. 

En wat je dan doet...ach dat is zo afhankelijk van de situatie, is geen vast antwoord op. Met een Deense Dog ga je als het even kan geen conflict aan want die bijt je zo doormidden als ie eenmaal boos is. Ik heb dus gewoon geblokt met m'n eigen lichaam tot ie z'n interesse verloor. Met een ander, feller ras, is conflict misschien wel de enige oplossing. Dat moet je toch echt inschatten op zo'n moment zelf. Wat je in ieder geval altijd moet doen is opkomen voor je hond, niet doorsteppen en er vanuit gaan dat het zichzelf wel oplost. 

En die vent een knal voor z'n harses kan ook geen kwaad.

En laat ik nu net hier een beetje verdrietig van worden!
Met geweld los je absoluut niets op! Ik ben anti-geweld. En zoals ik al eerder schreef (maar dat wil jij vast niet lezen) weet die man niet eens dat niet okee is wat zijn hond doet, immers hij laat het gebeuren.
Voor mij bestaat goed en slecht niet omdat elk persoon in zijn beleving denkt het okee is. Ook zo bij deze man. En ook bij mij ja. Ik dacht goed te doen door door te steppen en later bij de tweede keer, heb ik DJ ook uit de situatie gehaald, en hem rustig gemaakt door mijn hand. Maar dat schijnt ook niemand te lezen.

En verder Kai kan je ook lezen dat ik mijn hond helemaal niet laat verzuipen, maar ook dat wil je niet lezen. Je leest alleen maar de dingen waarmee je denkt mij om de oren te kunnen slaan. Ik hou niet van zulke types. Je bent al eerder eens gevaarlijk in je oordeel (en "psychologische" benaderingen) geweest, laat mijn topics dan lekker met rust.  Je weet dat wij botsen met elkaar. Volg mij en DJ dan niet zo.

Soraya, Ik neem aan dat je dit onzeker zijn alleen baseert op het gedrag van DJ? Want Grommen,blaffen,afhappen,snauwen hoort niet per definitie bij een onzekere hond, ook zelfverzekerde honden doen dit .



Het gekrijs van DJ betekend inderdaad iets, maar honden die hier achter aan jagen zijn niet per definitie een groot stuk normale hondentaal kwijt, dit is een verkeerde interpretatie over hondengedrag. We hebben het hier over honden en niet mensen(alhoewel hoe veel verschil zit hier tussen…) Weg draven en krijsen is voor honden meestal juist een trigger om er achter aan te vliegen en dit te bestraffen, als de motivatie van het gekrijs echt is word de krijsende hond veelal bestraft door andere honden, vaak wanneer de motivatie van het gekrijs een schreeuw is om aandacht dat lopen de andere honden vaak weg of gaan gewoon door met waar ze mee bezig waren.

Voor de baas van DJ betekend dit gekrijs, dat de hond hulp nodig heeft van de baas.

Zo'n passieve houding werkt voor jou misschien, maar pikt DJ ook feilloos op en die heeft daar natuurlijk helemaal niks aan op het moment dat een hond hem bang maakt. Dus dan zijn we eigenlijk alweer rond he, verander je eigen houding (en handel daarna) en DJ zal rustiger worden. Doe je dat niet, is het wachten op een hond die niet alleen onbeleefd is maar ook nog agressief. 

Hoe jij de dingen ziet is niet belangrijk in deze, hoe de hond de dingen ziet wel. Riem los is het zelf oplossen, zal DJ inmiddels ook geleerd hebben. En dat is toch echt gewoon laten verzuipen, want dat kan die hond helemaal niet. Erg jammer voor je hond dat je dit niet in wil zien.

Nog even op een rijtje.
Dit is hoe jij handelt in je eigen woorden:

En nu vanuit de hond:

Ik word lastig gevallen door een hond en mijn "leider" taait er snel tussenuit met haar stepje. Ik rennen als een gek om toch bij te blijven. 

Dan schrijf je nog:



Voor de hond:

Mijn "leider" stuurt me terug via dezelfde richting waar nog steeds die hond zit. Krijg vervolgens veel aandacht van een "leider" die me nog even poogt te verzorgen (hand op schouder) De leider die ik niet kan vertrouwen is me nu aan het domineren middels een verzorgende handeling op 1 van mijn meest belangrijke geurbronnen. Daarna taait ze weer af en moet ik maar zien bij te blijven.
-----------
Dus, een en al onduidelijkheid voor DJ en nou niet bepaald een veilige situatie die je daar stept...eh, schept.