"
Dat mensen hulp aanbieden is heel aardig, maar dan mag je toch zelf nog wel kiezen of je dit wilt of niet? Of ben je dan min of meer verplicht om daar op in te gaan?
Dat is nou het probleem, ze wil genoeg aannemen dat blijkt zelfs in dit topic, van sommige wil ze misschien niets of bijna niets aannemen, daar zal ze dan wel een goede reden voor hebben denk
"
Dank je wel.
Je bent een van de weinige hier in deze topic die een normaal antwoord heeft gegeven, ipv mijn te beschuldigen.
Een nachtje geslapen en omdat ik de reacties toch overtrokken vind, hierbij het volgende.
De enige normale reacties wat betreft mijn vragen zijn gekomen van J&T, Soraya en Dorby.
Voor de goede orde wil ik nog wel even vertellen dat ik in een andere topic de hulp van Esther niet heb aangenomen, aangezien ik haar niet kan betalen. Daar is verder niets mis mee, maar Esther schijnt dat toch niet te kunnen verkroppen. Helaas, maar niet iedereen heeft een overvolle portemonnee. Daarbij maak ik
inderdaad zelf wel uit door wie ik geholpen wil worden, indien dat nodig is.
Daarbij wordt nu gezegd dat ik totaal niets aanneem, daarom heb ik even een samenvatting gemaakt. Als jullie dan nog denken dat ik niets aanneem, dan weet ik het echt niet meer met jullie.
Wel goed lezen hè, anders komen er weer misverstanden!
Wendy zegt: Het gillend weglopen van jouw hond is voor de opjagende hond heel erg leuk, dus kan je voor de volgende keer verwachten dat ie hetzelfde doet. Ik zou de hond vermijden en/of je eigen hond aanlijnen en afschermen.
Angela zegt hierop: De man zal ik zeker mijden, want die zal de volgende keer toch zijn hond niet aanlijnen of bij zich houden, helaas. Want die man vond het wel leuk en dan kan je op je vingers natellen dat andere kleine hondjes ook de pineut zijn.
Maud zegt: ik denk dat door steppen een hele goede keuze was!
Angela zegt hierop:
Maud, inderdaad dat door steppen doe ik nu ook gewoon hoor. Maar op de terugweg moest ik DJ toch even rustig maken door mijn eigen hartslag door te geven middels mijn hand. Daarna was hij ook gelijk weer kalm en toen wij andere honden tegenkwamen, was er niets aan de hand.
Verder zegt Angela: Vandaag weer gestept en nu kwamen we een labrador tegen. DJ twijfelde (hij liep achter mij) en toen nam hij een wijs besluit: met een grote boog om de hond heen, weer naar mij.
Kijk, en dat ben ik hem nu aan het leren de laatste paar maanden. Samen met mij zo vaak met een grote boog om een grote hond heen gelopen en nu.............helemaal uit zichzelf, maakte hij die beslissing.
Dorby zegt hierop: Wel goed dat jullie dat samen zo geoefend hebben om met een boog om grote honden heen te gaan. Zo heb ik het met Lola ook gedaan en het gaat prima nu, ze maakt zelf nu ook bogen, of soms alleen maar een bepaalde lichaamshouding. Soms maak ik nog samen een boog met haar, hangt van de situatie af.
Dj heeft het dus begrepen lijkt het, hij heeft het heel goed gedaan met de lab
Soraya zegt: Dan ga je terug en hij is er nog steeds, dan zou ik Dj hebben aangelijnd en zou zijn gaan lopen,met mezelf en de step als opslits middel tussen DJ en de andere hond,om zo te voorkomen dat de verleiding te groot wordt voor die grote lompe hond.
Kijk ,en was hij dan alsnog komen klieren,dan had je je step ertussen kunnen duwen,of hem zelf weg kunnen sturen,of in ieder geval proberen.
Angela zegt hierop: Dat ik de step als tussenstuk kon laten dienen, daar heb ik zelf helemaal niet aan gedacht en vind ik een uitstekende tip.
Angela zegt verder: Ik ga de wijze woorden nog eens goed nalezen van sommige eens rustig doorlezen. En ga ik kijken of ik hier wat mee kan doen. Ik heb het idee van wel!
En nogmaals zegt ze: Wat ik allang begrepen heb inmiddels is dat ik de step kan gebruiken als middel en dat zal ik de volgende keer dan ook zeker doen, mocht ik de man nog een keer tegenkomen.
J&T zegt: Dus al met al ben je goed bezig, de situatie die je schetst(waarin je zomaar kwam) vergt van jou inzicht en kordaat op treden, meestal verteld je gevoel precies wat je moet doen, ik denk dat je voelde dat dit niet goed was voor DJ, maar je twijfelde misschien even. Nooit twijfelen zeg ik altijd, breng je hond nooit in situatie waarin jij je twijfels hebt, en kom je in dit soort situaties haal je hond er uit en zet die andere hond maar even op zijn plek, want die andere hond heeft niets te zeggen over die van jou en ook zijn baas niet(ook al roepen ze dat hij altijd lief is en gewoon wil spelen

).
Verder: Angela nodigt Kai uit om te komen. Hij zegt daar het volgende op: ik ga geen 2 uur rijden alleen om te kijken hoe jij met je honden omgaat. Dat jij trouwens een hele dag inkomsten wilt missen om mij te ontvangen...dat is aan het ziekelijke toe om je eigen gelijk te kunnen halen, en zegt me eigenlijk al dat als ik daar dan ben, het voor mij compleet verspilde moeite is.
Vervolgens zegt kai: Ik ga nu inderdaad dit topic achter mij laten.
Mocht je, Angela, ooit serieuze hulp willen en bereid zijn buiten je eigen comfort zone te gaan mag je me altijd een PBtje sturen. Ik wens DJ verder het allerbeste.
(psychologische woordvoering door de zaken om te draaien en om een schuldgevoel op te roepen door zijn laatste zin. Heel gevaarlijk!!)
Al met al is dit een samenvatting van 2 bladzijdes. Dus:
1. Hoezo neem ik niets aan?
2. En hoezo boor ik tips de grond in.
Wie een beschuldigende vinger naar iemand uitsteekt, zal eigenlijk eerst eens 3 vingers naar zichzelf moeten uitsteken.
Ik zet dit als laatste neer hier in deze topic. Ik vind het genoeg geweest.