Waarom is een raspup zo duur

Doel je hier op mijn zin?
Persoonlijk vind ik dat men niet moet beginnen aan een hond als ze de aanschafprijs van een (ras)hond te hoog vinden. Want een hond moet ook zo nu en dan eens naar de dierenarts.

Zijn uw Rottweilers onderzocht op erfelijke aandoeningen? Bent u zich bewust van bloedlijnen in dit ras waar kanker schering en inslag is? Vermijd u te fokken met deze lijnen? Hebben uw honden een gedragsonderzoek ondergaan?
Wat doet u aan socialisatie?
Dit vraag ik me als mogelijke pupkoper af?


Het is niet de crisis waardoor mensen geen pup van 900-1200 euro kunnen kopen.
Het is omdat mensen tegenwoordig niet meer sparen voor iets. Het moet nu meteen in huis komen.
Mij is geleerd om voor iets te sparen, ook al moet ik daar drie jaar over doen.
Pas als het geld er is gaan kijken naar wat je ervoor kan kopen.

zo zo zo,
ik lees even alle reacties en het lijkt wel een halfe oorlog, het is een forum hoor iedereen mag zeggen,denken en vragen wat hij of zij wil, het is aan de ander de taak om hier met respect mee om te gaan niet gelijk bot er op te reageren zoals wat ik al zag staan 'als je zo denkt moet je het internet maar eens door kijken' of 'als je geen geld over hebt voor een hond moet je maar naar het asiel'
probeer eens even op een nette manier met elkaar te discuseren op een forum hoort het nou eenmaal gezellig te zijn en je hoeft het niet met elkaar eens te zijn maar je moet elkaar wel respecteren in zijn of haar visie.

(beetje van het onderwerp af maar ik schrik gewoon van sommige reacties,)

Inderdaad! Wij hebben het ook niet echt breed. Maar een hond kost al gauw 40-50 euro per maand.
Mijn gezonde teefje kost al 20 euro aan voer+kluif en 20 euro aan verzekering per maand (juist omdat wij het niet erg breed hebben). Ik ga maar niet uitrekenen wat onze zieke hond ons kost ...
En dan heb je nog geen hondenbelasting/vaccinatie/cursus betaald. Kortom als je dan niet kan sparen. Als je het mij vraagt is een goede hond meer waard dan een wasmachine, en zker meer waard dan een televisie!

Ook ik heb alles even gelezen, er staan hele goeie reacties bij!


Met name de reactie van Diesel en Sky op pagina 1, ook de berekening van Silleke is goed om te zien maar zoals Rita op pagina 2 zegt, mis ik dat ook wel in de berekening, dat fokkers ook vaak genoeg moeten reizen voor een dekreu en hiervoor kosten maken!

Dat bv het verschil zou zitten in een hond MET papiertje of ZONDER papiertje, is erg kortzichtig!
Ik hoor vaak genoeg mensen er zo over praten;
"Waarom zou ik een hond met stamboom willen, ga er toch niet mee fokken en shows mee lopen dus heb ik dat helemaal niet nodig! Als ik later toch ineens een nestje wil dan kan dat ook vast wel zonder papiertje! En daarbij, een hond ,et papiertje is dan ook veel duurder terwijl ik er toch niets mee doe, het zegt me helemaal niets!
Liever een hond goedkoper kopen en ziek worden, naar de DA dan een dure hond kopen en alsnog naar de DA!"

Dit zijn uitspraken.. waar ik eigenlijk geen woorden voor heb..

Dat een "ras" pup duurder is zit m in het totaal plaatje, alles te samen!

Ik betaal liever meer voor een eerlijk product dat met liefde en kennis op de wereld is gekomen dan voor een product dat zonder enige verantwoordelijkheid op de wereld is gekwakt.

Dan kan mezelf tenminste zonder schaamte in de spiegel recht aan kijken.

Trouwens ik heb ook asielhondjes. Dat vind ik overigens een ander verhaal. Die waren er al, die zijn niet voor mij gefokt in een donker hok zonder fatsoenlijke leefomstandigheden.

Ik weet niet of Joke dit nog leest, maar wil toch nog even reageren, nee Joke, je ziet het niet verkeerd

waarom wordt broodfok altijd geassioceerd met een donker hok zonder fatsoenlijke leefomstandigheden ?

Ik vind dat er wel heel zwart wit gekeken wordt...het is vaak of broodfok waarbij een teef compleet wordt uitgemolken of fokkers die alles perfect doen en hun hele ziel en zaligheid erin leggen met stambomen en testen en de hele mikmak.

Maar ik mis dat grijze gebied ertussen in.
Zoals mijn ouders die eens een nestje wilden met hun Shih Tzu kruizing (en ik weet zeker dat ik nu hele foute dingen ga zeggen)...de dierenarts heeft mama compleet nagekeken, haar karakter is super, ze heeft een mooie vacht, we weten wie haar ouders zijn, hoe hun vachten en karakters zijn en nee ze is niet op alles getest.
Het doel was een pupje zelf houden en een pupje voor mijn zus en er stonden al verschillende mensen in de rij die dolgraag een pupje wilden.
We hebben een chocolade bruine dekreu opgezocht, compleet met VDH stamboom en misschien is ie ook wel getest, geen idee, hebben we verder niet nagevraagd, want toen puntje bij paaltje kwam (of andersom, net hoe je het bekijkt), wilde ze niet door die reu gedekt worden.
Toen een klant van me gevraagd die een kruizing Shih Tzu/Lhasa Apso had en waarvan ik wist dat ie al vaker gedekt had en ja hoor, na een echo wisten we het zeker, de dekking was gelukt.
Mama daarna qua vacht geboorteklaar gemaakt, wat in haar geval inhield dat haar vacht gehalveerd moest worden (ze heeft heel lang haar).
Pupjes zijn keurig netjes in de woonkamer geboren waar we alles klaar hadden staan wat nodig was, zes stuks waaronder drie teefjes...mijn ouders en zusje dolgelukkig en een supermama die haar pups geweldig heeft verzorgd.

Dit is echt een eenmalig nestje geweest waarbij mama bijna drie jaar oud was en in topconditie.
Mijn ouders willen dit ook niet meer, mijn moeder heeft staan janken toen de eerste pups weggingen terwijl de een met mijn zusje en haar gezin mee ging die een straat verder woont en het andere teefje ging naar een kennis die een wijk verderop woonde.
De volgende ging naar een vriendin van zus die een straat verder woont dan zus en nummer vijf ging naar mensen in dezelfde buurt (vier pups in een en dezelfde wijk dus) en nummer zes woont bij mij in de wijk.
Plus dat ene kleine meisje wat is gebleven en wat een kopie van haar vader is, iets wat de eigenaar van de dekreu erg leuk vindt net als mijn ouders.

We vonden het allemaal een geweldige ervaring, ik ook, want ik heb het hele stel op de wereld mogen zetten en begeleiden.
En bijna alle pups komen nu net als hun beide ouders hier om geknipt te worden, dus we zien ze nog regelmatig.

Alle pups zijn keurig ingeent en gechipt naar de eigenaren gegaan voor een leuk bedrag en mijn ouders hebben er toevallig een klein beetje aan overgehouden, iets wat je haast niet mag zeggen, want sja, dat klinkt heel erg...dan kom je haast in de categorie broodfok.

En ondanks dat ik nu wel wat over me heen ga krijgen over kruizingen en wel of niet getest, is dit eigenlijk toch dat grijze gebied tussen de echte broodfok en stamboomfok in waar ik toch even wat over kwijt wilde.

Bovendien nog even dit, rasverbetering was het misschien niet, vermeerderen, dat wel, maar hoeveel stamboomfokkers kennen jullie die dat nooit doen?
Die fokkers die regelmatig een nestje hebben om zo het geld te verdienen om meerdere honden te kunnen houden?

Als je het echt perfect wilt doen, neem je alleen een nest voor verbeteren, om er zelf een pup uit aan te kunnen houden denk ik dan, maar ik ken genoeg fokkers die een combi maken en er zelf geen pup uit aan houden...dus wat is dan het doel van een nest fokken?

En laten we eerlijk zijn, we weten allemaal wel hoe het in een perfecte wereld zou moeten, maar zo perfect is de wereld nu eenmaal niet....voor mij is het belangrijk of ik ergens achter kan staan of niet, niet of het het allerbeste is.

Heel eerlijk, ik zoek zelf ook nog altijd door naar die perfecte combi van ouders waar ik ooit een witte herder pup van wil, daar heb ik tegen die tijd dat het zover is ook best flink wat geld voor over, maar of die perfecte combi er gaat komen...geen idee....

Omdat 9 van de 10 keer de honden van die grote kennels met meerdere rassen moeders hebben die in die omstandigheden leven.
Een pretnestje noem ik geen broodfok, onverantwoord zeker, maar geen broodfok.

Omdat dat de minste kosten geeft en het meeste oplevert.
Er zullen uitzonderingen zijn maar dit is wel het gros dat men aantreft in de broodfok.

waarom grote kennels ? Waarom meerdere rassen ?
Broodfok gaat op een slinkse wijze, en als er alleen van uit gegaan wordt dat moederdieren in erbarmelijke situaties verkeren, in donkere hokken gestopt worden en dat er altijd met meerdere rassen wordt gefokt, dan denk ik dat we van dat beeld af moeten, broodfok kent zoals ik eerder aangeven heb meerdere gezichten, maar dit beeld wat de meeste mensen hebben ( ook terecht, want we kennen allemaal deze beelden die het daglicht niet kunnen verdragen ) moeten we denk ik tegenwoordig wat bijscherpen, het kan zelfs in rijtjeswoning gebeuren waar mensen geen weet van hebben, waar het altijd zo proper is.

En waar ligt nu de grens van een pretnestjes/ oepsnestje en daadwerkelijke broodfok...?

Die grens ligt bij wat is acceptabel en wat niet...bewust heel veel ongezonde zieke pups fokken met ouders die daaronder lijden en zelf geen goeie bouw hebben moet gewoon niet kunnen, dat is mijn inziens echte broodfok.

Maar een eenmalig nestje met gezonde honden waarvan je de achtergrond weet, sja, waarom niet.
Het ligt wel aan het ras vind ik...rassen waar veel ziekte in zit, daar moet je niet eens mee willen fokken!

Ben het wel met je eens dat er wel snel de stempel broodfok op wordt gezet.
En ook dat een fokker er ook wat aan over mag houden. Stel een fokker houdt 1000 euro eraan over, erg lucratief kan je dat niet noemen voor 2 maanden thuiszitten en maandenlang stambomen uitpluizen en reuen en hun familie bekijken!

Alleen wat ik niet begrijp, je wilt toch je best doen om zo gezondmogelijk pups op de wereld te zetten?! En als je je even inleest dan weet je dat een onderzoekje van de dierenarts om de hoek niet volstaat! Eeuwig zonde, vooral als die lieve schattig pups bij jullie in de buurt zodirect een te voorkomen aandoening ontwikkelen... Ik snap echt niet dat je niet streeft naar de allerbeste start voor de pups.

Dat vind ik net zoiets als dierenliefhebbers die bio-industrie vlees kopen of op dieren geteste cosmetica, omdat het toch bestaat. Ja, met zo'n verslagen houding blijft het wel in stand ja!

En trouwens, wie zegt dat als de fokker niet zelf een pup aanhoudt dat de pups niet ingezet worden?
Wat is mis met alles inzetten om een gezonde pup te fokken zodat gezinnen een leuk en gezond huishondje hebben? 
Ik ken geen enkele goede fokker die nestje heeft om in het onderhoud van de honden te voorzien.

Vertel mij dan eens waarom goeie fokkers nestjes hebben waar ze zelf geen pup van aanhouden?
Dus waar ze geen toekomstplannen mee hebben?

Tja, daarom sprak ik van een grijs gebied. Als mensen verbergen hoe de teef leeft. Als niet liefde maar geld de overhand heeft. Als men zoveel mogelijk kosten bespaard ten koste van de teef en de pups dan is het broodfok. 
Vaak als je naar andere advertenties kijkt op MP, of even het telefoonnummer/emailadres onthoudt, zie je dat nestjes die als huis-/pretnestje geprofileerd worden dit helemaal niet zijn. Ze zijn slinks helaas.

wat is acceptabel dan ? Een aantal oepsnestjes, en dat een 2tal jaar lang, is ook broodfok toch ?
Die mensen doen het ook gewoon voor het geld, en het belang van de pups en moederhond doen er niet toe..en dat alles onder de noemer oepsnestje...

mee eens...

Wie zegt dat zij geen toekomstplannen daarmee hebben? Vaak worden pups in het buitenland geplaatst of bij andere fokker, of worden de pups onder voorwaarde verkocht. Die honden gaan toch de populatie in. Ik ken meerdere fokkers die in het contract zetten dat als de hond aan bepaalde eisen voldoet hiermee gefokt moet worden. (ik weet niet of ik het daar mee eens ben, maar ze hebben absoluut plannen met hun nestje) 

Als alle uitslagen ok zijn en ik vind een geschikte reu dan zal ik ook met mijn teef fokken. Mocht zij een leuke reupup krijgen dan kan ik die niet aanhouden. Gewoon omdat niet werkt in mijn woon- & werksituatie. Zo'n reu zou ik op naam aanhouden en onder fokkersvoorwaarde plaatsen.

@Teresa;

Idd broodfok heeft meerdere kanten, dat kan idd zijn op de manier van vele rassen, vele nesten tegelijk, dat de honden in schuren en hokken zitten met alle gruwelijke aspecten etc, kan ook iemand zijn die 1 ras fokt en door trucjes/bla bla verhalen pups verkoopt aan onwetende mensen maar ook zijn er zgn tussenhandelaren.

Met een eenmalig pretnestje hoeft niets mis te zijn, als het maar verantwoord gebeurd en men er bewust mee omgaat, zich goed voorbereid, er al pupkopers bekend en gescreened zijn, zich inleest, de ouderdieren laat testen op afwijkingen e.d. en als de ouders dus beide een goede gezondheid hebben, een goede lichamelijk bouw/conditie en een goed karakter hebben, kan de uitkomst best interessant zijn!!

Oepsnestjes vind ik daarentegen niet echt kunnen, onverantwoord en moet niet hoeven kunnen!

Er zijn wel meer mensen (ken ook wel iemand..) die op basis van eigen belangen een nestje willen, om zelf een pup te willen hebben..
Maar niet om het ras te verbeteren of een interessante lijn te creeren ofzo..
De fokker had zich dus ook niet bezig gehouden met geinteresseerden voor de pups, de pups waren een aantal weken oud en was er nog niets bekend over toekomstige baasjes, met 8 weken konden de pups weg, maar nog geen geinteresseerden, ik geloof dat de pups een week of 11, 12 waren en 1 pup mogelijk nog ouder, toen ze geplaatst werden!

Opzich niet veel mis mee hoor, dat de pups wat langer blijven, kan zelfs heel positief zijn maar de manier waarop, is toch in mijn ogen niet een goede manier van fokken!

Veel fokkers gaan pas een dekking in gang zetten als er genoeg geinteresseerden zijn voor pups, dan wordt er ook eerst gezocht naar een goede combi reu+teef, worden onderzocht/getest en dan volgt een dekking, dracht en geboorte van pup!

Jeemig even geen tijd gehad en al 6 pagina's vol over dit onderwerp, waar we al niet over kunnen discuseren.

@Diana, waarom houden ze geen pups aan uit het nest, vaak houden fokkers wel uit een nest een pup aan, houden deze dan zelf of zetten deze dan uit dat er in de toekomst eventueel mee gefokt kan worden.
Dus wie zegt dat ze nooit iets aanhouden maar het lijkt mij als je bv 2 teefjes hebt waar je mee fokt daar uit ieder nest een pup van aanhoud je huis ook aardig vol loopt veel fokkers wonen ook gewoon in een rijtjeshuis.

Verder ben ik het hier toch met de meeste schrijvers eens dat het probleem bij de mensen zelf ligt die een hond aanschaffen.
Veel zijn impulsief vandaag bedacht en morgen ophalen ja helaas bij een goede fokker kom je een koude kermis thuis die heeft niet ff een nest op voorraad liggen en ja de bekende broodfokkers wel!
Daarnaast wordt er hier ook door iemand gezegd dat de broodfokpup eigenlijk veel te duur is en daar ben ik het helemaal mee eens als ik bij de collie kijk worden de pups aangeboden bij de broodfok rond de 400 euro terwijl een goedgefokte hond een advies prijs heeft van 750 euro.
Voor 350 euro meer weet je wel veel meer van de achtergrond van je hond weet je dat de pup met liefde gefokt is en dat de fokker er alle tijd in heeft gestoken om je pup te socialiseren enz.

Waarom met de aanschaf van een hond voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten?
Tuurlijk zijn er ook de "pretnestjes" hier heb ik persoonlijk niet echt problemen mee als mensen eens een nestje willen van hun teefje en steken daar ook hun energie in is het geen probleem daar een hondje aan te schaffen.

Wil wel even nog dit laten zien een zogenaamde teef wordt nu aangeboden op mp zou 2 nestjes hebben gehad maar de fokker stopt met het fokken van collie's dus kan deze teef weg voor 250euro en ja ze zou een stamboom hebben.
Ik schrik hier van het beestje ziet er niet uit kaal om de nek hele slechte vacht en zo triest ja deze teef zit gewoon in de broodfok..........nou wie beweerd dat dit gezond is Deze teef zou 6 jaar zijn. http://dieren.marktplaats.nl/honden-herdershonden-en-veedrijvers/587130746-herplaatsing-gezocht-voor-blue-merle-schotse-collie-teef.html?return=eJwljdEKgzAMRf9loI%2FaVhxbpQz3J6Xt1mK1wUQ2Nvbvi%2FiSnHsSEqul%2FiYtBtTy0usTBru6OEQi0G07FQhLM9t1IsjWEjZLbo%2BVBiLc3tnI2qOhUnWjrLp75jJ2157RJ8ZdEfdPAkZ8eDwk7FIwzOzHZZvDmhzH6cURXSyEoVK9Eq7knAJPCu73VJ2e%2FBJgM6KGguSKD0bJszwNvz%2FgiT%2Bm&fta=eNo10FtuwyAQBdC9IDXfMDbGDPIWuoWIZ4JKCgpOYjXK3gtO%2B3c0EnPnolHgs%2BKM5HZNx7tOlaiKjA5ItrSwg6vLmpGpxHCQXLmIKq34E4uqwVVUZUWqLgW%2Fbxd%2FjVZ9PbDac16r%2FwBqc0rRq1wjwiGe2rpSbgs9lFxXm51fgE2s541Iij55omKLqtjCo3sfIgWSwejZGDluMFARODMdk2GT3gBCoKOZO7wXok%2BMp9pPDd7bUZoOKTkPHbMXcgdYB77BiQCUd7Bp39wBeniDjm4Ht4NtsCAphx5hnOU9VDs%2FQDsMuGYAokMG6dorJtrr0O5h4Kymdm%2FTiq25aFePyX%2Bf1vN%2FYYnkordj%2F4NW2%2B0zQKIfRH3%2B8U6URorP1%2BsX1CSDYg%3D%3D&fta_ind=5&fs=1&thumb_click=1#photo

Hier even de link naar mijn web-site waar de moederhond van Sky opstaat. Vorig jaar was haar laatste nestje en ze is nu met pensioen.
Een gezonde teef waar verandwoord mee gefokt wordt wie ziet het verschil???
http://dieselensky.jouwweb.nl/stamboom-sky

Jeetje Diesel & Sky, die advertentie..
heb ook even gekeken bij "alle advertenties" van het Eikehof

Ja m'n hart breekt en dan nog voor zo'n stakker 250 euro vragen
Dit soort mensen zijn echt ziek en hebben geen hart voor dieren

En toch, de een staat fris gewassen en gefohnd op de foto met een mooie achtergrond terwijl de andere misschien zo vanuit het spelen op de foto is gezet.
Waarmee ik wil zeggen dat het ook optisch bedrog kan zijn, misschien is de teef van het Eikehof eenmaal gewassen en schoongeblazen wel mooier en onder haar viezige vacht beter van bouw dan die zorgvuldig op de foto gezetten hond.

Grappig dat je niet meer reageert op een punt als men je bezwaar in context plaatst.
Ik neem aan dat het meer ging om het feit dat die arme stakker zo enorm verwaarloosd is, want dit komt echt niet van een weekje niet borstelen.

Ik denk dat er inderdaad een soort grijs gebied is.
Er zijn fokkers die via de rasvereniging fokken, maar naar mijn mening veel te weinig doen aan socialisatie. Dan hebben ze misschien voor de rasstandaard hele mooie pups, maar voor mij is het gedrag vooral belangrijk. Het is helemaal niet gezegd dat iedere fokker die via de rasvereniging fokt ook op een verantwoorde manier met de pups omgaat. Hij houdt zich hopelijk aan de regels van de rasvereniging, maar die zijn ook niet altijd zo streng. Soms zijn sommige testen die wel belangrijk zijn niet eens verplicht. De regels voor huisvesting zijn soms heel miniem. Dus er zijn genoeg fokkers aangesloten bij een rasvereniging waar ik echt geen pup van wil.

En dan zijn er hobbyfokkers die juist heel veel aandacht voor gezondheid en socialisatie hebben. Niet aangesloten bij een rasvereniging of geen stambomen, maar wel hele gezonde en qua gedrag stabiele hondjes.

Bij sommige rassen vind ik de prijs voor een pup met stamboom ook wel echt heel erg hoog. Weet niet of het al genoemd is, maar neem de chihuahua, of een pittbull. En dat bepaalde kleuren dan ook duurder zijn.. dat heeft toch volgens mij meer met vraag en aanbod te maken. En dat is op zich ook helemaal niet gek, zo zit het met alles wat we kopen.

En ik denk dat mensen echt nog wel sparen en ook echt wel geld uit willen geven voor een gezond hondje. Maar als je verschillen krijgt van 500, 1000 of meer euro, dan gaan mensen zich (terecht) afvragen hoe dat nou kan. Want ze komen bij die 'goedkope' fokker en daar ziet het er toch best aardig uit.. en die pupjes lijken gezond en het zijn aardige mensen. Die mensen weten niet wat er achter de schermen afspeelt.. En dan komen ze bij een erkende fokker en daar moet je vragenlijsten invullen en krijg je allemaal vragen of je wel goed bent voor hun pup.
En die vragen zijn logisch, maar mensen denken dan al gauw: en het kost me heel veel geld, waar ik maanden of jaren voor moet sparen EN ik krijg ook nog eens heel verhoor.

Mijn vriend weet niet beter als dat je katjes en hondjes haalt bij andere mensen. Die hebben een nestje en die mensen ken je via via en daar neem je dan een hondje of katje van. Vaak gratis. Zo ging dat in zijn jeugd. Hij stikte bijna in zijn koffie dat ik voor mijn Siamees 700 euro heb betaald
En nu hebben we Biko, maar we hebben het er weleens over wat voor ras het zou moeten worden als Biko er onverhoopt niet meer is. En dan laat ik wat foto's en fokkers zien en hij schrikt zich rot van de prijzen. Hij snapt niet dat je zoiets betaald voor een hondje. Je zorgt er toch goed voor de rest van het beestje zijn leven?
Wij hadden thuis altijd rashonden van een fokker via de rasvereniging. Eerst een Airdale terriër en daarna een Parson jack Russel. Dus ik weet niet beter dan dat een hond veel geld kost in aanschaf. Maar mijn vriend weet weer niet beter dan dat een hond hooguit 300 euro kost en dat vind hij al veel!
Dus het is ook maar wat je achtergrond is.

Mij maakt het niet zoveel uit of ik een rashond heb of niet. Wel waar de ouderdieren vandaan komen, hoe ze behandeld worden, dat er getest wordt op erfelijke afwijkingen en dat de socialisatie van de pups echt optimaal is. Of dat dan van een hobbyfokker of een erkende fokker is, dat is mij om het even, misschien zelfs wel liever van een hobbyfokker.

Sorry hoor maar dan heb je nu echt oogkleppen op!!!
Kijk eens goed naar de vacht, in de klit pootjes totaal niet geknipt en verzorgt en dan die 3e foto haar hele nek is kaal nou dit komt niet van het spelen maar simpel weg door VERWAARLOZING en UITBUITING van dieren om zoveel mogenlijk geld met ze te verdienen!!!!

Uhm, ik heb dit net geplaatst, hoe kan ik dan ineens niet meer reageren?

Daarbij, ik zie wel vaker hele mooie hondjes tevoorschijn komen onder vachten waarvan je vooraf denkt van jeetje wat kan ik er nog mee.
(Ben hondentrimster, zodoende).