In mijn dagelijks leven als dierenarts, is er iets waar ik een ontzettende hekel aan heb

 Beter dan dat mijn hond doodgaat.

Eline doet zich voor als dierenarts en alsof het haar gedachten zijn om hier een discussie over op te starten, maant mensen weg te blijven (mij) indien ze anders denken...... Ik ben weg hier. Bah.

 Niemand probeert de wehkamp te verplichten op afbetaling te werken. 

En wat wou je doen als de rekening alsnog niet betaald wordt? Een koelkast kan je terughalen, diergeneeskundige handelingen niet.

Bij gebruik van een factureringsburo moet er ook betaald worden. En die nemen nuet elke factuur over. Als er niet betaald wordt, gaat het zo weer terug. 

En de spullen die gebruikt worden moeten ook gewoon in 1 keer betaald worden. 

 Niemand probeert de wehkamp te verplichten op afbetaling te werken. 

En wat wou je doen als de rekening alsnog niet betaald wordt? Een koelkast kan je terughalen, diergeneeskundige handelingen niet.

Bij gebruik van een factureringsburo moet er ook betaald worden. En die nemen nuet elke factuur over. Als er niet betaald wordt, gaat het zo weer terug. 

En de spullen die gebruikt worden moeten ook gewoon in 1 keer betaald worden. 

Met dat argument geef je alleen aan dat een hond een object is Yoop.

Je vergelijkt appels met peren. Goed vergelijken als je dat doet.

Je kan een hond bestellen op internet, die thuis wordt geleverd en je kan de betaling spreiden.

Dus dat is het zelfde als je koelkast.

Nu moet je eens proberen om die kapotte koelkast te laten repareren en die kosten in schijven te betalen?

Fair deal....

Maar ik vrees dat degene die het hardst de discussie hier voeren, rente ook weer te zakelijk vinden... dus niet des DA's....

Maar dan kan je toch niet kwaad zijn dat hij/zij moeilijk doet.

Bij zo iemand zou ik mijn hond niet willen achter laten. Dan weet je het onmiddellijk. Ik weet het, in zo'n situatie wil je zo vlug mogelijk geholpen worden. Maar dan wil ik toch van de eerste keer goed geholpen worden.

Ik ben ooit eens met mijn eerste hond naar Merelbeke gereden. Het was vrijdag en had toen 's morgens al gebeld. Ik zei dat ik na mijn werk onmiddellijk afkwam.

Het was niet echt dringend maar door het weekend wou ik niet langer wachten (hij had al een paar dagen niet gegeten en ik wou dit laten onderzoeken).

Er werd mij toen onmiddellijk verwittigd dat na een bepaald uur er spoed kosten bij kwamen. Consultatie alleen €75.

Ik vond dat geen enkel probleem.Heel normaal zelf in mijn ogen.

Toen ik daar aankwam was de reactie van de dokter (die toen dienst had) een zucht en een blik naar haar horloge. Dan weet ik genoeg hoor...

Heb mijn hond opgepakt en ben op zoek gegaan naar een DA die mij wel kon helpen. Ik heb er één gevonden in Gent brugge 10minuten rijden van de kliniek in Merelbeke.

Die mens was in zijn tuin aan het werken. Ik ben langs zijn privé zo naar de praktijk mogen gaan.

En zo krijg je de situatie dat mensen nooit meer uit de schulden komen. Van een kale kip kun je niet plukken en die rente tikt lekker verder aan. Daarnaast kost het klauwen met geld om achter geld aan te zitten wat je nog krijgt, geld wat een groot bedrijf als wehkamp vaak wel heeft maar een dierenarts niet.

Een incasso kost jaarlijk zo'n €200-300 voor een bedrijf.

Alle andere kosten gaan naar de klanten die niet betalen.

@Loesje

Dit is nu de 2de x dat je me daar op wijst.

Ik ben geen Fleur Eline, dat berust op toeval...

Je kopieert een tekst van een ander die absoluut niet van mij is. Dat noem ik vals, heel vals....

Is ook niet zo netjes. Ik heb even gekeken naar Fleur Eline. Zij is redacteur bij een blad en is 45 jaar jonger dan ik. Foutje.....

Maar dat blijft toch het dilemma: een dierenartsenpraktijk is géén winkel waar je alleen pleisters, hechtingen of pillen voor je hond koopt.

Je wilt ZORG voor je dier....

En vanwege de absurde status van dieren voor de wet, is elke dierenarts vrij om zijn winkel zo te runnen als hij/ zij wil.

Vele da zullen ook eerst die zorg leveren, maar ze moeten óók, zonder overheidssteun , hun winkel draaiende houden...

Dus dit blijft een voortdurende bron van ethische dilemma's over levende wezens die toch als product moeten worden behandeld.....

Hier komen we niet uit. Er zijn zóveel voorbeelden van situaties waarin dieren uitsluitend voor economisch nut gehouden worden.

1 ervan( ik spreek hier geen waarde oordeel over uit!) voorbeeld: kippen worden in leven gehouden zolang ze ongeveer 5 eieren per week leggen. Ik noem maar wat. Wordt dat minder: hup, kop er af, in de soep. Waarom vinden we dat wel normaal en niet dat fikkie wordt afgemaakt omdat de reparatie van zijn gebroken poot niet betaald kan worden?

Nee, zolang dieren, als levende wezens, geen rechten hebben, kunnen we dus ook niet altijd zorg voor ze afdwingen......

Dus tot die tijd moeten wij, als hondeneigenaren, altijd een zak geld hebben klaarstaan óf een goeie , maximale verzekering voor onze vierpoter hebben......

Er komt denk ik wel wat meer bij kijken dan alleen die 200 - 300 euro neerlappen. Wat dacht je van de tijd die het kost herinneringen te sturen. Papier, postzegels, weet ik veel wat. Kleine kosten, die lekker aantikken als je van 200 mensen nog wat geld krijgt. Plus de kosten die je zelf al hebt doordat geld uitgegeven is voordat je het zelf hebt (misschien zelf wel een lening hebt lopen voor de praktijk?). Ik weet het niet zeker hoor, maar ik begreep van de kliniek waar ik werkte dat de kosten behoorlijk opliepen als je achter kosten aan wilde gaan van wanbetalers. Maargoed nogmaals, van een kale kip valt niet te plukken. Kan je nog zo hard er achteraan gaan.

" Petra, dat probleem heb ik ook al aangehaald.
 
In het openingstopic staat dit ook geschreven, uit ervaring weet ik dat een afbetalingsplan slecht uitdraait...
 
Maar dat ligt een beetje aan de "klant".
En daar heb je die rotte appels die het leven zuur maken voor degene die het goed bedoelen...
 
Elke week dat ik geen euro zou kunnen terug betalen, ga ik gratis werken voor de DA. Dat geeft hem ook het signaal dat ik het goed bedoel en zou mijn geweten meer rust geven
 
Maar dat ligt bij jezelf... "

Matthias

Ik heb het niet zozeer over rotte appels, maar over de rauwe realiteit van leven op of onder de grens van armoede (dat is de doelgroep die meermaals ter verdediging naar voren wordt geschoven).

Zoals ik eerder al schreef maak ik (indien echt geen andere uitweg) liever geen gebruik van betalingsregelingen. Ik heb namelijk niet de luxe dat ik gaten van deze maand weer kan vullen met de inkomsten van de volgende maand. Ik heb geen enkele garantie dat ik verplichtingen kan blijven voldoen en zeker met de realiteit in mijn achterhoofd dat calamiteiten zich altijd opnieuw zullen aandienen en altijd op het meest onmogelijke moment. Ik besef goed dat dit een persoonlijk keuze is, die luxe heb ik namelijk wel (eigen keuzes maken en verantwoording daarvoor dragen). En ik kies wat af.

Dus stel ik mijn inzien terecht dat een betalingsregeling een ideale oplossing lijkt voor dat moment, maar je in feite het probleem alleen maar steeds verder voor je uitschuift. Met de wetenschap dat het leven vol verrassingen zit, dus ook calamiteiten.

Ik ga er altijd van uit dat veel mensen van goede wil zijn, zeker de mensen die het financieel ternauwernood kunnen opbrengen, maar dat de realiteit ze helaas onderuit haalt als je gaten met gaten blijft vullen. En in de situatie van iemand die op of onder de armoedegrens leeft is dat helaas de realiteit. Helaas zijn er ook rotte appels die wel kunnen betalen, maar niet doen of mensen die er een tweede gewoonte van maken alles op afbetaling te doen en deze niet nakomen.

En dit is geen stigmatisering, maar een rauwe weergave van leven op of onder de armoedegrens.

De discussie m.b.t. levensbedreigende spoed is m.i. al gepasseerd. Uiteraard is het dan direct handelen en daarna pas steggelen over geld.

Waar ik het nu over heb is een dier wat behandeling behoeft, maar niet in acuut levensgevaar is. Een dier wat nu een kruisband operatie moet en volgende maand de andere knie. Door de stress van alle inperkingen krijgt de hond maag-darmklachten en moet ook daar voor behandeld worden. Afijn, een goede 3 maanden later is alles weer op z'n pootjes terecht gekomen en baas betaald maandelijks trouw een flink bedrag in delen af. Helaas een maand later struikelt de hond en heeft een nare blessure aan z'n onlangs geopereerde poot. En net op datzelfde moment geeft je wasmachine er de brui aan. En aangezien alle pech in de regel in drievoud komt houdt ook je tv er mee op ....

De verantwoording om in je eigen levenssituatie de tering naar de nering te zetten en soms bikkelharde keuzes te moeten maken ligt bij het individu zelf en niet bij de buitenwereld. Hoe fijn is het dan dat er mensen zijn die willen bijspringen, en zelf het universum zich er in mengt en mensen of oplossing uit onverwachte hoek op je pad brengt. En ook hierin geld, je krijgt wat je geeft. Dat creëer je zelf met vertrouwen en niet met eisen.

Werd vroeger ook gedaan, en waarschijnlijk nu nog.

Maar nu word je vlug bestempelt als beul.

Omdat je liever je hond laat inslapen dan €5000 te betalen aan een behandeling...

@ Eline: Ik vind het verre van netjes Loesje vals te noemen! Ze wijst terecht op de forum regels dat je geen bronvermelding hebt geplaatst.

Ben JIJ degene van deze tekst?

Yoop gaf aan dat iets zo onbelangrijks als een ding WEL in termijnen kan en iets echt belangrijks niet. Hiermee vergelijkt Yoop juist NIET een dier met een ding.

Dat de discussie het hardst verliep bij mensen die het zwaar hebben is onjuist !!! Het geeft zelfs bedenkelijkheid dat een ander zich PAS kan verplaatsen in een ander als die er zelf in zit.

Patroon? Je handelen / schuld altijd bij een ander leggen? Maar wel het hoogste woord over eigen verantwoording.

dank Blaise, nee dat was zeker niet mijn bedoeling!!, hier is een klein zaakje, die wasmachines televisies en dat soort dingen verkoopt, je kan daar op afbetaling kopen, het is een kleine zaak, maar juist omdat hij dit doet, zeker met wasmachines krijgt hij mond op mond reclame als een betrouwbare verkoper, niet dat iedereen nu op afbetaling wil kopen, maar hij heeft ook de gunfactor daardoor gekregen.

Dus meer klanten, het werkt bij hem goed, ik ken hem persoonlijk.

Ze kunnen goedkoper bij de mediamarkt, maar als er wat stuk is dan weten ze dat ze altijd terecht kunnen.

Huh? haal je nou aan wat ik zei?

Ik zei namelijk dat degene die de discussie het hardst voert rente rekenen waarschijnlijk te zakelijk vindt voor een DA...

Verder begint het te voelen als TS-bashen....

Misschien moet een moderator de TS erop wijzen dat ze de openingstekst  "illegaal"" gebruikt...

Hoewel geen dierenarts het haar kwalijk zal nemen dát ze hem gebruikt...

Maar dat zegt dan nog niks over de forumregels...

Zit ik nou weer in een grijs gebied?

Ik vind het heel jammer dat deze discussie telkens weer naar beneden wordt gehaald door het op de vrouw te spelen.

Dat is vooral jammer omdat het een kans is om eens serieus over deze ingewikkelde problematiek van gedachten te wisselen.

I rest my case.

Een dierenarts behoort met patient/ baasje goed te overleggen.

Niet via fora's, dit veralgemeend en is kwetsend !

Deze topic leest alszijnde van een da, van Eline (dat zij dit geschreven heeft).

Same here ....

Zit me het schompes te type aan een in mijn ogen wel interessante bijdrage en bij plaatsing zie tig reacties verschijnen waarvan een aantal van niveau wat alleen maar weer doorspekt is met op de man spelen en agressieve lading. Grow up

Ja nou en ? .... als een forumlid/klant hier een tirade opent over in zijn ogen 'foute' handeling van dierenarts wordt daar toch ook alle ruimte aan gegeven. En die enkeling die meent dat forumlid dit dan maar moet opnemen met eigen DA valt weg tegen alle oeh's en aaaah's.

Persoonlijke ervaring is wat anders dan een arts die het over patienten heeft !!!

Ja ik vraag me soms ook wel af hoe ver je moet gaan er in.

Zelf zou ik wat geld betreft mijn laatste euro en meer in een dier stoppen. Maar is dat altijd verstandig? Dat weet ik niet.

Ik bedoel een mens heeft ergens de plicht, vind ik persoonlijk, om zichzelf in leven te houden en je gaat dus zolang mogelijk behandelen. Wij hebben verantwoordelijkheden, we proberen ergens te blijven leven voor familie en dergelijke ook. Maar bij een dier ligt dat toch iets anders vind ik. Al ben ik er allemaal nog niet helemaal uit hoor. Maar ik bedoel bvb. als ik kanker heb, ga ik waarschijnlijk wel het hele parcours doorlopen met of tegen de zin. Verwacht ik dat van mijn dier ook? Eigenlijk niet. Moet die er voor mij blijven zijn? Terwijl hij niks van die behandelingen begrijpt die hij moet ondergaan? Ik vind van niet. Zo sprak ik een keer iemand die een hond had gehad met kanker en operatie en chemo en alles had gegeven en de hond had nog naast de fiets kunnen lopen en had nog een jaar geleefd, dat vond die dan supernieuws? Tja ik weet dat niet, trek van dat jaar nog een keer al de miserie-tijd voor het dier af wat blijft er dan over.

Oh ja bij mijn dierenarts hangt in de wachtzaal: alle rekeningen worden contact betaald, hier wordt geen krediet verstrekt. Het is maar dat we het weten. ;-)

Gewoon een discussie over dit algemene thema, zonder persoon-gerateerde emotionele casus, kan heel zinvol zijn. Zie je die zin niet dan laat je het gaan.

Ik betaal mijn rekeningen altijd contant. En ik hoop dat altijd te kunnen blijven doen. Maar ik heb ook begrip voor mensen die het niet kunnen en dat lijkt me vreselijk! En ik weet eerlijk gezegd de goeie oplossing hiervoor niet.

Even advocaat van de duivel. Als ik soms 3x voor hetzelfde naar de DA moet wegens nul resultaat (verkeerde diagnose of op zijn minst verkeerde behandeling), vraag ik me soms wel eens af waarom ik 3x volle pot moet betalen. Nul resultaatsverbintenis is soms ook wel makkelijk. Maar no worries ik betaal zonder morren. Maar ik bedoel, de ergernis komt soms ook voor aan de kant van de klant wat geld betreft.

 Kijk ik ben dan zo'n dierenbeul,er zijn grenzen en als je zoals Petra zo super goed verwoordt al in de financiële shit zit en je alleen maar verder gaat verzuipen moet je keuzes maken.

Mijn vorige da was ook zo iemand,die constant wilde doorbehandelen en als ik besliste dat het genoeg was,werd er heel afstandelijk gereageerd. Heb al eens een hond van 6 jaar laten inslapen,die had huidklachten van alles gedaan,medicatie,niks hielp. Het was een bobtail,hij werd kaal had pijn,heel zijn lijf stond onder de etterige uitslag,ik had 3 kleine kinderen,het huis stonk en als hij aangeraakt werd ging hij bijten,mijn hart brak als ik dat hoopje ellende zag.

Ik ben naar de da gegaan en heb gezegd dat het klaar was,zijn vonden dat ik verder kon zoeken ben benieuwd of ze dat ook hadden geadviseerd bij iemand die een betalingsregeling zou willen treffen?

Kath & Charlie: Super goed punt aangekaart.

Hierin krijgt niemand geld terug, vaak niet eens excuus of uitleg.

Da's die dit als bedrijf willen runnen willen wel direct geld zien maar als ze zelf geen resultaat leveren dan handelen ze niet meer als bedrijf. 

Overigens zijn hier ook regels voor die je nergens zal tegen komen.

Net zomin als de regels over belangenverstrengelingen bij voer en medicijnen.