Wolfsklauw

Hallo allemaal,Ik heb een vraagje over Bente. Ze was weer even terug bij de fokker en zij ontdekte dat Bente een Wolfsklauw heeft, dus dat deze niet goed genoeg verwijderd was door hun toen ze nog in het nest was. Nu zeiden ze dat dit weggehaald moet worden door deDA en dat zij de rekening betalen. Super dus. Maar ik vraag me af hoe de behandeling bij de DA in zijn werk gaat. Zal Bnte veel last hebben na de behandeling? En wat zijn de kosten ongeveer van deze behandeling? Ik hoor graag jullie ervaringen.
Gtoetjes en alvast bedankt,
Josien

Geen idee hoe het in zijn werk gaat, maar waarom laat je de wolfsklauw niet gewoon zitten?

Mijn hond heeft aan beide achterpoten wolfsklauwtjes die nooit weggehaald zijn, en ze heeft er geen last van. Kan niet zoveel kwaad volgens mij hoor (uitzonderingen daargelaten).

mijn husky had het ook het is alleen vlees dus hij gaat geen last hebben is een kleine ingreep...1 uit de nest had er 1 waar kraabeen of bot in was en die heeft fokker gelaten want dat kan dan wel weer pijnelijk zijn...zo ver ik weet kan het geen kwaad

Diesel had het ook en deze groeide ook nog eens in zijn huid.
Deze is dus verwijdert te gelijk toen hij gecastreerd werd.
Hij had best een flinke snee van een cm.10 maar dit kwam volgens de dierenarts dat we eigenlijk te lang gewacht hadden, je kunt dus beter zo snel mogelijk laten verwijderen.

De kosten weet ik niet precies omdat het een combi-operatie was, voor samen was ik nog geen 200 euro kwijt.

Hij heeft een paar dagen goed last gehad van z'n poot en mocht ook niet loslopen.

Ik heb op stage zo'n behandeling mogen bijstaan. En het gaat heel vlot en simpel.
De kosten weet ik zo niet. Maar veel last zal ze er niet van hebben. Hooguit last van het vervelende verbandje...

Wij hebben een tijd geleden beide klauwen laten weghalen van onze naakthond.
Weet niet meer wat dat koste aangezien wij tegelijk zijn tandjes hebben laten poetsen en zijn dubbele hoektanden hebben laten verwijderen.
Het is best wel een grote snee.
Er komt dan een verband aan dat er een paar daagjes aan moet, nadien mag dat eraf.
Bij onze hond hadden ze draadjes gebruikt dat vanzelf verging, wel opletten dat die er niet teveel aan likt of knabbelt zoals die van ons.
Die had aan 1 kant de wonde open gedaan en daar is nu een soort van huidflapje ontstaan.
Ik heb daar ergens een foto van, van zijn snee, ik zal hem even zoeken en posten.

Wolfsklauw hoort er nou eenmaal bij, honden in de show wereld daar worden wolfsklauwen wel eens weggehaald ( hubertusklauw is de juiste term ) want een wolf heeft geen wolfsklauw..

Billy met zijn verband.



De wonde

Niet alle dierenartsen willen wolfsklauwen weghalen omdat het officieel een verboden ingreep is volgens de dierenartsen in onze praktijk. Blue, onze mini aussie heeft ook wolfsklauwen en er nog nooit hinder van gehad.

Zo hee wat een snee! :O
De hond waarbij dit gedaan was op stage (de castratie +hubertusklauw verwijderen) Had amper een snee...
Deze bestond uit vlees en werd erafgehaald en gehecht. Snee was zon 7 mm....

Ohja... Als er bot in zit, is het wel wat anders...
Inderdaad, als hij er last van had was het beter om hem te verwijderen en heeft hij er nu lekker geen last meer van!

Hallo allemaal,Wat een reacties, bedankt! Het is dat de fokker het zei anders hadden we het waarschijnlijk nooit geweten. Ik beslis natuurlijk niet in mijn eentje, mijn man beslist mee. Aan de ene kant, idd waarom iets weghalen wat er van nature zit. Aan de andere kant, er werd door de fokker wel gezegd dat dit moest gebeuren, en ik ga ook wel redelijk af op wat de fokker zegt. Ik ga het zowiezo eerst bespreken met DA hier, want als het verboden is en zij het niet willen doen moeten we even kijken hoe we dat gaan oplossen. En ik ga zowiezo nog wat googlen, want ik dacht dat alleen het nageltje weg werd gehaald, tenminste zo kwam het op mij over.
Heel erg bedankt voor de reacties tot nu toe!
Groetjes,
Josien

Artikel 40 van de gezondheids en welzijnswet voor dieren en artikel 2 van het ingrepenbesluit.

Ik hoor nu net van mijn man dat de hubertusklauw verwijderd was door de DA toen het wel mocht, dus toen ze een paar dagen was. Deze is bij Bente weer teruggegroeid, dus vandaar dat de fokker het zei. Echter ben ik altijd tegen couperen geweest en mijn man ook. Dus volgens mij is het ook strafbaar, maar ja ik zit nu wel met een fokker die verwacht dat wij het doen. Hoe moet ik dit dan oplossen? Heb ik bepaalde rechten aar de fokker toe? Of mag ik zelf weten wat ik doe. Ik las namelijk dat de klauw verwijderd mag worden indien Bente er last van zou hebben, maar dat heeft ze nu niet. Tjee vind het wel lastig, want in feite zou ik dan iets doen waar ik totaal niet achter sta plus dat ik ook de wet overtreed. Ik wil dus niet dat het gebeurd, maar wil ook geen ruzie met de fokker... Iemand advies?

Je hebt niets met de fokker te maken indeze, in kader van het welzijn van de hond, is een beslissing nemen hierin niet moeilijk, wettelijk verboden, oren en staart laten couperen, hubertusklauw wordt alleen in uit medisch oogpunt verwijderd.

Volgens mij is het jullie hond en heeft de fokker wat dat betreft geen inspraak meer.


Als jullie beslissen om bij Bente gewoon af te wachten hoe het zich ontwikkeld, zal de fokker daar volgens mij ook nooit een probleem van maken.

Zoals aangegeven is het strafbaar, alleen zal een dierenarts de hubertusklauw mogen verwijderen als er schade aan de hond ontstaat, doordat de 'klauw' ergens achter is blijven hangen..., net als staarten, alleen als die gewond zijn en niet genezen, mag er besloten worden een deel te amputeren.


Dus ik zou persoonlijk gewoon niets doen en Bente lekker laten lopen, hier heb ik er ook één met extra tenen en nog nooit ergens last van gehad.

wat gebeurd bij hele jonge pups is dat ze verwijdert worden zonder verdoving! er wordt gezegd dat ze er niks van voelen, daar heb ik een andere mening over.

en de wet beschrijft geen leeftijd, dus ook toen was het verboden.

was het nou niet vorige week op sbs6 dat fokkers bepaalde ingrepen adviseerde???

Hier ook een met 2 jubeltenen... en graag gedaan !

Als je denkt te gaan sporten en bang bent dattie ergens achter blijfd haken dan zou ik m weghalen anders lekker laten zitten .

de klauwtjes mogen alleen weggehaald worden tot 2 dagen na de geboorte (zonder verdoving) of wanneer de hond hier last van heeft, anders is het verboden, omdat het om een ingreep gaat die geen enkel nut heeft in het welzijn of de gezondheid van het dier (net zoals staart/oren couperen, omdat de baas dat stoer vind)

Tot 4 dagen. Art 2 ingrepenbesluit.

in mijn laatste nest zat er 1 met 1 klauwtje, dat is meteen verwijderd na geboorte.
Geen idee of 1 van de oudere honden er had, indien wel, gaan die ook meteen verwijderd geweest zijn bij geboorte.

Ik zou het steeds doen, ze hebben geen nut en kans op schade is gewoon te groot.
Uitgezonderd de rassen waarbij wolfsklauwen erbij horen uiteraard. (maar in die rassen heb ik geen interesse )

De Briard heeft zelfs dubbele hubertusklauwen..

Een hubertusklauwtje kan inderdaad openscheuren tijdens het rennen of spelen als ze ergens achter blijft haken. Hier wordt je ook niet vrolijk van.Het blijft zoeken tussen 2 kwaden. Ik zal ze zeker niet hiervoor onder narcose laten gaan. Maar misschien is het een optie als ze gecastreerd/gestereliseerd wordt. Of anders wanneer ze ergens anders een keer voor onder narcose moet.

Dan nog maar een keer: artikel 40 van de gwwd

" 1.Het is verboden een of meer lichamelijke ingrepen bij een dier te verrichten, waarbij een deel of delen van het lichaam wordt of worden verwijderd of beschadigd. "

Het is dus gewoon verboden. Als er medische noodzaak is mag het wel.

Tja heeft ze er last van?
Zo niet, dan deed ik er niets aan, sterker nog mijn kangal heeft een dubbele aan haar achterpoten hangen.
Zolang er geen last van heeft, laat ik ze mooi zitten.

Hallo allemaal,Heb gecheckt bij de DA, en inderdaad zonder medische reden doen ze niks. Maar dat wisten we al. Bente heeft er gelukkig geen last van, dus laten we het lekker zo. Ik weet niet eens of we de fokker hier over gaan inlichten. Het is goed zo. Bedankt nogmaals voor de adviezen, ik had zowiezo nog nooit ghoord van een wolfsklauw en ik heb er geen seconde aan gedacht dat het strafbaar was. Dank jullie wel nogmaals.
Groetjes,
Josien