bordje bij de raam en/of hek

Je kan me belachelijk maken wat je wilt, maar het is gewoon zo. Ik verzin het niet. Was dat maar zo, was er sommige mensen een hele hoop ellende bespaard gebleven.

Mijn moeder had een collega die haar dochter naar de bak zag gaan omdat zij haar verkrachter heeft verwond met een mes.
Hij heeft haar bruut verkracht, en zij heeft zijn mes in zijn arm gezet en is zo ontkomen.
Zij durfde geen aangifte te doen, en hij wel. Huppa, zij zit in de bak, want bewijs het maar dat je verkracht bent na 3 maanden tijd.

De wet zit krom in elkaar, vergis je daar zeker niet in.

En wie zegt dat de geweren of pistolen die ze hebben illegaal zijn? Btw geloof ik niet dat ze er dom genoeg voor zijn, maar ze kunnen het wel doen.

Ze zeiden dat ze alles kon voorkomen als ze gewoon aangifte had gedaan. maar ja, kan me voorstellen dat je dat niet durft op zo'n moment.

Maar zoals gezegd, hij had een goede advocaat en zij moet er voor boete..

Ja, even terug on topic

@ilse

nou dat doet hij wel, als er inbrekers komen likt hij ze helemaal dood of hij is bang dat kan ook nog

Gerdine heeft wel gelijk. Enkele jaren geleden heeft een inbreker hier in de omgeving, cv ketels uit nieuwbouwwoningen halen. Echter hij viel in het gat, wat vaak bij de voordeur zit. Lag geen plank overheen. De inbreker raakte zwaar gewond, en de aannemer was de klos. Want hij had geen voorzorgmaatregelen genomen.

Zo is het in Nederland dus!

Nouja, het gevoel voor gerechtigheid zal in de USA wel groter zijn dan hier.
Maar of ik nou zo blij moet zijn met een stel kruiddampverslaafde die eigen rechter aan het spelen zijn???.
Zoals laatst met die inbreker in een sporthal die in elkaar geschopt wordt door 3 man.
"Moet je maar niet inbreken".

Mag dit wel, dan zullen er heel veel dingen worden gaan uitgelokt.
Een prachtige manier om eindelijk van die verschrikkelijke buurman of buurvrouw af te komen.
Familie/vrienden/kennisen waar je ruzie mee hebt.
Je lokt ze naar binnen, in huis, in je schuur, in je tuin.
Je neemt een honkbalknuppel, en je mag je gang gaan want ze zijn tenslotte op jou terrein, in jou huis, en dus gelden jou regels.

nou net als jeroen zijn lola lopen jazz en pop oom mee naar de auto en helpen ze nog een handje mee ook

Je bent idd verantwoordelijk voor je hond. En in nederland dient ten alle tijden het principe dat het in verhouding moet zijn met wat je aangedaan is. Kort door de bocht als jij spuugt mag ik terug spugen, maar als ik bijt ga ik te ver. In de tijd dat ik op P&O werkte bij een beveiligingsbedrijf gelde de regel ook voor beveiligingsbeambten. Waren toen zelfs mensen die dat in een schema durfde weer te geven. Wat staat gelijk aan wat.
Dus stel je woont op een flat en iemand zet een ladder tegen je balkon. Je hoort dit, wacht vriendelijk tot de ladderbeklimmer boven aan de ladder is en duwt dan de ladder om. Ben jij goed nat. Jouw actie staat niet in verhouding tot de actie van de gene die enkel een ladder opklom. Van inbraak of letsel is immers geen sprake.
Aangezien een hond onder jouw verantwoording valt en dus eigenlijk als een verlengde van een persoon bekeken wordt. Denk ikdat deze gedachte daar ook op van toepassing zal zijn en kan het bordtje met een waarschuwing of een wetsart idd wel eens heel veel verschil gaan maken als het moment daar zou zijn.
nederland is nou eenmaal een land waar we gemeent hebben met iedereen rekening te moeten houden. Ergens mooi, maar zo dus idd ook met de potentiele inbreken of de crimineel die idd hele rare dingen bij de belastingdienst als verwervingskosten ten behoeven van arbeid op kan geven. Gelukkig wordt er op zijn hollands al heel errug lang over gesproken in de politiek dat het toch echt eens veranderen moet.

een bordje met ...hier waak ik, of ..pas op de hond is al voldoende, een officieel bordje is niet nodig dat er een hond aanwezig is.

en als ze hier inbreken, ja dan hebben ze pech, ik heb een hond die iedere nachtbraker pakt, 70 kilo hond, en dan hebben ze echt pech, ze gaat er gewoon op zitten en ik sla de inbreker knockout met een honkbalknuppel.....

en als de politie vraagt waarom heb je dit gedaan ? de inbreker kwam aan mijn hond.


maar zonder gekheid een bordje met pas op de hond, of hier waak ik, is voldoende. anders zou heel nederland een officieel bordje verplicht zijn op te hangen, en dat is niet zo.

wees wijs hang er een aan de schutting en voor het raam, dat gaan ze je deur voorbij, ook al heb je geen hond.

ja heb hier ook zo een bord, niet aan de poort, maar bij de achterdeur, maar denk dat die inbrekers hier de dag van hun leven zullen hebben met diva. die wijst het verse vlees nog aan, en wijst de weg naar de koekjes in de kast en daarna loopt ze naar de riem en ff duidelijk maken dat ze ook nog ff uitgelaten moet worden en daarna ff knuffelen en die walrus hier, gaat gewoon slapen hoor. dus ja zo een bord is hier een lachtertje . dus ja hier heb het geen nut. wat die kwispelt , echt naar alles wat hier binnen en voorbij komt. maar waken nee. dat zit er hier dus niet in bij diva . en de rest volgt diva gewoon.

ik ga van de week maar ff op zoek naar mooie waakbordjes, voorkomen is beter dan genezen toch zeggen ze.

maar evenover het aansprakelijheid, bij veel verzekeringen, ook bij die van mij, zijn je huisdieren meeverzekerd, kan je in dit geval dan niet aanspraak maken op je verzekering?
(mocht het nodig zijn dan)

en bij mijn hond..ik zou niet weten als hij wat doet als er iemand mijn huis in komt, heb ik hem denk ik nog even te kort voor. Hij slaat wel aan als hij iemand achter bij mijn carport hoort in ieder geval.

ze gaat er gewoon op zitten en ik sla de inbreker knockout met een honkbalknuppel.....

Ook al is het zelfverdediging, iemand bewust slaan op het hoofd of romp word gezien als poging tot doodslag.
Je kan dan beter zijn knieschijf kapot slaan, mocht het echt echt nodig zijn.
Ik ben hier sowieso tegen maar goed.
Armen en benen kan je wel verwonden zonder poging tot doodslag op je bord te krijgen..

Zorg er dan wel voor dat het in huis gebeurd en mocht je hem op de drempel te pakken krijgen, terug naar binnen sleuren.
Gebeurd het buïten dan heeft de hond "aangevallen", is het binnen dan is het "verdediging"...

Ik heb er nog nooit van gehoord (weet gelukkig ook niet alles ), maar als je twijfelt kun je toch bij de plaatselijke gemeente informeren?

Deze heb ik uit Schotland en nu te zien achter het raam van onze garagedeur

Ik heb ook een bordje naast de deur hangen, als een inbreker het in zijn hoofd haalt om binnen te komen, heeft deze echt pech, maar dan is ie wel gewaarschuwd Alhoewel je Zorran al zou horen grommen door alle deuren heen. Als iets goud waard is voor 'm dan is het zijn thuis wel.

Ik begreep eigenlijk ook dat het wel verplicht zou zijn. Als een inbreker je huis binnen dringt en de hond deze toetakelt, en je geen waarschuwing hebt hangen, kan de inbreker jouw aanklagen voor de schade. Hoe krom... =S

Ik weet zeker dat het niet verplicht is en de hond mag zeker de inbreker bijten, zonder dat je zelf in de problemen komt.

Artikel 179 van het Burgerlijk Wetboek boek 6 luid: "De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad."

Tja hoe dit te interpreteren? Een bordje aan de deur zou idd de inbreker instaat stellen om er over na te denken wat er zou kunnen gebeuren als hij bij jou inbreekt. Hij is zo wel bij macht om de gedragingen van het dier te beinvloeden. Als hij buiten blijft staan kan hij immers niet gebeten worden. Maar is een luid blaffende of grommende hond dan niet een nog beter middel om de inbreker de genoemde macht te geven. Als er een bordje hangt en hij hoort niks kan hij of zij nog denken; oh die heeft alleen het bordje en de hond zijn ze vergeten te kopen.?

Nou denk ik dat in de pracktijk een inbreker ook wel heel erg toegetakeld zal moeten worden voor hij aangifte zal gaan doen tegen iemand en zijn/haar hond. Maar denk bijvoorbeeld ook aan kinderen die toch menen dat ze nog wel de voetbal zelf uit de tuin kunnen halen waar een hond ligt. Gelukkig bellen ze bij ons altijd netjes aan sinds we de hond hebben. Zeg niet dat hij wat zal doen, maar wil het op die mannier ook niet te weten komen.

Dat is precies wat ik bedoel. De gedraging van het dier heeft de inbreker in zijn macht, waarom? Nou, simpel, de inbreker komt op het terrein van de hond.

Tja juridische taal????? Als ik het nog eens lees en de de macht van de eigenaar bedoeld wordt is het dan zo uit te leggen dat als ik een getrainde hond heb en ik tegen deze zeg pak de inbreker en hij doet het. Ik de macht heb en dus aansprakelijk ben. Zou je dan ook kunnen zeggen dat als ik een bordje ophang met de tekst" mijn hond luistert niet naar zijn baas", waar uit blijkt dat ik niet bij machten ben om het te beinvloeden. En de hond zou op eigen initiatief een inbreker te pakken nemen ik dat niet ben???????? Hebben we geen juristen met honden op HP?

Ik heb de informatie van een jurist

Nee, dat hoeft de inbreker niet te weten, hij weet ook niet wat er bij mij allemaal in huis staat, toch gaat hij naarbinnen om iets te jatten...Je hebt gewoon met je tengels van andermans spullen af te blijven!

Het gaat er om dat de eigenaar het in zijn macht zou hebben. Nou als jij lekker boven ligt te snurken dan heb jij je hond niet meer onder controle.

Dus, jij kan er niets aan doen. Hond ook niet, is een dier.

Zeg jij: Wodan kill of iets in die richting ja.. Dan heb je een probleem.

Bordjes hebben niets te maken met wel of geen controle, die inbreker had daar sowieso niet moeten zijn.