Wolfsblut of Acana

Hoi Sandy, als ik heel eerlijk ben let ik daar niet eens op.
Ik geef hem altijd ongeveer dezelfde hoeveelheid, ik heb weleens gehoord dat je juist minder kunt geven dan op de zak staat.
Ik heb hier zo'n plastic bakje en dat tot net onder de rand is voldoende.
Ik heb Santa laatst gewogen bij de da en hij zat prima op gewicht.

Over het algemeen zou ik aanhouden wat op de zak staat, en als ie te dun of te dik wordt gewoon een handje extra erbij.
Eerst was ik wat preciezer, dat ik het perse goed zou doen, nu merk ik dat ik wel wat losser ben met dit soort dingen.

ja ik meende dat ze hier een x zeiden van 10% minder dan dat er op de zak staat,teminste als je goede brokken voert.
dus ikzelf ga denk ik voor de lam kijken hoe ze het vind.

Hallo Meike,

Heb het vlug even zitten lezen de discussie, en nu dacht ik te lezen dat Wolfsblut dus zegt dat calciumgehalte zo hoog is vanwege gebruik van hoog vleesgehalte (of lees ik dat nou verkeerd) Hoe kan het dan zo zijn dat Orijen dan wel een laag calciumgehalte heeft want die heeft natuurlijk ook hoog vleesgehalte. Snap het even niet meer. Ik heb hele goede ervaring met Wolfsblut, maar ben door dit verhaal wel blij dat ik elke zak van smaak wissel, en dus ook elke keer andere percentage calciumgehalte. Hopelijk komt er toch meer duidelijkheid over de calciumgehalte! Ik blijf in iedergeval gewoon Wolfsblut geven, vanwege mijn goede ervaring!

hoi lalaloopsie ja maar dat gaat toch over per kilo brokken schreef Zino ,en je hond eet toch geen kilo op 1 dag?
die van mij zou dan 240 gram per dag moeten hebben als ik kijk op de site van wolfsblut.
ze weegt ongeveer 22 tot 25 kilo.

Hoi Sandy,

Daar had ik over heen gelezen. Bedankt!!! Ja klopt van alaska salmon en range lamb moet je dan 240 gram geven. Zelf heb ik ook de variant range lamb gehad! Vond mijn hondje ook errug lekker. Hij is nu bezig met Wild pacific, brokken ruiken meer als Range lamb, en deze vind hij ook erg lekker. Ga in de toekomst varieen met Wild pacific, Green Valley, Blue mountain omdat in deze varianten het meeste vlees inzit! Maar heb dus ook hele goede ervaring met range lamb die jij ook wilt gaan voeren!

Lalaloopsie, overal zit toch 50% vlees in teminste als ik het goed heb gelzen?
http://www.wolfsblut.com/kraeuter-kraeuterlexikon-wolfsblut-hundefutter.html
of heb ik het verkeerd gelezen?

Nee volgens mij iets minder. Dat kan je bij www.voerwijzer.com zien aan hoeveel % dierlijk eiwit. Green Valley heeft dus 50% of iets meer vlees in en heeft een dierlijk eiwit van 29%
Wild Pacific ook 50% en dierlijk eiwit van 27%

Alaska Salmon heeft een percentage van 22% (dierlijk eiwit) en range lamb ( 21%) Meike die deze site gemaakt heeft weet het veel beter dan mij uit te leggen. Maar ik begreep dat Green Valley, Blue Mountain, Wild Pacific, de beste varianten zijn omdat deze de meeste vlees of vis percentage bevatten! De andere bevatten net iets minder percentage vlees!

meende dat hoeveel te meer je moet voeren hoeveel te minder % vlees erin?
maar dat zal ik wel mis hebben dan.
heb net al even een mail geschreven naar wolfsblut om te vragen hoeveel % vlees er overal inzit.
dus ff afwachten,als ik iets wijzer wordt dan schrijf ik het wel even.
groetjes van mij.

Oke ben benieuwd!!!

wolfsblut hondenbrokken zijn gewoon van zeer hoge kwaliteit ik wil wel zien welke brokken

wo;fsblut zijn gewoon hele goede kwaliteits brokken ik wil wel zien welke brokken er better zijn

wolfsblut zijn gewwon hele goede brokken

ik wil reageren op wolfsblut hondenbrokken deze brokken zijn van zeer hogekwaliteit