dekking

Als iemand je hond wil gebruiken om puppies te hebben wat kan de eigenaar van de dekker dan in ruil vragen ? Ik dacht dat die mocht kiezen tussen een puppie of geld ?
Zoja hoeveel geld mag je dan vragen ?

Het licht eraan, is je hond niet getest en heeft hij geen stamboom, zou ik zeggen max 100 euro.

Heeft je hond wel een stamboom en heeft hij wel verschillende test ondergaan zou ik via de rasvereniging navragen wat de prijs is die een dekking ongeveer kost.

Er zijn ook fokkers die doen het in ruil voor een pup, maar ik zou het goed afspreken met de eigenaar van de teef, desnoods iets op papier zetten, met natuurlijk wel de garantie dat de teef gedekt is.

Groetjes Veronique

Op wat moet hij dan getest worden ?
Gewone bloedtest en pancreas heeft hij wel getest op geweest en hij heeft geen stamboom .

Als je zonder stamboom fokt ben je niet verplicht te testen. De ouders van de hondjes die gekruist worden zijn ook niet getest en dat is juist het vervelende eraan, je kan zo allemaal medische problemen in het ras fokken. Waar bij de Jack Russel precies op getest zou moeten worden weet ik niet, dat zou je bij de vereniging na moeten vragen, maar ik weet dat er in ieder geval op patella luxatie getest moet worden.
Voor hondjes met stamboom moeten die testen gedaan worden door een door de Raad van Beheer aangewezen dierenarts.
Dit nestje waar jij het over hebt, dus zonder stamboom gewoon voor de leuk, is dus zo'n nestje wat we hier op het forum vaak een pretnestje noemen.

Ik vind persoonlijk dat de eigenaar van de dekreu helemaal geen geld kan vragen voor een niet geteste reu, maar ik vind ook dat je hondjes zonder stamboom, waarvan de ouderdieren niet getest zijn, alleen tegen kostprijs (dus alleen de gemaakte kosten eruit) verkopen mag. Ik vind dat je op zo'n nestje niets verdienen mag. (Wij verdienen trouwens ook niets op onze nestjes met stamboom en testen hoor.)

Dit is wat ik kon vinden in het fokregelement van de jack russel vereniging en even gekopieerd:

Specifieke gezondheidseisen
Voor zowel de reu als de teef geboren na 1 juni 2004 dient een patella luxatie-verklaring te zijn ingevuld en opgestuurd naar de NVJRT. Deze verklaring dient te worden ingevuld door een orthopedisch specialist van de lijst GGW van de Raad van Beheer wanneer de hond 1 jaar is geweest.Honden die al een verklaring van een dierenarts en/of orthopeed hebben hoeven niet met terugwerkende kracht gecontroleerd te worden.

Tevens dienen zowel de reu als de teef onderzocht te worden op erfelijke oogafwijkingen. Oogonderzoek vanaf 12 maanden tot 7 jaar.
Dit onderzoek moet elk jaar worden herhaald, voor een periode van 5 jaar.
Kopie van het onderzoekresultaat naar de NVJRT, uitslagen worden gepubliceerd in het clubblad.
Alleen met ouderdieren die vrij zijn van erfelijke oogafwijkingen mag gefokt worden.

Fokuitsluitende fouten, voor zowel reu als teef, zijn verder:
Epilepsie;
Ernstige over- of onderbeet;
Patella luxatie;
Tevens mag niet gefokt worden met monorchide of kryptorchide reuen.


Groetjes

Bedankt voor de info.

Ik vind wel dat degene geld mag vragen want anders vind ik het nogal makkelijk voor diegene die de puppies krijgt dat zij zomaar een dekreu ter beschikking krijgt en alle puppies dan verkoopt en de volgende keer weer dan komt vragen zeker , want tis toch voor niks .
Ik vind dat ze dan nog minder gaan nadenken om een nestje te willen.

Eigenlijk vind ik, maar dat is mijn persoonlijke mening, dat je aan dit soort nestjes, zonder medische keuringen, helemaal niet mee moet werken door je reu ter beschikking te stellen. Je kweekt zo alleen maar hondjes met kans op medische problemen en gebreken. Stel je stelt je reu tot beschikking, krijgt daar ook geld voor en later blijken de pupjes patella te hebben...Ik zou me dan wel schuldig gaan voelen dat ik mee gewerkt had hondjes met veel pijn op de wereld te zetten. Maar nogmaals, dat is mijn persoonlijke mening, ik begrijp dat anderen daar anders over denken.

Ik zou de testen laten doen als je een JR (of Jack Hussel :-p) hebt. En dan mag je wel 200 euro vragen. Alleen als je alle testen hebt gedaan (en geen stamboom).
En de oogtesten moeten jaarlijks herhaald worden als je bv volgend jaar weer zou willen dekken.
Als je niet test en er is geen stamboom dan 50 euro. Het kost je namelijk ook niks.

Nee het kost mij niks maar wij hebben voor onze hond ook 450euro betaalt ( en daar zijn de medische kosten die we een maand later hadden nog niet bijgerekend ) en dan zou ik mijne jongen gaan laten dekken voor niks en een ander profiteren en maar puppies verkopen , ik vind dat toch ook geen oplossing hoor.
Ik vind dat je iets moet over hebben als je een nestje wilt .

Ik dacht dat patella een soort ziekte was maar ik weet nu juist dat het ivm een knieschijf gaat maxi heeft nog nooit problemen gehad hoor met zijn knieschijven .
Mini had wel een knieschijf die niet vast zat zij kon nooit volledig op haar achterste zitten onze da heeft daar nooit een probleem van gemaakt en gezegd dat het veel voorkwam bij kleine honden .
Zij heeft daar nooit verdere problemen mee gekregen .


Ik kan die mensen toch ook niet verplichten om testen te laten doen met hun hond.

Echte fokker testen hun honden niet voor niets op patella en ogen. Als je je hond wilt gebruiken voor de fok moet je wel deze testen doen. En de teef eigenaar ook dit verplichten. Anders zoekt ze maar verder.
Want als zij dat niet eens wil doen, moeite doen om een gezond nestje op de wereld te zetten zou jij daar dan aan mee willen werken?

Wij worden ook wel opgebeld door mensen met witte herders (Mexx is goedgekeurd dekreu) maar als zij niet de verplichte testen (en wij eisen nu zelfs 2 extra testen) hebben gedaan kunnen ze het vergeten.
Want als er straks zieke pups uitkomen zal er ook een beschuldigende vinger jullie kant uit gaan.
En wil jij het op geweten hebben dat nieuwe eigenaren straks pups met een aandoening hebben.

Ga naar een DA die verstand heeft van JR's en laat die de onderzoeken uitvoeren. Zeg tegen de teef eigenaar dat je hond alleen beschikbaar is voor ook geteste honden en is dat allemaal goed dan kan je wel 200 euro vragen.


Nee het kost mij niks maar wij hebben voor onze hond ook 450euro betaalt ( en daar zijn de medische kosten die we een maand later hadden nog niet bijgerekend ) en dan zou ik mijne jongen gaan laten dekken voor niks en een ander profiteren en maar puppies verkopen

Je hebt je hond toch gekocht voor jezelf?? Die kosten kan je niet doorberekenen als dekgeld. Alleen evt onderzoekskosten.

En als je niet wilt dat de teef eigenaar er winst op maakt, ga dan niet met die persoon in zee. Een goede fokker maakt namelijk geen winst.

Succes

Ben het helemaal met Mexx eens. Het zou toch te gek zijn als jij de prijs die je voor jouw hondje betaald hebt en de medische kosten daarvan (vraag me trouwens af waar je die medische kosten voor hem voor gemaakt hebt, toch niet iets erfelijks?) door gaat berekenen voor een dekking? je hebt je hondje toch niet als dekreu gekocht?
En als hij geen stamboom heeft en zijn ouders niet de medische onderzoeken hebben gehad, dan heb je ook gewoon veel te veel geld betaald. Dat had je in moeten zien voor je hem kocht.

Ik denk dat je gewoon niet mee moet werken aan deze dekking. Waarom zou je dat ook doen? Je kan er alleen maar problemen mee krijgen, je reutje schijnt zelfs lastiger te kunnen worden (hoeft niet, kan wel) als hij een keer gedekt heeft...Waarom zou je dat allemaal omhalen. Er zijn toch genoeg Jack Russelreutjes die het kunstje kunnen? of is de eigenaar van de teef zo iemand die niet verder dan 10 kilometer voor een dekking reizen wil? Komt ook voor hoor.

Wat betreft de patella, het kan zijn dat je hondje geen symptomen heeft van patella, maar dat hij wel aanleg ervoor heeft. Dat kan je alleen vaststellen door foto's te laten maken. Mini had dus duidelijk wel patella en het is raar dat je dierenarts daar zo laconiek over doet, want de reden dat ze die knie ontzag was dat het pijn deed. Ik kan me herinneren dat je voor het drama van haar overlijden een nestje met haar had? Dat had dus ook nooit mogen gebeuren.

Ja de dierenarts was niet echt een goeie nu zijn we bij een veel betere .
Ik zal er aan denken want ik wil idd geen zieke pups op de wereld helpen geen testen zijn geen puppy's .

Goed zo.
Je moet als reu eigenaar soms gewoon even de betere zijn en nee verkopen.