Gevaarlijke site

je hebt ook de site tegenpitjes.info
ook zo verschrikkelijk alle pittbul achtigen worden afgeschildert als monsters
ook shiba inu's ( weet niet of ik het goed schrijf ) en mastino's en alles ook NIET normaal!

groetjes

oeps tosa inu's bdoel ik

heb ze een mailtje gestuurd
een hele fatsoenlijke

misschien kun je beter een "gevaarlijke" hond kopen,dan weet je tenminste dat je daar voorzichtig mee moet zijn.een zogenaamde lieve hond,zoals de labrador,die dan ineens door het lint gaat is veel gevaarlijker,omdat je dat niet verwacht

Het gaat gewoon om het feit dat er maar een heel klein groepje mensen.. ZOALS mensen die de site hebben opgericht gewoon een nare ervaring hebben gehad met zulke honden. Of genoeg hebben gehoord en gezien.. Om er gelijk maar een vooroordeel uit te trekken. Ik heb gewoon een contact formulier verzonden. Met hoe ik er wel niet over dacht.. Al wordt dat niet gepubliceerd.. LEZEN doen ze het wel.. Stelletje barbaars.. NIEMAND maar dan ook NIEMAND zegt over onze hond dat het een gevaarlijke hond is.. Wie dat wel doet kan nog een blauw oog verwachten ook.

Het is gewoon een schandaal om honden als rottie's en pittbulllachtigen nog even een trap na te geven. Terwijl ik in me hele leven nog geen een rottweiler of pittbull ben tegen gekomen die vals is.. Maar juist het tegenovergestelde.. In de meeste gevallen vallen honden aan als mensen ze daar ook aanleiding toe geven. EN niet omdat ze vals zijn. En dan kunnen ze nog wel zo'n slechte opvoeding hebben gehad. Maar ouders zijn verantwoordelijk voor hun kind. Dus moeten ze ook de verantwoording op zich nemen een goeie opvoeding te geven met honden. En moeten ze hun kids laten weten dat honden met respect behandeled moet worden.

Doe je dat niet.. Dan kunnen honden eenmaal snel een snauw geven. Maar niet omdat ze vals zijn.. Nee omdat dat kind daar aanleiding toe heeft gegeven.

Zelfs een hele getraumatiseerde zogeheten valse hond kun je weer zo mak maken als een lammentje.. MAar dat vergt geduld, vetrouwen en respect. Heb je dat niet als mens.. Dan hou je de hond die alleen maar hond probeert te zijn in zijn beleving.

Pff.. Sorry dat ik zo fel ben.. Maar ik kan me echt kwaad maken om iets.. En dit zat me echt op me slagaders..


Dit bedoel ik overigens wel in het algemeen..

Liefs,

Nynke

Hey,

Die verhalen van mensen zijn echt horror..
Naar mijn mening is het niet de hond die de schuldige is, maar de mens.
Honden verbieden heeft ook geen zin, dan worden ze meestal juist interessant. Plus dat het vaak niet nodig is om een heel ras te verbieden.

Er staan ook wel een aantal waarheden op de site, waar ik wel achter kan staan, bijvoorbeeld:
FEIT: Waarschuwen is juist een teken van conflictvermijding
Onze minister veronderstelt ten onrechte dat grommen, borstelen, de tanden tonen, een teken is van agressieve aanleg in een hond. Het waarschuwen is juist een poging van de hond om een oplopend conflict te vermijden. Honden die waarschuwen zijn aan het proberen niet te hoeven bijten.
en
FEIT: De vechtrassen zijn geselecteerd voor erfelijke afwijkingen in de hersenen
Peremans onderzoek toont aan dat er bepaalde fysiologische afwijkingen in de hersenen ten grondslag liggen aan onvoorspelbare, onbeheerste agressie in een hond. Van den Berg toont vervolgens aan dat deze afwijkingen sterk overerfbaar zijn. Hiermee is niet alleen duidelijk dát fokkers via gedrag voor een fysieke verandering in de hersenen van de vechthondenrassen selecteerden, maar ook wélke fysieke afwijkingen feitelijk zijn geselecteerd door op vechtlust te letten.

Gelukkig zijn heel veel fokkers het er nu over eens, dat er met agressieve honden niet meer gefokt mag worden, waardoor de hond dus juist weer de betrouwbaarheid en de conflictvermijding terug krijgt.

Om een aantal rassen over 1 kam te scheren vind ik ook pure onzin.
Wel vind ik dat er veel meer voorlichting moet komen voor mensen met honden en kinderen.
Kinderen zijn het meest slachtoffer van bijtincidenten en in verreweg de meeste gevallen is de beet van de eigen hond.
Je kunt hier niet spreken van schuld, want niemand heeft die situatie gewild.. maar je kunt wel spreken van onwetendheid.

Ik heb het weleens op het forum verteld, maar ik ben bij een gezin geweest met een American Bulldog en een kind van een jaar wat die hond maar niet met rust liet. De American Bulldog was uitraard stukken groter dan het kind. Had het kind al een aantal keer gewaarschuwd, met een blauw armpje en een beet in het gezicht tot gevolg. EN NOG liep de Bulldog samen met kind rond in de woonkamer.
Was het een teckel geweest, dan was ik waarschijnlijk wat minder geschokt geweest. En niet omdat die liever zijn.. (integendeel soms) maar omdat als een teckel bijt dit nog redelijk te overzien is. Maar als deze Bulldog het een keer echt zat is... dan wil ik de gevolgen niet eens weten..

Dus gevaarlijke rassen, nee daar geloof ik niet in. Ik vind wel dat je met kinderen altijd in de gaten moet houden wat voor type hond je in huis haalt. Kies je bijvoorbeeld voor een gezelschapshondje, of voor een waak- en verdedigingshond. Daar zit nogal een verschil in.
En zeker betreft het risico dat je loopt. Iedere hond kan bijten, maar de gevolgen zijn net even wat anders..
En ik wou dat mensen dat inzicht een keer kregen.. dat ze de hondentaal eerst moeten leren en dan pas aan een hond moeten beginnen.

Groetjes Margje

En Margje heeft getypt! Helemaal meee eeeeeeens!!!

Liefs,

Nynke

haha!

Heb nog even een emailtje getikt..
Toen ik die rasseninformatie zag, daar raakte ik toch goed geirriteerd van..

Geachte heer, mevrouw,

Helaas is er geen contactknop waarmee ik op een andere manier met u of uw stichting in contact kan komen. Daarom via deze weg.

Ik heb uw site gelezen.
Zelf ben ik hondentrainer van beroep.
Wat u onder feiten vermeldt klopt en daar kan ik dan ook niets op aanmerken.
Ik ben het met uw stichting eens dat er een andere aanpak moet komen voor agressieve honden, maar ongeacht welk ras.
Nu kan elke hond de dupe zijn, enkel omdat hij een conflict wil vermijden.

Waar ik het zeker niet mee eens ben is de 'Rasseninfo'. Ik vind deze zeer, zeer eenzijdig. Er wordt een beeld geschept wat niet met de werkelijkheid overeen komt.
Alle honden van een bepaald ras worden over 1 kam geschoren.
Bijvoorbeeld bij de rotweiller staat dat hij zonder twijfel zijn baas dood zou bijten.
Er zijn rottweilers die dit wellicht gedaan zouden hebben. Maar de omstandigheden worden er niet bij vermeld. Zelden is dit de schuld van de dieren.
Ook is het zo, dat de honden die dit doen slechts een klein percentage van de rottweiler vertegenwoordigen.
Er zijn meer rottweilers te vinden die prima met het gezin meeleven. Een rotweiller is geen allemansvriend naar andere honden, maar hoeft helemaal niet uit te vallen naar alles wat op straat loopt.
Tegenwoordig is het belang van socialisatie zeer bekend. Door bijvoorbeeld een rotweiller vaak contact (spelen niet nodig) te laten maken met andere rassen groeit de hond op als elk ander. Hij mag dan geen vrienden met iedereen zijn, maar hij ziet ze zeker niet automatisch als vijand.

Mijn mening is dat de mens en de fokker aangepakt moeten worden. Die veroorzaken het meeste leed.

De meeste slachtoffers van bijtincidenten zijn overigens kinderen. En dan is het in verreweg de meeste gevallen zo, dat het kind gebeten wordt door de eigen hond.
Ik denk dat voorlichting op dit gebied al heel wat bijtincidenten weg zal nemen.

Ik hoop dat u over mijn verhaal eens na wilt denken.

Met vriendelijke groet,

Margje Koster
Trainer, gedragsdeskunige
(email)

Ben het er ook helemaal mee eens.

Kinderen en honden is gewoon geen goede combinatie als ze alleen zijn. Ik zou nooit mijn hond en een kind alleen laten. Ook niet de kleine.

Ik heb wel eens Shita die echt geen vlieg kwaad deed, naar boven gedaan omdat ik zag dat ze zich gewoon geen raad wist met de superdrukke kinderen die op bezoek waren. Ik durfde eigenlijk mijn handen voor haar in het vuur te steken dat het niet mis zou gaan. Maar ze keek zo ongelukkig dat ik het een stomme actie vond om haar gewoon in de kamer bij ons te laten.
Het was toch een hond.

Groetjes Marianne

Wauw.. Super mooi mailtje.. Als ik in hun schoenen stond. Had ik er zeker weten over nagedacht!

Ik kan niet anders zeggen SUPER.. Nou het hele forum nog even zo'n soortgelijke brief.. En ze denken helemaal!

Ik was gisteren zo kwaad.. Dat ik dus ook niet een al te lief bericht heb gestuurd.. Respect voor degene die dat wel kunnen.

Liefs,

Nynke

Goeie mail Margje.

ik heb 5 herplaatste rottweilers gehad,nooit problemen.ik heb nu 2 herplaatste am bulldogs,ook geen problemen.heb 1 mechelaar gehad,die moest ik in laten slapen omdat hij alles en iedereen pakte,ondanks intensieve training.heb ook een tosa inu gehad,en ook nooit problemen.
nu ik de amerikaanse bulldog heb leren kennen,wil ik juist geen ander ras meer.die dieren zijn zo eerlijk,knuffelig,lomp,beschermend.
het is waar dat diego niet echt welkom is bij trainingen,en dat ik er maar bij 1 mag komen,en dat ik dan een bewaker naast me krijg,zodat als er een hond losbreekt,hij opgevangen word voor hij bij diego komt,maar zijn karakter is niet slecht,hij is alleen erg dominant.

ik heb ook net naar de site gekeken.. Niet te veel gelezen want dat verpest mijn dag..

Maar waar ik nog het meeste van stond te kijken was dat een Cane Corso een vechthond is/was.

Goh...dan heb ik er zeker geen??!! Die van ons denkt dat ze een schoothondje is haha..

Als er iets gebeurt wat ze niet kent dan komt ze achter me staan en kijkt om mijn been heen om te zien wat het nou is..

Ja... Ik weet het zeker... een echte vechthond.. haha..

Sommige mensen hebben geen verstand.. en zelf waarschijnlijk geen hond..

Zou er ook zo'n site bestaan voor gevaarlijke katten??
Hoeveel kinderen hebben er geen krab van gehad in het gezicht...


pfff.. word zo moe van zulke mensen

Margje mijn complimenten voor je mail