stamboom ja of nee.

Aanvraag kennelnaam: 219 euro.
Testen totaal (per ras verschillend): 385 euro (ongeveer).
Omzetten van stamboom (heb 2 duitse honden):120 euro.
Show: 50 euro per keer moet min 2x beoordeling ZG dus is het al minimaal 100 euro. Voor 2 honden dus 200 euro.
Kom je al rond de 1000 euro uit.

De aanchaf van werpkist en alles wat je nodig hebt voor een nest.
Dit is wat je al kwijt bent voor je een nestje kan gaan fokken.

Dan komen er natuurlijk de entingen chippen nog bij.

Stamboom is dus echt niet alleen een papiertje er komt veel meer bij kijken.

Voor de kennelnaam komt raad van beheer langs voor contole van de leef omgeving van de honden.
Daarbij komen zij ook de pups chippen en controleren dus ook weer of de honden gezond en gezond leven.

groetjes veronique

ja het zijn inderdaad flinke bedragen bij de katten ben ik dat ook wel ongeveer kwijt

wat je wel vergeet mee te tellen is de "aanschaf" van de honden waar je mee wilt fokken toch? en een evt buitendekking...

of mis ik nu iets hihi

en wat dat betreft heb je wel goede controle voordat je kan fokken

Ja precies die controle heb je niet als je zomaar een hondje uitzoekt.

Had de aanschaf van de hond niet meeberekend omdat je meestal niet een hond aanschaft puur voor de fok.

Ja natuurlijk de dekking ook niet vergeten, anders komt er geen nestje.

De bedragen die er bij komen kijken zien andere mensen niet, maar zijn wel van belang.
Tuurlijk maken mensen met pretnestjes ook kosten, maar at is lang niet zoveel als mensen met stamboom honden.

Groetjes Veronique

ik vindt stamboom om het even voor genetische afwijkingen. Veel mensen kijken niet eens op de stamboom en de hond kan alsnog ziek worden aan erfelijke aandoening.

Belangrijk is gewoon denk ik dat je weet wat je koopt. Maar een vuilnisbakkenras is wellicht sterker dan een doorgefokte stamboom exemplaar.

Qua gezondheid naar mijn menig weinig van te zeggen.

Uiteraard als ouderlijke dieren vatbaarder zijn wellicht de pups het ook zijn. Maar daarom is beetje kennis van afstamming misschien wel vereist.

Ik heb zelf daarintegen een pup aangschaft waar ik niet weet waar ie vandaan komt. Soort inpuls actie. Omdat ik hem zo aandoenlijk vindt!

Ieders eigen beleving denk ik dan maar

MVG

Sandra!

Kortom,

Staar je niet blind op een stamboompapiertje. Dat geeft niet altijd garantie dat de hond gezond is. Ik ken zelfs een fokker die valse stamboompapieren maakt.

Er zijn zat mensen die een hele gezonde hond hebben die zomaar is komen aanwaaien. Hetzij van iemand gekregen of uit een asiel o.i.d.
Respecteer dat er ook mensen zijn die zo'n hond gewoon hebben als metgezel, als onderdeel van een gezin of om niet alleen te zijn. De meeste doorsnee honden mankeert niets aan en de eigenaren zijn er gelukkig ermee. Niets mis mee toch?

Kijk, het wordt anders als je perse een zuivere rashond wil. Hetzij om later mee verder te fokken of om mee te doen op shows, of gewoon omdat je gek bent van een bepaalt ras.
Dan is het zaak om bij een goede fokker/kennel te gaan kijken en dat je op de stamboom kan zien wie de ouders en voorouders zijn van je evt. nieuwe pup. Is altijd leuk om te weten en je kan zien of het goede kruizingen zijn, dus geen familie is gebruikt i.v.m. lijnteelt.
Neemt niet weg dat je op een stamboom geen erfelijke ziektes kan zien. Helaas zijn er sommige fokkers die ondanks dat toch met een rashond blijven doorfokken met een erfelijke aandoening aandoening.
Een echt goede verantwoordelijke fokker doet dat niet.
Vraag dus altijd een schriftelijke garantie op erfelijke afwijkingen, hetzij bij een goede fokker en zeker bij iemand met een pretnestje.
Als je voor weinig geld bij een broodfokker iets koopt vraag je natuurlijk om ellende. Ook al krijg je er een stamboom bij. Maar zelfs bij een goede fokker kan het voorkomen dat er een pup bij zit die later mankementen gaat voorkomen.
Wij hebben in de loop der jaren al zo'n 30 pups gefokt, en helaas zat er 1 bij die, (ze is nu 2 jaar)elke keer als ze loops moet worden, een epelepsische aanval krijgt. Ondanks het niets erfelijks is, het heeft waarschinlijk andere oorzaken, en ondanks het ook al buiten de garantie is ontstaan, hebben wij deze mensen toch maar de helft van het aankoopbedrag terugbetaald. Maar wel mede met hun toezegging dat deze teef nooit geen pups mag krijgen. Ook deze hond heeft een stamboom. Dus staar je daar niet altijd blind op. Het is leuk en handig zo'n stamboom, noodzakelijk voor ons als fokker, maar t geeft geen garanties op gezondheid. Vraag daarom bij elke hond waar of bij wie je m koopt, met of zonder stamboom, altijd zwart op wit garantie!! That's all.

groetjes,

bulldoglover.

Ik heb een hond met een stamboom omdat ik dit ras echt mooi vind qua uiterlijk, en omdat je een beetje weet wat voor karakter erin zit.

Zoë is te lang bij de fokker gebleven(4 maanden), en helaas zat ze meer in de bench dan eruit, en als ze er even uit was, werd ze getergd door de kinderen die daar rondliepen

Vandaar haar kromme gedrag, onderdanig en angstig, al is het in deze 3 weekjes al pittig bijgetrokken

ik denk dat een absolute bastaard zoals ze nog veel in het buitenland rondlopen idd 'gezonder' is.

denk dat je vooral moet oppassen met stamboomloze honden en kruisingen uit rashonden. en volgens mij heb je in nederland al bijna geen absolute bastaard meer ivm dat mensen tegenwoordig hun honden meer uitlaten en aangelijnd houden en laten castreren, is mijn theorie. ook in de asiels zitten toch wel veel honden die bijvb een kruising labrador zijn, in ieder geval kruisingen met een bekend ras die dan stamboomloos is. nu moet ik ook zeggen dat die niet perse afwijkingen hebben, maar dat je idd niet weet hoe het met de andere pups is gegaan uit zo'n nest aangezien het meestal om volwassen honden gaan die in een asiel zitten. en dan heb je natuurlijk ook al die andere "rare" creaties die vanuit de dierenwinkel verkocht worden als labrador of als ander ras. en als die dan opgroeien er natuurlijk totaal niet op lijken, echt belachelijk gewoon. en als daar pups van komen is dat natuurlijk heel gevaarlijk. ik gebruik labrador als voorbeeld, maar dat is omdat het helaas daar ook vaak om gaat.

Hoi Eileen,
Ook dat is weer niet helemaal waar. Een kennis van me had vroeger altijd enorme honden, rashonden. Bullmastiff, Ierse wolfshond, noem maar op. Nadeel van die grote rashonden, is dat ze over het algemeen niet oud worden. Dat wou hij niet meer, dus toen ze op vakantie waren in Turkije, namen ze daar een echte kruising mee, totaal geen idee wat voor honden erin zaten. Dat beestje was met krap 10 jaar helemaal op en hebben ze in laten slapen . (Hun laatste Ierse wolfshond was 11 geworden...)
Daarna namen ze uit Spanje een hondje mee, weer een kruising waarvan niet bekend was wat erin zat. Het beestje is nu 9 jaar en kan bijna niet meer lopen van de artrose...Kortom, ze moeten opnieuw vroeg afscheid nemen.Er zullen ook van dat soort kruisingen bij zijn die heel oud worden, maar er zijn ook rashonden die heel oud worden. Er is niets van te zeggen denk ik.

nienke daar heb je misschien ook wel gelijk in hoor.
ik had voorheen een kniehoog echt bastaardhondje uit het asiel, ze was super gezond en is op 1 maand na 17 jaar geworden. ik hoorde toen altijd van iedereen ....die echte bastaards zijn ook wel de sterkste he. ik dacht toen ja daar hebben ze wel gelijk in. ik merk gewoon dat er bijna geen echte bastaards meer zijn, en dacht in het buitenland of het zuiden daar heb je nog wel die echte bastaards zeg maar en die zullen dus nog wel echt gezond zijn. maar dat hoeft idd natuurlijk helemaal niet. overigens een vriend van mij had en klein hondje uit griekenland meegenomen die werd zo'n 20 jaar. maar zoals jij al zegt een ander hondje uit het buitenland weer niet. dus misschien is er ook wel niets van te zeggen.

groetjess

Hoi,

Als alle honden op de wereld geboren worden met stambomen en het verplicht wordt, tja.. dan kan ik natuurlijk geen nee zeggen. Opzich wel goed idee. Maar helaas is dat niet zo, en ik koop liever dan de honden zonder stamboom, want dat is beter voor de arme honden toch.. straks worden het fok-machines..

Broodfokkers zouden verboden moeten worden, maar pretfokkers niet. Broodfok is slecht, pretnest is iets dat soms doordacht is en soms niet. Maar dat doet er niet toe. Het is toch wel beter voor hond en baas als ge die hond koopt. Straks belandt ie in het asiel! En de baas, tja. Wat daar mee verder gebeurt doet ons er meestal niet toe, maar hem of haar wel. En wij zijn allemaal hoop ik wel zo sociaal om hem of haar het beste toe te wensen.


groetjes

Ik wil alleen nog maar honden met stamboom.

Nog altijd komen er in mijn omgeving meer stamboomloze honden voor met gezondheids problemen als stamboomhonden met gezondheid problemen.
En nee, een stamboom is geen garantie dat je hond geen ziektes kan krijgen.
Maar het is wel een prettiger idee als ik weet dat de kans zo klein mogelijk is gemaakt.

Wat is een pretnest fokker???
Iemand die het gewoon leuk vind een keer een nestje te fokken??
Iemand die een keer een nestje fokt met stamboom en volgens de regels is ook een pret nest fokker lijkt mij??

Er wordt wel gezegd dat als je wil showen je een stamboom moet hebben anders kan het niet..
Waarom wordt er zo niet over het fokken gedacht??
Zonder stamboom kun je niet naar een show en niet fokken....
Verder is het maar een papiertje...
Als jou hond een erfelijke afwijking heeft is het toch fijn dat er achterhaald kan worden waar het eventueel vandaan komt en er voor gezorgd kan worden dat er niet nog meer honden met hetzelfde probleem komen..
Dan is dat papiertje toch wel handig....

Zeker van de zogenaamde pretnest fokkers die het dan zogenaamd serieus aanpakken verwacht je dan dat ze eerst informatie gaan inwinnen..
Als je dat doet kom je ook het een en ander over gezondheid tegen, vervolgens kom je tegen wat je eraan kan doen om het te voorkomen...
Dan stoppen we met lezen want dan gaat het geld kosten en dat is niet de bedoeling want we willen een nestje voor onze lol of om zelf een pup te houden.
Dus waarom zouden we kosten maken...

Ziektes zijn in het leven gekomen door kruizen inteelt en vele andere oorzaken, maar juist om die reden zijn er rasverenigingen en regels gekomen.
Zo wordt wel geprobeerd om het ras is stand te houden en zo gezond mogelijke honden te krijgen..
En nee, het gaat niet altijd goed maar er wordt wel zo veel mogelijk aan gedaan.

Een pretnest kan ook met stamboom gefokt worden daar heb je net zoveel pret van en je draagt bij aan de verbetering van het ras!!
Iedereen wil graag een gezonde hond niemand kan antwoord geven op de vraag waarom stamboomloos fokken maar een pretnest met stamboom fokken is te veel moeite?

Ik dwaal nu compleet af van het onderwerp geloof ik...
Voor mij dus alleen nog honden met stamboom of ik nu een huishond een sporthond of wat dan ook heb, ik vind het prettiger te weten dat de kans op erfelijke afwijkingen zo klein mogelijk is..
Mocht mijn hond toch wat mankeren dan is het fijn dat ervoor gezorgd kan worden dat er niet nog meer honden met dezelfde afwijking komen.

Hi Tamara,
Ik snap je redenatie en ben het er deels ook wel mee eens. Het zou mooi zijn als alles op die manier geregeld kon worden, dit zou ook een hoop minder thuisloze honden opleveren. Het enige probleem is denk ik dat het in de praktijk niet haalbaar is; tenzij je accepteert dat alle pups van stamboomloze ongelukjes/kruisingen van 2 rassen geaborteerd/geeuthaniseerd worden...
Daarnaast, op meer persoonlijk vlak, ik geef zelf absoluut de voorkeur aan een kruising (om redenen die er nu even niet toe doen). En ik denk dat dat wel voor meer mensen geldt. Dus wat te doen met die wens? Ik bedoel, er zal denk ik altijd een markt blijven voor kruisingen....

Groejes, Mischa

Maar bv bij een kruising van 2 rassen zou je wel ook beide dieren kunnen testen. En kijken naar hun bouw.
Neem bv de lab/golden kruising. Bij beide rassen zijn bepaalde gebreken bekend, sommige komen pas op oudere leeftijd naar voren.
Waarom laat je niet beide honden testen voor je ze een nest laat krijgen. En volg je een kk1 cursus.
Gewoon de dingen die een stamboomfokker ook zou doen. Dan zie ik geen probleem in kruisingen.
Ik denk dat een groot deel van de geld fokkers dan ook al afvallen want een cursus en testen kosten geld.. dan is het niet meer winstgevend.

Mexx, het is zeer winstgevend als je een hond fokt met de perfecte bouw voor een bepaalde taak- perfect karakter- vrij van de genetische ziektes. Dan zal er een nieuw goed ras ontstaan en zal iedereen wel zo'n hond willen die het heel erg nodig heeft.

Neem nou de Labradoodle. Wat ontzettend slecht om een labrador te kruisen met een poedel.. pffffff... daar komt toch alleen ellende van??! - Nee dus! Hij wordt nu in veel landen gebruikt en is heel nuttig! Winstgevend is hij ook.

Groetjes

Hey,

Voor mij ook alleen nog maar een hond met een stamboom. En niet omdat ik me blindstaar op dat papiertje en denk dat er dan niets kan gebeuren met zo'n hond.
Nee, ten eerste is het een hele grote aankoop, qua bedrag, maar vooral omdat een hond lang meegaat en je er lang plezier van wilt hebben.
Mijn vakantie boek ik ook alleen bij erkende reisorganisaties, want ik wil ergens op terug kunnen vallen als het mis gaat en ik wil een zo klein mogelijke kans dat het misgaat.

Verder onderschatten zo ontzettend veel mensen het belang van een goede fokker voor het gedrag van de hond later. Die eerste 8 weken zijn zo ontzettend belangrijk voor als je later een vrolijke stabiele hond wilt. Dus ik wil alleen een fokker die begrijpt hoe belangrijk dat is. De honden moeten in huis opgroeien en er moet echt een plan zijn voor de socialisatie. Niet: ik neem ze weleens ergens mee naar toe.
Ik ben daarin misschien wel heel erg kritisch. Maar er zouden ontzettend veel problemen voorkomen worden als mensen alleen nog maar een hondje kochten bij een echt goede fokker. En dat kan ook een fokker zijn die geen stambomen afgeeft.. maar kom daar maar eens achter.

Kruisingen, ik ben er niet tegen. Maar ik wou dat mensen wisten wat ze deden. Maar de meeste weten dat niet, die stoppen twee honden met een tegengesteld karakter of hele uiteenlopende gedragingen bij elkaar. Waardoor je pups krijgt die constant met zichzelf in conflict zijn of doorslaan in bepaalde eigenschappen.
Genetica is een vak en een heel moeilijk vak.

Natuurlijk is het makkelijk om te denken: goh leuk! En wat kan het voor kwaad??
Dat maak je pas mee als je een hondje koopt van een slechte kruising.. Een hondje wat onprettig in zijn vel zit door de tegenstrijdige karakters, of een hond die ziek is, of genetische afwijkingen heeft.
En dan, dan is het te laat..

Groetjes Margje

Kruisingen, ik ben er niet tegen. Maar ik wou dat mensen wisten wat ze deden. Maar de meeste weten dat niet, die stoppen twee honden met een tegengesteld karakter of hele uiteenlopende gedragingen bij elkaar.

Dat zijn niet 'de meeste' mensen. Het is een kleine groep mensen , maar ja, ze bestaan. Maar omdat ze bestaan moet je niet álle fokkers die zonder stamboom fokken de schuld geven.

Waardoor je pups krijgt die constant met zichzelf in conflict zijn of doorslaan in bepaalde eigenschappen.
Genetica is een vak en een heel moeilijk vak.

Dat kan, maar hoeft lang niet altijd zo te zijn. Heb je een temperamentvolle dobermann met een rustige meegaande labrador gekruisd, kunnen er net zo goed tamelijk rustige honden van komen. Of juist temperamentvolle natuurlijk. Maar de kans dat ze constant met zichzelf in conflict gaan is klein, echt waar..

Natuurlijk is het makkelijk om te denken: goh leuk! En wat kan het voor kwaad??
Dat maak je pas mee als je een hondje koopt van een slechte kruising.. Een hondje wat onprettig in zijn vel zit door de tegenstrijdige karakters, of een hond die ziek is, of genetische afwijkingen heeft.
En dan, dan is het te laat..

Nee niks geen te laat.. je moet dan vechten voor zijn leven, vechten voor je vriend.. dat zou hij ook doen voor jou..

Natuurlijk is het zo makkelijk; koop een hond met stamboom voor duizend euro en je hebt meteen een goede hond! Ah was het maar zo! Voor veel mensen lijkt het zo simpel; hoe meer geld je aan iets uitgeeft, hoe betrouwbaarder het wordt. Mis. Een nep stamboom, smeer je zo aan.

Bovendien heb je áltijd kans dat je hond van iets anders ziek wordt of van iets anders een slecht karakter heeft.


Even voor de duidelijkheid: ik zeg dit niet omdat ik er fel op tegen ben, stambomen. Ik zeg dit omdat het wel lijkt of je zegt dat honden zonder stamboom meteen tot ziek en mislukt gebombardeerd worden. En mij lijkt het wel eerlijk tegenover je hond, als je om hem geeft niet om zijn papieren maar om zijn hond-zijn. Is hij ziek? Maak hem beter! Is hij bang? Laat hem weten dat JIJ er nog voor hem bent! Voor alles is er een oplossing.. stambomen, daar zijn er miljoenen van.. van honden ook.. maar jouw hond, daar is er maar ééntje van.. heeft hij nou wel een stamboom of niet. Het is minder pijnlijk voor JOU om een stamboom te kopen, dan heeft hij misschien voor 99.98% kans dat hij geen HD heeft. Maar die hond, die jij afgewezen hebt, zonder stamboom, moet toch zijn lot ondergaan. Dan zou IK de hond liever willen redden voor hij in verkeerde handen valt. Jij niet, jouw probleem. Of beter gezegt; geen probleem. Want dan heb je bijna geen problemen met jouw hond. Goed. En die hond dan?

groetjes

onze heren hebben alle 3 een stamboom. Maar ik hecht zelf geen waarde aan het papier. Sommige dingen zijn wij via de fokker te weten gekomen. Door dat lassie en mika bepaalde streken hebben en de fokker vertelde ons dat het weglopen in de fam zat.

Maar wij hebben met de honden zoiets van we hebben ze voor de gezelligheid. en bij ons zijn het gewone echte huis honden geworden.

Christa,

Wat geinig dat jouw hond (collie) Lassie heet haha

Dat zijn niet 'de meeste' mensen. Het is een kleine groep mensen , maar ja, ze bestaan. Maar omdat ze bestaan moet je niet álle fokkers die zonder stamboom fokken de schuld geven.

Iedereen die een nestje fokt zonder dat ze kennis hebben van genetica of gedrag bij honden en dan bedoel ik vergaande kennis van ontstaan van gedrag bij honden vind ik ongeschikt om een nestje te hebben.
Helaas zijn dat dus de meeste mensen.

Waardoor je pups krijgt die constant met zichzelf in conflict zijn of doorslaan in bepaalde eigenschappen.
Genetica is een vak en een heel moeilijk vak.

Dat kan, maar hoeft lang niet altijd zo te zijn. Heb je een temperamentvolle dobermann met een rustige meegaande labrador gekruisd, kunnen er net zo goed tamelijk rustige honden van komen. Of juist temperamentvolle natuurlijk. Maar de kans dat ze constant met zichzelf in conflict gaan is klein, echt waar..

En hoe weet jij dat het echt waar is dat die kans klein is?
Helaas zie ik teveel kruisingen met gedragsproblemen omdat ze een kruising zijn tussen honden die niet met elkaar gekruist hadden moeten worden. Misschien dat het er in verhouding niet zo veel zijn, maar voor mij is elke hond met zo'n conflict er eentje teveel.

Natuurlijk is het makkelijk om te denken: goh leuk! En wat kan het voor kwaad??
Dat maak je pas mee als je een hondje koopt van een slechte kruising.. Een hondje wat onprettig in zijn vel zit door de tegenstrijdige karakters, of een hond die ziek is, of genetische afwijkingen heeft.
En dan, dan is het te laat..

Nee niks geen te laat.. je moet dan vechten voor zijn leven, vechten voor je vriend.. dat zou hij ook doen voor jou..

Hier begrijp je me verkeerd. Het is te laat in de zin dat de hond al een probleem heeft en zich ongelukkig voelt. Ja, als baas doe je alles en de hond doet alles voor zijn baas wat het eigenlijk nog triester maakt.. wat het is vechten tegen iets heel erg moeilijks.

Natuurlijk is het zo makkelijk; koop een hond met stamboom voor duizend euro en je hebt meteen een goede hond! Ah was het maar zo! Voor veel mensen lijkt het zo simpel; hoe meer geld je aan iets uitgeeft, hoe betrouwbaarder het wordt. Mis. Een nep stamboom, smeer je zo aan.

Bovendien heb je áltijd kans dat je hond van iets anders ziek wordt of van iets anders een slecht karakter heeft.


Even voor de duidelijkheid: ik zeg dit niet omdat ik er fel op tegen ben, stambomen. Ik zeg dit omdat het wel lijkt of je zegt dat honden zonder stamboom meteen tot ziek en mislukt gebombardeerd worden. En mij lijkt het wel eerlijk tegenover je hond, als je om hem geeft niet om zijn papieren maar om zijn hond-zijn. Is hij ziek? Maak hem beter! Is hij bang? Laat hem weten dat JIJ er nog voor hem bent! Voor alles is er een oplossing.. stambomen, daar zijn er miljoenen van.. van honden ook.. maar jouw hond, daar is er maar ééntje van.. heeft hij nou wel een stamboom of niet. Het is minder pijnlijk voor JOU om een stamboom te kopen, dan heeft hij misschien voor 99.98% kans dat hij geen HD heeft. Maar die hond, die jij afgewezen hebt, zonder stamboom, moet toch zijn lot ondergaan. Dan zou IK de hond liever willen redden voor hij in verkeerde handen valt. Jij niet, jouw probleem. Of beter gezegt; geen probleem. Want dan heb je bijna geen problemen met jouw hond. Goed. En die hond dan?

Ten eerste: is helaas niet voor alles een oplossing. Een hond die in zijn eerste 8 weken een slechte socialisatie heeft gehad hersteld daar nooit meer van. Je kunt sommige dingen redden, maar veel dingen krijg je NOOIT meer goed. Deze honden lopen een grote kans in het asiel te belanden of erger, ze worden afgemaakt omdat ze in deze maatschappij niet kunnen meedraaien.

Dan ten tweede, jij redt een hond denk je, als je de hond neemt met HD of de hond die een slechte start gehad heeft. Of de hond met een slechte socialisatie. Denk nog maar eens een keer. Met het geld dat je eraan uitgeeft zorg je dat die mensen nog meer hondjes kunnen laten komen en nog meer leed kunnen veroorzaken. Het aanbod van dit soort hondjes stopt pas, als WIJ stoppen met kopen van dit soort hondjes.

Natuurlijk is het verschikkelijk, en als ik hondjes bij een broodfokker zie zitten die slecht behandeld worden, dat wil ik er ook alles aan doen dat de honden goed terecht komen. Alleen wil ook dat deze fokker nooit meer een nestje kan krijgen. En ik wil dat iedereen weet dat je dit soort praktijken in gang houdt door hondjes daar te kopen.

Een stamboom is stap 1 om te voorkomen dat je een hondje koopt wat er slecht aan toe is.
En als je mijn eerste verhaal (goed) leest, dan zie je dat ook staan. Een stamboom garandeert je geen tophond en dat hoeft ook niet. Het is de eerste stap in de richting van een eerlijke start voor alle hondjes. Een gecontroleerde fokker. Je koopt je brood nog wel bij een specialist.. dan doe je dat toch helemaal bij zo'n belangrijke aanschaf als een hond??

Groetjes Margje

Een Labradoodle is trouwens met een heel specifiek doel gefokt. Dat was geen lukraak Labradors en Poedels op elkaar zetten.
Dat zit decenia van werk in waarbij alleen de honden met de goede genetische code en het juiste gedrag zijn gebruikt om verder te fokken. Daar is geen haast mee gemaakt maar bewust zeer voorzichting mee omgegaan.
Dat is even heel iets anders dan twee honden kruisen en kijken wat eruit komt!!

Groetjes Margje

Hoi,

Brood leeft niet. En ja, ik zou liever een hondje nemen dat echt een baasje nodig heeft, dan een hond met volle stamboom en alles erop en eraan die toch wel bij iemand beland die hem een gelukkig leven kan bieden. Jij zegt nu, dat iedereen moet stoppen met het kopen van die hondjes zonder. En wat dan? Laat ze allemaal stikken, ze gaan toch dood ? Het is toch oneerlijk .. Ja hoor laten we dat ook bij mensen doen; alleen de mensen zonder kwalen mogen kinderen krijgen, TOP.. dan krijgen mensen ook van die papieren enzo waarop hun stamboom staat, is dat wat je ook wilt? Ja, dan stop je de sterfte van de mensen voor een klein deel. Maar, het is toch hartstikke zielig voor al die mensen met kwalen. Denk daar maar is over na.

groetjes

hoi
onze eerste hond was er eentje met stamboom hij kwam van uitstekkende ouders zegde ze maar we hebben er niets dan last mee gehad hij was altijd ziek hij had zeer slechte heupen hij had geen lief karakter
ik wil maar zeggen een hond met stamboom is geen garantie op een gezonde hond onze tweede hond hebben gehaald bij mensen die af en toe eens een nestje hadden en zonder stamboom we hebben met haar geen problemen gehad ze is nu 13 en nog altijd gezond en speels en een hond met stamboom kost bijna het dubbele dan eentje zonder

Hoi,

Brood leeft niet. En ja, ik zou liever een hondje nemen dat echt een baasje nodig heeft, dan een hond met volle stamboom en alles erop en eraan die toch wel bij iemand beland die hem een gelukkig leven kan bieden. Jij zegt nu, dat iedereen moet stoppen met het kopen van die hondjes zonder. En wat dan? Laat ze allemaal stikken, ze gaan toch dood ? Het is toch oneerlijk .. Ja hoor laten we dat ook bij mensen doen; alleen de mensen zonder kwalen mogen kinderen krijgen, TOP.. dan krijgen mensen ook van die papieren enzo waarop hun stamboom staat, is dat wat je ook wilt? Ja, dan stop je de sterfte van de mensen voor een klein deel. Maar, het is toch hartstikke zielig voor al die mensen met kwalen. Denk daar maar is over na.

groetjes

Hey,

Nogmaals: ik zeg niet dat alleen stamboomhonden goed zijn, maar dat dit stap 1.
Mijn bedoeling met het brood-voorbeeld was ook dat zelfs iets wat niet leeft koop je van een specialist, een bakker. Een hondje moet je dan toch ook zeker kopen bij iemand die er verstand van heeft? Een stamboom is 1 manier om van toetsen of iemand er verstand van heeft, daarna moet je nog heel veel dingen controleren. Een stamboom is niet zaligmakend.

De vergelijking met mensen, daar kan ik weinig mee.. Wat ik alleen weet, is dat mensen die een bepaalde erfelijke ziekte hebben honderd keer wikken en wegen of ze wel voor een kindje zullen kiezen, omdat ze zelf ook weten hoe het is om met zoiets te moeten leven. Wil je dat doorgeven? Dat is per persoon heel verschillend. Je kan ook denken: ondanks mijn handicap ben ik nog heel gelukkig.

Eigenlijk zou niemand van een broodfokker moeten kopen, want dat houdt die industrie alleen maar op gang. Natuurlijk help je een ziek hondje, als je dan ook maar voorkomt dat er meerdere van bij komen.
Dat is toch ook alleen maar logisch?
Als je dat kan voorkomen, dan doe je dat toch?

Groetjes Margje

Hoi,

Als je gelukkig bent met je handicap, dan kan dat. Maar stel je voor, je hebt een handicap, of een ziekte, en dan mag je ook nog geen kinderen doordat je het hebt. En je wilt het zo graag. Dan zou je het liefst jezelf een spuitje geven toch? Honden denken niet anders. Hebben zij een rotleven, dan weten zij dat heus wel hoor. Ze zijn ongelukkig en mishandelt. Als meer mensen dit soort honden zouden helpen, en broodfokkers veel strenger aanpakken, zou de wereld voor honden veel beter zijn. Ja, ook met stamboom. Maar niet alle honden hebben een stamboom en daarom moet je niet alleen de honden met stamboom er tussenuit pakken. Die honden krijgen heus wel een goed leven, nu de rest nog.

groetjes

Hey,

Ja, mensen kunnen wel een kinderwens hebben, maar honden hebben dat denk ik niet..
Natuurlijk kunnen honden zich ongelukkig voelen en dan moet je ze ook helpen, alleen kunnen we er bij honden voor zorgen dat er niet nog meer komen die zich ongelukkig voelen en daar gaat het mij eigenlijk om. Dat je ook kunt voorkomen dat een hond ongelukkig wordt of niet kan leven in deze maatschappij.

Groetjes Margje

@ Margje, ik ben het volkomen met je eens.

Ook met margje eens. Goed verwoord allemaal.

Hoi,

honden hebben ook geen kinderwens . Maar daar heb ik het niet over, of wel soms? Ik heb het erover dat honden een beter leven zouden krijgen als je niet alleen naar de honden met stamboom zou kijken.

Zo ook met mensen. Je kunt honden gewoon met mensen vergelijken. Of vind je honden er niet goed genoeg voor? Hebben ze geen gevoel? Gaat het om de persoon? Dus om wie de hond koopt, zodat die persoon geen hond krijgt waar hij veel voor hoeft te betalen om hem eventueel te redden?

Niet nog meer honden komen die zich ongelukkig voelen? Hoe weet jij dat? Er zullen altijd ongelovelijk veel honden zijn die zich ongelukkig voelen, en zullen nog ongelukkiger zijn omdat niemand ze neemt.

Voorkomen kan niet. Als je niet gaat kopen bij een broodfokker doet een ander het wel. Bovendien kunnen broodfokkers ze voor diverse andere dingen gebruiken.

Liever een gezinnetje die een hond koopt die ziek is (al is er niet zón grote kans) die de hond ook niet beter kunnen maken, ze weten er immers niets van, dan dat jij die hond koopt en er wel al je energie en tijd in stopt?

Sorry je bedoelt het goed, maar het werkt echt niet zo. En ik zou willen dat er wat meer mensen opkwamen voor de dieren die het slecht hebben, en niet de kant-en-klare. (voor evt shows en geld?)

groetjes

Maar als men gewoon stopt met 'goedkope' puppies kopen van broodfokkers dan zullen er veel minder dieren zijn die het slecht hebben.
Als we blijven kopen zullen ze blijven fokken.
Het is vraag en aanbod..
Als wij niet meer vragen gaan zij niet meer aanbieden

Hallo allemaal,

Val me gerust in de reden als ik het mis heb hoor.

Gaat het nu om broodfokkers? of zijn er nu lichtelijke bezwaren tegen pretnestjes.

en wat wordt er nu precies verstaan onder een pretnest?

snap er niet veel meer van.

Waar ik absoluut op tegen ben is het broodfokker gebeuren.
Volgens een ander forum heb ik mijn hond dus bij een broodfokker vandaan. Hier was ik het niet mee eens a: omdat het er schoon uitzag en de pups opgroeiden binnen bij het gezin en niet in hokken en B: het zag er allemaal keurig en proffessioneel uit. Dat ik een pup kocht zonder stamnoom wist ik in eerste instantie niet dat is fout van mij, maar als je bedenkt dat de gemiddelde prijs voor een mops tussen 600 en 700 ligt en wij voor onze mops 575 euro koste was dat een begrijpelijke vergissing. En nog ben ik van mening dat dit geen broodfokker was. Kijk het was niet zo dat ik een pup bestelde op een of andere site. Ik kwam door mond op mond reclame zeg maar bij deze fokker.

Ik heb dus geen stamboom, maar toch ben ik van mening dat deze mensen weten waar ze mee bezig waren. Is bolo nu een gevolg van een pretnest?, van een broodfokker of van een gewone fokker die een liefhebber is van dit ras?
Ik weet het eigenlijk niet meer.

De beelden die je af en toe te zien krijgt van ondervoedde beestjes in hokken te vies om aan te pakken ja daar moet wat aan gedaan worden, maar ik ben van mening dat de regering hierin harder moet optreden.

Ja en dan ben ik er nog steeds niet uit wat nu een pretnestje is?
Is die naam ontstaan doordat twee honden van een willekeurig ras het genot er van gehad hebben of hoe zit het nou precies.

dat wil ik nu wel eens weten.
En dat BROODFOKKERS niet deugen daar delen we allemaal dezelfde mening, maar dat pretnestje? Snap het niet zo eerlijk gezegd.

Hoor het graag

gr rita