voeding

ze zeggen altijd ge moet geven wat uw hond het liefst heeft en het best op doet,ik heb gisteren zo eens een zak acana adult gekocht vooral omdat de prijs zo interessant is in vergelijking tov een commerciele brok + een heel pak minder graan 10% rijst/10% haver (ik weet niet echt ideaal) en nog een redelijk % vlees

wel ik kan alleen maar zeggen honden draaiden rondjes lijk zot toen ik ze dit gaf,waren veel uitbundiger dan met kvv/nrv
waren er echt verzot op,heb dit met taste of the wild/orijen ook meegemaakt was nog erger met taste of the wild eigenlijk
daar werden ze helemaal zot van

ga nu eens 1 maand alleen brok voeren en dan eens vergelijken als er echt een wezenlijk verschil is als je hond nu op nrv of brok staat
zal mijn bevindingen ervan zo objectief delen.

grt

doe waar je je prettig bij vind, heb jou een tijdje gevolgd, en dan heb je een goed gevoel bij vers, en dan weer bij brok.

doe waar je je goed bij voelt, en natuurlijk ook je honden. ja toch . !

Ik hoef niet te experimenteren of brok goed voor mijn honden zal zijn. Die periode ligt al ver achter me. Al zijn ze heus enthousiast als ik met een zakje rammel, ze krijgen het niet. Had je problemen op KVV/NRV dan, dat je nu een maand lang brok gaat uitproberen? Vanwaar zo'n experiment? Ik moet er niet aan denken om mijn jongens een maand lang hun vleesbotten te onthouden, omwille van een zak brokken. Kun je het niet combineren?

Ik ben benieuwd wat er volgens jou uitkomt...

Zelf zit ik ook nog steeds te twijfeln om 5 dagen vlees te geven en 2 dagen orijen brokjes. Voornamelijk omdat ik KVV geef (NRV wil hij niet) en ik dus nooit precies weet wat erin zit...

Ik zelf was dus ook al van plan 2 maand brokken te gaan geven en dan verschil te gaan bekijken. Brokken zelfs al gekocht (Orijen).

Was dat ook deze maand van plan (over 2 weken), want dan ga ik ook nog 2 weken op vakantie en dan is brok lekker makkelijk

Alleen zit nog steeds te twijfelen of ik het wel echt ga doen...

Als ik het doe, dan hebben we allebei een 'einduitslag' ben benieuwd of deze overeenkomen....

dat is met haast alle honden hetzelfde,ze vinden een nieuwe brok/vlees altijd lekkerder dan de oude.
als je over een maand weer een nieuwe brok/vlees voert dan gaan ze daar weer voor.

zinno, om zo objectief mogelijk te zijn, dan moet je er wat langere tijd voor uittrekken, vier weken is niets, geef het dan zes maanden de tijd, en bekijk dan eens de hond of tie er beter van geworden is op de brok.

ook mijn hond, staat op vers, brok is niets mis mee hoor, maar als ik met een zak brok aan zou komen, staat ze ook te springen, hoi hoi hoi. dat wil ik ook wel.

Succes met je brokken en dan zullen we je nu wel niet meer zien in de KVV topic's denk ik

Ben heel benieuwd Zinno en Manon.

ZINNO....je was altijd vol lof over vers voeren, natuurlijke kon volgens jou niet, lof over de brok had je niet, en opeens omgeturnd ?

en nu opeens gaan experimenteren ? wat beter is ? begrijp ik niet helemaal.

als mensen een brok geven, kwam er van jou kant hele discussies, van.....natuurlijk voeren. en nu dit weer.

Zoals de wind waait waait mijn jasje

Willemijn, ik verbaas me inderdaad ook over het brokken experiment....

Zinno, je was toch een voorvechter van vers voeren?
Vanwaar de plotse ommezwaai?

Wat Zinno hier al schrijft he? gekocht vooral omdat de prijs zo interessant is Dat zal de reden zijn dus.
Geeft niets, is een legitieme reden wat mij betreft. Soms kan het er niet vanaf gewoon.

Er zijn overigens zat honden die hun hele leven brok krijgen en toch gezond zijn. Ik ben echt helemaal om. Hier alleen nog KVV. Aan Barf of NRV begin ik niet, te omslachtig en mijn wederhelft griezelt ervan.

het maakt mij niet uit of iemand .brok of vers geeft.

en als het de prijs is ? nee dat denk ik niet.

een goeie zak brokken is duurder dan vers, ook voor Bamse. en ik heb een grote hond, is brok duurder dan vers.

en nogmaals ik ben zeker niet tegen de brok. zeker niet als tie hoogwaardig is. maar zinno, je was altijd tegen brok, en altijd voor vers, nu die ommezwaai, waar ik dan mijn vraagtekens voor zet.

ZINNO....je was altijd vol lof over vers voeren, natuurlijke kon volgens jou niet, lof over de brok had je niet, en opeens omgeturnd ?

ik heb nooit maar dan ook nooit gezegd dat brok slecht is dat zijn mijn woorden niet
trouwens mijn cocker die ik vroeger had die moest niks van vers weten en kon alleen maar brok verdragen
natuurlijk ben ik vol lof over nrv/barf kvv is een ander verhaal
nrv zal altijd mijn voorkeur hebben,maar ik ben niet de persoon die nrv/barf perse aan iedereen als een heilige samaritaan wil gaan opdringen,voor mij nrv kan opzich nooit slecht zijn als je volledig voert bij brok hangt veel af voor me van de ingredienten lijst,een brok met 40 % graan moet ik zowieso al niks van weten,maar je gaat me nergens horen zeggen dat ik brok ooit heb slecht gevonden
vraag me dan ook af waar je je op baseert dat ik nu ineens omdraai???zegt al genoeg voor me over je vooroordelen dat die op niks slaan

missy:gekocht vooral omdat de prijs zo interessant is
klopt deels maar is niet van belang voor me
als ik orijen zou geven kom ik op 54 euro per maand uit voor mijn 2 honden wat ook zeer goedkoop is bij acana adult kom ik op 45 euro uit dus die 9 euro zal het hem niet maken even ter vergelijking nrv koste me maandelijks een 40 tal euro dus om het geld is het me niet te doen
ik zie in acana adult als ik naar de prijs kijk wel een volwaardig alternatief tov de commerciele brokken zoals royal canin,eukanuba,hills,pro plan enz... om de simpele reden er zit nog steeds veel vlees in en het graan gehalte beperkt zich tot 20% die 20% is nog steeds niet ideaal dat weet ik maar ik wil nu met mijn eigen ogen zien wat het nadeel van dit brok merk kan zijn tov nrv/orijen

heel goed Zinno, maar als je dan heel objectief wilt zijn, probeer het dan zes maanden uit, vier weken is wat te kort. en ook ik heb niets tegen de brok, maar je was altijd zo vol lof over vers, vandaar mijn vragen.
en dan nog een vraag voor je, heb je problemen met vers ? dat je de brok nu gaat proberen ?

en dan nog een vraag voor je, heb je problemen met vers ? dat je de brok nu gaat proberen ?
ja dat mijn amstaff zo small als een den blijft...

Denk je dat dat binnen een maand zal verbeteren?
Ik denk het niet hoor

gisteren avond dus die acana gegeven en deze morgen ook,
qua gedrag zie ik tot nu geen één verschil heb ik trouwens nooit gezien als ik orijen,taste of the wild of kvv of nrv gaf
enige wat een verschil is is dat ze enthousiaster eten als ik die brokken geef.
maja een kind van 6 is ook veel uitbundiger in de mcdonalds dan dat je hem thuis een bord met verse groenten voorschoteld dus laat ik daar maar niet te veel op voort gaan.

Denk je dat dat binnen een maand zal verbeteren?
Ik denk het niet hoor
natuurlijk niet was ook eerder als grap bedoeld
nee heb geen probleem met vers ook niet met brok alle sommige merken dan toch,neemt niet weg dat vers voeren wel een heel gedoe is soms,maar een mens voelt zich tegenwoordig al bijna een misdadiger als die al brok zou geven,
wel ik wil nu eens zelf zien als ik mijn honden te kort doe als die alleen brok krijgen.ga ook bloed laten trekken na een maand de bloeduitslagen waren tot nu ook steeds prima in orde.

zinno, dat je hond wat minnetjes is, kan je verbeteren met wat ander vlees, lamsvlees.

het is niet zo dat hier alleen maar vlees gepromoot wordt, ook de brok zijn er vele honden die het er goed op doen.

ze krijgen wat meer weerstand van vers vlees, hun zuurgraad wordt hoger, dat is een grote plus toch.

ook honden op de brok worden oud, dat is het niet.
en inderdaad het is gemakkelijker de hond met de zak, even opendoen, hup de bak vullen, en klaar.

op den duur wil de hond graag wat anders, zal je wat meerderen keren moeten wisselen van brok, zodat tie lekker blijft eten. maar geen probleem hoor dat jij brok voert. acana is een hoogwaardige brok.

Paco is ook te mager. Het is natuurlijk hond met een smalle bouw en 't zal nooit een stevige worden maar ik wil hem wel heel graag iets zwaarder. Volgens de DA moet hij iets van een 5kg bijkomen.

Brokken bijvoeren vind ik geen optie.

Sinds een paar weken geef ik meer KVV, ik doe er ook een blikje tonijn of zalm door, heel vaak een eitje en zo gaat alles helemaal op.
Hij krijgt nu vlees totaal, pens, lam en eend.

En heel stilletjesaan zie je dat er een beetje gewicht bijkomt...

Afgezien van alles valt dit mij het eerste op: dat mijn amstaff zo small als een den blijft...


Als ik het goed begrijp is ze net 1 en ook nog eens een teefje?

Spiermassa kun je toch pas over een tijd echt gaan opbouwen en verder groeit ze nog wel even door.

Verandering van spijs doet eten maar eigenlijk denk dat je "last hebt" van het syndroom dat vele eigenaren van ons soort honden hebben. Het moet altijd maar groter en breder.. Wie weet heb je gewoon een smal teefje maar wie maakt dat nou uit?!

Ik ben overigens wel benieuwd naar je bevindingen.

eigenaren van ons soort honden hebben. Het moet altijd maar groter en breder.
dan denk ik toch dat je een heel verkeerd beeld van me hebt
voor mij geen te grote amstaffs hoor ik heb ze graag zoals de ras standaard voorschrijft,dus miss eerst eens checken voor je iets zegt
als ik jalisa met haar nest genoten vergelijk + ook nog eens met andere mastaffs van 1.5 jaar dan zie ik gewoon een enorm verschil

Persoonlijk had ik liever een ranke en slanke 'den', dan een uit zijn kluiten gewassen spierbundel op die leeftijd, gecreëerd door een kunstmatige voeding. De ene hond is de andere niet. Je kan toch ook proberen om je menu op vers wat om te gooien? Mogelijkheden zat hier voor.

Verder is het zonde van je geld om omwille van je 'experiment' na pas een maand alleen een algemeen bloedonderzoek te laten doen. Dan verval je in specialisatieonderzoeken om verschillende waardes te kunnen relateren aan voeding en dat is echt peperduur. Wil je wel bloedonderzoek laten doen, dan is het ook handig om daar urineonderzoek aan vast te koppelen. Dat kan je meer 'antwoorden' geven dan een in mijn ogen nutteloos algemeen bloedonderzoek in dit perspectief.

het is internet Zinno, we kunnen niet door het beeld heen kijken om eens te bekijken wat jij nou voor iemand bent. zelf denk ik dat je niet te groot van formaat bent, juist omdat je een hond hebt die minnetjes is en je die graag wat gezet ziet. ik wist niet dat je hond nog maar net een jaar is, wees blij dat tie nog tengertjes is, beter voor zijn gewrichten toch ? na het tweede jaar dijt tie vanzelf uit.

en /sammy bedoelde het toch goed ? niets mis mee toch ?

oja, en volgens mij ben je een man, dacht eerst een vrouw.

Succes, ik ben benieuwd wat eruit komt.

Ben het met de vorige topicschrijvers eens en kan jouw ommekeer ook niet zo goed volgen. Ik zou er voor passen om mijn hond voor een interressant aanbiedinkje als "proefkonijn "te gebruiken. Dit doen ze maar met de laboratoriumhonden maar niet met de mijne. Hier krijgt Déru waar ze het goed op doet , en dan hoef ik niet te experimenteren.!

het is internet Zinno, we kunnen niet door het beeld heen kijken om eens te bekijken wat jij nou voor iemand bent. zelf denk ik dat je niet te groot van formaat bent, juist omdat je een hond hebt die minnetjes is en je die graag wat gezet ziet.

wat is dat nu voor een belachelijke redenatie...
wie zegt dat ik graag een gezete hond wil die enorm breed is vind wel knap hoe jullie het kunnen uitleggen,ik wil een gewone amstaff van formaat
dat je geen bal van dit ras kent en nog niet eens weet hoe een echte amstaff eruit ziet tja daar kan ik niks aan doen dat je alleen maar brede misfokken kent
neemt niet weg dat jalisa afwijkt van de andere amstaffs van har leeftijd en nee dat zijn ook niet van die brede rambo's hoor maar die zijn gewoon hoe zemoeten zijn volgens de standaard,en heel die zever over traag groeien ondanks dat jalisa niet op brok stond heeft ze op 7/8 maanden toch haar hoogte bereikt die ze nog steeds heeft tja dan zeggen ze op vers groeit een hond trager juist ja.

trouwens miss dat jij een complex hebt over je uiterlijk dat is dan jou zaak,maar dan moet je jou frustratie daar omtrent niet naar mij draaien,ik ben nog steeds enorm content hoe ik eruit zie daar heb ik absoluut geen klagen over

is ze al loops geweest Zinno ? als ze loops geweest is groeit ze niet meer in de hoogte, dat zijn dan nog milimeters, meer niet, maar wel in de breedte, dat duurt wel tot een jaar of twee, dan heb je de breedtje en de volwassenheid bereikt bij je hond.

en of de hond op vlees of brok gestadig opgroeit ? denk dat het veel uitmaakt of het hoogwaardig voer is, ik heb de ervaring met brok en met vlees, zag geen verschil wat groei betreft.

Zinno was toch altijd al vrij positief over sommige brokken en de combinatie goede brok & vers. Of heb ik wat gemist?

Hier zijn ze ook dol op Acana, ik gebruik het als beloningsbrok en het lijkt maar niet te vervelen.
Ik ben benieuwd of je verschil ziet.

Onze hoogbejaarde anti-vers kat doet het heel goed op Orijen alleen.