
Wat ik niet begrijp is, als je toch ziet dat een hond zonder problemen groeit, zijn voer goed verdraagt en er goed en gezond uitziet, waarom zou je dan weer iets anders moeten gaan proberen. Je hond is nog hartstikke jong. Gun hem de tijd om gezond uit te zwaren. Dit heeft gewoon tijd nodig en kun je niet dwingen. Voor jouw maat hond kun je toch zeker rekenen op 2 jaar voordat hij helemaal af is. Veel bewegen en gezonde voeding zorgen meestal voor gezonde volwassenen!
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "voeding" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken

jalisa is eind augustus vorig jaar voor de 1x loops geweest net 7 maand dus,ze is net trouwens weer loops geweest net 1 week geleden nu
hoogwaardig voer jalisa kreeg in begin de betere kvv zoals haaks barf,shawence,tinlo,darf,natudog,ik gaf ook op sommige dagen naturis,de dagen dat kvv echt niet ging kreeg ze orijen brok (adult) was hoogstens 1-2x per week en alleen in de zomer periode,heb orijen eens afgewisseld met taste of the wild op 5 maand is ze volledig op nrv overgegaan.
maar dat ze nu niet afkomen ze groeide te snel door die 1-2 x per week brok he,oh toen ze volledig op nrv stond heeft ze de eerste 2/3 maand zo goed als geen brok gegeten
gebruikte ze wel als trainings snoepjes maar ook niet overdreven,buiten de dagelijkse maaltijden ben ik ook niet iemand die zijn hond constant van alles lekkers zit te voeren,vandaar dat ik heel dat verhaal van vers en traag groeien met een korrel zout neem

Ik heb altijd begrepen dat honden tot een jaar de hoogte in gaan en dan pas in de breedte.
Mijn reu is voor een poedel echt een krielkip meeste reuen zijn wat breder maar het is bij hem gewoon zijn bouw.
Misschien is jouw dame ook gewoon wat smaller gebouwd. Maar ik zou haar nog even de tijd geven ze is nog jong. Wel mooi trouwens.
Over de brokken ga ik niks zeggen want Koda krijgt ook brok.

is het misschien niet een keuze voor je, brok en vers ? brok omdat je je daar toch misschien wat beter bij voelt, en makkelijker is dan vers, misschien niet genoeg ruimte, en dan vers omdat je hond dat heerlijk vind en dat dan moet inruilen voor alleen de brok ?

Zinno dit ben jij toch ook? http://www.hondenvrienden.be/forum/voeding-en-verzorging/barf-109994/msg2225562/#msg2225562
Heb mij altijd afgevraagd of jij nou een man of een vrouw was.
Man dus!
In de KVV topic's deed je je altijd voor als een expert van KVV en NRV, Barf etc, uit bovenstaande link blijk je nog maar sinds dec 2009 vers te voeren.
Dus die ervaring valt dus wel mee, net 1,5 jaar ong.
succes met je brokken

ik heb de ervaring met brok en met vlees, zag geen verschil wat groei betreft. 
mmm dat is nu toch oa net wat actie groep dood aan brok voerders beweren...
dat ze nog niet breed is vind ik opzich ook niet erg beter op 3 jaar uitgegroeid dan op 1 jaar maar in hoevere vers voer verantwoordelijk is voor het minder snel breed gaan daar stel ik me wel vragen bij,denk als ze van in het begin op brok stond dat ze dan even goed nu een den zou zijn pas wel een mooie den he en niet zo een verwilderde 
Sam&Salta (2 Monsters en de Belg)
wat wil je nu bewijzen met die link...moet er eens mee lachen eigenlijk trouwens de meeste weten toch dat ik dit ben op hondenvrienden waar gij nog mee afkomt
en wanneer is iemand een expert???of vanaf wanner mag je jezelf een expert noemen???
man man man kinderen
Even een heel ander vraagje:
Ben jij dat op die foto? (lijkt me wel, maar toch voor de zekerheid....)
ah oke,
Nee kijk je hebt ook wel eens van die mensen, die denken laat ik mijn grote idool daar neerzetten.
En ik ben niet zo thuis in al die sterren, dus het had er opzich best een kunnen zijn

Zinno, ik heb de ervaring met brok en vers, wat betreft de groei van de hond, bamse is met brok groot gebracht, contract met de fokker, met 18 maanden op vers gezet, gerontgend en al, super gaaf.
mijn vorige newfoundlanders zijn alleen direkt afgespeend met vers vlees, geen verschil met groei , en eerlijk gezegd ook niet met de conditie van de hond.
bamse heeft een prachtige vacht, maar kan ook zijn dat ze dat geerfd heeft van haar ouders. bruin en zwart gekruisd geeft een prachtige vacht structuur.
dus wat dat betreft , ik denk niet dat er veel verschil in zit, dat de hond groeit op brok of vers, mits het goed voer is.
en als de hond geen problemen heeft met brok of vers, dan zou ik het mooi zo houden wat je voert. of beiden geven.

Bij deze dan mijn excuses maar ik neem aan dat jij ook wel weet wat ik bedoelde.
Jij bent serieus pas de derde die ik hoor zeggen dat het niet zo belangerijk is, vandaar

dus wat dat betreft , ik denk niet dat er veel verschil in zit, dat de hond groeit op brok of vers, mits het goed voer is.
vandaar dat ik ook heel die commotie altijd niet snap als mensen zeggen dat ze brok voeren.

er is ook niets mis mee met de brok, maar als je hond het er niet goed op doet ? probeer dan eens vers, en heus daar doe je dan ook een goeie keuze mee.
maar daar gaat dit topic niet over, jij wilde van vers naar de brok gaan, omdat je eens wilde kijken of het beter was toch ?
vind het alleen zo zonde dat je van vers naar brok gaat. als je hond er zo lekker goed op doet, je had het erover dat tie wat dun was, je hebt goeie kvv waar je hond wat meer vet op zijn lijf krijgt ,geef de lams versie, moet je eens kijken. en geef van de kvv wat meer dan, als tie echt mager is, mag je je hond best wat meer geven, dan wat er gezegd wordt, geef dan 3 tot 4 % van zijn lichaams gewicht, bekijk het van week tot week, of tie aankomt. brok is vaak ballast, poepen ze veel van uit.
Bamse krijgt een kilo vlees, echt ik verzin het niet, ze poept een keer per dag, mag ik blij zijn.
met de brok vele malen meer, dat wil zeggen, ballast. denk er nog eens goed over na.
3 doggies 
Zinno:
mmm dat is nu toch oa net wat actie groep dood aan brok voerders beweren...
Wat een hufterig typje ben jij, zeg..........

willemijn
nrv dat ik nu geef is voornamelijk kip/rund met 2 dagen lam/eend
en 1 dag pens omgerekend,krijgt ze al van in het begin 3.5 % van haar gewicht.als ik haar minder gaf dan werden haar ribben te fel zichtbaar.
manon welke foto bedoelde je eigenlijk?

maakt niet uit wat je geeft, geef wat meer lams dat is een vetmaker voor je hond, dan wordt tie toch wat dikke. en wat meer geven, bekijk het eens.
de brok heb ik niets op tegen hoor, acana is een goeie brok, maar ze poepen een hoop uit, ik denk niet dat je zinno daar wat dikke op kan maken.
nou, van schrik heeft hij hem meteen weggehaald denk ik

die foto...als ik met firefox inlog is heel mijn profiel omzeep er stond er een foto van mezelf op,
ik jimmy dus zinno is mijn echte naam niet
foto die je nu ziet is van tyra en jalisa

geef niets Jim. we weten nu wie je bent.
en ik hoop om het nog even te zeggen, dat je het juiste voer voor jouw hond zoekt, en er dan stik tevreden over bent, net zoals ik tevreden bent met het voer wat ik geef.
veel succes naar je zoektocht. en laat eens weten als je er uit bent.

nou, van schrik heeft hij hem meteen weggehaald denk ik moest van de moderator blijkbaar mag je alleen foto van honden als profiel foto gebruiken.
maar als je wil zet ik die (ster) in mijn album hoor

doen JIM, hebben we een beeld bij , als je over je hond praat.


JIM, dit doet goede voeding, hoop dat jouw hond er ook zo uitziet.
Willemijn, het is Jimmy he, net zoals van het liedje (over die vis die heel goed was in gym, maar niet zo goed in rekenen....)

@Zinno
over dat smalle, ken een A staff die ook een den blijft en dat hoort blijkbaar bij het type, want kenners zeiden dat dat een bepaald type is.
tsja als dat eenmaal de bouw is tsja.
Dan zal je dat moeten accepteren

Saltarin op brokken, dag 1 bij ons, 3 juli 2010 :

Saltarin nu, op KVV sinds 4 juli 2010 :



willemijn dit zijn Jalisa en Tyra foto is 1 week oud

huskywoman klopt je hebt dunnere types (zie ik ook liever)jalisa valt nu wel niet in het dunnere type qua achtergrond buiten haar grootvader,de rest van haar achtergrond is enorm breed,ondanks dat ik het niet erg vind dat ze niet breed is,heb ik altijd het gevoel gehad dat jalisa achterstond met in de breedte te gaan tov andere amstaffs van haar leeftijd.
nu kan je zeggen ja dat komt omdat ze op vers voer stond
maar hoe verklaar je dan dat ze enorm snel in de hoogte is gegaan de eerste 7 maand?lijkt me toch logisch dat het omhoog groeien dan toch ook trager zou gaan door op vers te staan en dit was niet het geval.

mooie honden JIM, zo mager vind ik ze niet, spieren krijgen ze door krachttraining , zoals fietsen, zwemmen, boomstammen dragen, enz. misschien iets leuks met ze verzinnen ?
en door de duinen laten grasduinen, de duinen op ? aan de riem en dan laten trekken ? ikzelf heb een newfoundlander, die ik spieren laat krijgen, door een goeie boomstam te laten dragen, ook leuk voor bamse. en bamse is pas uit gaan zwaaien met drie jaar, dus misschien is jouw hond een latertje, maar zo ielig zijn ze niet hoor.

Ik vind je jongste hond echt niet zo mager eigenlijk....... Kun je er mee fietsen? Dan in tuig doen en laten trekken (hoef je zelf ook niet te trappen!). Wat ook mooie spieren geeft op de achterhand is bergopwaarts laten hollen (balletje omhoog gooien bijvoorbeeld).
Zwemmen is ook prima voor de spieropbouw.
Ik heb zelf labjes, maar die gingen pas echt uitzwaren toen ze al bijna 2 waren. En niet elke hond van 1 ras heeft dezelfde bouw.
Ik denk dat je prachtige honden hebt. Zou ik me verder niet druk om maken.

Kun je er mee fietsen? Dan in tuig doen en laten trekken (hoef je zelf ook niet te trappen!).
ik vind haar nog wat jong om al zo een inspanningen te doen met haar een amstaff is nogal hd gevoelig vandaar,ik beperk het bewegen tot een 2 tal uur per dag wandelen nu regen of zon maakt niet uit.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "voeding" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?